卡维地洛与美托洛尔治疗原发性轻中度高血压的多中心临床研究

目的评价卡维地洛治疗原发性轻中度高血压的有效性和安全性。方法194名原发性轻、中度高血压患者入组本研究,随机接受卡维地洛或美托洛尔治疗。卡维地洛组起始剂量为10 mg,2次/d,美托洛尔组起始剂量为25 mg,2次/d,2周后根据舒张压情况调整药物剂量。治疗期间为8周,每2周随访1次,观察疗效和不良事件。结果两组药物治疗两周后血压开始明显下降(P<0.01),卡维地络组比美托洛尔组更显著(P<0.05)。卡维地洛治疗8周后收缩压、舒张压和心率下降分别为[(18.5±15.2)(、13.5±7.9)mm Hg,P<0.01]及(5.9±13.1)次/min(P<0.01),降压总有效率达80.4%;与美托洛尔相比血压、心率降幅均无显著性差异(P>0.05);与基线相比血脂、血糖及其他生化指标均无显著变化;无严重不良事件发生。结论卡维地洛用于原发性轻中度高血压疗效显著,不良反应轻微,耐受性较好。     

琥珀酸美托洛尔缓释片治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的观察选择性β1受体阻滞剂琥珀酸美托洛尔缓释片(Betaloc ZOK,简称倍他洛克缓释片)治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法30例轻中度原发性高血压患者服用倍他洛克缓释片47.5~95 mg/d 8周。治疗前后测量坐位血压,监测肝肾功能、血糖、血脂,记录药物不良反应。结果治疗8周后,收缩压和舒张压分别下降(13.70±17.70)mm Hg和(11.03±9.85)mm Hg(P均<0.001),26/30例患者血压<140/90 mm Hg,降压达标率为86.7%。心率、肝功能和血糖、血脂指标治疗前后差异无统计学意义。血肌酐显著下降[(0.92±0.2)mg/dlvs.(0.79±0.20)mg/dl,P<0.001]。结论倍他洛克缓释片能有效治疗轻中度原发性高血压,无明显不良反应,患者依从性良好。     

卡维地洛与美托洛尔对照降压疗效的临床研究

目的对比评价卡维地洛(达利全)与美托洛尔(倍他乐克)治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法144例原发性轻、中度高血压患者,停降压药2周,随机分卡维地洛组76例和美托洛尔组68例,服药8周。疗效判断标准为:血压下降至正常或舒张压下降10mmHg以上为有效。结果两组血压均有所下降,卡维地洛组有效率88.2%,美托洛尔组48.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论卡维地洛降压效果、安全性和耐受性均优于美托洛尔。     

卡维地洛治疗原发性高血压80例临床疗效观察

目的评价卡维地洛对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法80例原发性高血压患者,经过2周安慰剂洗脱期后随即分为治疗组和对照组,对照组40例给予美托洛乐25mg,bid,口服两周末血压下降未达到有效标准者增至50mg,bid,疗程8周;治疗组40例给予卡维地洛10mg,bid,疗程共8周。结果治疗组降压总有效率80.0%,显效率52.5%,对照组总有效率77.5%,显效率50.0%;两组疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,不良反应发生率亦无显著性差异（P〉0.05）,而且程度较轻可耐受。结论卡维地洛是治疗高血压安全有效的药物。     

卡维地洛治疗轻中度高血压疗效观察

目的评价第三代新型β受体阻滞剂卡维地洛治疗轻、中度高血压患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、氨氯地平对照方法,86例患者按1∶1随机分入卡维地洛组或氨氯地平组,每天一次口服卡维地洛10mg或氨氯地平5mg,每周复查血压1次,如未达降压标准(≥140/90mmHg,1mmHg=0.133kPa)者,则每周递增卡维地洛10mg,最大为50mg/d;或氨氯地平增加至10mg,共治疗8周。结果8周末,两组患者坐位平均收缩压和舒张压均较前有显著下降(P<0.01),两组的降压总有效率分别为79.0%和76.7%,(P>0.05),卡维地洛与氨氯地平SBP的T/P值分别为(62.1±4.5)%、(64.6±4.9)%(t=0.44,P>0.05);DBP的T/P值分别为(71.4±5.3)%、(69.6±6.8)%(t=0.73,P>0.05)。心率变化,卡维地洛组用药后虽有下降趋势,但无显著统计学改变,氨氯地平组心率无明显变化。副作用发生率分别为11.6%和18.6%,主要表现为头昏、头痛、睡眠差、水肿,程度较轻。结论卡维地洛控制血压的疗效和耐受性与氨氯地平相似,每天一次服药能平稳控制高血压患者24h血压。     

卡维地洛治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡维地洛治疗老年原发性高血压的安全性和有效性。方法随机选择132例老年原发性高血压病人,服用卡维地洛(12.5mg/d~25.0mg/d),观察时间为12周,测定临床血压值。结果服药12周后有效率达84.13%(106/126),收缩压治疗前(164.2±20.3)mmHg,治疗后(142.3±16.1)mmHg,舒张压治疗前(105.6±12.3)mmHg,治疗后(91.2±8.6)mmHg,治疗前后比较,P<0.001;心率治疗前为(71.8±6.2)/min,治疗后为(63.8±5.3)/min,治疗前后比较,P<0.001。有6例病人因心动过缓和心悸不适不能耐受而停药,无严重不良反应。结论卡维地洛治疗老年原发性高血压有较好的疗效和安全性,临床耐受性好。     

卡维地洛治疗老年原发性轻中度高血压的疗效评价

卡维地洛是第三代β受体阻滞剂,大规模临床试验显示卡维地洛能减低各种原因的心力衰竭的死亡率,可减少胰岛素抵抗,改善血糖控制.为验证其有效性和安全性,我们特别选取了老年患为研究对象进行了卡维地洛治疗轻中度高血压的短期观察     

卡维地洛治疗原发性高血压60例的疗效观察

卡维地洛（carvedilol）是一种非选择性肾上腺素β受体阻滞剂，它除可非选择性地阻滞β受体外，还可选择性地阻滞外周血管的肾上腺素α1受体，在国外已作为降压药应用于临床，但国内仍主要用于治疗慢性心力衰竭，对其降压治疗的研究报道较少。本文比较了卡维地洛与美托洛尔治疗轻中度高血压的疗效，现报道如下。     

对比卡维地洛和美托洛尔对高血压心脏病心室重塑的影响

目的对比卡维地洛与美托洛尔两种不同类型的B一受体阻滞剂对高血压心脏病患者心室重塑的影响。方法将63例高血压心脏病患者在常规心衰治疗基础上随机分为卡维地洛组（A组，n=32）和美托洛尔组（B组n=31），应用超声心动图分别于治疗前、治疗6个月、治疗12个月后测量室间隔厚度（IVS）、左室后壁厚度（IVPW）、左室重量指数（LVMI）、左室球径指数（LVGI）。结果①治疗6个月时，两组LVMI、LVGI较治疗前明显减少，A组较B组减少更显著。②治疗12个月后两组IVS、IVPW、LVMI、LVGI均较治疗前显著改善；A组与B组比较，LVPW、LVMI、LVGI差异有显著性。结论卡维地洛在改善心室重塑方面较美托洛尔更显著，治疗时间达一年时，卡维地洛的这种优势将更显著。     

卡维地洛治疗老年轻中度原发性高血压疗效观察

目的本研究以高选择性β受体阻滞剂比索洛尔为对照药，研究了卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选择轻中度原发性高血压患者60例，分别随机给予卡维地洛和比索洛尔口服治疗。结果2组在治疗2周时诊室血压均有所下降，在治疗6～8周末下降最明显，并维持至24周。卡维地洛组和比索洛尔组降压总有效率分别为93．3％和90％，总显效率分别为70％和56．7％。卡维地洛主要的不良反应有头晕（13％）、乏力（2％）、嗜睡（2％）。在服药过程中逐渐减轻，无因药物不良反应而终止者。结论本研究中的原发性高血压患者每日口服1次卡维地洛12．5～50mg，降压疗效明显，耐受性及安全性好。     

卡维地洛对原发性高血压左心室肥厚的影响

左心室肥厚(LVE)是高血压患者常见的心脏改变。能否逆转LVE是衡量降压药是否理想的重要指标。本文观察卡维地洛对高血压患者降压和对LVH和左室舒张功能的影响。     

卡维地洛与柳安苄心定治疗原发性高血压的对比研究

目的比较卡维地洛(山东齐鲁制药厂)与柳安苄心定(江苏溧阳制药厂)治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法60例原发性高血压患者随机分为卡维地洛组(C组,n=30)和柳安苄心定组(L组,n=30).C组给予卡维地洛20～40mg/d;L组给予柳安苄心定100～200mg/d,疗程均为4周.治疗前后分别作血尿常规、血生化及心电图检查;C组10例患者作24h动态血压监测.结果C组与L组的降压有效率分别为73.3%和80%,无明显差异(P＞0.05);不良反应均较少.C组10例作24h动态血压监测的收缩压、舒张压、平均动脉压的谷峰比率值仅为28.3%、36.4%、33.3%.结论卡维地洛是安全、有效的降压药.     

卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的对比研究进展

美托洛尔 (Ｍｅｔｏｐｒｏｌｏｌ)是一种选择性的第二代 β 受体阻滞剂 ,而卡维地洛 (Ｃａｒｖｅｄｉｏｌｏ)是一种无内在拟交感活性的非选择性的第三代 β 受体阻滞剂 ,同时具有α受体的阻滞作用 ,并且是一种强效自由基清除剂。卡维地洛已在一些大规模的临床试验中 ,试用于慢性心力衰竭 (ＣＨＦ)的治疗 ,被认为是一种非常有前途的药物。本文重点介绍卡维地洛与美托洛尔在治疗慢性心力衰竭中的对比研究进展。1　β 受体阻滞剂用于ＣＨＦ的治疗现状近年的研究发现 ,心力衰竭时由于交感神经活性增强 ,儿茶酚胺 (ＣＡ)的浓度增高 ,心肌细胞膜上…     

卡维地洛治疗轻,中度原发性高血压的疗效和安全性

目的：评价新药卡维地洛片治疗轻、中度原发性高血压的降压疗效和安全性。方法：２５例轻、中度高血压病患者经过２表洗期后,服卡维地洛片１０ｍｇ．ｂｉｄ,,治疗２ 一其中血压下降不满意者９例（舒张压〉９０ｍｍＨｇ）啬剂量为２０ｍｇ．ｂｉｄ,共观察４周。结果：服药后第周末舒张压即明显下降,治疗第３周后收缩人压也显著下降。４周降压治疗总有效率为８８％,服卡维地洛２０／ｄ、４０ｍｇ／ｄ的总效率分别为５６％、３２     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的：了解缬沙坦对降压效果及其对肾素血管紧张素系统、醛固酮及内皮素水平的影响。方法：３３例轻中度原发性高血压患者口服缬沙坦（商品名代文,北京诺华制药厂生产）８０￣１６０ｍｇ,口服每日１次,总疗程６周,治疗前后分别监测动态血压,放免法测血浆肾素活性（ＰＲＡ）、血管紧张素Ⅱ（ＡｎｇⅡ）、醛固酮（Ａｌｄｏ）和内皮素（ＥＴ）水平。结果：观察组治疗后偶测血压和动态血压均显著降低,收缩压与舒张压降压效应的谷／     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效观察

目的 :评价第三代 β-受体阻滞剂卡维地洛治疗原发性高血压 ( EH)的疗效和安全性 ,并与拉贝洛尔比较。方法 :68例轻中度 EH患者 ,其中 3 0例进入随机单盲试验 ;服用卡维地洛、拉贝洛尔各 15例。另外 3 8例采用开放试验 ,全部服用卡维地洛 ,起始剂量卡维洛尔 10 m g/ d,拉贝洛尔 10 0 m g/ d,前 6周每 2周随访并调整剂量 ,服药至 10周末。服药前后行有关实验室检查。结果 :服药后 2、4、6、10周血压与用药前比较差异有显著性意义 ,单盲对照试验和开放试验卡维地洛总有效率分别为 76.9%和 76.3 % ,拉贝洛尔总有效率 5 7.1% ,治疗后心率略下降。不良反应少。结论 :卡维地洛用于 EH是一安全、有效药物     

卡维地洛与柳安苄心定治疗原发性高血压的对比研究

目的:比较卡维地洛(山东齐鲁制药厂)与柳安苄心定(江苏溧阳制药厂)治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:60例原发性高血压患者随机分为卡维地洛组(C组,n=30)和柳安苄心定组(L组,n=30)。C组给予卡维地洛20～40mg/d;L组给予柳安苄心定100～200mg/d,疗程均为4周。治疗前后分别作血尿常规、血生化及心电图检查;C组10例患者作24h动态血压监测。结果:C组与L组的降压有效率分别为73.3％和80％,无明显差异(P>0.05);不良反应均较少。C组10例作24h动态血压监测的收缩压、舒张压、平均动脉压的谷峰比率值仅为28.3％、36.4％、33.3％。结论:卡维地洛是安全、有效的降压药。     

美托洛尔治疗高血压120例临床分析

单用美托洛尔0．05g，2／d治疗高血压患者120例．4周后有效率为68.3％，收缩压及舒张压显著下降。对疗效不显者增加剂量0．1g，2／d，疗效无明显改善。加用硝苯地平10mg，3／d，血压显著下降，总有效率达90．9％。     

卡维地洛治疗轻中度高血压的临床疗效观察

目的 :观察卡维地洛治疗轻、中度原发性高血压 (EH)的疗效及安全性。方法 :以倍他乐克作为对照 ,对 85例EH患者进行为期 8周的服药观察。经 2周安慰剂冲洗期后随机分组 ,治疗组给予卡维地洛 10mgbid ,服药 2周末血压下降未达有效标准者增加至 2 0mgbid ,疗程共 8周。对照组给予倍他乐克 2 5mgbid ,服药 2周末血压下降未达有效标准者增加至 5 0mgbid ,疗程共 8周。 结果 :与用药前相比 ,两组用药后 2～ 8周的血压均较用药前明显下降 (P <0 .0 5 )。卡维地洛降压总有效率 80 .1% ,显效率 6 1.4 % ;对照组总有效率 76 .3% ,显效率 5 3.7% ,两组疗效比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。卡维地洛服药前、后患者肝肾功能、空腹血糖、血脂、血常规、尿常规、心电图均无明显改变 (P >0 .0 5 ) ,不良反应轻 ,心动过缓、头晕、乏力各 1例。结论 :卡维地洛治疗轻、中度EH有效且安全性良好。     

卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

β受体阻滞剂可阻断神经内分泌系统的激活,阻断心肌重塑,已成为治疗心力衰竭的一线药物.本试验选取卡维地洛与美托洛尔进行比较,以便了解二者对心力衰竭治疗效果的差异.