普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速的疗效分析

阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ)是常见的心血管病急症之一。近年来 ,我科采用普罗帕酮治疗ＰＳＶＴ获得显著疗效。现总结报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料本文选自 1999～ 2 0 0 0年的急诊患者 41例 ,其中 ,男 2 3例 ,女 18例。平均年龄 5 3 5岁。病因 :冠心病 1例 ,预激综合征 3例 ,不明原因 37例。1 2　方法常规心电图证实为ＰＳＶＴ后 ,给予心电、血压监护 ;建立静脉通路 ;给予静脉注射普罗帕酮 ,按不同用法分为Ａ组、Ｂ组。Ａ组为普罗帕酮 70ｍｇ直接静注 ,Ｂ组为普罗帕酮 140ｍｇ+2 5 %Ｇ·Ｓ 2 0ｍｌ。稀释后静注 ,观察心电监…     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速56例疗效观察

目的：观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法：普罗帕酮注射液70mg加入50％葡萄糖液40ml中缓慢静脉注射,注射时间〉5分钟,监护仪显示PSVT发作终止即停止注射。无效者间隔20—30分钟后,以相同刺量重复给药1次。总量不超过210mg。结果：1次用药转复窦性心律者43例,追加剂量后转复窦性心律8例,总有效率91．1％。结论：普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速起效较快．不良反应少。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速32例体会

我院自 1 999年 9月至 2 0 0 2年 9月收治阵发性室上速 (ＰＳＶＴ) 3 2例 ,报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料本组 3 2例 ,其中新生儿 2例 ,1 -3岁 4例 ,4-1 4岁 2 6例 ,男 1 4例 ,女 1 8例。无器质性心脏病者 3 0例 ,扩张性心肌病 2例 ,折返性室上速 2 9例 ,自律性增高性室上速 3例。发作时间 0 .5-1 5ｈ。1 .2　临床表现新生儿及婴幼儿表现为拒奶、面色苍白、烦燥不安、多汗、四肢末端发凉 ,甚至青紫。年长儿诉心悸、头晕、腹痛及烦燥不安。本组病例发作时间末超过 48ｈ ,无心力衰竭 ,心源性休克及晕厥发生。1 .3　心电图表现ＡＶＲＴ …     

普罗帕酮与西地兰急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效比较

目的：比较普罗帕酮与西地兰急诊转复阵发性室上速的临床疗效。方法164例阵发性室上性心动过速患者随机分为普罗帕酮组(n=82,予普罗帕酮治疗)和西地兰组(n=82,予西地兰治疗),比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果普罗帕酮组患者治疗有效率为91.46%(75/82),明显高于西地兰组的80.49%(66/82),差异有统计学意义(P<0.05);普罗帕酮组平均复律时间明显短于西地兰组,不良反应发生率明显低于西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速具有确切的临床效果,且能缩短复律时间,不良反应少见。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的:总结评价普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法:40例阵发性室上性心动过速患者,在心电监护下,给予普罗帕酮70mg静脉注射,10min内注射完成;首剂未能转律者,再每10min静脉注射普罗帕酮35mg,最大累积用量不超过175mg。复律后给予口服普罗帕酮150~200mg,每日3次维持治疗。观察开始给药后的转复率及不良反应的发生情况。结果:31例(31/40,77.5%)首剂即转窦性心律,6例追加剂量后转为窦性心律,总有效率92.5%(37/40)。继续予口服普罗帕酮治疗半年以上,未见严重不良反应,未见复发者。结论:普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速,疗效显著且不良反应轻微。     

静脉应用普罗帕酮转复阵发性室上性心动过速40例的护理

目的:观察以心律平静脉注射对室上速的转复效果及护理重点.方法:对符合阵发性心动过速诊断的急诊40例患者行心电监护下注射普罗帕酮,观察有效率和不良反应,结果:普罗帕酮治疗室上性心动过速总有效率为95%总不良反应发生率15%.结论:急诊静脉注射普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速是比较有效、快速、安全的方法.     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速66例临床观察

普罗帕酮为ＩＣ类抗心律失常药 ,能有效终止心房、房室结和心室的各种心律失常 ,也能终止异常房室径路。可作为广谱抗心律失常药物用于临床[1] 。我院 1997年 1月— 2 0 0 0年 3月应用普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速 (ＰＳＶＴ) 6 6例 ,报告如下。1　临床资料1.1一般资料　 6 6例中 ,男 42例 ,女 2 4例 ,年龄 16～ 74岁 ,平均 44岁。预激综合征 5例 ,冠心病 8例 ,高血压 10例 ,甲亢 2例 ,原因不明 41例。临床表现 :全部患者有心悸 ,部分有头昏、胸闷、乏力等症状。ＨＲ 16 0～ 2 2 6 /ｍｉｎ ,心律齐 ,血压在正常范围。发作持续时间 :2 0…     

普罗帕酮与西地兰转复阵发性室上性心动过速48例疗效比较

目的:比较静脉注射普罗帕酮与西地兰转复阵发性室上性心动过速的疗效。方法:将48例阵发性室上性心动过速患者随机分成普罗帕酮组和西地兰组,分别静脉注射普罗帕酮70～175mg或西地兰0.4～1.0mg,观察室上性心动过速的转复情况。结果:普罗帕酮组23例,转复成功20例(86.9%);西地兰组25例,转复成功13例(52%),两组比较差异显著(P<0.01)。30min转复成功率,普罗帕酮组60.9%;西地兰组24%,两组比较差异显著(P<0.01)。转复成功时间,普罗帕酮组45.6±31.7min;西地兰组76.5±43.5min;两组比较差异显著(P<0.01)。结论:在转复阵发性室上性心动过速中普罗帕酮组的成功率高于西地兰组。     

普罗帕酮与维拉帕米急诊转复阵发性室上性心动过速的疗效对比

目的 探讨阵发性室上性心动过速患者采用普罗帕酮与维拉帕米治疗的临床价值.方法 选择76例阵发性室上性心动过速患者,将其均分为观察组和对照组(n=38),观察组予以普罗帕酮治疗,对照组予以维拉帕米治疗,对2组患者用药后的临床效果、不良反应发生率以生活质量评分进行观察和统计.结果 观察组患者治愈率与总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者用药后生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05).结论 普罗帕酮应用于急诊转复阵发性室上性心动过速临床治疗中的效果显著,有效改善了患者的临床症状,值得推广.     

小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的观察应用小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效和安全性。方法普罗帕酮35mg＋10％葡萄糖注射液20ml，静脉注射，先慢后快，需时约3～5min，当注射器中剩余1～2ml药液时陕速推入，观察心电监护心律变化5—10min，如已转复，停止用药。如未转复，再用同样方法静脉注射普罗帕酮35mg，如仍无效，用普罗帕酮210mg＋5％葡萄糖注射液250ml，以1-1．5mg／min速度静脉滴注，1d总量不超过350mg。结果有效率为92．7％，副反应率4．9％。结论应用小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗PSVT疗效好且安全，值得临床推广应用。     

普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效对比观察

<正>近年来,随着导管射频消融技术(RF)的开展,使得阵发性室上性心动过速(PSVT)有希望达到治,但是RF治疗要求的技术性高,存在一定风险,只能在少数具备条件的医院内开展,大多数医院其基层医院药物转复仍不失为控制PSVT发作重要方法[1]。1996~2011年近6年时间我科在理方法不能终止发作时采用普罗帕酮与维拉帕米     

静脉注射普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速36例临床观察

目的观察静脉注射普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速临床疗效。方法对36例不同年龄阵发性室上速患者临床表现、治疗及转归等情况进行分析。结果36例患者在短时间内均转为窦性心律，无1例失败。结论静脉注射普罗帕酮对阵发性室上性心动过速疗效佳。     

普罗帕酮与维拉帕米终止阵发性室上性心动过速的疗效观察

目的 对比分析普罗帕酮与维拉帕米终止阵发性室上性心动过速的疗效.方法 对86例室上速患者随机选择普罗帕酮或维拉帕米注射剂静脉推注以终止室上速发作,记录有效转复率及平均恢复窦性心律时间并进行对比分析.结果 普罗帕酮组的转复率较维拉帕米组低,平均转复时间较维拉帕米组延长,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 维拉帕米是终止阵发性室上性心动过速的更有效药物.     

静注普罗帕酮控制阵发性心动过速的疗效观察

应用普罗帕酮０．３－５ｍｇ／ｋｇ静注控制５例阵发性室上速，１例阵发性室速，阵发性心动过速消失时间，立即４例；３１、６０ｍｉｎ各１例。２例有轻度副反应。２例１个月又复发，但重复用药仍有效。     

静脉注射普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速

目的：观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效及安全性。方法：病人经心电图或24小时动态心电图（DCG）证实为阵发性室上性心动过速。64例均采用静脉注射普罗帕酮转复。结果：普罗帕酮对64例阵发性室上性心动过速转复全部有效。结论：普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速疗效好。     

不同药物即时转复阵发性室上性心动过速的疗效观察

探讨不同药物即时转复发性心动过速患者的疗效及安全性。方法：对１７８例ＰＶＳＴ患者随机分为六种药物治疗。结果：ＰＳＶＴ转复例次率普罗帕酮为９７．７％,阿拉明９４．４％,维拉帕米９３．３％,ＡＴＰ８５．７％,罗通定７６．４％,。硫酸镁５８．１％,副反应例次率普罗帕酮最低９．３％,其次维拉帕米１５．６％,阿拉明１６．７％硫酸镁４６．５％,罗通定５５．９％,ＡＴＰ最高６６．７％。结论：普罗帕酮转复率最高,     

不同剂量普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速的临床分析

目的:探讨不同剂量普罗帕酮治疗急诊转复阵发性室上性心动过速的临床效果。方法:根据治疗方法的不同将60例转复阵发性室上性心动过速患者分为治疗组与对照组各30例,在常规治疗基础上,对照组给予普罗帕酮以5 mg/kg治疗,治疗组给予1 mg/kg治疗。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组总有效率为86.7%,两组疗效对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组的恶心、低血压、一过性心动过缓等总体并发症发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:普罗帕酮急诊转复阵发性室上性心动过速有很好的疗效,其中小剂量的应用能减少不良反应,值得推广应用。     

阵发性室上性心动过速药物转复的临床疗效观察

目的：探讨阵发性室上性心动过速药物转复的临床疗效及安全性。方法：无器质性心脏病的阵发性室上性心动过速患者在心电监护下静脉注射维拉帕米或普罗帕酮，观察其疗效及安全性。结果：维拉帕米和普罗帕酮即刻转复阵发性室上性心动过速疗效相当，均安全有效。结论：阵发性室上性心动过速患者转复窦性心律后可消除症状，预防心衰和快室率引起的血流动力学改变。