探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值

目的探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值。方法选择2018年2月～2019年1月收治的100例急性胸腹部创伤患者,所有患者均实施X射线检查方法与多层螺旋CT检查方法,在我院接受手术治疗,并具有完整的临床资料和病理资料,对其进行回顾性分析,比较两种检查方式的诊断价值。结果以手术后诊断作为"金标准",除肺挫伤、胰腺损伤外,CT各创伤类型诊断符合率明显优于X线,差异具有统计学意义(P<0.05)。经统计观察,CT检查成像图像质量优于X线检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胸腹部创伤患者予以多层螺旋CT诊断可以获得较高的诊断率,具有较高诊断准确率和图像质量,还可给临床合理分型做指导,具有积极的推广价值。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床效果评价

目的:探讨多层螺旋CT诊断对急性胸腹部创伤的临床评价效果。方法:选取2020年12月—2022年3月汕头市龙湖区第二人民医院收治的60例急性胸腹部创伤患者作为研究对象,所有患者均进行X线和多层螺旋CT检查。比较两种检查方式对性胸腹部创伤的诊断符合率、结果成像质量和检查时间。结果:多层螺旋CT对皮下气肿(87.50%)、胸腔积液(100.00%)、肋骨骨折(100.00%)、锁骨骨折(100.00%)、脾脏损伤(100.00%)、肺挫裂伤(100.00%)及肾脏损伤(100.00%)的诊断符合率均显著高于X线(37.50%、50.00%、16.67%、0.00%、0.00%、40.00%、0.00%)检查(P<0.05)。CT检查结果的图像质量高于X线检查,但检查曝光时间(31.28±2.07) min长于X线检查的(12.27±1.68) min,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多层螺旋CT在急性胸腹部创伤中的应用价值较高,具有成像清晰、质量高且诊断准确率高等显著特点,值得临床推广。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床分析

目的:分析急性胸腹部创伤患者应用多层螺旋CT诊断的价值。方法:本次研究的主体为我院收治的90例患者,均为急性胸腹部创伤患者,选取时间段为2018年5月至2019年5月,随机将患者分为两个组别,即对照组(n=45)、观察组(n=45),两组分别采用X线检查、多层螺旋CT诊断,对两组临床诊断结果进行比较。结果:与对照组相比,观察组临床诊断准确率更高,误诊率更低,差异显著(P<0.05);且观察组诊断时间短于对照组,差异显著(P<0.05);对照组相比,观察组成像质量优良率更高,差异显著(P<0.05)。结论:在急性胸腹部创伤诊断中采用多层螺旋CT诊断能取得良好效果,其有助于提高临床诊断准确率,能为患者制定可靠的治疗方案奠定良好基础,其值得推广使用。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析

目的：研究急性胸腹部创伤诊断中采用多层螺旋CT的价值及意义。方法：选择如皋市第四人民医院放射科2019年4月—2021年3月收治的56例急性胸腹部创伤患者进行诊断研究,采用信封随机法将其分为甲组（X线检查）与乙组（多层螺旋CT检查）,各28例。研究指标为诊断结果、数据分析、成片质量、诊断费用及时间。结果：诊断后,乙组急性胸腹部创伤患者检出率显著高于甲组（P <0.05）;乙组急性胸腹部创伤患者成片质量显著高于甲组（P <0.05）;乙组急性胸腹部创伤患者诊断费用高于甲组,诊断时间长于甲组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：急性胸腹部创伤临床诊断中采用多层螺旋CT诊断方式效果十分显著,诊断相符度高,成片质量好,有利于提升急性胸腹部创伤诊断效果,但由于多层螺旋CT诊断方式时间与花费成本高,因此在基层医院诊断急性胸腹部创伤时可以利用X线进行初步筛查。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值体会

目的:对急性胸腹部创伤患者应用多层螺旋CT 诊断的效果进行分析。方法:选取82例急性胸腹部创伤患者,将其按照诊断方法的不同随机分组,每组41例,分别实施多层螺旋CT诊断和X射线诊断,依次设定为观察组和对照组。对两组患者的诊断效果、诊断方案的病理符合率进行比较。结果:诊断效果方面,观察组较对照组的诊断总有效率明显较高,(P<0.05)。与病理符合率方面,观察组和对照组相比,数据组间均显著,(P<0.05)。结论:相比其他诊断方法而言,多层螺旋CT诊断方法与病理结果完全符合,诊断总体效果良好,值得为急性胸腹部创伤患者推广。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值研究

目的:分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用价值。方法:选取2020年1月—12月我中心收治的380例急性胸腹部创伤患者进行研究,所有患者均采用多层螺旋CT与X线进行诊断,并以临床诊断加手术病理学诊断结果为标准。对比诊断准确率、创伤类型。结果:以临床诊断加手术病理学诊断结果为标准下,对我中心所有患者行X线诊断,符合率为66.58%(252/380),敏感度为58.58%(191/326),特异度为51.85%(28/54),阳性预测值为78.5%(241/307),阴性预测值为52.05%(38/73);以临床诊断加手术病理学诊断结果为标准下,对所有患者行多层螺旋CT诊断,符合率为98.95%(376/380),敏感度为99.08%(323/326),特异度为98.15%(53/54),阳性预测值为99.69%(323/324),阴性预测值为94.64%(53/56);多层螺旋CT诊断符合率、敏感度、特异度显著高于X线诊断结果,(P<0.05);多层螺旋CT对创伤类型诊断结果显著高于X线诊断结果,(P<0.05)。结论:多层螺旋CT可提高对急性胸腹部创伤患者诊断准确率,减少对患者误诊、漏诊的发生,值得广泛推广使用。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤临床效果观

目的:观察急性胸腹部创伤用多层螺旋CT诊断效果。方法:抽取2017年12月-2019年5月本院收治的疑似急性胸腹部创伤患者90例作为研究对象,所有患者均采用多层螺旋CT诊断,并以病理结果作为金标准,对比多层螺旋CT诊断在急性胸腹部创伤中的诊断符合率、灵敏度、特异度。结果:90例疑似患者经病理诊断,确诊为急性胸腹部创伤者72例;90例疑似患者经多层螺旋CT诊断,确诊为急性胸腹部创伤者70例。多层螺旋CT诊断符合率与金标准相比,差异不具统计学意义,P>0.05。在急性胸腹部创伤诊断中,多层螺旋CT诊断灵敏度、特异度分别98.6%、94.7%。结论:急性胸腹部创伤采用多层螺旋CT诊断,具有较高的临床诊断价值,且还可为医生的诊治工作提供有效的参考依据,值得临床推广。     

DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用探讨

目的:分析DR与螺旋CT应用于急诊胸腹部创伤诊断中的效果。方法:从我院急诊科中,随机抽取2017年5月-2019年5月收治的50例胸腹部创伤患者,对患者的临床资料进行回顾和分析,所有患者均采用DR与螺旋CT进行诊断,分析这两种诊断技术的临床效果。结果:对照病理学检查结果发现,CT检查诊断符合率为100%,明显高于DR诊断符合率66.0%,两种检查方式的诊断符合率对比有差异(P<0.05)。结论:DR和螺旋CT均是诊断胸腹部创伤的有效手段,但两者相比,螺旋CT的诊断符合率更高,可更为直观地反映胸腹部创伤情况,建议作为首选检查方式推广。     

螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断效果

目的:分析在急性胸腹部创伤诊断中运用螺旋CT检查的临床诊断效果.方法:随机筛选2019年7月—2021年7月兰州新区第一人民医院接收的150例急性胸腹部创伤患者,对纳入的所有患者分别采取X线胸片和螺旋CT检查,将两组检查结果与临床最终手术诊断结果进行对比.结果:与最终手术诊断结果对比显示,螺旋CT检查的诊断准确率较高,...     

多层螺旋CT低剂量扫描和常规剂量扫描在急性胸腹部创伤诊断中的应用价值分析

目的：探究临床诊断急性胸腹部创伤疾病时采取不同剂量多层螺旋CT检查的效果。方法：选取2022年5月—2023年5月枣庄市山亭区人民医院收治的60例急性胸腹部创伤患者为观察对象。在多层螺旋CT常规剂量和低剂量的条件下分别对所有患者进行检查。对比不同剂量条件下的诊断情况,包括图像质量、诊断符合率与CT辐射。结果：针对急性胸腹部创伤疾病,低剂量和常规剂量多层螺旋CT检查的图像质量优良情况差异无统计学意义（P> 0.05）;不同剂量诊断急性胸腹部创伤疾病符合率的差异无统计学意义（P>0.05）;在CT辐射方面,低剂量的CT剂量指数（30.84±5.35）mGy与剂量长度乘积（62.61±15.61）mGy·cm均显著低于常规剂量的（44.61±5.61）mGy与（125.43±17.61）mGy·cm(P <0.05)。结论：临床以多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤疾病,采取低剂量参数仍然可以获得良好的图像质量与较高的诊断符合率,低剂量下对患者形成的辐射更小,具有应用价值。     

对比分析DR、超声与多层螺旋CT在急诊胸腹部创伤诊断中的价值

目的:分析数字X射线摄影(DR)、超声与多层螺旋CT在急诊胸腹部创伤诊断中的价值。方法:选取2020年1月—2022年3月临朐县海浮山医院收治的150例急诊胸腹部创伤患者为研究对象。分别进行DR、多层螺旋CT、超声,分析三者对急诊胸腹部创伤诊断的价值。以临床综合诊断或术后随访为金标准。结果:多层螺旋CT组、超声组成像质量高于DR组(P<0.05),多层螺旋CT组、超声组成像质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);多层螺旋CT组、超声组与DR组相比较,在肋骨骨折、隐匿性骨折、肺组织损伤、肾脏损伤、脾脏损伤、胰腺损伤检出情况均高于DR组(P<0.05);而多层螺旋CT组与超声组各项比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对急诊胸腹部创伤进行诊断时,采用多层螺旋CT及超声均具有更高的成像质量,并能极大提高对各类胸腹部创伤的检出情况,具有一定的临床应用价值。     

多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的临床价值

目的:分析多层螺旋CT在胸部创伤诊断中的临床应用价值。方法:选取在2015年1月至2017年6月期间,我院收治的疑似胸部创伤患者120例作为研究对象。分别采用DR和多层螺旋CT进行检查诊断,对比两种诊断方式的临床价值。结果:多层螺旋CT的诊断正确率为98.33%,DR的诊断正确率为75.00%,多层螺旋CT的诊断正确率明显高于DR的诊断正确率,且差异具有统计学意义(P0.05)。患者在检查时间方面相差不大(P0.05),其中DR诊断的平均检查时间为(19.10±1.99)s,多层螺旋CT诊断的平均检查时间为(17.38±2.08)s。在射线剂量方面,多层螺旋CT射线剂量为(5.28±1.21)m Sv,明显高于DR射线剂量(0.36±1.09),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:多层螺旋CT在胸部创伤诊断中虽然射线的剂量高于DR,但检查诊断的准确率明显较高,适合临床推广应用。     

CT影像学表现及诊断在胸腹部创伤中的效果分析

目的:探析CT诊断在急诊胸腹部创伤患者中的应用效果。方法:将62例胸腹部创伤患者的资料依据诊断方法的不同分为研究组和对照组,每组各31例。研究组行螺旋CT诊断,对照组行DR诊断,对两组的诊断符合率进行分析对比。结果:DR诊断对胸腹部外伤的胸腔积液无法准确显示,且对于肝脏损伤的显示多为低密度影,无法区分存在的血肿,螺旋CT的三维重建技术能够发现更小的病灶和病变,对隐匿性骨折和脏器损伤的诊断准确率更高。研究组总的诊断符合率为96.77%,对照组总的诊断符合率为74.19%,两组对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT诊断胸腹部创伤效果良好,可提高临床诊断的准确率,建议临床推广。     

多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤效果观察

目的:探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者的效果。方法:选择本院于2017年2月至2019年2月期间收治的急性胸腹部创伤患者78例作为资料,均行多层螺旋CT诊断,明确类型及影像学特征。结果:78例急性胸腹部创伤患者经CT检查可明确皮下气肿23.08%,肋骨骨折44.87%,肩胛骨骨折23.08%,锁骨骨折15.39%,肺挫伤22.21%,胸腔积液20.51%,气胸15.39%,肺不伤20.51%,纵膈气肿6.41%,纵膈血肿6.41%。合并伤经CT检查可明确肝脏损伤19.23%,脾脏损伤24.36%,肾脏损伤17.95%,胰腺损伤10.26%,腹腔积血25.64%,肠系膜撕裂伤5.13%,膈肌损伤8.97%。结论:在急性胸腹部创伤患者诊断中采用多层螺旋CT检查可明确具体病因及影像学特征,为治疗提供可靠依据,诊断价值较高。     

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值

目的:探讨肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值;方法:选择2016年1月至2017年12月间我院收治的经病理诊断确诊为肠梗阻的患者60例,在术前所有患者均进行多层螺旋CT和X线片检查,比较分析两种检查方式对肠梗阻患者的诊断情况;结果:多层螺旋CT对肠梗阻各类型的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对肠梗阻各类型的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT对引发肠梗阻因素的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对引发肠梗阻因素的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05);结论:使用多层螺旋CT检查急性肠梗阻的准确率明显比X线片的高,在临床诊断方面有着非常重要的作用。     

分析多层螺旋CT在进行肠梗阻放射诊断方面的价值和效果

目的：分析在肠梗阻的放射诊断中采用多层螺旋CT进行诊断的应用效果。方法：选取新疆医科大学第六附属医院2020年1月—12月收治的肠梗阻患者100例进行分析,为了保证本次研究所得结果的客观性,本次研究采取两种诊断方式进行诊断,所有患者均接受腹部X线诊断与多层螺旋CT诊断。将患者的手术病理结果作为诊断的金标准,对不同检查方式下的诊断准确率进行统计并对比。结果：多层螺旋CT的诊断准确率显著高于X线诊断（P <0.05）。在患者的疾病类型诊断中,其手术病理结果显示动力性梗阻为29例、绞窄性梗阻为31例、机械性梗阻为40例。对比X线检查与多层螺旋CT检查在不同疾病类型中的检出率,均显示为多层螺旋CT的检出率更高,差异显著（P <0.05）;多层螺旋CT的病因检出率显著高于X线片检查（P <0.05）;多层螺旋CT的操作复杂度评分低于X线诊断,图像清晰度评分与舒适性评分高于X线诊断,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论：在肠梗阻放射诊断中,通过多层螺旋CT的诊断,能提升肠梗阻的诊断准确率,更好地判断患者的疾病类型,应用效果显著,值得推广。     

多层螺旋CT检查在急性胸部闭合性肺挫伤诊断中的应用

目的:探讨多层螺旋CT检查在急性胸部闭合性肺挫伤患者诊断中的应用价值。方法:从2015年10月至2016年10月期间在本院接受治疗的急性胸部闭合性肺挫伤患者中随机选择70例作为研究资料,对其的CT检查资料和X线检查资料进行回顾性分析,判断多层螺旋CT检查的临床诊断价值。结果:多层螺旋CT检查70例急性闭合性肺挫伤患者符合率为100.0%,显著高于X线检查符合率88.57%,P0.05;多层螺旋CT合并症合计符合率96.8%显著高于X线检查85.7%,P0.05;70例急性闭合性肺挫伤患者中包含渗出血60例,间质性渗出共5例,实质性渗出共55例;8例为实变形。结论:在急性胸部闭合性肺挫伤诊断中加强对多层螺旋CT检查方法的应用具有较高的诊断准确率,属于有效的影像学诊断方法,值得推广应用。     

多层螺旋CT扫描对于肺结核诊断应用价值分析

目的:分析多层螺旋CT扫描对于肺结核诊断的应用价值。方法:选取2016年3月—2017年3月我院收治的118例肺结核患者作为研究对象进行回顾性分析,对患者应用多层螺旋CT检查和X线检查。比较两种检查方法对患者肺结核诊断的准确率以及病变分布情况。结果:多层螺旋CT确诊患者102例,占比86.64%,X线检查确诊患者56例,占比47.46%,多层螺旋CT扫描确诊患者显著高于X线检查确诊患者(P<0.05)。118例患者中病变部位共有322个,多层螺旋CT扫描的总检出率为94.41%,显著高于X线检查的检出率(45.34%)(P<0.05)。结论:多层螺旋CT扫描在肺结核诊断过程中有较高的应用价值,值得临床推广使用。     

多层螺旋CT在急性肠梗阻疾病诊断中的价值分析

目的:对多层螺旋CT在急性肠梗阻疾病诊断中的临床运用价值进行探析。方法:选取我院2011年4月至2015年4月我院所收治的62例急性肠梗阻患者作为研究对象,全部患者皆已通过病理学诊断,确诊为急性肠梗阻。对所有患者均进行多层螺旋CT检查与X线片检查,且对两种检查手段的诊断效果进行观察与分析。结果:多层螺旋CT在单纯机械性肠梗阻、绞窄性肠梗阻、动力性肠梗阻以及诊断准确率等方面,均高于X线片,差异明显,存在统计学意义(P0.05);多层螺旋CT在肠肿瘤、肠粘连以及肠套叠以及诊断准确率等均比X线片高,存在显著性的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:相较于X线片而言,采取多层螺旋CT检查急性肠梗阻,诊断准确率高,值得在临床上大力推行。     

多层螺旋CT三维重建技术与X线影像学检查在骨盆骨折诊治中应用比较

目的:研究比较多层螺旋CT三维重建技术与X线影像学检查在骨盆骨折诊治中的应用效果。方法:随机选取2018年10月-2019年10月期间我院接收的骨盆骨折患者60例作为本次研究对象,对所有患者同时采取多层螺旋CT三维重建技术与X线影像学进行检查,并将两种检查结果进行对比分析。结果:CT检查结果与X线影像学对比,骨盆骨折部位诊断准确率较高,两组数据差异显著(P<0.05)。结论:对骨盆骨折患者应用多层螺旋CT三维重建技术进行检查的临床诊断准确性较高,可及时掌握患者骨折创伤程度及病情,能够为临床治疗提供有价值的参考数据。