耳内镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的效果及安全性评价

目的:探讨用耳内镜下鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎(SOM)的效果及安全性.方法:选取2020年1月至12月绵阳市中心医院收治的80例SOM患者作为研究对象.按照治疗方式的不同将其分为常规手术组和耳内镜手术组,每组各有患者40例.对常规手术组患者与耳内镜手术组患者分别进行常规的鼓膜穿刺术与耳内镜下鼓膜穿刺术,然后比较两组患...     

耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床价值

目的探讨耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的临床价值。方法选择我院治疗的100例分泌性中耳炎患者为研究对象,应用随机数字表法将分泌性中耳炎患者分为对照组和观察组,每组50例,对照组继续进行药物治疗,观察组进行耳内镜下鼓膜置管术治疗。比较并观察两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者平均积液时间和复发率均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管术用于分泌性中耳炎患者疗效确切,优于药物治疗,具有安全、高效和不良反应少等特点。     

分析耳内镜下鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的疗效

目的观察耳内镜下鼓膜置管联合左氧氟沙星治疗分泌性中耳炎的疗效。方法选取我院2012年3月~2014年6月收治的分泌性中耳炎患者66例作为研究对象,并对其临床资料进行详细分析,随机分成观察组和对照组,各33例。观察组采用耳内镜鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液治疗;对照组仅采用耳内镜鼓膜置管治疗。对比分析两组治疗总有效率以及听觉功能恢复情况。结果观察组治疗总有效率为90.91%,对照组为72.73%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者听阈比较、耳峰压值及静态声顺值比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论耳内镜鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎较单独使用耳内镜下鼓膜置管治疗的疗效更确切,临床使用价值大。     

耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效

目的探讨耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的临床疗效。方法选择我院2014年1月~2015年6月收治的126例鼓膜穿孔患者,行耳内镜下鼓膜修补术。术后随诊6月,观察鼓膜愈合情况,复查纯音测听。结果 126例患者均一次顺利完成手术,术后随访1~6个月,122例患者鼓膜愈合,成功率96.8%。126例患者术前气道听阈(54.1±13.9)d BHL,气骨导差(29.6±8.7)d BHL,术后气道听阈(37.9±13.5)d BHL,气骨导差(19.9±11.3)d BHL,差异有统计学意义(P0.05)。结论耳内镜下鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔操作简便、分辨率高、图像清晰、治愈率高。     

鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的研究分析鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的效果。方法根据2012~2013年我院的72例鼓膜置管术治疗病例来进行探讨分析,对这些患者接受该手术治疗的效果进行总结。结果分泌性中耳炎患者接受该手术治疗后,有效率为97.2%。共出现了两例脱管与带管期间感冒病例,他们病情恶化为化脓性中耳炎,治疗失败。结论鼓膜置管术对于分泌性中耳炎疾病的治疗效果比较好,手术操作便捷,安全可靠,视野清晰。     

对接受耳内镜下鼓膜置管术的中耳炎患者实施全方位护理的效果探析

目的:分析对接受耳内镜下鼓膜置管术的中耳炎患者实施全方位护理的效果.方法:选取2019年4月至2020年4月期间在重庆市梁平区人民医院接受耳内镜下鼓膜置管术的60例中耳炎患者作为研究对象.将其随机分为参考组和分析组.对参考组患者实施常规护理,在此基础上对分析组患者实施全方位护理,然后比较两组患者的护理效果.结果:分析组...     

耳内镜手术治疗慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎的效果分析

目的对慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者应用耳内镜手术治疗的效果进行探讨。方法选取96例慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者作为研究对象,将其均分为观察组和对照组,分别给予耳内镜手术治疗和鼓风成形手术治疗,每组各48例患者。就不同手术方法的应用效果展开对比,总结治疗经验。结果从治疗总有效率评估手术方法,观察组高于对照组,即(97.92%79.17%),数据之间经χ~2检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为了尽快改善患者的听力,提高治疗总有效率,建议临床对慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者应用耳内镜手术进行治疗。     

鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的对比分析鼓膜穿刺结合股室注药治疗分泌性中耳炎的疗效,对其临床特点进行分析和总结。方法选择2013年4月~2014年4月我院收治的分泌性中耳炎患者90例作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,各45例,对照组患者采取鼓室置管术进行治疗,实验组患者采取鼓膜穿刺结合鼓室注药进行治疗,治疗结束后,对比两组患者的疗效。结果实验组患者的治疗总有效率为88.88%,对照组患者的治疗总有效率为77.77%,实验组患者的疗效优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎疗效显著,能有效改善患者的临床症状,提高患者的治疗有效率,推动患者恢复健康,值得在临床实践过程中大力推广和借鉴。     

鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效观察

目的探讨鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射液在治疗分泌性中耳炎过程中的临床疗效。方法选取2012年2月~2014年6月在我院接受分泌性中耳炎治疗的患者84例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例患者,对照组患者给予鼓膜穿刺治疗,对照组患者在观察组的基础上给予地塞米松鼓室注射液治疗。结果观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对分泌性中耳炎患者实施治疗的过程中,鼓膜穿刺治疗联合地塞米松鼓室注射液的运用可以提高临床治疗的有效率,具有显著的效果,值得临床推广。     

鼓膜置管术和鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的效果对比

目的:探讨分析鼓膜置管术和鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的临床治疗效果。方法:回顾性分析笔者所在科室2009年3月-2011年3月治疗的88例小儿分泌性中耳炎患者的临床资料,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组44例。其中观察组采用鼓膜置管术,对照组采用鼓膜切开术,观察比较两组患儿的临床治疗效果及并发症发生情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率97.73%(43/44)明显高于对照组的81.82%(36/44),并发症总发生率22.73%(10/44)明显高于对照组的6.82%(3/44),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗小儿分泌性中耳炎中鼓膜置管术和鼓膜切开术均取得一定的临床效果,两种方法各有利弊,因此,在治疗小儿分泌性中耳炎时应根据患儿实际情况、病情程度来选择最佳治疗方式。     

鼻内窥镜手术治疗分泌性中耳炎疗效及安全性评价

目的探讨鼻内窥镜手术治疗分泌性中耳炎的治疗效果以及安全性。方法选择医院在2013年5月~2014年6月接收的采用鼻内窥镜手术治疗分泌性中耳炎患者63例,回顾性分析其临床资料,评价治疗效果以及安全性。结果术后3个月,63例患者中,治愈53例,好转7例,无效3例,治愈率为95.2%;术后,63例患者中有2例患者发生耳漏,并发症发生率为3.1%。结论利用鼻内窥镜手术治疗分泌性中耳炎时,临床治疗效果比较好,而且并发症发生率低,损伤性小,安全性高。     

腺样体切除联合鼓膜置管治疗分泌性中耳炎患儿的疗效

目的分析腺样体切除联合鼓膜置管对于分泌性中耳炎(SOM)患儿的疗效、听力水平、复发率、术后并发症发生率以及血清炎性因子表达水平的作用。方法选取本院2015年10月—2016年10月收治的64例分泌性中耳炎患儿纳入本次研究。按照随机数字表法,将研究对象分为对照组与研究组,每组各32例。其中,对照组患儿采取鼓膜置管治疗,研究组患儿采取腺样体切除联合鼓膜置管治疗;评估并比较两组患儿疗效,观察患儿听力水平及血清炎性因子白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)的变化情况,统计并比较两组术后感染等并发症发生率;所有患儿随访6个月,统计并比较两组的复发率。结果研究组治愈率为65.63%,总有效率为96.88%;对照组治愈率为43.75%,总有效率为71.88%;与对照组比较,观察组治愈率和总有效率均显著较高,两组数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。对照组与研究组术前听力水平及炎性因子IL-6和IL-8的表达水平比较,差异均无统计学意义(P 0.05);术后,两组听力水平及炎性因子IL-6和IL-8的表达水平均较术前有所改善,组内对比,差异均具有统计学意义(P 0.05);同时,术后研究组上述各指标明显较对照组良好,差异均具有统计学意义(P 0.05)。研究组复发率为3.13%,对照组复发率为18.75%,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组术后感染发生率、听力下降发生率低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腺样体切除联合鼓膜置管治疗分泌性中耳炎疗效理想,能够更好的改善患儿听力水平,减轻炎性病变程度从而降低并发症、术后感染以及复发的发生率。     

耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较

目的探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将我院收治的突发性耳聋患者70例分为2组,分别接受耳后注射和鼓膜穿刺给药。结果两组治疗前及停药3个月后听阈比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗10 d时,耳后注射组听阈低于鼓膜穿刺组,差异有统计学意义(P0.05)。耳后注射组并发症少于鼓膜穿刺组,差异有统计学意义(P0.05)。结论耳后注射与鼓膜穿刺鼓室灌注甲泼尼龙远期效果相似。但耳后注射可加快听力恢复,避免鼓膜穿刺的并发症。     

鼻咽癌放疗并发分泌性中耳炎行鼓膜造孔疗效观察

目的观察鼻咽癌合并分泌性中耳炎患者行鼓膜造孔的手术效果。方法选取2014年6月—2018年4月荆州市第一人民医院收治的鼻咽癌合并分泌性中耳炎患者共34例作为研究对象。其中,单侧24例,双侧10例,共44耳,将其随机分成两组。对照组行鼓膜切开置管术,研究组行鼓膜造孔术,根据术后的恢复情况进行研究分析。结果术后半年,对照组23耳中,有8耳再次手术,1耳感染;研究组21耳中,2耳再次手术。将术后治疗情况进行统计学分析,分析结果显示研究组术后恢复情况好于对照组。结论鼓膜造孔术手术方式简单,成本低,效果好。     

鼻内镜下咽鼓管置管术治疗分泌性中耳炎的疗效分析

目的探讨鼻内镜下咽鼓管置管术在临床治疗分泌性中耳炎患者的疗效。方法选择分泌性中耳炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的鼓膜切开置管术进行治疗,观察组患者使用鼻内镜下咽鼓管置管术的治疗方法进行治疗,治疗完成后比较两组患者的疗效以及并发症发生率。结果两组患者在经过治疗后均有所好转,但观察组患者的总有效率为98%明显优于对照组患者总有效率为80%,同时观察组患者的并发症发生率4%明显优于对照组患者的并发症发生率的12%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗分泌性中耳炎患者的过程中,通过使用鼻内镜下咽鼓管置管术的方式能够有效增加治疗有效率并减少并发症发生率,值得在临床上推广应用。     

鼓膜置管治疗鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎探索

目的探讨鼓膜置管与鼓膜穿刺抽液对于鼻咽癌放疗后的分泌性中耳炎治疗方案对比,对鼻咽癌放疗后的分泌性中耳炎的疗效差异。方法选取自2016年11月—2017年12月我院收治的鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎的患者170例作为研究对象。根据手术方式的不同,将患者分为使用鼓膜置管治疗的研究组(n=89)和使用鼓膜穿刺抽液治疗的对照组(n=81),比较两种手术方式的疗效差异。结果从患者的听力恢复情况、临床疗效、术后并发症等角度综合评估,研究组(鼓膜置管治疗)优于对照组(鼓膜穿刺抽液治疗),差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论使用鼓膜置管治疗效果好于鼓膜穿刺抽液治疗方案,更适合用于鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎的治疗。     

耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术在儿童分泌性中耳炎治疗中的效果观察

目的:观察在儿童分泌性中耳炎中应用耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术对其治疗的临床效果.方法:纳入实验研究的82例患者均经我院临床诊断为分泌性中耳炎病症,入组时间为2015年12月—2019年12月.采用平行信封抽签法,分别采用耳内窥镜下鼓膜置管联合腺样体切除术(实验组,n=41)及单独应用耳内窥镜下鼓膜置管方式(对照...     

鼓膜置管联合腺样体切除术治疗分泌性中耳炎术后疗效分析

目的研究分析鼓膜置管联合腺样体切除手术对分泌性中耳炎的临床治疗情况和并发症情况。方法根据我院接收的136例分泌性中耳炎患者来进行分组研究,将这些患者分组为对照组和观察组,对照组66例患者使用了鼓膜置管术,观察组70例患者使用了鼓膜置管术联合腺样体切除治疗,对两组患者的临床治疗效果以及并发症几率进行比较分析。结果观察组和对照组两组的治疗有效率为,观察组97.14%,对照组86.36%,观察组效果更加优秀;取出置管后两个月时,观察组有1例并发症病例,占该组的1.43%,对照组8例,占该组的12.12%,两组差异性明显。结论鼓膜置管术联合腺样体切除对分泌性中耳炎患者而言是非常优秀的治疗方式,对患者的听力改善和并发症控制都有较好的效果,安全性比较高。     

对慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者进行耳内镜手术的效果探究

目的:探讨对慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者进行耳内镜手术的临床效果.方法:选取2019年7月至2020年7月期间在广东省江门市中心医院接受诊治的76例慢性化脓性胆脂瘤型中耳炎患者作为研究对象.将这76例患者分为对照组(38例)和观察组(38例).对对照组患者进行鼓室成形术,对观察组患者进行耳内镜手术.然后,比较两组患者治...     

探讨上鼓室胆脂瘤中耳炎耳内窥镜下的手术方法

目的探讨局限于上鼓室胆脂瘤的手术方法。方法选取我院收治的34例上鼓室胆脂瘤在耳内窥镜下进行手术治疗。结果 34例患者中,在40天内听力提高、耳流脓停止30例。鼓膜穿孔愈合10例。结论耳内镜治疗上鼓室胆脂瘤,清除病灶彻底,可阻止并发症的发生,防止胆脂瘤进一步发展。