早孕期超声NT检查联合超声结构筛查对胎儿畸形的诊断价值

目的:探究早孕期超声NT检查联合超声结构筛查在胎儿结构畸形中的应用。方法:研究对象选取2021年1月至2022年11月本所行常规产检的3500例早孕期孕妇,所有孕妇均行超声NT检查联合超声结构筛查。诊断金标准为引产以及分娩结果,分析超声NT检查、超声结构筛查的诊断结果,以及超声NT检查与超声结构筛查联合检查在胎儿结构畸形中的诊断价值。结果:NT值≥3mm的畸形胎儿占比(77.27%)明显高于NT值<3mm的胎儿占比(22.73%)(χ2=10.620,P=0.001)。早孕期超声结构筛查对畸形胎儿的诊断准确率(94.59%)高于早孕期胎儿超声NT值对畸形胎儿的诊断准确率(91.89%),但比较无统计学意义(P>0.05)。早孕期超声NT检查联合超声结构筛查在胎儿结构畸形检出中灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值和阴性预测值均高于早孕期超声NT检查、超声结构筛查。结论:早孕期超声NT检查联合超声结构筛查对胎儿畸形诊断的诊断准确率较高,二者可以互相补充,为临床诊断胎儿畸形提供了可靠的依据。     

二维超声联合三维超声在早孕期对胎儿中枢神经系统畸形的超声影像诊断分析

目的:分析二维超声联合三维超声在早孕期对胎儿中枢神经系统畸形的超声影像诊断价值。方法:本次研究选取70例早孕期胎儿中枢神经系统畸形孕妇作为观察对象,入院时间为2017年5月至2018年9月期间。分别为上述孕妇开展二维超声检查、三维超声检查以及联合检查,对胎儿中枢神经系统畸形检出情况进行分析。结果:二维超声联合三维超声的胎儿中枢神经系统畸形检出率明显高于二维或者三维超声单一检查,P0.05。结论:在早孕期对胎儿中枢神经系统畸形的超声影像诊断当中应用二维超声联合三维超声,有较高的应用价值,值得广泛应用于今后临床中。     

中孕期胎儿系统超声检查切面及临床意义

目的研究中孕期胎儿系统超声检查中的各种切面,探讨这些切面的临床意义。方法总结和归纳我院2000年7月至2009年7月9年间的胎儿系统超声检查的经验,对比分析国外产科超声检查经验和规范,通过研究各种畸形在不同切面上的表现,对中孕期产科超声检查过程中需要检查的切面进行详细研究,规范胎儿系统超声检查的标准切面。结果笔者研究了中孕期胎儿系统超声检查的各个切面,发现32～39个胎儿切面在胎儿超声检查中非常重要,绝大部分胎儿结构畸形可通过这些切面筛查并诊断出来,从而提高胎儿畸形产前检出率。结论胎儿系统超声检查中32～39个切面是中孕期系统超声检查中的重要切面,这些切面的制定和规范,有利于提高胎儿畸形产前检出率,为产前超声诊断规范化培训和质量控制奠定基础。     

产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值

目的:分析产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值。方法:选取2015年3月~2017年4月我院接诊的中晚孕期孕妇648例为研究对象,均行产前超声检查,以分娩及引产结果为金标准,探讨产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值。结果:分娩及引产结果证实,648例胎儿中,胎儿畸形15例,其中心脏畸形2例,泌尿系统畸形1例,消化系统畸形1例,体表畸形7例,确诊中枢神经系统畸形后引产4例,胎儿畸形发生率为2.31%;产前超声检查648例胎儿中,胎儿畸形14例,其中心脏畸形2例,泌尿系统畸形1例,消化系统畸形1例,体表畸形6例,确诊中枢神经系统畸形后引产4例。产前超声诊断准确率为99.23%,灵敏度为80.00%,特异度为99.68%。结论:超声检查对诊断胎儿畸形具有重要价值,是产前诊断的首选方法 。     

系统超声检查在中孕期双胎畸形筛查中的应用价值

目的:探讨产前系统超声检查在双胎畸形筛查中的的临床应用价值。方法:选取2017年1月-2019年8月在我院产检的211例中孕期双胎妊娠孕妇,均进行规范化产前系统超声检查,并在产后对其胎儿进行随访观察,对比系统超声在双胎畸形筛查的准确率。结果:在211例双胎妊娠孕妇产后随访结果中,共检11例孕妇11个胎儿13处结构畸形,漏诊1例畸形胎儿,双胎妊娠畸形的发生率为5.21%(11/211),在双胎产前系统超声检查中,胎儿畸形筛查的准确率92.86 %(13/14),漏诊率为0.47%(1/211)。结论:规范化产前系统超声检查在中孕期双胎筛查中能够有效检查出胎儿畸形情况,具有较高的诊断准确率,可为双胎畸形筛查提供良好依据,效果显著,值得推广。     

中孕期规范化产科超声检查用于筛查胎儿先天性畸形的临床价值分析

目的:对中孕期规范化产科超声检查用于筛查胎儿先天性畸形的临床价值进行分析。方法:选取了2016年1月—2019年6月在我院检查的1200例孕妇做为本次研究对象。根据孕周时间分为早孕期、中孕期、晚孕期三组,每组各400例。对所有孕妇进行规范化产科超声检查,将检测结果与分娩后胎儿情况进行对比、分析。结果:在本次研究中规范化产科超声检查的确诊率为92.3%,漏诊率7.7%,所有畸形类型当中以中枢神经系统畸形、唇腭裂以及心血管畸形较为常见;中孕期超声检查发现胎儿畸形的检出率明显高于早孕期以及晚孕期,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:进行胎儿超声检查的最佳时间为中孕期,此时进行规范化产科超声检查能够较准确地筛查胎儿有无先天性畸形,有助于降低人口出生缺陷,此种检查方式在基层医院普遍也能开展,值得推广应用。     

中晚孕期产前超声筛查胎儿畸形的临床价值

目的探讨产前超声检查对胎儿畸形类别的检出效果及胎儿畸形超声检查适宜孕期。方法回顾性分析2006～2008年产前超声诊断为胎儿畸形,经引产或产后证实的病例。按照畸形系统分类,分析各类畸形的超声检出时间;并按照超声检出孕周分组,中孕期分为孕24周内检出组及孕25～28周检出组,晚孕期分为孕29～32周检出组及孕32周以上检出组,分析中孕期及晚孕期超声筛查畸形的价值,探讨超声筛查的适宜时机。结果经证实的胎儿畸形74例,中枢神经系统畸形占首位,其次为颜面部畸形、心血管系统畸形、胎儿肿瘤、脐膨出、腹裂、联体双胎、骨骼及肢体畸形、泌尿系统畸形、呼吸系统畸形、消化系统畸形。孕24周内全部检出的畸形有无脑儿、淋巴水囊瘤、脑膨出、长骨短小、联体双胎等,而脑积水、唇裂、心血管畸形及其他畸形等孕24周内检出率较低。结论产前超声对于诊断胎儿结构异常有着非常重要的临床价值;部分畸形中孕期超声表现不明显,孕晚期超声仍要注意对胎儿颜面部、颅脑、心脏等系统器官的扫查,减少相应畸形的漏诊。     

超声检查在产前诊断中的应用

目的：探讨超声检查在产前诊断先天性胎儿畸形中的应用价值。方法：采用B超对2095例孕期在12周—40周的孕妇进行出生缺陷筛查。结果：于妊娠早期及中期检出不同类型的胎儿畸形26例，以中枢神经系统缺陷发生率最高。结论：孕妇定期进行B超检查，可有效监测胎儿宫内生长发育情况，大多数的先天性胎儿畸形可于妊娠中期获得产前诊断。     

不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床作用分析

目的:探讨不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床作用及应用价值。材料与方法:随机抽取2013年1月到2015年12月间在我院妇产科接受产前检查孕妇2000例作为研究对象,所有孕妇均在孕早期、孕中期、孕晚期等不同时间给予完整的、规范化的超声检查,分别对不同孕周胎儿畸形的检出结果进行统计,并对孕妇进行追踪随访,将超声筛查结果与胎儿引产或者出生后情况进行比较,计算并比较不同孕周的超声筛查符合率。结果:2000例接受产前超声筛查的孕妇中,共检出胎儿畸形41例,畸形位置44处,畸形检出率为20.5%。经引产或者分娩后被证实的胎儿畸形共计47处,3处被漏诊,漏诊率为6.4%。孕早期、孕中期、孕晚期检出的胎儿畸形各有6例(占14.6%)、31例(占75.6%)、4例(占9.8%),以孕中期胎儿畸形检出率最高。结论:早孕期超声筛查有利于染色体异常的检出和胎儿早发结构异常的排除;中孕期超声检查有利于胎儿结构异常的检出,晚孕期超声筛查则有利于胎儿迟发型畸形的检出,对不同孕周孕妇实施声筛查,对于提高胎儿畸形的检出率,降低误漏诊的发生率,提高新生儿出生质量都有十分重要的意义。     

中孕期超声检查漏诊胎儿畸形三例原因分析

目的探讨中孕期漏检胎儿畸形的原因并提出防范措施。方法对我院2009年5月—2012年5月行孕中期彩超检查未能检出胎儿畸形3例的临床资料进行回顾性分析。结果本组3例孕中期常规超声检查均未发现明显异常,孕晚期发现异常,经引产后尸检或分娩后手术证实诊断,分别为肺动脉瓣狭窄、十二指肠闭锁、食管憩室,占同期胎儿畸形的5.2%(3/58)。结论中孕期超声检查为排除胎儿畸形的关键期,但部分畸形随孕期的延长方显现,故熟悉胎儿的解剖结构特点,加强孕晚期对胎儿畸形筛查尤为重要。     

中孕期胎儿颅脑畸形的超声诊断价值

目的:评价中孕期胎儿颅脑畸形的超声诊断价值。方法:2014年1月~2016年5月,共对17142例孕妇开展孕中期胎儿颅脑畸形检查,超声诊断胎儿颅脑畸形61例,纳入病例组,选择同期孕周14~20周的胎儿40例,纳入对照组,对比M1血管段血流动力学指标。结果:41例联合MRI检查,与超声诊断一致率39.02%(16/41)例,改变诊断21.95%(9/41);56例获得随访,超声检查结果符合34.42%(21/61)、部分符合32.79%(20/61)、结果不符24.59%(15/61);病例组大脑中动脉未检出率50.82%(31/61)高于对照组未检出10.0%0(4/40),差异有统学意义(P0.05);病例组PSV、RI、S/D高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中孕期开展颅脑超声可检出胎儿颅脑畸形,但检出符合率有待提高,大脑动脉血流动力学在颅脑畸形诊断具有一定的借鉴意义。     

三维超声在11-13~(+6)周胎儿中枢神经系统畸形的应用价值

目的:分析三维超声检查在11-13~(+6)周早孕期胎儿中枢神经系统畸形中的应用价值。方法:对2012年1月至2016年12月期间在我院超声科进行11-13~(+6)周三维超声检查的22532名孕妇进行回顾行分析,统计无脑及露脑畸形、前脑无裂畸形、脑膜膨出、脊柱裂、脊柱排列异常等中枢神经系统异常胎儿例数,分析三维超声在早孕期中枢神经系统异常的应用价值。结果:经三维超声诊断发现中枢神经系统畸形22例:其中无脑儿及露脑畸形14例,脑膨出3例,全前脑2例,开放性脊柱裂2例,脊柱排列异常4例。结论:三维产前超声检查作为排查胎儿11-13~(+6)周中枢系统畸形的重要方法,对早期诊断胎儿中枢神经系统畸形有较显著的临床应用价值。     

二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的价值。方法:将2017年1月-2018年12月在我院产检的60例不同孕周孕妇合并胎儿畸形作为研究对象,将二维超声检查作为对照组,二维超声联合四维超声检查作为观察组,分别行孕早期(11-17周)、孕中期(18-27周)、孕晚期(28-40周)超声筛查,比较两组的胎儿畸形检出率、胎儿畸形类别与孕周的关系。结果:观察组在孕早期、孕中期和孕晚期畸形胎儿检出率均明显高于对照组(P0.05);孕早期及孕晚期胎儿畸形检出率明显低于孕中期(P0.05);孕中期以泌尿生殖系统畸形检出率最高,其次为唇腭裂、脊柱发育不全等。结论:二维超声联合四维超声对不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的价值显著,能明显提升胎儿畸形检出率,尤其以孕中期的检查效果最好,有效提升了优生优育,具有积极的临床意义。     

中孕期胎儿畸形的超声诊断分析

目的探讨超声对中孕期胎儿畸形的诊断价值.方法对中孕期经超声诊断的胎儿畸形59例进行分析.结果 59例胎儿畸形中产前诊断与产后完全符合55例,漏诊4处畸形.单发畸形43例,复合畸形14例,多器官畸形2例.其中中枢神经系统畸形最多见.结论超声可实时观察宫内胎儿各器官发育情况,在中孕期及时发现先天性畸形,对临床有重要的诊断价值.     

早中孕系统超声筛查在胎儿结构畸形检查中的应用

选取笔者所在医院2014年1月~2016年1月超声科早、中孕期行系统超声筛查的孕妇3588例进行回顾性分析,共3644例胎儿,对早、中孕期胎儿结构畸形类型及检出率等进行对比。结果早孕期检查出55例胎儿畸形,检出率为39.29%;中孕期检查出65例胎儿畸形,检出率为46.43%;早孕期联合中孕期胎儿畸形检出率为85.72%,与单纯早孕期、中孕期检出率对比,差异有统计学意义(P0.05);早孕期与中孕期胎儿畸形结构类型对比,差异有统计学意义(P0.05)。在早孕、中孕期,各进行一次系统超声筛查对胎儿畸形检出率的提高作用明显,临床价值较高。     

四维超声产前诊断胎儿畸形的价值

目的:探讨四维超声产前诊断胎儿畸形的应用价值。材料与方法:随机选择2014年1月-2015年11月在本院进行产前检查的125例中晚孕期产妇(均单胎妊娠)为本研究对象,按照产妇所采用不同检查方式分为2组,对照组采用二维超声检查产妇55例,研究组采用四维超声检查患者70例,对比两组胎儿畸形检出率,并参照产妇临床分娩结果判断诊断准确性。结果:研究组胎儿畸形检率40.00%显著高于对照组23.64%,差异具统计学意义(P0.05),主要包括颜面畸形(唇裂畸形、唇腭裂畸形)、心脏畸形、泌尿系统畸形等;另外,研究组胎儿畸形诊断敏感度93.25%、特异度96.85%与准确度94.74%均显著高于对照组79.04%、80.14%与78.95%,差异具统计学意义(P0.05)。结论:四维超声产前诊断胎儿畸形具有重要临床价值与应用前景。     

分析产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查诊断的效果评价

目的:研究产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查诊断的效果,为临床诊断工作的开展提供有价值的参考依据。方法:将2018年2月-2019年2月我院50例孕妇作为主要研究对象,采用回顾性分析方法研究产前超声检查对中孕期胎儿畸形筛查的诊断结果。结果:50例孕妇中,引产或分娩后畸形胎儿共10例。根据产前超声结果显示,畸形胎儿共8例。其中,脑部畸形1例(2%,1/50)、心脏畸形3例(6%,3/50)、四肢畸形0例(0%,0/50)、肾脏畸形2例(4%,2/50)、脊柱裂畸形2例(4%,2/50)、唇腭裂畸形例(8%,4/50)。产前超声诊断与引产或分娩后畸形胎儿数量相比,组间差异不明显,组间对比呈现为P>0.05。结论:针对中孕期胎儿进行超声畸形筛查,与引产或分娩后畸形的吻合率理想,诊断准确率高,值得推广。     

胎儿系统超声和常规产科超声对妊娠期胎儿畸形的诊断价值分析

目的:探讨系统超声和常规产科超声在妊娠期胎儿畸形诊断方面的临床价值差异。方法:选取2019年2月—2020年8月本院产科所收治的行妊娠期胎儿畸形筛查孕妇700例,分别对其进行系统超声检查、常规产科超声检查,以引产结果或分娩结果作为金标准,对两种超声检查方法对于胎儿畸形的诊断价值进行评估分析。结果:本次研究中,700例孕妇经引产或分娩后检查提示共存在胎儿畸形19例,发生率为2.71%;其中包括5例唇裂,4例神经系统畸形,4例心血管系统畸形,2例消化系统畸形,1例呼吸系统畸形,3例其他;系统超声检查对胎儿畸形的产前筛查敏感度、特异度、符合率均明显高于常规产科超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在产前胎儿畸形筛查方面系统超声检查较常规产科超声检查具有更高的诊断效能,可更为准确地对胎儿畸形筛查,对临床妊娠干预方案的制定具有十分积极的作用。     

在基层医院推行中孕期胎儿系统超声筛查的现实意义

目的:分析研究在基层医院推行中孕期胎儿系统超声筛查的现实意义。材料与方法:选取我院2012年1月至2015年12月我院妇产科就诊的产检孕妇9436例为研究对象,其中,对照组为未接受中孕期胎儿系统超声筛查,4594例产检孕妇,观察组为未接受中孕期胎儿系统超声筛查,4842例产检孕妇,两组孕妇余产检措施相同,记录疑似畸形、异常胎儿结果,并记录妊娠结局,对比分析总结超声筛查的现实意义。结果:两组畸形率及其畸形构成差异无统计学意义(P0.05),观察组检出率明显高于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院推行中孕期胎儿系统超声检查能够提高畸形检出率,降低漏诊率,对提高出生人口质量具有重要意义。     

三维超声在孕中期胎儿畸形筛查和诊断中的应用价值

选取超声科进行孕中期胎儿超声检查的孕妇882例,分成观察组和对照组各441例。观察组采用三维彩超检查,对照组采用二维超声检查。比较两组胎儿畸形检出率。观察组胎儿畸形检出率明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。三维彩超在孕中期胎儿畸形筛查和诊断中检出率高,为优生优育提供了重要保障,临床应用价值显著。