护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的观察护理干预对老年痴呆患者的生活能力及生活质量的影响。方法选择我院治疗的老年痴呆患者60例作为研究对象,随机分两组,各30例。对照组采用常规性护理;观察组采用全面性护理干预。对比两组患者预后MMSE、ADL评分及生活质量改善情况。结果观察组护理后MMSE评分高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组ADL评分低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组生活质量改善情况优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论全面的护理干预能有效提高老年痴呆患者生活能力,改善患者的生活质量水平。     

中老年痴呆的精神护理相关研究

目的探讨中老年痴呆的精神护理,明确精神护理在中老年痴呆患者中的临床疗效。方法选取我院精神痴呆患者60例,随机分为两组,观察组和对照组各30人,对照组给予基础护理,观察组在基础护理的基础上给予精神护理,比较两组患者的生活质量评分和老年痴呆患者生活质量量表评分。结果护理干预前,两组患者的生活能力量表评分和老年痴呆患者生活质量评分无统计学差异,护理干预后,观察组的生活能力评分低于对照组(20.54±4.35 vs.29.34±3.45,P0.05),老年痴呆生活质量量表评分与对照组相比明显增高(28.43±3.54 vs.25.34±3.24,P0.05)。结论精神护理对中老年痴呆患者的治疗有效果。     

怀旧护理疗法对老年痴呆患者认知功能及生活质量的影响

目的探讨怀旧护理疗法对老年痴呆患者认知功能及生活质量的影响。方法选择我院2016年9月—2017年4月收治的74例老年痴呆患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组37例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施怀旧护理疗法,对两组患者干预前后认知功能及生活质量进行观察。结果两组患者干预前认知功能评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后认知功能评分高于对照组(P0.05);两组患者干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的生活质量评分较对照组高(P0.05)。结论怀旧护理疗法可提高老年痴呆患者生活质量,也能改善其认知功能。     

综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响观察

目的探讨综合护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响。方法选取2013年2月~2014年2月在我院接受治疗的心血管疾病患者196例,随机分为观察组100例和对照组96例,对照组采用常规护理干预模式,观察组采用综合护理干预模式,观察并比较两组患者的生活质量。结果对照组实施传统的护理干预后,患者生理职能、一般状况、躯体疾病、精力四个维度的评分明显提高,P0.05,有统计学意义;观察组实施综合护理干预后,患者各维度得分均明显升高,P0.05,有统计学意义;两组患者出院前生活质量各维度评分得分结果差异明显,P0.05,有统计学意义。结论与传统护理干预模式相比,综合护理干预更能满足心血管疾病患者的身心需要,改善患者的生活质量,促进康复。     

家庭综合护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响分析

目的研究分析家庭综合护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取2016年8月—2017年10月的老年痴呆患者80例,根据不同护理方法将其分为观察组与参照组,各40例。观察组进行家庭综合护理干预,参照组实施常规护理,将两组患者生活质量改善情况进行对比。结果两组患者治疗前生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后生活质量对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论将家庭综合护理干预应用于老年痴呆患者中,能有效提高患者生活质量,有较高临床应用价值。     

分析护理干预在控制脑瘫康复患儿院内感染中的应用效果

目的分析护理干预对控制脑瘫康复患儿院内感染的应用效果。方法对脑瘫患儿120例的临床资料进行回顾性分析,随机将患者均分为观察组和对照组,各60例。对照组接受常规的护理,观察组实施常规护理和护理干预措施,比较两组患者的院感情况,并进行GMFM评分和ADL评分。结果观察组的院感率比对照组显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。在护理结束后观察组的GMFM评分和ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),比较两组患儿护理前后评分,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施在控制脑瘫患儿发生医院感染方面具有显著的作用,能够降低院感率,并显著的改善患儿的运动能力和生活功能。     

综合护理干预在脑卒中继发癫痫患者中的应用价值研究

目的探讨综合护理干预在脑卒中继发癫痫患者中的应用价值。方法选取2015年2月—2017年7月我院收治的58例脑卒中继发癫痫患者作为研究对象。参照随机数字法,将其分为观察组(29例)和对照组(29例)。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对比两组护理前、护理后和护理后1年患者生活质量变化情况。结果观察组护理前ADL评分,和对照组对比,差异无统计学意义(P 0.05);观察组护理结束和护理后1年ADL评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在脑卒中继发癫痫患者的护理中应用综合护理干预可以有效的改善患者的临床症状,提高患者的日常生活能力,促进患者身体恢复。     

精神分裂症患者的临床护理研究

目的研究对精神分裂症患者实施综合护理干预的应用效果。方法选取我院住院行精神分裂症治疗的患者120例作为研究对象,随机分为两组,干预组和对照组各60人,对照组实施常规精神科护理,干预组在常规精神护理基础上给予综合护理,比较两组患者的护理效果。结果两组患者生活质量评分显示,干预前对照组和干预组生活质量评分,P0.05,差异不具有统计学意义。干预后对照组患者生活质量评分较之前有所提高,P0.05,但差异没有统计学意义,干预组护理前后患者生活质量评分,P0.05,差异具有统计学意义。干预组患者精神疾病康复疗效量表评分低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对精神分裂症患者实施综合护理,可有效提高患者的生活质量,并改善患者的预后。     

细节护理在尿毒症血液透析患者中的应用分析

目的探讨细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法选择93例接受血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象。按照治疗时间的先后,将其分为观察组(47例)和对照组(46例)。对照组给予常规护理,观察组给予细节护理干预。结果观察组患者的并发症发生率为10.64%,对照组患者的并发症发生率为30.43%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的生活质量总分及各维度评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施细节护理干预,可减少并发症的发生。提高其生活质量。     

共情护理对抑郁症患者情绪的改善研究

目的研究共情护理在抑郁症患者中的应用及对患者生活质量的改善效果。方法入选我院80例符合抑郁诊断标准的住院患者,随机分为两组,对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予共情护理,比较两组患者护理前后的生活质量水平。结果根据抑郁自评量表,对照组与观察组护理前抑郁评分无统计学差异(P0.05),对照组护理后抑郁评分低于护理前,但无统计学差异(P0.05),观察组护理前后抑郁评分差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分表得分均高于对照组(P0.05)。结论共情护理模式应用于抑郁症患者的护理中,可以提高患者的生活质量,增强治疗效果。     

综合护理干预对恶性肿瘤患者的影响分析

目的对恶性肿瘤患者研究采取综合护理干预的方案实施护理后的作用。方法选取2017年1月1日—12月31日本院收治的恶性肿瘤患者80例作为研究对象。依据分段随机化分组原则,将其分为对照组(基础临床方案为主护理)、观察组(再联合使用综合护理干预),每组各40例。对比两组患者的生活质量、心理量表分值、化疗依从性指标。结果观察组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活评分、生活质量总分值均高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者化疗依从性高于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论实施综合护理干预方案于恶性肿瘤患者中,患者的生活质量、心理状况改善理想,且对化疗能够良好的依从。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法随机选取我院2011年2月~2014年3月收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者45例作为研究对象。根据随机数字表法将其分为观察组与对照组。对照组患者在接受治疗期间采用常规护理;观察组患者在接受治疗期间辅以常规护理的基础上再行综合护理干预。对比两组患者的疗效、护理满意度以及生活质量评分。结果接受不同的护理后,观察组患者的疗效、护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受护理前后的生活质量评分差异有统计学意义(P0.05);两组患者接受不同的护理后,观察组患者的生活质量明显高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可以提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量,推荐临床应用。     

Orem自理理论在脑出血患者护理中的应用

目的基于Orem自理理论的护理措施探讨其对脑出血患者生活自理能力和负性情绪的影响。方法 70例脑出血患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予一般常规护理,观察组在对照组的基础上增加以Orem自理理论为主的护理干预,比较两组患者日常生活活动能力及负性情绪积分。结果两组护理前日常生活活动能力量表(ADL)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较,差异无统计学意义(P 0.05),而护理后评分较护理前均降低,观察组各评分均低于对照组(P 0.05)。结论 Orem自理理论护理措施可有效的促进患者肢体功能的康复,减少焦虑抑郁负性情绪及患者对疾病的心理压力,提高治疗效果、改善患者生存质量的效果。     

康复期护理用于脑梗塞患者的效果观察

目的探讨康复期护理用于脑梗塞患者的效果。方法选取脑梗塞患者94例作为研究对象,分析康复期护理对脑梗塞患者的效果;将其随机分为对照组和观察组。以格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)、肢体运动功能评分(Fugl-Meyer评分)、日常生活能力量表积分(ADL积分)作为效果观察指标;对照组采取常规治疗护理,观察组在对照组的基础上联合康复期护理;综合评价对比两组患者的效果。结果护理前,两组患者的GCS评分、Fugl-Meyer评分、ADL积分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的GCS评分、Fugl-Meyer评分、ADL积分改善幅度均显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组显效率为80.85%,显著大于对照组的53.19%;差异有统计学意义(P0.05)。结论康复期护理用于脑梗塞患者的效果确切,可显著改善患者的精神状态、肢体活动功能及生活质量,综合改善患者的预后。     

慢性精神分裂患者的心理护理干预要点分析

目的分析慢性精神分裂患者的心理护理干预要点。方法将64例患者随机分成对照组和观察组,运用护士观察量表(NOSIE)实施评分,比较相关因素。结果观察组NOSIE因子得分低于对照组,观察组护理效果优于对照组。两组比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论心理护理干预对慢性精神分裂症具有良好的康复效果。     

COPD稳定期患者应用延续性护理干预的效果及生活质量改善状况分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者应用延续性护理干预的效果及生活质量改善状况。方法:选择2013年2月-2014年12月在笔者所在医院接受治疗的60例COPD稳定期患者进行研究。按照到院时间前后随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用延续性护理干预治疗,对照组采用常规的护理方法。比较两组患者治疗后的临床疗效以及生活质量改善评分。结果:观察组总有效率(86.67%)高于对照组(56.67%)。两组患者比较差异有统计学意义(P0.05);治疗结束后观察组患者生活质量的得分明显较对照组高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用延续性护理干预,有利于COPD患者的恢复,提高患者的生活质量状况,值得临床推广。     

心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用与体会

目的探讨心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用价值。方法选择2013年5月~2015年8月我院收治的原发性青光眼患者252例,将其随机分为观察组与对照组,各126例。所有患者均给予常规护理模式,包括环境干预、健康教育、病情护理等,观察组患者在此基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理效果。结果治疗前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者SAS与SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS与SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强原发性青光眼患者的心理干预,可明显改善患者的心理状态,对于提高患者治疗依从性,提高患者生活质量具有积极的意义。     

综合护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者抑郁和生存质量的影响

目的分析对多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者实施综合护理干预对其生存质量及抑郁的临床影响。方法本次研究对象来源于我院妇科2015年10月—2016年10月收治的PCOS不孕患者80例,将其随机分成两组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组生存质量及抑郁改善情况。结果两组患者干预前SDS及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS评分低于对照组,与本组干预前对比,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组SF-36评分高于对照组,与本组干预前对比(P0.05)。结论对PCOS不孕患者采用综合护理干预可有效改善患者抑郁状态及其生存质量。     

社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果分析

目的:探讨社区护理应用于老年骨质疏松性骨折预防的效果。方法:选取某社区100例老年骨质疏松患者作为主要研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每有50例,对照组患者接受常规社区护理,并在此基础之上,给予观察组综合性社区护理干预,比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理满意度(96.0%)优于对照组(78.0%),比较差异有统计学意义(字2=9.516,P0.05);观察组患者骨密度显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年骨质疏松症患者进行社区综合护理,能够有效提高患者的生活质量,降低骨折的发生率,值得临床推广和使用。     

心理护理干预对胃癌患者人格特征及生活质量的影响

目的分析心理护理干预对胃癌患者人格特征及生活质量的影响。方法选取2013年2月~2015年2月我院收治的胃癌患者80例,将其随机分为对照组和观察组,各40例。两组均给予常规护理及指导,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组患者人格特征及生活质量。结果两组E、P量表评分比较,差异有统计学意义(P0.05);两组SF-36量表各项指标评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌患者心理护理干预后,人格特征趋于稳定,生活质量明显提高。