氯吡格雷与拜阿司匹林联合治疗急性脑梗死患者疗效的比较分析

目的研究氯吡格雷以及拜阿司匹林双抗应用于急性脑梗死患者的疗效。方法选择本院神经内科148例急性脑梗死患者,根据治疗方法的差异分为对照组以及联合组,对照组单用拜阿司匹林开展临床治疗,联合组同时选择氯吡格雷以及拜阿司匹林进行联合治疗,进行治疗后两周比较NIHSS评分。结果联合组治疗后NIHSS评分优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。联合组接受联合治疗后,取得的总体治疗有效率为89.2%,高于对照组的64.9%,P0.05,差异具有统计学意义。结论针对急性脑梗死患者,选择氯吡格雷以及拜阿司匹林同时进行治疗能够获得良好的临床疗效,具备极高的治疗有效性、应用效果显著。     

阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用

目的探讨阿司匹林和氯吡格雷联合应用于进展性脑卒中的治疗效果。方法将108例进展性脑卒中患者分成两组,对照组行阿司匹林治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷,对比两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.3%,高于对照组的74.07%;其治疗30天的血清hs-CRP含量和NIHSS评分为(3.14±1.18)mg/L、(4.09±1.02)分,低于对照组的(5.89±2.10)mg/L、(6.49±1.00)分;其ADL评分为(65.10±5.06)分,高于对照组的(50.11±7.03)分,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应均为1.85%,差异无统计学意义(P0.05)。结论对进展性脑卒中患者联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗疗效较好,不良反应较少。     

探讨氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的疗效和安全性

目的观察分析氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将我院2013年6月~2015年10月收治的急性脑梗死患者52例,随机分为对照组与观察组,各26例。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗,比较两组临床疗效。结果所有患者经治疗后,观察组神经功能缺损评分、治疗总有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用氯吡格雷、阿司匹林及低分子肝素钙联合治疗具有显著疗效。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的治疗价值分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的临床效果。方法抽选脑梗死患者75例为研究对象,依据患者入院时间先后分为观察组(37例)和对照组(38例),对照组患者给予阿司匹林治疗,观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。结果观察组治疗有效率89.2%,对照组治疗有效率76.3%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死患者临床效果良好且安全性高。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死效果

目的分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法此次研究的对象是选取本院2018年1月-2019年4月收治的脑梗死患者68例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机双盲法进行分组,常规组34例采取阿司匹林治疗,研究组34例采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷结合治疗,对比两组临床效果。结果两组患者治疗前NIHSS评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后,所有患者NIHSS评分有所降低,明显低于治疗前,且研究组患者NIHSS评分明显低于常规组,研究组患者治疗总有效率为97.06%,常规组患者治疗有效率为82.35%,研究组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),不良反应发生率比较无异(P>0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果较显著,能有效提高患者神经功能,及时改善脑梗死症状,安全有效。     

阿司匹林与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗死

目的探究脑梗死采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的临床疗效。方法将2018年1月—2019年6月本院90例脑梗死患者纳入研究,按抽签法分为A组45例,给予阿司匹林治疗;B组45例:加用硫酸氢氯吡格雷治疗,比较临床有效率及神经功能缺损(NIHSS)评分。结果 B组总有效率为91.11%,高于对照组71.11%(P 0.05);治疗前,A、B组NIHSS评分对比无显著差异(P 0.05),治疗后,B组NIHSS评分低于A组(P 0.05);B组不良反应发生率为6.67%,与A组的11.11%对比无显著差异(P 0.05)。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死有效性更佳,可显著改善神经功能,有一定安全性,但治疗时应加强对不良反应的观察。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床价值

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床价值。方法选取我院2015年1月—2018年1月收治的106例脑梗死患者作为研究对象,以随机数字法,将其分成两组。每组各53例,其中,对照组采用阿斯匹林药物治疗,观察组采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.23%,对照组患者治疗的总有效率为84.91%,两组对比,观察组更优,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的不良反应总发生率为3.77%,对照组为13.21%,两组对比,观察组更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在临床医学中,阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死效果极佳,有良好的临床应用价值。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗糖尿病并发急性脑梗死的疗效。方法选取2013年7月~2014年7月我院收治的糖尿病并发急性脑梗死患者70例作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各35例,对照组采用阿司匹林治疗,治疗组联合氯吡格雷与阿司匹林治疗,对比两组患者的疗效。结果治疗组神经功能缺损评分显著低于对照组以及治疗前(P0.05),差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗总有效率为94.29%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(x2=4.043,P=0.044)。结论糖尿病并发急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗具有十分显著的疗效,能够明显改善患者脑功能,值得在临床上大力推广应用。     

联合疗法对缺血性脑血管病的价值

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的临床效果。方法将我院收集的缺血性脑血管病的患者分为研究组与对照组。两组均给予常规治疗与阿司匹林,研究组在上述治疗方案上加用氯吡格雷。对比两组缺血性脑血管病治疗疗效;两组治疗前及治疗后NIHSS评分及Barthel活动能力。结果研究组和对照组缺血性脑血管病治疗有效率分别为90.00%、73.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);两组治疗后NIHSS评分与Barthel活动能力比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论小剂量阿司匹林联合氯吡格雷可以改善缺血性脑血管病患者神经功能,提高肢体能力的恢复,同时稳定动脉粥样硬化斑块。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期疗效

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果。方法收集我院2013年8月～2015年8月入院的100例行急性缺血性脑卒中患者,随机分为两组。所有患者均行传统治疗,对照组患者在传统治疗基础上单用阿司匹林,实验组患者在传统的基础上加用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者近期疗效情况等。结果实验组患者治疗后1周NIHSS评分、治疗后2周NIHSS评分及血清hs-CRP、治疗后4周NIHSS评分低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.01);实验组患者治疗后4周ADI评分及血清hs-CRP低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中近期治疗效果显著。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院于2016年2—9月收治的98例急性脑梗死患者按抽签方式分为对照组和联合组,每组各49例。对照组给予前列地尔治疗,联合组给予氯吡格雷联合前列地尔治疗,至出院维持,随访7个月跟踪调查。比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况及不良反应。结果联合组治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,两组治疗后NIHSS评分均下降,且联合组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合前列地尔治疗,可明显提高疗效,促进神经功能恢复,且不增加不良反应。     

阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗作用评价

目的评价阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死的临床治疗作用。方法将本院中2017年2月—2018年4月接治的86例脑梗死患者作为此次试验对象,并根据其就诊顺序分为对照组和观察组,单数为观察组,双数为对照组,每组中各43例患者,对照组给予单独阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,并对两组患者临床治疗效果及用药不良反应发生率进行对比。结果治疗后观察组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组不良反应差异无统计学意义(P 0.05)。结论针对脑梗死患者采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,安全性较高,可有效提高临床治疗效果。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效及其机制探讨

目的分析对进展性脑卒中患者使用阿司匹林联合氯吡格雷疗效及临床应用机制。方法选择2013年2月~2015年7月我院收治的进展性脑卒中患者60例为临床研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组与实验组,各30例。对照组使用常规治疗联合阿司匹林治疗;实验组使用常规治疗联合阿司匹林及氯吡格雷治疗,对比观察患者的疗效、神经功能缺损评分等。结果实验组患者中无效1例,神经功能缺损评分为(11.26±2.02)分,C-反应蛋白为(3.11±0.64)mg/L,各项指标与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用阿司匹林联合氯吡格雷能够有效地对进展性脑卒中患者进行治疗,可以降低炎症状态,进而起到一定的疗效。     

氯吡格雷与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨单独用药与联合用药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院2017年1月—2018年2月收治的112例急性脑梗死患者作为研究对象。根据入院顺序结合随机数字表,将其分为研究组、对照组,每组均为56例。对照组单纯采用氯吡格雷进行治疗,研究组除氯吡格雷外,另给予依达拉奉进行联合治疗。治疗结束后,分析对比两组治疗总有效率。另外,将两组治疗前、治疗后NIHSS、ADL评分变化进行对比。结果研究组患者治疗总有效率为98.21%,与对照组的89.29%对比明显更高,差异具有统计学意义(χ2=6.790,P=0.009);治疗前,研究组NIHSS、ADL评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS、ADL评分较对照组明显更优,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用依达拉奉+氯吡格雷对急性脑梗死患者进行治疗效果显著,对减轻患者神经功能缺损、提高日常生活能力、增强临床疗效等方面均具有积极意义,是一种理想的治疗方式。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征效果观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)的临床疗效。方法随机将60例NSTE-ACS患者平均分为两组。对照组选择阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、心绞痛发作情况等指标均优于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林疗效理想,可改善临床症状。     

急性脑梗死的临床治疗探讨

目的分析急性脑梗死患者治疗中联合用药依达拉奉、阿司匹林肠溶片以及硫酸氢氯吡格雷片的临床效果。方法选取我院2015年2月—2017年6月收治的急性脑梗死患者148例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各74例。常规组采用硫酸氢氯吡格雷片治疗,治疗组采用依达拉奉+阿司匹林肠溶片+硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察对比两组患者的治疗效果及NHISS分数。结果治疗组总有效率为95.95%,优于常规组;治疗组NHISS评分为(10.57±2.47)分,优于常规组组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对于出现急性脑梗死的患者,选择依达拉奉+阿司匹林肠溶片+硫酸氢氯吡格雷片方案可提升其临床效果。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将我院收治的71例急性心肌梗死患者随机分组,对照组(35例)患者单独予以阿司匹林治疗,观察组(36例)患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率、血管再闭塞发生率、血小板聚集率均明显优于对照组(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效确切,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床效果观察

目的:观察氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床效果.方法:将2016年1月—2020年8月在我院治疗的106例脑梗死患者随机分为两组,对照组使用常规治疗,在此基础上,观察组使用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗,对比两组的临床疗效、NIHSS评分变化、颈部斑块变化.结果:观察组治疗总有效率为94.34％,高于对照组的77...     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的疗效分析

目的观察分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的疗效。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的心肌梗死患者68例作为研究对象。将其随机分成观察组和对照组,每组各34例。观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组采用阿司匹林治疗,观察比较两组的临床疗效及凝血情况。结果观察组的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的凝血情况比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后PT比较,差异无统计学意义(P0.05);APTT和PAR比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死疗效确切。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的效果分析

目的观察阿司匹林、氯吡格雷联用在短暂性脑缺血发作(TIA)治疗中的效果。方法收集2016年4月—2017年5月到我院就诊的TIA患者54例,随机分为两组,对照组(n=27)给予阿司匹林治疗,观察组(n=27)则联用阿司匹林与氯吡格雷,对比两组的临床疗效。结果观察组的总疗效为96.30%,高于对照组的77.78%;观察组患者治疗后的发作持续时间(5.64±1.91)min,明显短于对照组的(7.26±2.18)min;用药期间,观察组不良反应率为7.41%,对照组为3.70%,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗TIA效果显著,能够有效缩短患者的发作时间,且安全性较高。