预见性护理在脑出血急性期病人护理中的应用

脑出血是指非外伤性脑实质内血管破裂出血,起病急骤,颅内压骤然升高,严重者出现意识丧失,病死率可达40%～60%,是急性脑血管病中最为严重的疾病之一。在治疗护理脑出血病人时发现,病人死亡的原因除原发病外,并发症的致死率也极高,即便过了急性期,也会因肌肉萎缩、关节僵硬,失去最佳的康复时机。2007年1月—2009年9月我科对脑出血急性期病人     

常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用效果

目的对比常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用效果。方法选取68例脑出血患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规性护理方式,观察组采用预见性护理方式,对比2组护理效果。结果对照组出现并发症9例(26.5%),观察组出现并发症2例(5.9%),观察组的并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组活动、日常生活、健康、总体精神的生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者在急性期采用预见性护理措施,能有效减少临床并发症,提升临床疗效,值得临床推广应用。     

脑出血急性期的观察及护理

脑出血急性期患者病情危重 ,变化快 ,合并症多 ,死亡率高 ,及时观察和护理 ,是降低患者死亡率的关键。2 0 0 2年 3月至 9月我院收治脑出血患者 70例 ,经全面治疗和精心护理 ,效果显著 ,现将护理体会介绍如下。1　临床资料本组 70例中男 4 8例 ,女 2 2例 ,34～ 76岁 ,平均 5 5岁。均经临床及CT或MRI确诊 ,符合 1986年全国脑血管病诊断标准 ,其中 5 9例是高血压病Ⅲ期患者。2　结　果70例中治愈 2 6例 ,好转 30例 ,自动出院 10例 ,死亡 4例 ,有效率80 % ,死亡 4例中小脑出血 2例 ,脑干出血 2例。3　观察及护理3 1　病情观察3 1 1　意识的观…     

脑出血患者急性期的护理

目的探讨脑出血急性期患者的临床护理措施。方法对我院收治的29例脑出血急性期患者的临床护理情况进行回顾性分析。结果治愈19例，好转9例，死亡1例。护理过程中，未出现压疮、肺部感染等并发症。结论正确认识脑出血，加强护理工作，可降低再出血率及预防并发症。     

脑出血患者急性期的护理

目的 探讨脑出血急性期患者的临床护理措施.方法 对我院收治的29例脑出血急性期患者的临床护理情况进行回顾性分析.结果 治愈19例,好转9例,死亡1例.护理过程中,未出现压疮、肺部感染等并发症.结论 正确认识脑出血,加强护理工作,可降低再出血率及预防并发症.     

预见性护理干预对脑出血急性期患者便秘的影响

目的:探讨预见性护理干预对脑出血急性期患者便秘的影响。方法:将我院2010年4月~2012年4月收治的90例脑出血急性期患者随机等分为试验组和对照组,对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上实施预见性护理干预。比较两组患者的便秘情况。结果:两组患者经过不同的护理治疗后,试验组的轻、中、重度以及超重度的便秘患者均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理干预明显可以改善脑出血患者便秘情况,使其更好地配合治疗,同时帮助其尽早恢复,值得在临床上推广。     

超急性期强化降压对基底节区脑出血患者的治疗效果

目的:观察超急性期强化降压对基底节区脑出血患者的治疗效果。方法:基底节区脑出血70例随机分为对照组和强化组,各35例。对照组使用普通降压的策略,强化组采用强化降压策略。于治疗前及治疗后24 h行CT检测计算血肿体积及治疗24 h内发生血肿扩大的比例;于治疗前,治疗后24 h及14 d采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者意识情况和神经功能;于治疗前,治疗后14 d采用Barthel指数(BI)评估患者日常生活活动能力;记录2组入院30 d内的死亡情况。结果:治疗后24 h,2组血肿体积都呈上升趋势,但强化组的血肿体积小于对照组(P0.05);强化组发生血肿扩大患者的比例低于对照组(P0.05);2组GCS评分、NIHSS评分差异无统计学意义(均P0.05)。治疗后14 d,强化组的GCS评分和BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(均P0.05)。2组死亡率差异无统计学意义(P0.05)。结论:处于超急性期内的少量基底节区出血患者,采用强化降压疗法,可能有助于提升疗效、降低血肿扩大程度、保护神经功能。     

21例脑出血患者急性期护理体会

脑出血(Intracerebral haemorrhage,ICH)是指源于脑实质内血管的非创伤性的自发性出血,具有发病突然,病情进展迅速,病死率高、致残率高、并发症多等特点[1].脑出血急性期病情危重,除积极防止进一步出血,降低颅内压和控制脑水肿外,还应控制各种导致颅内压增高的诱发因素.现将我院2010年6月至2012年1月收治的21例脑出血患者的急性期护理体会总结如下.     

脑出血急性期患者的舒适护理

将舒适护理用于脑出血急性患者,收到较好效果.     

脑出血急性期的护理体会

脑出血是指实质内的，非创伤性出血，主要发生于高血压和脑动脉硬化的患者，是死亡率和致残率极高的一种常见病。因此脑出血急性期的护理对患者是至关重要的，它可以帮助患者尽早脱离险境，尽早掌握病情变化并采取应急措施、预防并发症、减少后遗症，帮助患者恢复部分生活和工作能力，下面是我们在工作实践中的几点体会。     

护理干预对脑出血急性期患者的影响

目的:探讨护理干预对脑出血急性期患者的影响。方法:选取我院神经内科2009年10月～2011年10月入院治疗的脑出血急性期患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者在实施基础治疗后,观察组实施综合护理干预措施,对照组实施常规护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:观察组平均住院时间少于对照组,焦虑情绪的发生率低于对照组,对护士的工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:对处于急性期的脑出血患者采取及时有效的综合护理干预措施,能够降低其焦虑情绪的发生率、提高患者满意度及缩短平均住院时间,从而提高患者预后生存质量。     

高血压性脑出血急性期的护理

高血压性脑出血是指由高血压引起的原发性脑实质出血,为脑血管疾病中常见的急症,其起病急、病情险、发展迅速,并发症多、病死率高,因此要重视该病在急性期时的护理.要严密观察病情变化、注意引流管的护理、预防并发症.     

高血压脑出血急性期的护理

目的探讨降低高血压脑出血急性期病死率和护理要点。方法回顾性分析过去3年156例高血压脑出血的护理资料及高血压脑出血的死亡原因。结果出血量大小是影响患者预后的主要因素,急性期颅内高压是患者死亡的最主要原因。结论早期发现高血压脑出血后再出血或术后出血及保持气道通畅是降低高血压脑出血残死率的重要环节。     

对急性期脑出血患者的心理护理体会

近几年，随着传染性疾病的减少和社会老龄化，脑血管病的发病率El趋增高，防治脑血管疾病已成为当今世界性重点课题。如何加强该病的护理，是一个不可忽视的重要环节。而心理因素对人体生理影响是极其明显的，诸多文献报道甚多。因正性情绪能产生积极影响效应，负性情绪产生消极影响效应，并有明显的致病性。在这一点上中国古代医学就有了较详细的论述，如《黄帝内经》有日：“心主神”，并提出“恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来”的论述。在临床实践中，笔者深刻体会到，对脑血管患者进行心理调护是十分重要的。笔者对26例急性期脑出血患者进行了护理观察，收到了良好效果。现报告如下。     

脑出血病人急性期整体护理

脑出血起病突然，死亡率高。前2周为急性期，多伴意识障碍。轻度出血者虽不伴意识障碍，但有头疼、烦躁，必须绝对卧床，这样极易发生褥疮、尿路感染、坠积性肺炎等并发症，以致加重病情。因此应高度重视其护理，采取相应的有效措施。     

脑出血急性期临床护理的研究进展

综述脑出血急性期临床护理措施。脑出血急性期严密观察病情变化,做好病人的心理护理,注重早期的体位护理,加强对并发症的观察和护理以及早期功能锻炼。     

脑出血病人急性期的观察与护理

脑出血具有病死率高、致残率高、并发症多等特点，如果我们在脑出血急性期抢救及时，护理治疗得当。帮助患者度过危险期是提高脑出血治疗率的关键。现将我们的护理体会报告如下。     

急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床效果观察

目的：探讨程序化护理干预在急性期脑出血患者中的应用效果。方法选取本院2014年7月至2015年7月收治的急性期脑出血患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例。两组患者均配合常规对症治疗,对照组采用常规护理,观察组采用程序化护理进行干预,观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的生活质量评分优于对照组( P<0.05)。结论临床上急性脑出血患者治疗配合程序化护理干预措施效果更好,能够提高护理有效率和患者的生活质量,有助于患者的预后,具有临床推广价值。