芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水停证临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水停证的临床疗效。方法：采用随机数 字表法将96 例慢性心力衰竭阳虚水停证患者分为观察组、对照组各48 例。对照组给予常规西药治疗,观察组 在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,2 组疗程均为3 个月。比较2 组治疗前后心功能指标[左室射血分 数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、二尖瓣心室充盈早期血流速度峰 值（E 峰） 与晚期心室充盈收缩血流速度峰值（A 峰） 比值（E/A） ]、中医证候积分、明尼苏达心力衰竭生活 质量调查表评分（MLHFQ）、6 min 步行试验（6MWT）、氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、脑钠肽（BNP） 水平,评估2 组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率93.75%,对照组总有效率70.83%, 2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组中医证候积分、MLHFQ 评分、LVEDD、LVESD、 NT-proBNP、BNP 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,LVEF、E/A、6MWT 均较治疗前升高（P＜0.05）,且观察 组治疗后LVEF、E/A、6MWT 高于对照组（P ＜ 0.05）, 中医证候积分、MLHFQ 评分、LVEDD、 LVESD、NT-proBNP、BNP 水平低于对照组（P＜0.05）。对照组不良反应发生率4.17%,观察组不良反应发生 率2.08%,2 组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭阳虚水 停证,能够改善患者心功能,提高生活质量,临床疗效显著,安全性较高。     

芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗扩张型心肌病心力衰竭（DCM-HF）的疗效。方法：98例随机分为两组各49例,两组均用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,观察组加用芪苈强心胶囊治疗。结果：治疗后观察组中医证候积分低于对照组（P<0.05）,观察组LVEF低于对照组（P<0.05）,观察组LVEDD高于对照组（P<0.05）,观察组NT-proBNP、ICAM-1低于对照组（P<0.05）,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合沙巴曲缬沙坦钠片治疗DCM-HF可提高疗效。     

芪苈强心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭的疗效

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法:选取2018年6月至2021年5月石家庄市中医院东院区收治的冠心病心力衰竭老年患者94例作为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组在常规治疗基础上给予安慰剂。观察组在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊。比较2组的疗效、中医症状评分、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张期末内径(LVEDD)、左心室收缩期末内径(LVESD)、心率(HR)、每搏输出量(SV)、心脏指数(CI)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)、脂联素(APN)、一氧化氮(NO)、6 min步行试验(6MWT)、不良反应发生率。结果:观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。2组治疗后的中医症状评分、LVEDD、LVESD、HR、NT-proBNP、APN降低,LVEF、CO、CI、NO、6MWT增高。观察组的中医症状评分、LVEDD、LVESD、HR、NT-proBNP、APN低于对照组,LVEF、CO、CI、NO、6MWT高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在冠心病心力衰竭的老年患者治疗过程中,给予芪苈强心胶囊,可提升疗效,改善心功能和临床症状,用药的安全性良好。     

芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取慢性心力衰竭患者100 例,按随机数字表法分为观察组和对照组各50 例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊治疗。比较2 组临床疗效、中医证候积分以及心功能指标。结果：观察组总有效率为95.00%,对照组为80.00%,2 组比较,差异无统计学意义（χ2=4.114,P＞0.05）。治疗后,2 组中医证候积分较治疗前降低,且观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组血清N 末端B 型利钠肽前体（NT-pro BNP） 水平以及左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD） 较治疗前降低, 且观察组血清NT-pro BNP 水平以及LVEDD、LVESD 均低于对照组（P＜0.05）; 2 组心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、心输出量（CO） 以及二尖瓣心室充盈早期血流速度峰值（E 峰） 与晚期心室充盈心房收缩血流速度峰值（A 峰） 比值（E/A） 较治疗前升高,且观察组CI、LVEF、CO 以及E/A 高于对照组（P＜0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭能够显著改善患者心功能,在一定程度上抑制左心室的重构,并有效减轻临床症状。     

芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病伴心力衰竭临床研究

目的:观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病(ICM)伴心力衰竭的临床疗效。方法:将ICM伴心力衰竭患者232例随机分为治疗组和对照组各116例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊治疗。2组均持续治疗3个月,观察比较2组临床疗效及治疗前后中医证候积分;测定2组治疗前后心室重构指标,包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)。结果:治疗组总有效率为97.41%,对照组为88.79%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组中医证候积分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组LVEDD、LVESD水平均较治疗前降低(P0.05),LVEF水平均较治疗前升高(P0.05);且治疗组各项指标改善均较对照组更显著(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合常规西药治疗ICM伴心力衰竭具有良好疗效,能够有效改善心室重构,缓解患者临床症状。     

芪苈强心胶囊和胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的价值研究

目的探讨芪苈强心胶囊和胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的价值研究。方法将2018年1月—2020年6月在该院心内科治疗的150例老年心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为两组,每组各75例,均采用常规西药抗心衰治疗,在此基础上,对照组使用胺碘酮治疗,观察组使用芪苈强心胶囊和胺碘酮治疗,对比两组的临床疗效、心功能指标变化、NT-proBNP及QTd变化、中医证候积分变化。结果观察组治疗有效率为94.67%(71/74),明显高于对照组的78.67%(59/71)(P0.05);观察组治疗后LVEF、CO明显高于对照组,而LVESD、LVEDD、LVMI、心率明显小与对照组(P0.05);观察组治疗后NT-proBNP水平明显低于对照组,QTd明显小于对照组(P0.05);观察组治疗后心悸气短、倦怠乏力、下肢水肿、畏寒肢冷等中医证候积分明显低于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊和胺碘酮治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的价值显著,能有效增强心肌收缩力,抑制心室重构,减轻心肌损伤程度,抑制房颤发作,保护心功能,具有积极的临床意义。     

芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心衰疗效观察

目的：观察芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心衰的疗效。方法：82例随机分为对照组和研究组各41例。两组均予卡托普利治疗，研究组加用芪苈强心胶囊治疗。结果：治疗后两组中医证候评分均下降（P<0.05），且研究组下降程度更明显（P<0.05）。两组hs-CPR、IL-6、BNP及TNF-α水平比较均下降（P<0.05），且研究组下降程度更明显（P<0.05）。两组VLDEd及LVMI水平均降低（P<0.05），且研究组较对照组低（P<0.05）。两组LVEF水平均升高（P<0.05），且研究组较对照组高（P<0.05）。研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：芪苈强心胶囊联合卡托普利辅治慢性心力衰竭疗效较好。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果：观察组中医证候疗效总有效率为82．5％,对照组为57．5％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的：探究芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法：选取2019年5月—2022年5月本院收治的慢性心力衰竭患者作为研究对象,共计100例,按照随机数表法分为对照组与试验组,各50例。对照组施以美托洛尔治疗,试验组配合芪苈强心胶囊治疗,分析两组治疗的结果。结果：评定效果显示试验组总有效率更高（P<0.05）。评定心功能显示治疗后LVESD、LVEDD水平两组均低于治疗前,LVEF高于治疗前（P<0.05）;治疗后试验组LVESD、LVEDD更低,LVEF水平更高（P<0.05）。评定不良反应显示两组发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。评定生活质量显示治疗后两组评分均高于治疗前,治疗后试验组生活质量评分更高（P<0.05）。结论：慢性心力衰竭治疗中施以芪苈强心胶囊,能获取优质的效果,促进心功能的改善,且不会增加不良反应的发生率,意义重大。     

芪苈强心胶囊结合心脏再同步化治疗心力衰竭临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊结合心脏再同步化治疗（CRT）对心力衰竭的临床效果。方法 选取76例心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组采用CRT,观察组采用芪苈强心胶囊结合CRT,对比2组的临床效果、中医症状积分、心功能指标、不良反应。结果 观察组总有效率为92.11%(35/38),高于对照组的71.05%(27/38)(P<0.05)。治疗后,观察组患者喘促、胸闷、气短乏力、心悸中医症状积分低于对照组（t=9.175、2.877、4.693、6.028,P<0.05）;观察组左室射血分数（LVEF）、心排出量（CO）高于对照组（t=11.706、5.412,P<0.05）,左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）低于对照组（t=9.194、6.327,P<0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论 芪苈强心胶囊结合CRT可有效改善患者心功能及各项症状,且安全可靠。     

生脉胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭临床研究

目的:观察生脉胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭患者临床效果。方法:将90例经临床实验室生化指标检测和CT等检查证实为冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象,并随机将其分成对照组和观察组各45例。对照组给予阿司匹林、贝那普利、螺内酯、倍他乐克治疗;观察组于对照组治疗基础上给予生脉胶囊治疗。2组均治疗8周。评价2组临床治疗效果和心功能状况;检测2组治疗前后一氧化氮(NO)、B型尿钠肽(BNP)、内皮素(ET)及左心室射血分数(LVEF)值;测试2组治疗前后6 min步行距离,评价2组治疗前、后生活质量状况,观察治疗期间安全性。结果:观察组治疗总有效率和心功能改善率显著优于对照组(P0.05)。2组患者治疗后各项生化指标明显改善,但观察组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗后6 min步行距离、生活质量显著改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间无明显不良反应。结论:西医治疗冠心病慢性心力衰竭基础上采用生脉胶囊治疗可明显提高治疗效果,更好地改善患者心功能和血管内相关因子水平,延缓心力衰竭进展,提高患者生活质量。     

参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床疗效。方法:选取100例冠心病室性早搏患者,随机分为实验组和对照组各50例。实验组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安律酮治疗,2组疗程均为4周。治疗前后比较2组临床疗效、室性早搏疗效及心电图疗效。结果:治疗后实验组总有效率90.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);室性早搏疗效实验组总有效率70.0%,对照组总有效率50.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);心电图疗效实验组总有效率98.0%,对照组总有效率78.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的患者疗效确切,值得在临床推广应用。     

冠心舒通胶囊治疗心血瘀阻型冠心病心力衰竭的临床疗效

目的：探讨冠心舒通胶囊用于冠心病心力衰竭心血瘀阻证患者的临床疗效。方法：研究选取2020年6月至2022年8月就诊于辽宁中医药大学附属医院专家门诊并被诊断为冠心病心力衰竭心血瘀阻证的患者98例。将98例患者采用随机表法分为对照组、观察组各49例,两组患者均根据指南采用冠心病心力衰竭规范化治疗,观察组在此基础上加用中成药冠心舒通胶囊,对比两组治疗前后心脏结构功能指标、症状疗效总有效率、运动耐力、心率变异性、生活质量、炎症因子水平。结果：治疗前,两组患者在超敏C反应蛋白（hs-CRP）、6 min步行试验（6MWT）、明尼苏达心力衰竭生活质量量表（MLHFQ）、左室射血分数（LVEF）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、左室舒张末内径（LVEDD）、N-末端B型脑钠肽前体（NT-proBNP）、心率变异性（HRV）方面对比差异无统计学意义,资料具有可比性。治疗后,与对照组比较,观察组患者中医证候有效率（Z=-2.362,P<0.05）及美国纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级有效率（Z=-2.175,P<0.05）均优于对照组,差异具有统计学意义。与本组治疗前比较,两组患者治疗后...     

灯盏生脉胶囊联合西药治疗冠心病合并慢性心力衰竭临床研究

目的：观察灯盏生脉胶囊联合西药治疗冠心病（CHD） 合并慢性心力衰竭（CHF） 气阴两虚证的 临床疗效。方法：选取92 例CHD 合并CHF 气阴两虚证患者,以随机数字表法分为对照组和治疗组各46 例。 对照组给予盐酸曲美他嗪片、酒石酸美托洛尔片治疗,治疗组在对照组基础上给予灯盏生脉胶囊治疗,2 组均 治疗1 个月。对比2 组临床疗效、中医证候积分、超声心动图指标[左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末 期内径（LVESD)、左室射血分数（LVEF） ]及实验室指标[N 末端B 型利钠肽前体（NT-proBNP）、脂联 素（APN）、基质金属蛋白酶-9 （MMP-9） ]。结果： 治疗后, 治疗组总有效率95.65%, 高于对照组 80.43% （P＜0.05）。2 组中医证候积分均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组中医证候积分低于对照组（P＜ 0.05）。2 组LVEDD、LVESD 均较治疗前减小（P＜0.05）,治疗组LVEDD、LVESD 均小于对照组（P＜0.05）。 2 组LVEF 均较治疗前升高（P＜0.05）,治疗组LVEF 高于对照组（P＜0.05）。2 组血清NT-proBNP、MMP-9 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,治疗组血清NT-proBNP、MMP-9 水平均低于对照组（P＜0.05）。2 组血清 APN 水平均较治疗前升高（P＜0.05）,治疗组血清APN 水平高于对照组（P＜0.05）。结论：在西药基础上加 用灯盏生脉胶囊治疗CHD 合并CHF 气阴两虚证可提升临床疗效,有效缓解症状及改善心功能,作用机制可能 与调节血清NT-proBNP、MMP-9、APN 水平有关。     

三降胶囊治疗冠心病合并高脂血症临床研究

为了研究中药复方对冠心病(CHD)合并高脂血症的治疗作用,我院从2003年1月开始,对服用三降胶囊的冠心病患者进行临床观察和随访,报道如下。一般资料入选病例范围:年龄40~80岁,符合WHO关于稳定型心绞痛的诊断标准[1]:具有至少3个月典型劳累型心绞痛病史,心绞痛发作每周≥5次,经休     

茶色素治疗冠心病38例的临床观察

51例冠心病患者，随机分为两组．一组给予口服茶色素胶囊（治疗组），另一组给予口服月见草胶丸（对照组），服药一月后发现治疗组患者胸痛、胸闷、心悸、气急、头晕等症状明显缓解．总有效率分别为100％、100％、92．8％、100％、100％．心电图示心肌缺血征象明显改善（总有效率为84．2％），血清总胆固醇（TC）平均下降达3．64mg／dl（P＜0.01），高密度脂蛋白胆固醇（HDL—ch）水平平均升高8．34mg／dl（P＜0．01）．低密度脂蛋白胆固醇（LDL－ch）水平和血糖水平均有不同程度的降低（P均＞0．05）。对血液流变学各项指标治疗前后均有不同程度的改善或下降（P＜0．05—0．01），与对照组相比，疗效更为显著．对血浆过氧化脂质（LPO）和红细胞超氧化物歧化酶（SOD）有很好的改善作用（P＜0．01）．并初步探讨了茶色素治疗冠心病的作用机理。     

脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭临床观察

目的:观察脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭患者的疗效。方法:将80例冠心病心力衰竭气虚血瘀证患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组在常规西药治疗的基础上加用脑心通胶囊,对照组单纯以常规西药治疗,2组均干预6月。比较2组患者治疗前后的生活质量评分、血清基质金属蛋白酶-2(MMP-2)水平和左室质量指数。结果:治疗后,2组生活质量评分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组生活质量评分低于对照组(P0.05)。2组MMP-2水平均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组血清MMP-2水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组左室质量指数与治疗前比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗组左室质量指数较对照组有降低趋势,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上长期服用脑心通胶囊治疗冠心病心力衰竭能够提高患者的生活质量,并有阻止心室重塑的作用。     

解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的:探讨解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及作用机制。方法:将冠心病不稳定型心绞痛热毒痰瘀型患者60例按2∶1随机分为治疗组40例、对照组20例,对照组给予常规西医治疗,包括硝酸酯类药物、抗血小板聚集药物、他汀类药物,同时静脉滴注极化液等,并根据病情加用低分子肝素等药物,治疗组在此基础上加用解毒通脉胶囊口服,3粒/次,3次/d,2组疗程均为4周。结果:2组治疗后心绞痛疗效及硝酸甘油停减率比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后心电图疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2组治疗前后ET-1、NO组内比较差异有统计学意义(P0.05),2组治疗后ET-1、NO组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:解毒通脉胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛可提高临床疗效,机制可能与降低患者血浆中ET-1含量,升高血清NO含量有关。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀及氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床研究

目的:观察通心络胶囊联合阿托伐他汀、氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取84例冠心病心绞痛患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,对照组40例给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组44例在对照组基础上给予通心络胶囊治疗,3个月后比较2组临床疗效。结果:观察组总有效率(93.18%)显著高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组心绞痛的持续时间、心绞痛发作次数、心功能指标、血管内皮功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数较治疗前明显降低,观察组心绞痛持续时间、心绞痛发作次数显著低于对照组(P<0.05);2组心功能指标包括心输出量(CO)、心博出量(SV)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)均较治疗前明显上升,且观察组各项心功能指标明显高于对照组(P<0.05);2组内皮功能指标内皮素(ET)、血栓素B2(TXB2)水平较治疗前明显降低,一氧化氮(NO)水平较治疗前明显上升(P<0.05),观察组ET、TXB2水平明显低于对照组,NO水平明显高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者给予通心络胶囊联合阿托伐他汀、氯吡格雷治疗疗效显著,可有效降低心绞痛持续时间和发作次数,改善患者心功能和内皮功能,值得临床推广应用。