探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效及安全性

目的探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床效果及安全性。方法选取2014年1月~2015年1月我院神经科收治的强迫症患者100例,将患者随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予舍曲林进行治疗,观察组在此基础上联合喹硫平进行治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为94%,高于对照组78%,P0.05,差异具有统计学意义。两组患者在不良反应症状量表评分上比较,P0.05,差异不具有统计学意义。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床效果显著,不良反应发生率较低。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的研究分析精神分裂症阴性症状使用舍曲林联合利培酮治疗的效果。方法 2013年我院共选取了71例精神分裂症患者来进行研究分析,将患者分成观察组和对照组,观察组患者接受的是舍曲林联合利培酮治疗,对照组患者接受的是利培酮治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果经过治疗,观察组患者的治疗有效率是92.68%,对照组的治疗有效率是70%。观察组患者的阴性症状评分降低幅度比对照组大,两组患者的不良反应率为,对照组23.33%,观察组14.63%。结论精神分裂症阴性症状患者接受舍曲林联合利培酮治疗具有比较好的效果,临床中的安全性比较高。     

氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:分析比较氨磺必利与舒必利对精神分裂症患者的临床疗效,为相同临床病例患者治疗提供有力依据。方法:选择我院2011年8月-2013年8月就医治疗的精神分裂症患者68例,将患者进行随机分组,分别为氨磺必利组(38例)与舒必利组(30例),将这些患者分别给予氨磺必利与舒必利治疗,并且连续治疗8周观察,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,利用症状量表(TESS)来评定在治疗的过程中出现的不良反应。结果:氨磺必利组与舒必利组总有效率分别为91.7%、86.7%,两组之间并没有显著性差异,因此,两组差异无统计学意义(P0.05)。另外,氨磺必利组的不良反应发生率为16.7%,而舒必利组不良发应发生率为33.3%,在不良反应发生率上具有显著性差异,因此,两组间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氨磺必利和舒必利对于精神分裂症患者而言,均具有良好的治疗效果,但是舒必利药物出现不良反应发生率明显高于氨磺必利,因此,氨磺必利更值得在临床治疗活动中推广与应用。     

观察舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效

目的探讨舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的安全性及疗效观察。方法随机选取我院2012年6月~2013年12月收治的强迫症患者70例,全部病例均符合国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断标准,将其随机分为对照组和治疗组,各35例。对照组患者选用舍曲林药物治疗,治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平药物予以治疗,两组患者治疗周期均为8周。结果经治疗,两组患者的耶鲁-布朗强迫量表、汉密尔顿焦虑量表中的评分较治疗前均有所降低,两组患者的不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05);通过对数据的分析表明,治疗组的疗效优于对照组。结论舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的疗效明显优于单独使用舍曲林药物进行治疗,且与单独使用舍曲林药物进行治疗相比产生的不良反应无明显差异,可广泛应用于临床治疗强迫症。     

舍曲林与盐酸氯米帕明治疗强迫症的疗效比较

目的观察舍曲林与盐酸氯米帕明治疗强迫症的效果。方法随机将82例强迫症患者平均分为两组,每组41例患者。观察组给予舍曲林,对照组给予盐酸氯米帕明,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、不良反应发生率等指标明显优于对照组(P0.05)。结论舍曲林治疗强迫症效果理想。     

舍曲林与喹硫平联合治疗首发精神分裂症患者精神抑郁的效果

目的研究分析舍曲林联合喹硫平治疗首发精神分裂症患者精神抑郁的临床效果。方法选取2013年3月~2015年3月我院收治的首发精神分裂症患者92例,随机分为两组,各46例。对照组给予喹硫平治疗,观察组采用舍曲林联合喹硫平治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组在第2、8周末的Kay’s低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在第8周末的阴性症状和PANSS量表总分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在第8周末的CGI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林联合喹硫平治疗首发精神分裂症患者效果显著,能够有效缓解患者精神抑郁症状,不良反应少。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

目的观察阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床价值,从而为指导临床用药提供借鉴。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的70例精神分裂症患者分为两组,每组各35例。对照组给予喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗。比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组总有效率、PANSS评分对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论两种药物治疗精神分裂症的效果一致,可明显改善临床症状,但阿立哌唑不良反应少,安全性高,提高了患者的生活质量。     

巴戟天寡糖胶囊联合舍曲林治疗抑郁症效果

目的分析巴戟天寡糖胶囊联合舍曲林治疗抑郁症患者临床疗效及安全性。方法 2017年10月—2018年10月,选择本院收治的80例抑郁症患者,随机分组,对照组40例使用舍曲林治疗,研究组40例在对照组基础上添加巴戟天寡糖胶囊治疗,比较两组患者临床疗效及安全性。结果研究组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为77.50%,差异有统计学意义(P 0.05);研究组患者治疗第4周、第10周后HAMD评分(23.42±6.91)分、(17.81±8.57)分优于对照组的(30.97±8.44)分和(22.82±10.98)分,比较差异均具有统计学意义(P 0.05);研究组患者不良反应5.00%,对照组患者不良反应20.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论巴戟天寡糖胶囊联合舍曲林治疗抑郁症患者临床疗效显著,不仅能改善患者抑郁症状,还能减少不良反应,安全性较高。     

舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的疗效观察

目的:探讨舍曲林合用喹硫平对强迫症的治疗效果以及不良反应。方法:选取我院收治的58例强迫症患者进行随机分组,包括治疗组(给予舍曲林合用喹硫平治疗)以及对照组(给予舍曲林单用治疗),每组29例患者,治疗时间为8周。利用强迫症量表、副反应量表、汉密尔顿抑郁症量表分别对两组患者治疗效果以及不良反应进行评定。结果:八周治疗时间后,两组强迫症量表以及汉密尔顿抑郁量表的评分都比治疗前有明显的降低,治疗组评分降低更加明显(P0.05),两组之间的副反应评分相差不大(P0.05)。结论:舍曲林合用喹硫平治疗强迫症具有显著效果,值得大力推广。     

高频刺激与药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的分析高频重复经颅磁刺激合并药物治疗对精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法选取2016年4月—2017年7月我院收治的60例精神分裂症阴性症状患者作为研究对象。采取随机双盲法,将其分为研究组与对照组,每组各30例。研究组采取高频重复经颅磁刺激合并药物治疗,对照组采取假经颅刺激合并药物治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果研究组患者治疗总有效率(93.3%)较对照组(73.3%)更高,精神症状改善时间和住院时间均较对照组更短,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症阴性症状患者给予高频重复经颅磁刺激合并药物治疗可取得较好的疗效,且不良反应少,安全性高。     

阿立哌唑、艾司西酞普兰对精神分裂症阴性症状的效果

目的探讨阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的效果和安全性。方法本院100例2017年7月—2018年6月精神分裂症阴性症状患者。随机分组,对照组采取阿立哌唑治疗,观察组给予阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗。比较效果。结果观察组疗效高于对照组,P 0.05;两组的不良反应发生率差异无统计学意义,P 0.05。治疗前对照组、观察组阴性因子估值、PANSS量表总估值、认知状况MMSE估值相近,P 0.05;治疗后观察组阴性因子估值、PANSS量表总估值、认知状况MMSE估值优于对照组,P0.05。结论阿立哌唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的效果好,能显著促进患者精神症状尤其是阴性症状和认知改善,且没有增加不良反应,具有良好的安全性。     

广泛性焦虑症运用认知行为疗法联合舍曲林治疗的临床效果分析

目的探讨运用认知行为疗法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果。方法选取我院2015年9月~2016年3月68例广泛性焦虑症患者,随机分为研究组(34例)和对照组(34例),对照组给予舍曲林进行治疗,研究组在对照组的基础了除了使用舍曲林外,还配合运用认知行为疗法进行联合治疗;两组均进行8周治疗,并且对治疗前后6、8周进行汉密尔顿焦虑量表评分,对两组患者痊愈、显效、有效、无效的治疗情况进行比较。结果治疗前两组汉密尔顿焦虑量表评分差异无统计学意义(P0.05),在治疗6、8周后,研究组的汉密尔顿焦虑量表评分减少程度大于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);研究组在治疗后6、8周痊愈、显效、有效例数均大于对照组,总有效率(总有效率=痊愈率+显效率+有效率)为91.19%,对照组有效率为76.47%,两组治疗效果差异有统计学意义(P0.05)。结论运用认知行为疗法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果优于单独使用舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果。     

齐拉西酮治疗精神分裂症临床分析

目的 分析齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法 选取我院收治的50例精神分裂症患者作为观察组,同时将同期收治的50例精神分裂症患者设为对照组,予以对照组利培酮治疗,予以观察组齐拉西酮治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组治疗总有效率为98%,对照组治疗总有效率为76%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率16%,对照组不良反应发生率42%,两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 齐拉西酮治疗精神分裂症,疗效确切,安全性高。     

西酞普兰联合舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床价值分析

目的对西酞普兰联合舒必利在有精神病性症状抑郁症治疗中的临床价值进行分析和研究。方法选择2013年4月~2014年4月在本院住院治疗的有精神病性症状的抑郁症患者50例,随机分为对照组和实验组,各25例,对照组行西酞普兰治疗,实验组行西酞普兰联合舒必利治疗,观察两组患者的疗效。结果对照组患者经西酞普兰治疗后,总有效率为68%,明显低于实验组经西酞普兰联合舒必利治疗后的总有效率96%,对照组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分也明显优于实验组,两组间有效率的比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对有精神病性症状的抑郁症患者行西酞普兰联合舒必利治疗,具有显著的疗效,值得各医院临床推广使用。     

改良电抽搐治疗对精神分裂症患者阴性症状的疗效

目的分析改良电抽搐治疗对精神分裂症患者阴性症状的疗效。方法试验对象为我院在2016年2月—2018年8月收治的72例精神分裂症阴性症状患者,采取计算机随机抽签法从中抽出36例作为试验组,未被抽出的36例设为对照组,对照组使用常规药物治疗,试验组在对照组的基础上加用改良电抽搐治疗,就其治疗效果和安全性进行比较。结果试验组患者治疗总有效率(91.7%)明显高于对照组(66.7%),PANSS评分明显低于对照组,不良反应发生率(13.9%)明显低于对照组(36.1%),住院时间明显短于对照组,两组相比差异有统计学意义,P 0.05。结论对精神分裂症阴性症状患者应用改良电抽搐治疗可取得较好的疗效,能加快其病情的康复,且不良反应较少。     

酒石酸美托洛尔治疗高血压患者心悸症状的疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔治疗高血压患者心悸症状的疗效。方法选择本院2013年8月~2014年8月收治的高血压合并心悸症状患者120例,随机分为对照组与研究组。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平片、酒石酸美托洛尔联合治疗,以4周为1疗程。结果对照组总有效率为58.33%,不良反应发生率为13.33%;研究组总有效率为81.67%,不良反应发生率3.33%,两组治疗有效率与不良反应率对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用酒石酸美托洛尔能够有效的改善高血压患者的心悸症状,改善心脏功能,治疗安全,具有临床推广的价值。     

探索米氮平联合常规抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效与安全性

目的探索米氮平联合常规抗精神病药物治疗精神分裂症阴性症状的疗效与安全性。方法随机将100例精神分裂症患者分成两组,对照组和实验组均为50例,对照组患者选择常规抗精神病药物利培酮治疗,实验组患者则选择米氮平联合利培酮治疗。结果治疗后第10周,实验组患者的量表总评分、阴性分子分均优于对照组患者(P0.05);在临床治疗总有效率方面,实验组高于对照组(P0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在对精神分裂症阴性症状进行治疗时,米氮平联合常规抗精神病药物治疗具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低。     

舍曲林合并丁螺环酮治疗青少年抑郁症的价值

目的观察在早期表现为焦虑的青少年抑郁症临床治疗中运用舍曲林联合丁螺环酮对临床治疗效果的影响。方法随机选取我院自2016年4月—2018年4月收治的青少年抑郁症患者130例作为研究对象。实验组接受舍曲林联合丁螺环酮治疗;对照组采用舍曲林治疗。统计两种治疗方案的总有效率,对比两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果经过治疗后,两组患者的HAMD和HAMA评分均下降,实验患者的HAMD和HAMA评分下降幅度更大,其治疗总有效率高于对照组,两组对比,差异具具有统计学意义(P 0.05)。结论对于早期表现为焦虑的青少年抑郁症,使用舍曲林配合丁螺环酮治疗,可以显著减轻患者的焦虑症状,使抑郁状态得到有效改善,有利于患者痊愈。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效分析

目的分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法选取2013年11月~2015年3月我院收治的精神分裂症患者50例作为研究对象,按照治疗药物的不同分为对照组和观察组,各25例。对照组患者使用利培酮进行治疗,观察组患者使用阿立哌唑进行治疗,观察两组患者阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况,比较两组治疗的总有效率。结果经过治疗后,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。在阳性症状量表评分情况和阴性症状量表评分情况情况方面,两组患者均比治疗之前的分数明显降低,观察组患者降低的趋势更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮在治疗精神分裂症的过程中均有具有一定的效果,但是阿立哌唑不良反应情况发生的几率更小,安全性能更高,具有一定的临床推广应用价值。     

非典型抗精神病药合并rTMS与合并MECT治疗难治性精神分裂症的效果比较

目的：探讨非典型抗精神病药合并重复经颅磁刺激(rTMS)与合并无抽搐电休克(MECT)治疗难治性精神分裂症的效果。方法：选取宁德市康复医院2020年1月-2021年1月收治的60例难治性精神分裂症患者,按照随机数字法均分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用非典型抗精神病药合并rTMS治疗,观察组采用非典型抗精神病药合并MECT治疗。对比两组阳性阴性症状评估量表评分、简明精神病评定量表评分及不良反应发生率。结果：两组治疗后的阳性阴性症状评估量表评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d后,观察组简明精神病评定量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：非典型抗精神病药合并rTMS与合并MECT对于难治性精神分裂症的治疗效果差异不大,合并MECT的治疗能够在短期内改善患者的精神症状,但是合并rTMS的方法不良反应率更低,安全性较高。