血清C肽和糖化血红蛋白检验用于糖尿病患者诊断中的临床效果

目的本文主要对糖尿病患者在诊断期间应用血清C肽+糖化血红蛋白联合检验取得的效果展开探究。方法研究的对象为本院2018年10月-2019年10月期间心内科收治的糖尿病患者(n=100)纳入实验组,对照组(n=200)为同期到院健康检查的健康人员,均接受血清C肽+糖化血红蛋白联合检验,对实验组、对照组取得的诊断结果展开组间的分析和对比。结果在诊断效果对比之中,实验组经联合检验之后其餐后2 h血糖、空腹血糖、血清C肽水平以及糖化血红蛋白均比对照组更优,组别在结果的分析和比较中有显著差异(P<0.05)。结论血清C肽+糖化血红蛋白联合检验应用在糖尿病患者诊断之中可保障诊断效果进一步提升,且操作简单,值得推广。     

彩色多普勒超声对冠心病颈动脉中膜厚度的诊断及其预测价值

目的探讨彩色多普勒超声对冠心病颈动脉中膜厚度(IMT)的诊断及其预测价值。方法选取2019年1月~2020年1月我院收治的疑似冠心病患者80例,根据冠状动脉造影结果分为研究组42例和对照组38例。研究组造影结果显示为冠心病,对照组造影结果显示为非冠心病,两组均行彩色多普勒超声检查,比较两组颈动脉IMT与斑块发生率。结果研究组不同冠状动脉病变颈动脉IMT与斑块检出数均明显高于对照组(P>0.05);三支病变患者颈动脉IMT高于二支病变、单支病变患者,同时二支病变患者颈动脉IMT明显高于单支病变患者(P<0.05),但研究组各不同冠状动脉病变患者斑块检出数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论彩色多普勒超声检查可有效检出不同冠状动脉病变的颈动脉IMT,对冠心病诊断具有重要作用,可用于冠心病预测,为冠心病防治提供相关参考依据。     

64排螺旋CT诊断冠状动脉血管重塑性的临床应用价值

目的:本文主要对64排螺旋CT(冠状动脉旁路移植术)治疗应用在疑似冠心病患者中的应用价值展开分析。方法:纳入本次研究的主体为200例于2018年12月—2019年12月期间本院收治的疑似冠心病患者,患者均进行64排螺旋CT(实验组)、冠状动脉造影扫描(对照组),其中冠状动脉造影作为诊断金标准,对对照组和实验组诊断效果展开分析。结果:实验组经CT诊断后其冠状动脉血管重塑诊断正确率和对照组无差异,(P值范围>0.05)。结论:在冠心病患者的冠状动脉血管重塑性诊断中应用64排螺旋CT,可保障其作为一个具有较高价值的筛查手段,可推广。     

超声心动图与冠状动脉造影对照探讨诊断冠心病的价值

目的：用超声心动图与创伤性心导管冠状动脉造影检查对照探讨诊断冠心病的价值。方法：对35例临床诊断冠心病人行超声心动图检查，检出冠状动脉狭窄和室壁运动异常者，再进一步有创心导管冠状动脉造影检查，并进行对照。结果：35例临床初诊冠心病患者，超声心动图检出20例为冠状动脉主干狭窄，经心导管冠状动脉造影，明确了18例冠心病的诊断。结论：用超声心动图与冠状动脉造影对照检查，肯定了超声心动图对诊断冠心病有较高的应用价值。     

彩超对脑梗死患者颈动脉粥样硬化的诊断价值

目的分析探究彩超对脑梗死患者颈动脉粥样硬化的临床诊断价值。方法选取我院于2009年1月～2012年1月收治脑梗死患者110例,设为实验组;另随机抽取同期来我院体检的非脑梗死患者110例,设为对照组。对两组患者进行颈动脉彩色超声检查,观察其颈动脉粥样硬化的检出率,斑块的性质。比较两组患者颈动脉狭窄的情况。结果经临床超声检测对比,实验组脑梗死患者检出颈动脉粥样硬化90例,检出率为81.6%,明显高于对照组检出率22.1%,(P<0.05);实验组检出动脉粥样斑块软斑38例、混合斑45例,所占比例(92.2%)远大于硬斑(7.8%);对照组检出硬斑19例(79.2%),远高于软斑及混合斑例数。两组斑块性质、大小具有显著差异(P<0.05)。结论彩超对脑梗死患者颈动脉粥样硬化检出率高,对斑块形成的早期诊断、及时预防和治疗具有极高的价值,应进一步临床推广。     

动态动脉硬化指数和颈动脉超声相关参数与冠状动脉粥样硬化性心脏病的关系

目的探讨动态动脉硬化指数(AASI)和颈动脉超声相关参数与冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)的关系。方法对110例冠心病患者行AASI、颈动脉超声及冠状动脉造影检查,根据冠状动脉造影结果分为单支病变组(n=40)、2支病变组(n=37)、3支及以上病变组(n=33);同时根据超声颈动脉检查结果分为颈动脉轻度狭窄组(n=42)、中度狭窄组(n=46)、重度狭窄组(n=22);另选同期健康成人50例为对照组。对比各组入选者的血压、AASI、颈动脉内-中膜厚度(IMT)、颈动脉粥样硬化斑块积分及冠状动脉评分,并进行相关性分析。结果 (1)血压:冠状动脉病变不同支数、颈动脉狭窄不同程度患者收缩压和舒张压比较差异均无统计学意义。(2)AASI:冠状动脉病变不同支数患者AASI由大到小依次为3支及以上病变组、2支病变组、单支病变组及对照组,各组比较差异有统计学意义(P0.05);颈动脉狭窄不同程度患者AASI由大到小依次为重度狭窄组、中度狭窄组、轻度狭窄组及对照组,各组比较差异有统计学意义(P0.05)。(3)IMT:冠心病患者IMT显著高于对照组(P0.05),但各冠状动脉病变组患者IMT比较差异无统计学意义。(4)斑块积分及冠状动脉评分:冠状动脉病变不同支数患者斑块积分及冠状动脉评分由大到小依次为3支及以上病变组、2支病变组、单支病变组及对照组,各组比较差异均有统计学意义(均P0.05);颈动脉狭窄不同程度患者斑块积分及冠状动脉评分由大到小依次为重度狭窄组、中度狭窄组、轻度狭窄组及对照组,各组比较差异均有统计学意义(均P0.05);(5)相关性:AASI、斑块积分及冠状动脉评分均与冠状动脉病变支数和颈动脉狭窄程度呈正相关。结论 AASI及颈动脉超声相关参数能够客观反映患者动脉硬化程度和动脉粥样硬化斑块病变程度,早期预测和评估冠心病风险,为临床早期干预提供可靠依据。     

高频多普勒超声在诊断冠心病患者的颈动脉粥样硬化中的临床价值

目的:分析高频多普勒超声在诊断冠心病患者的颈动脉粥样硬化中的临床价值。方法:选择2019年7月-2020年7月我院收治的58例冠心病颈动脉粥样硬化患者,设为观察组,同期选择58例我院体检健康者,设为对照组,均行高频多普勒超声检查,对比两组颈动脉、颈内动脉各项参数及颈动脉内-中膜厚度、斑块、管腔狭窄情况。结果:观察组颈动脉、颈内动脉d、PI、RI均较对照组高,且EDV、PSV更低,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组主干、分叉内-中膜厚度均较对照组高,而斑块数量多,管腔狭窄程度更高,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:高频多普勒超声可有效诊断冠心病患者颈动脉粥样硬化位置、斑块情况与血管狭窄程度,指导临床制定有效治疗策略,值得推广。     

探讨心脏超声对诊断冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值

目的:研究心脏超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断价值。方法:选取我院在2014年3月-2018年2月期间收治的100例冠心病患者作为研究对象,随机分成两个组别,分别为参照组和实验组。其中,参照组患者使用冠状动脉造影诊断,实验组患者通过心脏超声进行诊断,评价两组患者的诊断结果并进行分析比较。结果:参照组患者诊断金标准吻合率为100%,实验组患者诊断金标准吻合率为96%;实验组患者不良反应发生率为14%,低于参照组的不良反应发生率26%。结论:使用心脏超声对冠心病节段性室壁运动异常的诊断效果显著,确诊度较高,且不良反应较低,值得大力推广。     

冠心病患者行多层螺旋CT冠脉钙化积分对临床价值的研究

目的:对冠心病患者行多层螺旋CT冠脉钙化积分的临床价值的研究。方法:选取本院于2017年3月-2018年5月期间应用多层螺旋CT进行冠脉钙化积分检查的75例患者,其中45例冠心病患者(实验组)、30例无症状病患者(对照组),对两组冠脉各分支的钙化积分结果进行比较。结果:实验组的右冠状动脉(RCA)多为中度钙化,左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、左主干(LM)数据均高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病患者行多层螺旋CT冠状动脉钙化积分检查,操作简便、经济实惠,可作为诊断冠心病的无创性筛查手段。     

颈动脉超声在筛查颈动脉狭窄及脑卒中高危人群中的应用研究

目的探究颈动脉超声在筛查颈动脉狭窄及脑卒中高危人群中的应用价值。方法选择2015年10月至2016年10月接受颈动脉超声检查的260例患者,根据年龄将其分为两组,每组130例,观察组≥60岁,对照组60岁。分析两组患者颈动脉狭窄情况及相关因素。结果观察组吸烟、高血压、糖尿病、下肢动脉疾病、冠心病等比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);冠心病与下肢动脉疾病患者较高血压与糖尿病患者更易发生颈动脉狭窄,且狭窄程度明显较重,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢动脉疾病、冠心病及高龄为颈动脉狭窄及脑卒中的高危群体,颈动脉超声筛查技术具有显著的临床应用价值。     

负荷动态CT心肌灌注结合冠状动脉CT血管成像对冠心病心肌缺血的诊断意义研究

目的:探究负荷动态CT心肌灌注(CT-MPI)结合冠状动脉CT血管成像(CCTA)对冠心病心肌缺血的诊断意义。方法:将我院收治的80例冠心病心肌缺血患者随机分为对照组(行CCTA检查)、实验组(行CT-MPI结合CCTA检查),各40例。比较两组斑块致管腔狭窄比例、斑块长度及诊断准确率。结果:相较对照组,实验组管腔狭窄比例更高,斑块长度更长,诊断准确率更高,P<0.05,比较有差异性。结论:经CT-MPI结合CCTA检查冠心病心肌缺血患者可更精准确定冠状动脉狭窄及斑块病变情况,提高诊断准确率,临床应用价值较高。     

颈动脉粥样硬化与冠心病相关性研究探讨

目的研究探讨颈动脉粥样硬化（CAS）与冠心病（CHD）的相关性。方法102例患者分为冠心病组（62例）,对照组（40例）。冠心病依据冠脉造影诊断;颈动脉粥样硬化用多普勒超声诊断仪检测。结果对照组颈动脉超声未见狭窄,5例（12．5％）发现颈动脉粥样斑块,收缩期颈内动脉血流速（IC）／颈总动脉血流速（CC）〈0．8。冠心病组颈动脉超声1例（1．6％）,左颈总动脉完全闭塞,其余未见狭窄;53例（85．5％）发现颈动脉粥样斑块,收缩期颈内动脉血流速（IC）／颈总动脉血流速（CC）〉0．8,与对照组比较均有显著差异。但多普勒检测两组收缩期血流峰值速度（PFVS）无显著差异。结论颈动脉粥样硬化与冠心病密切相关,动脉粥样硬化是心脑血管疾病的病理基础间接反映冠状动脉硬化情况。颈动脉和冠状动脉病变具有相同的致病因素,颈动脉粥样硬化与冠状动脉狭窄之间呈线性正相关,有症状的颈动脉狭窄更是被列为冠心病等危症。     

颈动脉超声联合AASI评估冠心病病变程度的价值

目的:探讨颈动脉超声联合AASI评估冠心病病变程度的价值。方法:以76例冠心病患者为对象,以同期76例健康人为对照组。监测受试者AASI及超声参数,分析其评估冠心病病变程度的价值。结果:AASI在单支病变组、双支病变组、3支及以上病变组依次升高(P<0.05);对照组IMT水平低于单支病变组、双支病变组、3支及以上病变组(P<0.05)。斑块积分、冠状动脉评分在对照组、单支病变组、双支病变组、3支及以上病变组依次升高(P<0.05)。AASI在对照组、轻度狭窄组、中度狭窄组、重度狭窄组依次升高(P<0.05);对照组IMT水平低于轻度狭窄组、中度狭窄组、重度狭窄组(P<0.05)。斑块积分、冠状动脉评分在对照组、轻度狭窄组、中度狭窄组、重度狭窄组依次升高(P<0.05)。AASI、斑块积分、冠状动脉评分、联合检测诊断重度颈动脉狭窄的AUC分别为0.755(95%CI:0.608-0.869)、0.829(95%CI:0.691-0.923)、0.776(95%CI:0.631-0.885)、0.956(95%CI:0.853-0.994)。联合检测诊...     

颈动脉超声检查对糖尿病合并冠心病患者的应用价值探讨

目的：分析颈动脉超声检查措施实施后,糖尿病合并冠心病患者各指标检出状况,评估该措施的实际应用价值。方法：选取胜利石油管理局滨海医院2020年10月—2021年9月收治的100例糖尿病患者为研究对象,所有患者均按照是否合并冠心病分为研究组（合并冠心病）、对照组（未合并冠心病）,各50例。均给予患者颈动脉超声检查,对两组检查结果的差异性进行分析,分析该检查措施的应用效果。结果：对照组甘油三酯（triglyceride,TG）、糖化血红蛋白（glycosylated hemoglobin,Hb A1C）指标水平显著低于研究组（P <0.05）;研究组冠脉狭窄程度积分（Gensini法）、癌症积分显著高于对照组,斑块个数显著多于对照组（P <0.05）;研究组冠状动脉3支病变、弥漫性病变发生率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：颈动脉超声检查应用价值及可行性较高,对糖尿病合并冠心病患者疾病诊断具有积极意义,各院可进行积极推广,帮助患者实现最佳诊断效果,进而改善治疗及预后。     

高分辨率MRI血管壁成像和超声对鉴别诊断脑卒中患者颈动脉狭窄原因的效果比较

目的:探讨颈动脉高分辨率MRI(HR-MRI)血管壁成像和超声对鉴别诊断脑卒中患者颈动脉狭窄原因的效果.方法:连续纳入2018年06月-2020年12月清远市人民医院神经内科诊断为脑卒中的患者31例,均行颈部辨血管壁HR-MRI检查、超声颈动脉以及数字减影血管造影术(DSA)检查.比较不同检查方式对颈动脉狭窄原因检出情...     

颈动脉粥样硬化斑块与血浆髓过氧化物酶预测冠状动脉狭窄程度

目的 探讨以颈动脉内-中膜厚度(IMT)、粥样斑块Crouse积分联合血浆髓过氧化物酶(MPO)浓度预测冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉狭窄程度的价值.方法 收集131例疑似急性冠脉综合征患者,均于入院第2天接受血浆MPO浓度检测,入院1周内接受冠状动脉造影(CAG)及颈动脉超声检查.根据CAG结果将其分为冠心病组和对照组,计算颈动脉斑块的IMT积分及粥样斑块Crouse积分,应用ROC分析分别比较颈动脉IMT积分、粥样斑块Crouse积分、血浆MPO浓度及三者联合检测冠心病的价值.结果 冠心病组血浆MPO浓度、颈动脉IMT和粥样斑块Crouse积分均明显高于对照组(P均＜0.01),IMT积分、Crouse积分及血浆MPO浓度均与冠状动脉狭窄程度呈正相关.IMT积分、Crouse积分、MPO及三者联合检测冠心病的ROC曲线下面积分别为0.657、0.792、0.785及0.814,提示三者联合预测冠状动脉狭窄程度明显优于单个指标.结论 联合应用彩色多普勒超声检测颈动脉IMT及粥样斑块Crouse积分与血浆MPO浓度检测可作为评估冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血管狭窄程度的有效辅助方法.     

颈部血管超声在缺血性脑血管病诊断中的应用价值

目的:探索分析在缺血性脑血管病(ICVD)临床诊断过程中颈部血管超声(CVUS)的应用价值。方法:选取2022年10月—2023年10月长江航运总医院收治的80例ICVD患者(观察组)以及同期来院健康体检的80例志愿者(对照组),均实施CVUS检查,对照分析其临床应用价值。结果:观察组颈部动脉正常检出率、脑血流量、颈动脉收缩最大流速、颈动脉舒张末期流速、平均脑血流速均低于对照组(P<0.05);但是观察组重度狭窄检出率、颈部动脉狭窄检出率、动脉粥样硬化斑块检出率、内动脉中膜厚度增厚检出率、阻力指数、搏动指数、颈动脉分叉处检出率、颈总动脉主干处病变检出率均高于对照组(P<0.05)。结论:将CVUS运用于ICVD临床诊断环节中,能提高动脉狭窄、颈动脉指标、颈部病变位置的检出率,通过血流动力学的变化辅助临床医师诊断疾病,有利于提高临床诊断效果,应用价值较高,值得推荐。     

动态动脉硬化指数及颈动脉超声与冠心病的关系研究

【】 目的 探讨动态动脉硬化指数(AASI)、颈动脉超声相关指标与冠心病的关系。方法 检测110例冠心病患者AASI、颈动脉超声、冠状动脉造影,根据冠状动脉造影结果分为单支病变组(n=40)、2支病变组(n=37)、3支及以上病变组(n=33),同时根据超声颈动脉检查分为颈动脉轻度狭窄组(n=42)、中度狭窄组(n=46)、重度狭窄组(n=22),选取同期健康查体人员50例作为正常对照组,对比四组患者血压、AASI、颈动脉内中膜厚度(IMT)、颈动脉粥样硬化斑块积分、冠状动脉评分,并进行相关性分析。结果 ①血压：不同冠脉病变支数、不同颈动脉狭窄程度患者SBP、DBP比较差异无统计学差异(P>0.05)；②AASI：3支病变组AASI>2支病变组>单支病变组>对照组(P<0.05),重度颈动脉狭窄AASI＞中度＞轻度＞对照组(P＜0.05)；③IMT：冠心病患者IMT均显著高于与对照组(P<0.05),但冠心病各组间IMT比较无统计学差异(P>0.05)；④斑块积分及冠脉评分：3支病变组斑块积分与冠脉评分>2支病变组>1支病变组>对照组(P<0.05),重度狭窄斑块积分及冠脉评分均＞中度＞轻度＞对照组(P＜0.05)；⑤相关性：AASI与冠脉病变支数、颈动脉狭窄程度均呈正相关(r=0.72,0.65,P<0.05),斑块积分、冠脉评分均与冠脉病变支数、颈动脉狭窄程度均呈正相关(r=0.88,0.19,0.42,0.31,P<0.05)。结论 动态动脉硬化指数及颈动脉超声相关指标能够客观反映患者动脉硬化程度、动脉粥样硬化斑块病变程度,早期对冠心病的风险进行预测和评估,为临床早期干预提供客观可靠的依据。     

颈动脉狭窄和粥样硬化斑块的多排螺旋CT与MR诊断探讨

目的:对比观察颈动脉狭窄和粥样硬化斑块的多排螺旋CT与MR诊断效果。方法:随机选择我院2016年10月至2019年10月收治的112例缺血性脑血管疾病患者,所有患者接受多排螺旋CT(CT组)与MR(MR组)检查,对比观察颈动脉狭窄与粥样硬化斑块检出情况。结果:CT组粥样硬化斑块检出率、颈动脉狭窄检出率高于MR组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:相比MR,多排螺旋CT诊断颈动脉狭窄和粥样硬化斑块的检出率更高。     

超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的价值分析

目的:研究并探讨超声心动图诊断冠心病节段性室壁运动异常的临床价值。方法:研究对象选择2015年7月~2016年12月期间在我院就诊且临床诊断为冠心病的50例患者,所有患者均接受超声心动图检查,观察其超声心动图,分析是否出现节段性室壁运动异常。以冠状动脉造影检查结果为参照,计算超声心动图对冠心病患者节段性室壁运动异常的诊断灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值,再采用Kappa一致性检验,分析超声心动图诊断结果与冠脉造影诊断结果之间的一致性。结果:50例冠心病患者中,经冠脉造影检查,有37例确诊为冠状动脉狭窄率75%以上并节段性室壁运动异常,其余13例冠状动脉狭窄狭窄率65%以下,未发现明显节段性室壁运动异常。经计算,超声心动图对节段性室壁运动异常的诊断灵敏度为97.30%,准确性为98.00%,阴性预测值为82.86%,特异度、阳性预测值均达到100.00%。经一致性检验,超声心动图诊断结果与冠脉造影诊断结果之间的一致性达到良好(Kappa=0.782)。结论:超声心动图可对冠心病患者存在的节段性室壁运动异常予以准确检查,其诊断价值良好。