经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:研究经腹和经阴道联合彩超对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断效果。方法:纳入100例患者作为此次研究的对象,纳入时间段为2018年7月值2019年7月期间,100例患者分别进行经腹联合彩超检查、经阴道联合彩超检查、经腹和经阴道联合彩超检查,根据检查方法的不同将检查结果分为经腹组、经阴道组、联合组,并将三组结果与术后病理活检结果进行对比。结果:术后病理活检检出率为71%;经阴道组检出率为83%;联合组检出率为95%,联合组的检出率显著高于经腹组和经阴道组(P<0.05);联合组对孕囊型、包块型诊断的灵敏度、特异性均高于经腹组和经阴道组。结论:对于剖宫产子宫疤痕妊娠患者的临床检查来说,经腹和经阴道联合彩超检查较经腹联合彩超检查和经阴道彩超检查,效果更显著。     

经阴道彩超诊断子宫瘢痕早期妊娠的体会

探讨经阴道彩超诊断子宫瘢痕处早期妊娠的价值。选取收治的120例子宫瘢痕处早期妊娠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予经腹部阴道彩超检查,观察组实施经阴道彩超检查,分析两组超声诊断图像特点。两组诊断准确率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);两种不同检测对各类型瘢痕处早期妊娠检出率比较无明显差异(P0.05)。经阴道彩超能有效诊断子宫瘢痕处早期妊娠,且具有安全、快捷的特点,值得在临床上应用。     

经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的价值研究

选取我院收治的经手术病理检查确诊的瘢痕妊娠患者,先后行腹部彩超检查和阴道彩超检查,比较两组患者的诊断符合率和漏诊率。经阴道检查诊断瘢痕子宫妊娠的诊断符合率(93.3%)显著高于对照组(66.7%),且漏诊率(1.7%)低于对照组(11.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查可近距离的观察病灶与周围血流关系,对病情诊断和治疗提供了有力依据,可以作为检查瘢痕妊娠的首选方法,值得在临床上广泛推广。     

探讨彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:观察彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法:选取我院2017年1月至2018年11月剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇120例,分别进行经阴道彩超检查、经腹彩超检查与联合检查,观察孕妇检查结果。结果:经腹部检查检出94例,检出率78.33%,经阴道检查检出106例,检出率88.33%,联合检查检出118例,检出率98.33%,联合检查检出率高于经腹部检查、经阴道检查,P0.05,且经阴道检查检出率高于经腹部检查,P0.05。120例孕妇,不均质包块型36例,孕囊型75例,混合型9例。经腹部检查,不均质包块型27例,占75.00%,孕囊型65例,占86.67%,混合型2例,占22.22%;经阴道检查,不均质包块型30例,占83.33%,孕囊型71例,占94.67%,混合型5例,占55.56%;联合检查,不均质包块型35例,占97.22%,孕囊型75例,占100.00%,混合型8例,占88.89%。联合检查不均质包块型、孕囊型、混合型符合率高于经腹部检查,P0.05。结论:在剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇彩超检查中,单纯经阴道彩超检查或单纯经腹彩超检查检出率低于联合检查,因此,可以采用经阴道彩超检查联合经腹彩超检查的方式提高诊断准确率,为临床治疗提供依据,应用价值较高。     

经腹超声和经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断准确率对比

目的:对经腹超声和经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的诊断准确率进行对比研究。方法:选取2015年1月—2020年1月我院收治的剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者200例,随机抽签法将患者分为对照组、研究组,每组患者100例,对照组进行经腹超声检查,研究组进行经阴道超声检查,对比两组误诊率、妊娠类型检验符合率以及病灶大小。结果:对两组误诊率进行对比,研究组6.00%显著低于对照组16.00%,P<0.05。对两组妊娠类型检验符合率进行对比,研究组96.00%显著高于对照组88.00%,P<0.05。研究组病灶长度、病灶宽度与对照组对比无显著差异,P>0.05。研究组子宫前壁下段肌层厚度高于对照组,P<0.05。结论:剖宫产术后子宫瘢痕妊娠使用经腹超声和经阴道超声检查结果对比,和经阴道超声检查误诊率更低,可以更加准确的判断瘢痕妊娠分型,确定病灶大小,可以为临床治疗提供更加准确的数据资料。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

经阴道超声检测在早期诊断子宫疤痕妊娠的应用价值

探讨经阴道超声检测在早期诊断子宫疤痕妊娠的应用价值。回顾性分析2012年10月~2015年11月我院确诊治疗的子宫疤痕妊娠患者77例,依据疤痕妊娠类型分为孕囊型35例和包块型42例,所有患者均进行常规经阴道和经腹部超声检测,统计分析两种检测方法对子宫疤痕妊娠的早期诊断情况。经阴道和经腹部超声检测早期诊断子宫疤痕妊娠的符合率分别为84.42%、68.83%,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P0.05);经阴道超声检测诊断孕囊型和包块型的符合率明显高于经腹部超声检测,差异有统计学意义(P0.05)。经阴道超声检测在早期诊断子宫疤痕妊娠中具有更为良好的符合率,且可有效提高对疤痕妊娠的鉴别准确性,值得临床作进一步推广。     

经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫疤痕妊娠诊治中应用价值探讨

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声对剖宫产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法:对2016年8月-2018年8月夏邑县妇幼保健院超声科接诊的经手术病理证实为剖宫产术后子宫疤痕妊娠的50例患者影像学资料进行回顾性分析,所有患者均进行经阴道彩色多普勒超声检查与经腹彩色多普勒超声检查,比较两种检查准确性及误诊情况。结果:根据声像图显示,子宫瘢痕可分为孕囊型、混合性及不均质包块型,其中包含孕囊型27例,混合型5例、不均质包块型18例;阴道彩超检查准确率为92.00%(46/50),显著高于腹部彩超的74.00%(37/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论:与经腹超声相比,经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊断中具有明显优势,可为临床治疗方案的选择提供重要参考依据。     

经阴道彩超早期诊断剖宫产术后瘢痕妊娠(CSP)的临床价值

目的:探讨经阴道彩超对剖宫产术后瘢痕妊娠的分型及临床诊断价值。方法:选取2017年12月-2019年12月期间我院收治的剖宫产术后瘢痕妊娠患者15例为研究对象,均行阴道彩超及腹部彩超检查,按检查方式不同分为研究组和对照组,研究组为经阴道彩超检查,对照组为经腹部彩超检查。结果:两种检查方式对剖宫产术后切口瘢痕妊娠患者均有诊断价值及分型效果,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组诊断准确率明显高于对照组,且误诊率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对剖宫产术后瘢痕妊娠患者行阴道彩超检查,可以更好的显示子宫下段孕囊与剖宫产切口瘢痕、宫腔及宫颈的关系,并进行早期诊断及有效分型,诊断准确率高,对于患者早期治疗及手术方式的选择具有重要意义。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床效果

选取经术后病理确诊的早期异位妊娠患者96例进行分组对照研究,随机列入观察组与对照组,观察组与对照组分别使用经阴道彩超与经腹彩超进行诊断,对比两组诊断效果。观察组诊断准确率是95.8%,对照组为81.3%,差异有统计学意义(P0.05);早期异位妊娠的典型超声影像学表现如盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊、原始心血管搏跳等方面,观察组的检出率要显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在早期异位妊娠的诊断中,与经腹彩超比较,经阴道彩超的诊断价值更高,能为临床诊治提供充分的参考信息,可推广普及。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

选取我院2011年1月1日~2013年10月31日收治的60例异位妊娠患者。将患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组应用腹部彩超进行诊断;观察组总应用阴道彩超进行诊断,将两组数据结果与病理诊断结果进行对比。结果观察组患者的诊断率、漏诊率与误诊率均显著好于对照组(P0.05)。阴道彩超诊断异位妊娠患者具有很好的效果,能够显著提高诊断率,降低漏诊率、误诊率,目前已经成为诊断异位妊娠患者的主要方式,对我国诊断异位妊娠的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠及宫内早孕妊娠黄体鉴别诊断中的应用

目的:对经阴道彩超在异位妊娠及宫内早孕妊娠黄体鉴别诊断中的应用价值进行研究。方法:选取我院妇产科2017年7月至2019年7月收治的236例早孕患者,包含180例宫内妊娠与56例异位妊娠患者,根据患者的情况不同将其分为两组,其中,观察组为异位妊娠患者,对照组为宫内妊娠患者,对两组患者均采用经阴道彩超检查进行检查判断,并对其检查结果进行对比分析。结果:两组患者的黄体超声分型以及黄体平均直径、收缩期峰值流速等检查指标均无明显差异,P>0.05;但宫内妊娠早孕患者的黄体阻力指数明显低于异位妊娠患者,P<0.05。结论:采用经阴道彩超检查对异位妊娠与宫内早孕鉴别诊断,能够根据其黄体阻力指数进行准确判断。     

超声对宫外孕破裂与卵巢黄体破裂的鉴别诊断价值分析

目的:分析超声在鉴别诊断卵巢黄体破裂和宫外孕破裂中的价值。方法:将2018年1月至2019年10月在我院经手术或病理确诊的卵巢黄体破裂患者共98例设为对照组,并将同时间段内在我院经手术或病理确诊的宫外孕破裂患者共95例设为观察组,均予以阴道彩超检查,观察两组检查结果。结果:观察组患处血流信号多为点状或者条状,同时血流频谱特征表现多样,多为高阻力型。对照组患处血流信号多为环状或者半环状,同时血流频谱特征多为(超)低阻力型。观察组阻力指数(RI)、脉搏指数(PI)比对照组更高,收缩期峰值流速(PSV)比对照组更低(P<0.05)。结论:阴道彩超能观察到卵巢黄体破裂和宫外孕破裂患者在声像图和血流频谱特征方面的差异性,为临床鉴别诊断两种疾病提供依据。     

经阴道彩色B超与经腹部B超诊断瘢痕子宫妊娠的效果观察

分析经阴道彩色B超与腹部B超诊断瘢痕子宫妊娠的效果。对收治的70例瘢痕子宫妊娠患者进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,每组35例,观察组实行阴道B超检查,对照组实行腹部B超检查,将2组病理诊断和手术结果进行比较,对2组效果进行比较评价。观察组确诊率为96.97%,对照组为86.36%,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道彩超操作简单,可迅速诊断,不需要充盈膀胱,副作用少,在诊断瘢痕子宫的妊娠方面效果令人满意,值得临床借鉴和进一步推广。     

彩超对不同类型子宫瘢痕的鉴别价值

目的探讨彩超在不同类型子宫瘢痕中的鉴别价值。方法选取睢县人民医院于2013年10月至2015年5月收治的37例子宫瘢痕妊娠孕妇为研究对象,均予以经阴道B超及经阴道彩超检查。详细记录检查结果,对比两种检查方案对不同类型子宫瘢痕的鉴别符合率。结果此次受试的37例CPS孕妇中胚囊型子宫瘢痕18例(48.6%),包块型子宫瘢痕15例(40.5%),破裂型子宫瘢痕4例(10.8%);彩超鉴别符合率为86.5%,显著高于B超的59.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对子宫瘢痕妊娠孕妇予以经阴道彩超检查,可准确鉴别其子宫瘢痕类型,对后续治疗工作的顺利开展有利,值得临床推广。     

经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率观察

目的:分析和探讨经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有宫外孕患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用经腹彩超诊断,后者采用经腹彩超联合经阴道彩超诊断,对比两组患者的诊断准确率、疾病检出率以及妊娠结局,并附典型患者的经腹彩超诊断图像、经阴道彩超诊断图像。结果:观察组患者的诊断准确率高于对照组;观察组患者附件包块检出率、胚芽检出率、盆腔积液检出率、胎心搏动检出率以及假孕检出率均高于对照组;观察组患者的输卵管妊娠流产发生率、输卵管妊娠破裂发生率、继发性腹腔妊娠发生率以及腹腔内大出血发生率均低于对照组(P值<0.05)。结论:经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值显著,不仅能够提升诊断准确率,还能够改善患者的不良妊娠结局,适合在临床实施和开展。     

经阴道超声对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断的价值分析

通过探讨经阴道超声对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断的效果,以判断其价值与意义。选取2011年3月~2013年4月期间到我院经阴道超声诊断,再到上级医院治疗后随访的57例剖宫产后子宫疤痕部位妊娠患者临床资料作为研究对象,对这57例患者先实行经腹部超声诊断,记为对照组,之后再实行经阴道超声诊断,记为试验组,对比两组的诊断符合率。结果试验组孕囊型的诊断符合率为91.3%,明显高于对照组的孕囊型诊断符合率73.9%,试验组包块型诊断符合率为97.1%,也明显高于对照组的包块型诊断符合率79.4%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声在对剖宫产后子宫疤痕部位妊娠早期诊断中,诊断符合率较高,具有较高的临床价值与意义,值得在临床上大力推广使用。