呼吸功能锻炼联合营养护理对COPD稳定期患者生命质量的影响

目的:探究呼吸功能锻炼联合营养护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者生命质量的影响。方法:选择至我院就诊的32例COPD稳定期患者,其中对常规组采取一般的护理与饮食方案,实验组在此基础上给予呼吸功能锻炼与营养护理,将两组的护理效果进行对比。结果:护理后两组患者的MMRC评分、BMI、FEV_1/FVC、6MWT均有所改善,且以实验组的改善程度更加显著,P0.05。结论:对COPD稳定期患者给予呼吸功能锻炼+营养护理指导,便于改善患者的呼吸功能,提高其生命质量。     

呼吸功能锻炼联合饮食护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用研究

目的 探讨呼吸功能锻炼联合饮食护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响效果。方法 便利选取2021年1月至2021年6月某三级甲等医院呼吸内科收治的COPD患者72例,简单随机法分为两组,观察组(n=36)和对照组(n=36)。两组患者均给予常规稳定期护理,观察组在此基础同时给予呼吸功能锻炼联合饮食护理,比较两组患者的肺功能和生活质量等相关指标。结果 干预前两组患者FVC、FEV1、PEF值、SGRQ评分、呼吸困难评分以及6 min内的步行距离、白细胞计数、C反应蛋白、血氧分压以及动脉血二氧化碳分压均无明显差异(P> 0.05);干预后观察组FVC、FEV₁、PEF值优于对照组(P <0.05),观察组患者SGRQ评分显著低于对照组(P <0.05),观察组呼吸困难评分较对照组更低、6 min内的步行距离较对照组更远(P <0.05),观察组白细胞计数、C反应蛋白以及动脉血二氧化碳分压指标较对照组更低,血氧分压较对照组更高(P <0.05)。结论 呼吸功能锻炼联合饮食护理干预能够显著改善COPD患者的肺功能,从而提升其生活...     

呼吸训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能及生活质量的影响

目的观察呼吸训练对慢性阻塞性肺病（COPD）患者肺功能和生活质量的影响。方法 COPD患者134例随机分为呼吸训练康复组（呼吸训练组）与对照组各67例。对照组予常规康复锻炼,观察组在此基础上予呼吸训练康复治疗;比较两组肺功能及患者生活质量。结果两组干预前肺功能各指标水平与圣乔治呼吸问卷（SGRQ）各项得分相当,差异无统计学意义;干预后呼吸训练组肺功能各项指标均优于对照组,SGRQ问卷得分低于对照组,差异均有统计学意义。结论稳定期COPD患者康复锻炼中实施呼吸训练,能够明显改善患者的肺功能,提高生活质量。     

联合吸入布地奈德／福莫特罗和噻托溴铵在治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病中的临床疗效研究

目的研究布地奈德／福英特罗联合吸入噻托溴铵对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的疗效。方法选取128例中重度COPD稳定期患者为研究对象,将其随机分为两组（各64例）,对照组吸入布地奈德／福英特罗,观察组吸入布地奈德／福莫特罗联合噻托溴铵,疗程6个月,测定患者治疗前后圣乔治呼吸问卷评分（SGRQ）、6min步行距离（6MWT）和肺功能情况（FEVl,FEVI／FVC％,FEV,占预计值％）并进行比较分析。结果两组患者在SGRQ、6MWT及肺功能方面较治疗前均明显改善（P〈0．05）,观察组各项指标较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论布地奈德／福莫特罗联合吸八噻托溴铵在治疗中重度稳定期COPD患者临床疗效较单独吸入布地奈德／福莫特罗疗效好。     

呼吸功能锻炼联合家庭无创机械通气治疗稳定期重度COPD的疗效

目的 观察呼吸功能锻炼联合家庭无创机械通气治疗稳定期重度COPD的疗效.方法 76例稳定期重度COPD患者分为三组.在常规药物维持治疗及氧疗的基础上,A组(23例)加用呼吸功能锻炼治疗,B组(23例)加用呼吸功能锻炼联合家庭无创机械通气治疗,C组(30例)仅行常规治疗.比较三组治疗前和治疗3个月后肺功能指标、改良呼吸困难量表分级评分(mMRC评分)、6分钟步行距离(6-MWD)和血气指标.结果 A组和B组治疗3个月后肺功能指标、mMRC评分、6-MWD和血气指标较治疗前改善(P＜0.05),B组mMRC评分、6-MWD和血气指标改善更明显(P＜0.05).C组治疗前、后上述指标比较无统计学差异(P＞0.05).结论 呼吸功能锻炼联合家庭无创机械通气治疗稳定期重度COPD的近期疗效较好,适合居家呼吸康复治疗.     

呼吸功能锻炼在改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及提高生活质量中的作用

目的探讨呼吸功能锻炼在提高老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能和生活质量中的作用。方法选取我院在2017年1月～2018年2月收治的老年COPD稳定期患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,对照组采用常规治疗方式;观察组在常规治疗基础上辅以呼吸功能锻炼,每天1h,干预时间3个月;比较两组患者治疗前后肺功能及生活质量改善情况。结果治疗后两组患者FEV1/FVC、FEV1%、PEF、MMEF水平明显提高,观察组FEV1/FVC、FEV1%、PEF、MMEF明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后观察组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)中症状评分、活动能力评分、疾病影响评分低于对照组,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论呼吸功能锻炼能够明显提高老年COPD患者肺功能,改善生活质量,值得大力推广。     

两种肺康复训练对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探究两种肺康复训练对于稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺功能的影响。方法采用随机抽样法,从本院收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中,抽选出80例纳入本研究。本研究时间范围在2017年1月～2018年1月期间,将80例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者随机为两组:对照组(40例)和观察组(40例)。对照组:实施深慢呼吸缩唇呼气训练;观察组:实施深慢呼吸缩唇呼气训练+人工阻力呼吸训练。肺康复训练3月后对比两组患者静息肺功能结果:FVC、FEV1、(FEV1/FVC)%,6min步行试验(6MWT)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)。结果经过3个月的肺康复训练后,观察组患者的FVC、FEV1、6MWT、SGRQ与对照组相对比,差异有统计学意义(P 0.05);但两组患者的(FEV1/FVC)%相比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论两种肺康复训练对于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能均有一定改善作用,但深慢呼吸缩唇呼气训练+人工阻力呼吸康复训练,较单纯使用深慢呼吸缩唇呼气训练法,更能够显著改善患者的肺功能,应用价值较高。     

氨茶碱联合呼吸功能训练在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用及其效果研究

目的探讨氨茶碱联合呼吸功能训练在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用及其效果。方法将2007年6月～2012年6月我院收治的100例经临床诊断为慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机地均分为对照组与观察组,各为50例。对照组在常规治疗的基础上口服氨茶碱,观察组在对照组基础上采用呼吸功能训练。对比两组治疗前后肺功能改变情况、肺动脉压及SGRQ评分。结果①对照组与观察组各肺功能指标(FEV1、FEV1%、FVC及6MWD)治疗前后存在统计学差异(P<0.05);②对照组治疗前后肺动脉压差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组治疗前后肺动脉压差异具有显著的统计学意义(P<0.01),且较对照组治疗后肺动脉压之间的差异具有统计学意义(P<0.05);③对照组治疗前后SGRQ评分差异具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗前后SGRQ评分差异具有显著的统计学意义(P<0.01),且较对照组治疗后SGRQ评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氨茶碱联合呼吸功能训练治疗COPD,疗效佳,能够显著地改善患者的肺功能,提高患者的生存质量,应该在临床治疗COPD中加以推广并应用。     

抗阻运动联合呼吸操训练在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的 观察抗阻运动联合呼吸操训练在稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 该院2021年1月至2022年1月收治的稳定期COPD患者80例，根据随机数字表法分为观察组与对照组各40例。两组入院后均实施COPD常规对症处理，对照组进行呼吸操训练，观察组给予抗阻运动联合呼吸操训练。比较两组干预前后6分钟步行距离、生活质量评分及干预后呼吸困难程度分级。结果 干预后观察组6分钟步行距离明显大于对照组，SGRQ评分低于对照组，中重度呼吸困难发生率(25.0%,10/40)明显低于对照组(62.5%,25/40)，差异均有统计学意义(t=3.03、5.16，χ²=11.43,P <0.01)。结论 抗阻运动联合呼吸操训练应用于稳定期COPD患者，可以有效改善患者呼吸肌功能及生活质量，减轻呼吸困难。     

金水宝胶囊对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的：探讨金水宝胶囊对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、六分钟步行试验(6 MWT)和圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分的影响。方法慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为对照组和治疗组,各50例。两组均给予常规治疗,治疗组给予金水宝胶囊口服。对比干预后肺功能、六分钟步行距离(6 MWD)和SGRQ评分等指标变化。结果经过干预后, SGRQ评分包括呼吸症状、活动能力、疾病影响以及总评分和6 MWD结果均较干预前改善(P<0.05),治疗组患者的改善程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后治疗组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)和第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1% pred)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者总有效率94%;对照组患者总有效率76%,治疗组患者疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.353,P<0.05)。结论金水宝胶囊能明显改善稳定期COPD患者肺功能各项指标,提高六分钟步行距离,降低SGRQ评分,减少气道阻塞程度,防止支气管痉挛,值得临床推广。     

综合护理在BiPAP联合噻托溴铵和信必可治疗中重度稳定期COPD患者中的应用

目的观察综合护理在双水平无创正压通气(Bi PAP)联合噻托溴铵和信必可(布地奈德福莫特罗粉吸入剂)治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法将200例中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)随机分为观察组和对照组各100例。2组均进行Bi PAP联合噻托溴铵和信必可治疗。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行综合护理。比较2组患者治疗前及治疗后3个月测定患者第1s用力呼气容积(FEV1)、FEV1/预计值、FEV1/用力肺活量(FVC)及血气分析情况,并于3个月后对2组患者均进行SGRQ问卷调查。结果 2组患者治疗肺功能和血气分析情况差异无统计学意义(P>0.05)。经治疗和护理后,2组肺功能和血气分析情况均明显改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组SGRQ评分低于于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理有助于维持中重度稳定期COPD患者病情的稳定,防止反复发作,改善肺功能,提高患者生活质量。     

综合康复护理措施在噻托溴铵治疗稳定期COPD患者中的应用

目的:探讨综合康复护理措施在噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺病(COPD)患者中的应用。方法:选取本院2017年1月至2019年2月80例给与噻托溴铵治疗的稳定期COPD患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组40例患者采用常规护理,观察组40例患者在常规护理基础上使用综合康复护理。比较圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、呼吸功能指标、患者满意程度。结果:观察组干预后2个月日常活动评分、患者症状评分、疾病影响评分、SGRQ总分低于对照组(P<0.05);观察组干预后2个月第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、最大呼吸峰流速(PEF)均高于对照组(P<0.05);观察组满意程度高于对照组(P<0.05)。结论:综合康复护理在噻托溴铵治疗稳定期COPD患者中可以有效缓解患者临床症状、显著改善呼吸功能指标、提高患者满意度。     

舒利迭联合BiPAP通气对稳定期COPD患者肺功能影响的临床观察

目的 探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)联合双水平气道正压通气(BiPAP)对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响.方法 稳定期COPD患者150例,随机分为A组50例,B组49例和C组51例,A组单纯使用舒利迭,B组单纯使用BiPAP通气,C组使用舒利迭联合BiPAP通气.观察3组治疗前后肺功能改善和SGRQ评分及总分变化情况.结果 150例患者中出现COPD急性发作8例,其中A组3例、B组3例、C组2例,均退出研究,余142例患者均完成3个月治疗.C组治疗后肺功能改善情况优于治疗前,且明显优于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01);治疗后A组与B组肺功能改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05).3组治疗后SGRQ评分及总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).治疗后A组与B组SGRQ评分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后C组SGRQ评分及总分均显著低于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 舒利迭联合BiPAP通气治疗稳定期COPD安全有效,值得临床推广应用.     

布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期COPD疗效评价

目的探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）疗效。方法 93例中重度COPD稳定期患者按随机抽样方法分为三组,布地奈德/福莫特罗组（A组）、噻托溴铵组（B组）和布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵组（C组）,分别给予布地奈德/福莫特罗、噻托溴铵及布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵治疗,观察治疗前后12周第一秒用力呼气容积（FEV1）,6min步行距离（6MWT）、圣乔治呼吸问卷得分（SGRQ）,探讨布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂联合噻托溴铵治疗中重度稳定期的作用。结果治疗后12周,C组FEV1、6MWT及SGRQ与A组及B组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组FEV1、6MWT及SGRQ与B组相比,差异无统计学意义。结论布地奈德/福莫特罗联合噻托溴铵对中重度稳定期COPD患者的疗效优于单用噻托溴铵或布地奈德/福莫特罗组吸入剂单药治疗,联合治疗明显改善稳定期COPD患者的肺功能,提高生存质量。     

羧甲司坦治疗稳定期慢阻肺患者临床观察

目的：观察羧甲司坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的临床疗效.方法：88例稳定期COPD患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用羧甲司坦片0.5 g,po,tid.治疗6个月后测定两组肺功能、Borg呼吸困难评分、6 min步行距离（6MWT）,统计沙丁胺醇使用次数及急性加重发作次数,进行圣乔治呼吸问题调查问卷（SGRQ）;记录不良反应.结果：治疗后,治疗组6MWT明显延长,Borg评分显著下降;使用沙丁胺醇（17.1±5.8）次,急性发作（0.4±0.2）次;生活质量评分显著提高,各项指标均明显优于对照组（P＜0.05或0.01）.两组治疗过程中均无明显不适出现.结论：长期服用羧甲司坦可明显提高稳定期COPD患者的运动能力,改善呼吸困难及生活质量.     

沙美特罗替卡松吸入剂对稳定期COPD的疗效观察

目的观察中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者沙美特罗替卡松吸入剂临床疗效。方法 52例中重度COPD稳定期患者随机分为2组,治疗组(n=26)吸入沙美特罗替卡松。对照组(n=26)为空白对照组.不吸入沙美特罗替卡松。观察2组用药3月后肺功能的变化,St George’s呼吸问卷(SGRQ)调查,通过6min步行试验(6MWT)观察运动耐力的变化以及急性加重的人次、住院人次。结果用药3月后治疗组FEV1、最大肺活量(FVC)及FEVl/FVC比对照组明显改善,2组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组SGRQ评分减少,运动耐力(6MWT)增加,随访3个月治疗组急性加重人次明显减少,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论吸入沙美特罗替卡松吸入剂可以改善稳定期中重度COPD患者肺功能与运动耐力,减少急性加重的发作,不良反应少,值得临床进一步推广。     

长期家庭氧疗对慢性阻塞性肺疾病患者远期预后的影响研究

目的分析长期家庭氧疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者远期预后的影响。方法选取COPD稳定期出院患者100例,随访观察干预组(57例)与对照组(43例)的肺功能指标及SGRQ呼吸问卷生存质量评分。结果干预组出院后1年肺功能指标、生存质量较出院前得到明显好转,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭氧疗对于改善患者肺功能指标,改善COPD的远期预后具有重要意义。     

噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂对COPD稳定期患者肺功能及炎症反应的影响

目的:分析噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及炎症反应的影响。方法:选取平顶山市第二人民医院接收的106例COPD稳定期患者作为研究对象,依据随机数字表法分成观察组(53例)与对照组(53例),对照组接受丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,观察组接受噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,统计对比两组治疗前后肺功能[第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]变化、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果:治疗后观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清TNF-α、IL-8、IL-6水平低于对照组(P<0.05);治疗后两组SGRQ评分低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗COPD稳定期患者,可促进肺功能改善,减少血清炎性因子含量,提高生活质量。     

白令胶囊治疗 COPD 稳定期临床疗效分析

目的：观察口服白令胶囊在慢性阻塞性肺疾病（ COPD）稳定期的临床疗效。方法将106例COPD稳定期患者随机分为治疗组（58例）和对照组（48例）,2组患者均予常规支气管扩张剂等基础治疗,并给予治疗组口服白令胶囊,治疗3个月后比较2组患者肺功能、PaO2以及6 min步行距离测试（6MWT）。结果治疗组较对照组肺功能、血气分析及6MWT（m）明显改善,差异有统计学意义（P值均＜0．05）。结论白令胶囊能显著改善COPD稳定期患者肺功能、PaO2以及6MWT。     

草酸艾司西酞普兰治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病并发抑郁症的疗效

目的观察草酸艾司西酞普兰治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发抑郁症的临床疗效及安全性。方法将82例稳定期COPD并发抑郁症患者随机分为观察组(41例)及对照组(41例)。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加草酸艾司西酞普兰抗抑郁治疗。对2组患者治疗后动脉血氧分压[pa(O2)]、肺功能、圣.乔治呼吸问题调查问卷(SGRQ)总分、呼吸困难量表(m MRC)分级、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、6 min步行距离(6MWD)和Hamilton抑郁量表(HAMD)评分进行观察。结果观察组治疗后抑郁症临床显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后pa(O2)、FEV1%预计值、FEV1/FVC、m MRC分级、SGRQ总分、PSQI、6MWD和HAMD评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组和对照组不良反应发生率分别为22.0%、14.6%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论草酸艾司西酞普兰治疗稳定期COPD并发抑郁症患者,能改善患者的抑郁症状,协同改善肺功能,提高患者的生活质量,且不良反应少,值得临床推广。