微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2015年6月至2018年3月洛阳市第一中医院收治的神经根型颈椎病患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用微动旋转复位手法治疗,对照组采用单纯颈肩部推拿治疗。治疗前及治疗后两组分别采用VAS得分评估。结果:治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率96.7%,对照组有效率70.0%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后颈椎前屈、后伸、左侧屈活动范围高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病比单纯推拿治疗临床疗效佳。     

针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选择60例神经根型颈椎病患者随机分为两组各30例,治疗组采用针刺配合偏振光干预方法进行治疗,对照组采用传统针刺法治疗,均治疗3个疗程后评定疗效。结果:治疗组痊愈23例,显效4例,有效2例,无效1例,总有效率96.7%;对照组痊愈14例,显效6例,有效4例,无效6例,总有效率80.0%。治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:针刺配合偏振光治疗神经根型颈椎病临床疗效较好。     

朱琏抑制Ⅱ型针刺手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察朱琏抑制Ⅱ型针刺手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用常规电针治疗,治疗组采用朱琏抑制Ⅱ型针刺手法治疗。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为81.6%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组颈痛量表(NPQ)评分及VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:朱琏抑制Ⅱ型针刺手法治疗神经根型颈椎病的疗效较常规电针疗法显著。     

针刺联合一指禅推拿治疗颈型颈椎病36例

目的:观察针刺联合一指禅推拿手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选择72例颈型颈椎病患者,按1∶1的比例随机分为两组,对照组给予单纯针刺组采用平补平泻法(颈4,5,6夹脊穴、风池、天柱、颈百劳、完骨、大椎、阿是穴);治疗组在对照组的治疗基础上给予一指禅推拿。两组均1 d1次,连续治疗2周后判定疗效,并随访1个月。结果:治疗组临床治愈22例,显效10例,有效3例,无效1例,有效率为97.22%;对照组治愈13例,显效10例,有效8例,无效5例,有效率为86.11%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05);在VAS评分及随访1个月疗效方面对比,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:针刺联合一指禅推拿手法治疗颈型颈椎病疗效确切。     

小针刀结合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察小针刀结合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:120例随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予小针刀配合卧位平衡手法治疗,对照组给予针灸配合TDP治疗。结果:治疗组治愈16例、显效33例、有效10例、无效1例,总有效率98.3%;对照组治愈8例、显效18例、有效26例、无效8例,总有效率86.7%。结论:小针刀配合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察磁振热联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛的影响。方法:将神经根型颈椎病患者120例随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予整脊手法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合磁振热治疗,比较2组患者临床疗效及治疗后模拟视觉评分(VAS)改善情况。结果:总有效率观察组为96.7%,高于对照组的86.7%(P0.05)。观察组患者VAS评分为(3.23±1.12)分,低于对照组的(4.02±1.32)分,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:磁振热联合整脊手法治疗颈椎病疗效优于单纯整脊手法治疗,能缓解患者疼痛。     

经方为主治疗神经根型颈椎病70例

目的:探讨中医综合疗法治疗神经根型颈椎病之临床疗效。方法:将我院收治神经根型颈椎病130例,随机分为治疗组70例与对照组60例,治疗组给予经方为主治疗,对照组给予颈椎牵引为主治疗。结果:治疗组中治愈17例,显效23例,有效27例,无效3例,总有效率95.71%;对照组中治愈9例,显效16例,有效22例,无效13例,总有效率78.33%。结论:中医综合疗法可有效治疗神经根型颈椎病,临床疗效显著。     

松筋微调手法联合活血定眩胶囊治疗椎动脉型颈椎病120例

目的:观察松筋微调手法联合活血定眩胶囊治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选择230例椎动脉型颈椎病患者按随机数字表法随机分为两组,对照组给予西医常规保守治疗,治疗组给予松筋微调手法联合活血定眩胶囊(甘肃中医药大学附属医院药剂科生产,140816)。两组均连续治疗14 d,并于停药4周后进行随访后判定疗效。结果:治疗组治愈34例,显效45例,有效32例,无效9例,有效率为92.5%;对照组治愈25例,显效34例,有效31例,无效20例,有效率为81.81%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05);在症状、体征积分,血流动力学,VAS评分方面,治疗后治疗组优于对照组(P0.01)。结论:松筋微调手法联合活血定眩胶囊治疗椎动脉型颈椎病疗效确切。     

以颈臂穴为主施以电针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察以颈臂穴为主施以电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效和机制。方法:将符合入选标准的40例神经根型颈椎病患者随机分为2组:治疗组(颈臂穴组)20例;对照组(常规取穴组)20例。用视觉模拟标尺法(VAS)、自制20分法量表及《中医病症诊断疗效标准》评估疗效,比较两组治疗后的疗效差异。结果:治疗组治愈12例,好转8例,无效0例,总有效率100%;对照组治愈8例,好转9例,无效3例,总有效率85%。治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论:以颈臂穴为主施以电针治疗神经根型颈椎病,能够明显改善患者疼痛症状,而且见效快、复发率低。临床疗效肯定,值得进一步推广。     

手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的探讨手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组患者予手法配合电脑中频进行治疗,对照组单纯予手法治疗,治疗两个疗程后比较两组的疼痛视觉模拟评分(VAS)及临床疗效。结果经治疗,两组的VAS评分均比治疗前降低;治疗后,实验组的VAS评分低于对照组,经统计学比较后,差异显著(P0.01);治疗后,实验组有效率为96.67%,对照组为83.33%,经统计学比较后,实验组有效率明显优于对照组(P0.05)。治疗期间,两组均未出现不良反应。结论手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病,可以显著缓解患者的疼痛症状,疗效较好。     

刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病66例临床观察

目的:观察刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者132例,随机分成治疗组与对照组各66例,治疗组采用刃针联合龙氏手法治疗,对照组采用常规牵引配合针刺治疗。结果:总有效率治疗组为92.4%,对照组为75.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组疼痛缓解时间、疼痛VAS评分治疗后组间比较及2组疼痛VAS评分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病临床效果显著。     

柔性筋骨调衡术治疗颈型颈椎病临床疗效及对患者视觉模拟评分、颈椎功能障碍指数量表评分的影响

目的观察柔性筋骨调衡术治疗颈型颈椎病的临床疗效及对患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数量表评分(NDI)的影响。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为2组,治疗组30例采用柔性筋骨调衡术治疗,对照组30例采用传统中医推拿手法治疗。2组均治疗4周后统计临床疗效,并观察2组治疗前后VAS及NDI评分情况。结果治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率90.00%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗后VAS、NDI评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),2组治疗后组间比较差异均无统计学意义(P0.05),2组疗效相当。结论柔性筋骨调衡术能有效缓解颈型颈椎病患者疼痛症状及改善患者NDI评分,其疗效与传统中医推拿手法疗效相当。     

郭氏点穴疗法对照传统定位旋转复位治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察郭氏点穴疗法对照传统定位旋转复位治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:纳入120例神经根型颈椎病患者,分为两组,每组60例,一组采用郭程湘点穴疗法,以内功透穴,点按经络,最后用仰卧提拉法治疗神经根型颈椎病;一组传统定位旋转复位治疗神经根型颈椎病;每次治疗30min,隔日1次,10次为1个疗程,治疗1个疗程。结果:经1个疗程治疗后,郭氏点穴疗法显效39例,好转15例,无效6例,总有效率90%;传统定位旋转复位疗法显效32例,好转14例,无效14例,总有效率76.7%。结论:郭氏点穴疗法比传统定位旋转复位疗法对神经根型颈椎病具有较好疗效,很值得推广应用。     

透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组45例和对照组45例,其中治疗组采用透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法,对照组采用夹脊电针疗法配合常规推拿按摩治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈32例,显效7例,有效4例,无效2例,总有效率为95.6%;对照组治愈21例,显效6例,有效9例,无效9例,总有效率为80.0%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透骨针刺疗法配合颈椎定点旋转复位法对神经根型颈椎病的治疗明显优于夹脊电针疗法配合常规推拿按摩。     

手法配合中药内服治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病应用手法与中药内服方案配合治疗临床效果。方法:选择神经根型颈椎病患者60例,均为我院2015年1月-2016年1月收治,随机分组,就牵引同美洛昔康胶囊口服配合治疗(对照组,n=30)与手法同中药内服配合治疗(观察组,n=50)总有效率、VAS疼痛评分展开对比。其中观察组具体方法为:(1)手法治疗:颈肩部肌肉松解、点穴疗法、拔伸旋转整复等;(2)中药内服:取黄芪桂枝五物汤加减。结果:观察组神经根型颈椎病患者痊愈16例,占53.3%;显效12例,占40%;有效2例,占6.7%,无效0例,占0.0%;总有效率为100%。对照组痊愈9例,占30%;显效14例,占46.7%;有效3例,占10%;无效4例,占13.3%,总有效率为86.7%,对比具有差异显著统计学意义(P0.05)。两组治疗前VAS评分无差异(P0.05),治疗后均有不同程度减少,观察组减少幅度更为显著(P0.05)。结论:针对临床收治的神经根型颈椎病患者,应用手法与中药内服方案配合治疗,手法可使颈部神经根、椎动脉等受到的不良刺激减轻。黄芪桂枝五物汤具有止痛、养血通络之效。两组方案联用,可显著提高临床效果,促疼痛缓解,具有非常重要的开展价值。     

推拿治疗神经根型颈椎病40例

目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,从临床疗效、简化McGill疼痛问卷评分对两组进行比较分析.结果:治疗组临床治愈17例,有效18例,无效5例,总有效率为87援5豫;对照组临床治愈14例,有效20例,无效6例,总有效率为85豫.两组有效率无显著性差异(P>0.05).两组简化McGill疼痛问卷评分比较,在VAS、PPI、PRI评分上,治疗组与对照组分别进行治疗前后的比较,两组均有显著性差异(两组均P<0.05),治疗后两组间进行比较,差异无显著性意义(Pi>0.05).结论:推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效.     

针刺“根三穴”配合微调手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺"根三穴"配合微调手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将神经根型颈椎病患者60例随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用针刺"根三穴"配合微调手法治疗;对照组采用传统针刺手法治疗,2组治疗每日1次,10次为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:临床治愈率治疗组为76.7%,对照组为53.3%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。总有效率治疗组为96.7%,对照组为90.0%,2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组在改善疼痛分级指数(PRI)、疼痛定级(VAS)、疼痛强度(PPI)方面差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺"根三穴"配合微调手法治疗神经根型颈椎病疗效优于传统针刺手法治疗。     

脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

目的:本研究从视觉模拟标尺(Visual Analogue Scale,VAS)及颈椎功能障碍指数量表(Neck Disability Index,NDI)的角度,观察脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)的临床疗效,探索治疗CSR的更优方法。方法:将96例神经根型颈椎病患者随机分为脊柱微调手法结合牵引组(治疗组)48例和传统推拿手法结合牵引组(对照组) 48例;将两组治疗前后的VAS评分、NDI指数及临床疗效进行比较。结果:治疗4周后,治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为81.25%,两组患者较治疗前VAS评分、NDI指数评定均有显著改善(P0.01),而治疗组较对照组改善更为显著(P0.05)。结论:脊柱微调手法结合牵引治疗神经根型颈椎病方法安全、疗效确切,相关指标均明显优于对照组,具有很好的临床推广价值。     

葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组:对照组40例,给予牵引和戴芬口服;治疗组50例,牵引和葛根黄芪汤加减内服。结果:治疗组治愈11例,显效21例,有效15例,无效3例,总有效率94%;对照组治愈6例,显效12例,有效16例,无效6例,总有效率85%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病,可获得满意的疗效。     

正脊手法配合水针刀治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察正脊手法配合水针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组单用水针刀治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用正脊手法。2组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程后比较2组临床疗效及治疗前后视觉模拟评分量表(VAS)评分、颈椎生理曲度D值及红外线热成像温差。结果:总有效率治疗组为93.3%(28/30),对照组为76.7%(23/30),组间比较,差异有统计学意义(P 0.05)。2组VAS评分、颈椎生理曲度D值及红外线热成像温差治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0.01或P 0.05)。结论:正脊手法配合水针刀治疗神经根型颈椎病疗效优于单用水针刀治疗。