国际版手部疾病国际功能残疾和健康分类简要核心组合的信效度研究

目的分析研究国际版手部疾病国际功能残疾和健康分类(ICF)简要核心组合的信度和效度。方法本研究调查了2016年1～12月在广东省工伤康复医院住院治疗的300例手损伤患者。采用国际版手部疾病ICF简要核心组合、DASH上肢功能评定表进行评定。分析国际版手部疾病ICF简要核心组合的重测信度、内部一致性信度、内容效度和效标关联效度。结果 ICF核心组合简要版的重测信度很好(ICC=0.91,P <0.01)。身体结构、身体功能、活动和参与3个领域的ICC为0.82～0.92(P <0.01),重测信度较好;环境领域的ICC为0.6(P <0.01),重测信度中度。内部一致性信度较好(Chronbach’sα系数=0.833,P<0.01)。大部分类目评分与领域总分相关系数大于0.4(P <0.05),内容效度较好。ICF核心组合简要版总分与DASH总分的相关系数为0.512(P <0.01),与DASH各领域得分的相关系数均大于0.4,效标效度较好。结论国际版手部疾病ICF简要核心组合的信效度较好,对手部疾病患者的综合评定可靠有效。     

哮喘患者报告临床结局量表的研制和条目筛选

目的研制具有良好信度、效度与反应度,适用于新药临床试验或临床疗效评价的哮喘患者报告临床结局(PRO)量表。方法遵照美国食品药品管理局(FDA)PRO量表研制的程序化方法,建立量表的理论框架,建立条目池,并通过专家咨询、患者访谈等修改量表,得到含有72个条目的初量表。现场调查共收集108例样本,使用离散趋势法、因子分析法、相关系数法、克朗巴赫α系数法及修正条目的总相关系数法和项目反应理论5种方法对初量表进行条目筛选。结果经过条目筛选,调整量表的框架结构,共保留67个条目,分为生理、心理、社会、治疗4个领域及13个方面。结论哮喘PRO量表严格按照国际量表的操作原则和方法进行,科学性强、结论可信,有利于临床研究中推广使用。     

临床试验文献质量评价量表的制作和评价

目的：制备中文临床试验报告质量评价量表，并且对量表的信度和效度进行初步评价。方法：采用专家咨询法（Delphi法）和小组讨论相结合的方法制定量表，咨询专家包括临床药理学家、临床医生、流行病学家、卫生统计学家和医学杂志编辑。专家咨询分三个阶段，形成临床试验文献质量评价量表及量表说明。为评价量表，从2000年治疗高血压的英文临床试验文献中抽取30篇，由两个评价人员应用量表独立进行评价，计算组内相关系数（ICC）评价量表的信度；对文献同时应用CONSORT声明评价作为对照，计算Kendall等级相关系数来判断其效度。结果：经过10名专家第一阶段的咨询，协调系数W为0．505，19个评价项目高度一致；第二阶段咨询，对19个项目赋予权重，共计100分，完成量表制作。信度评价中总分的组内相关系数ICC为0．921，其中引言部分0．987，材料与方法0．875，实施与结果部分0．902，讨论及其他部分0．966，P均〈0．01。与CONSORT声明的评价结果比较，Kendall相关系数r为0.723，P〈0．01，具有较好的一致性。结论：本研究形成的量表制订过程规范，条目清楚，具有较好的信度和效度。     

阿片类药物成瘾急性戒断期中医证候评定量表的信度、效度评定及修改意见

目的:对《阿片类药物成瘾急性戒断期中医证候评定量表》进行信度、效度评定,并针对量表的不足之处提出修改意见。方法:利用中药戒毒临床研究中使用该量表进行戒断症状评分时收集到的数据,对《阿片类药物成瘾急性戒断期中医证候评定量表》进行信度、效度评定。然后根据因子分析和条目筛选结果提出量表修改意见,最后完成修改后量表的信度、效度评定。同质性信度的检测方法为Cronbachα系数,结构效度评定采用主成分法配合最大正交旋转。条目筛选方法包括:重要性评分法、离散趋势法、相关系数法和专家评定法。结果:原量表中7个条目的原有分层与因子分析结果不一致。结合专家意见对量表结构进行调整后,得到21个条目的新量表。根据条目筛选结果,建议删除重要性、敏感性、代表性均较差的3个条目。对修改后量表进行信度、效度评定,结果显示新量表较原量表具有更好的结构效度,条目归类也更为合理。总量表、毒瘀互阻证、寒证和热证因子层面的Cronbachα系数分别为0.740、0.676、0.420、0.681。结论:原量表的结构效度和部分因子的内部一致性较差,依据修改意见调整后得到的新量表具有更好的结构效度,部分因子的信度值提高,调整后的量表具有较好的信度和效度。     

戒毒患者主观家庭支持量表的编制

目的:编制《戒毒患者主观家庭支持量表》,并对其信效度进行检验。方法:通过查阅文献、专家咨询等方法构建条目池,形成《戒毒患者主观家庭支持量表》初稿。以武汉市314名戒毒患者为量表初测对象,对获取数据进行条目分析和筛选。以武汉市和中山市共931名戒毒患者为量表正式施测对象,对获取数据进行量表效度和信度检验。结果:经过条目筛选形成的《戒毒患者主观家庭支持量表》为单维度结构,共有11个条目,方差贡献率为68.56%。量表得分与家庭关怀度指数问卷得分呈正相关(r=0.523,P <0.001)。不同人口学与毒品使用特征的研究对象的量表得分差异均有统计学意义(P <0.05)。量表的Cronbachα系数为0.954,重测信度为0.772。结论:《戒毒患者主观家庭支持量表》具有良好的信效度,符合心理测量学要求,可作为测量戒毒患者主观家庭支持程度的有效工具。     

互联网模式下住院患者满意度问卷的信效度分析

目的探讨互联网模式下住院患者满意度问卷的信效度。方法自行设计调查问卷,采用2轮专家咨询法,听取相关专家对患者满意度量表设计的意见,确定了互联网模式下患者满意度量表量表的内容与形式,形成满意度预量表。对130例住院患者进行医疗、护理、医辅、后勤保障四方面22个条目的内容进行调查,并根据结果初步设计满意度量表。之后进行患者满意度量表检验,对量表进行内部一致性检验、相关性分析和因子分析,检验量表的信度、效度,并对量表条目进行筛选,最后形成互联网模式下患者满意度正式量表。结果问卷分半信度r=0.849;问卷总Cronbach a系数为0.876,4个维度的Cronbach系数为0.710~0.805;量表条目与所属因素的相关矩阵显示该量表有较好的结构效度。结论该问卷有较好的信度和效度适用于住院患者对医疗、护理、医辅、后勤保障工作满意度的调查。     

慢性心力衰竭患者报告结局量表的信度 效度和可行性评价

目的对慢性心力衰竭患者报告结局(PRO)量表进行信度、效度和可行性的评价。方法参考国外的慢性心血管疾病评价工具,编制慢性心力衰竭PRO量表。用该量表对太原不同区的8所医院进行大规模调查,利用大规模调查的信息数据再一次进行条目筛选,形成终量表,并对终量表的信度、效度、可行性进行分析。结果慢性心力衰竭PRO量表共57个条目,对360例患者和100名健康人有效数据进行分析。结果显示:该心力衰竭PRO量表具有较好的信度、效度及临床可行性。总量表的克朗巴赫系数为0.913,生理领域0.903,心理领域0.941,社会领域0.827,治疗领域0.839;内容效度、维度相关性、构念效度、反应度结果显示该表具有良好的效度;此次调查的回收率为98.9%,有效率为98.9%。结论我们研制出的基于慢性心力衰竭患者报告的临床结局评价量表具有较好的信度、效度和可行性,可以作为慢性心力衰竭疾病临床疗效评价研究的工具。     

家庭照顾者照顾能力量表在血液透析患者照顾者中的信效度研究

目的 修订家庭照顾者照顾能力量表(FCTI),并分析其在血液透析患者照顾者中应用的信效度。方法 经专家小组评议及预试验调适量表后，采用方便抽样法选取2021年2—12月广州2家三级甲等医院收治的血液透析患者照顾者195例，利用修订版FCTI对其进行调查。采用极端分组检验法(选择总分最高的27%作为高分组，最低的27%作为低分组)和相关分析法评价量表条目，采用Cronbach′s α系数和折半系数评价量表信度，采用已知族群效度、专家评定法、探索性因子分析、验证性因子分析等评价量表效度。结果 高、低分组被测者各条目得分比较，差异均有统计学意义(P<0.05);各条目得分与量表总分的Pearson相关系数为0.193～0.742,经课题组分析讨论后所有条目均保留。量表的总Cronbach′s α系数为0.886,总折半系数为0.715;各维度的Cronbach′s α系数为0.815～0.898,折半系数为0.715～0.966。量表总体内容效度指数为0.800,条目内容效度指数为0.667～1.000。探索性因子分析得到5个公因子，对应量表的5个维度，各条目在主因子的载荷为0.549...     

中文版MMAS-8测量类风湿关节炎患者用药依从性的信效度分析

目的:考察中文版8条目Morisky用药依从性量表(MMAS-8)测量类风湿关节炎(RA)患者用药依从性的信效度。方法:利用中文版MMAS-8就中国风湿病公众论坛微信公众号上发布的招募信息与电子版问卷作出回应的200例RA患者进行用药依从性评价,分析上述量表的项目、同质性、信度和效度。结果:量表总得分前后27%的两个极端组的8条目平均分的Levene法F检验差异均有统计学意义(P<0.001),方差不相等t检验差异均有统计学意义(P<0.001);7条目与总分的相关系数均大于0.400,且8条目与总分均显著相关(P<0.001);内部一致性系数(Cronbach’sα)为0.657,标准化Cronbach’sα为0.662;结构效度(KMO值为0.638,Bartlett’s球形检验值为246.278),采用因素分析法共提取3个公共因子,可解释总方差的58.846%;聚合效度方面中文版MMAS-8总分与用药依从性视觉模拟评分的Pearson相关系数为0.435(P<0.001)。结论:中文版MMAS-8用于测量RA患者的信效度较好。     

Sheehan残疾量表在美沙酮维持治疗门诊患者中应用的信效度研究

目的:研究Sheehan残疾量表(Sheehan Disability Scale,SDS)在美沙酮维持治疗门诊患者中使用的信度和效度。方法:选择武汉市第一健康门诊的188名美沙酮维持治疗患者完成30天功能问卷、SDS和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF),间隔1周后对其中50名患者进行SDS重测。采用相关分析评价量表的信度和效度。结果:SDS三个项目与总分之间的相关系数在0.90-0.93之间(P<0.01),平均相关系数为0.91,项目区分度指数在0.65-0.74之间。量表的Cronbachα系数为0.91,重测信度为0.85(P<0.001),与WHOQOL-BREF自评总分校标关联效度为-0.58(P<0.01)。结论:SDS在美沙酮维持治疗门诊患者中使用具有较好的信度和效度。     

世界卫生组织生存质量测定简表在高校学科带头人生存质量评价中的信度与效度研究

目的探讨世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BEFF)在高校学科带头人生存质量评价应用中的信度与效度。方法应用WHOQOL-BREF量表对260名高校学科带头人进行调查,计算该量表的内部一致性信度、分半信度和结构效度。结果 WHOQOL-BREF内部一致性评价Guttman分半系数为0.806,Cronbachα系数为0.852,具有较高的信度。WHOQOL-BREF各条目因子载荷绝大部分在0.5以上;模型拟合优度指数(GFI)=0.917,调和拟合优度指数(AGFI)=0.885,RMR=0.037,NFI=0.854,比较拟合指数(CFI)=0.937,AIC=611.907,模型拟合较好,表明该量表具有较好的结构效度。结论 WHOQOL-BREF具有较好的信度和效度,可较好地评价高校学科带头人生存质量。     

编制适用于小儿厌食症的症状积分调查表并对其信度、效度进行分析

目的编制适用于小儿厌食症的症状积分调查表,并对其信度、效度进行分析。方法通过查阅相关文献、核心小组讨论等方法形成量表条目池,小样本反复预调查构建初始量表,对200例厌食症患儿进行调查,运用相关系数法、克朗巴赫系数法、因子分析法等评价量表的信度、效度。结果小儿厌食症症状积分调查表由28个条目组成,各条目重测系数均大于0.7(P0.01),量表的重测信度系数良好、一致性较高;总表的克朗巴赫系数α为0.978,各条目逐条删除后对比,未有任何一条条目会降低总表的内部一致性,说明量表及其各条目内部一致性好;内容效度分析显示28个条目与量表总分相关系数均0.6(0.651~0.869),具有较强的相关性;KMO统计量为0.927,Bartlett球形检验卡方统计量为6 840.433,P=0.000,适合做因子分析。探索性因子分析结果显示前4个主成分的特征值均≥1,累计贡献率为80.091%,故选取前4个公共因子。结论该量表具有良好的信度及效度,能够较好地反应小儿厌食症症状,具有一定的临床科研实用价值。     

早产儿出院后管理依从性量表的研制

目的 编制早产儿出院后管理依从性量表,并进行信效度检验.方法 参照护理结局分类系统,通过质性访谈和德尔菲专家函询初步构建早产儿出院后管理依从性量表,并选取150名早产儿家长进行问卷调查,检测量表信效度.结果 早产儿出院后管理依从性量表共包括2个维度,5个条目.量表水平内容效度指数为0.92,量表各维度与量表总得分相关系数r均呈显著相关水平(P＜0.01).量表Cronbach's α系数为0.86,重测信度为0.88.结论 早产儿出院后管理依从性量表具有较好的效度和信度,简便易行,适用于测评早产儿家长的遵医依从性.     

中文版COPD患者运动自我调控效能量表的信效度

目的 评价中文版慢性阻塞性肺病(COPD)患者运动自我调控效能量表(EX-SRES)的信效度。方法 使用中文版COPD患者EX-SRES对87例COPD患者进行调查,对测定结果进行信效度分析。结果 中文版COPD患者EX-SRES总Cronbach′sα系数为0.948,重测信度为0.78。内容效度为0.78,所有条目分值与该量表总分显著相关(P<0.01),且各相关系数均达到0.60以上。采用主成分分析法提取1个公因子,可以解释总变异的58.77%,量表总评分与SF-36总评分相关性较好(r=0.451,P<0.01),与躯体生理健康总评(r=0.500,P<0.01)及精神心理健康均有密切的相关性(r=0.315,P<0.01)。结论 中文版COPD患者EX-SRES具有较好的信效度,可用于COPD患者运动自我效能感和临床护理干预评价。     

大学生网络游戏使用态度量表的编制

目的 构建大学生网络游戏使用态度结构模型，编制信效度较好的大学生网络游戏使用态度量表。方法 结合文献查阅和个人访谈形成初步项目池，经过专家评议、学生阅读、探索性因素分析等项目分析以及验证性因素分析、信效度检测形成正式量表。对全国五所大学的本科生发放纸质版调查问卷，探索性因素分析发放566份，验证性因素分析和信效度分析发放522份，年龄范围在17～25岁。结果 《大学生网络游戏使用态度量表》共18个条目，分为认知、情感、行为倾向三个维度，其中认知维度7个条目，情感维度5个条目，行为倾向维度6个条目。大学生网络游戏使用态度量表的Cronbach′s α系数是0.875,重测信度是0.715,效标关联效度为0.602,结构模型拟合度良好(χ²/df=2.407,RMSEA=0.052)。结论 大学生网络游戏使用态度量表信效度良好，可以作为测量我国大学生网络游戏使用态度的工具。     

肺结核患者自我效能量表信度和效度评价

目的 评价肺结核病患者自我效能量表的信度和效度,为评估肺结核患者自我效能提供有效的测评工具.方法 用自行研制的肺结核患者自我效能量表对确诊的肺结核患者进行测量,采用Cronbach'a系数评价量表内部一致性的信度,用pearson相关系数和配对t检验分析重测信度,用因子分析评价量表的效度.结果 肺结核患者自我效能量表的Cronbach'a系数为0.802,两次测量之间pearson系数r在0.567 ～ 0.728之间,因子分析可解释总变量的71.846％,各条目的因素负荷在0.651 ～ 0.862之间,量表具有良好的信度和效度.结论 本量表有具有较好的信度和效度,可作为测评肺结核患者自我效能的工具之一,也可为对肺结核患者的针对性的综合性心理干预提供依据.     

中文版造口者社会心理适应量表的修订及信效度评价

目的 分析修订的中文版造口者社会心理适应问卷(OAI-20),评价其信效度.方法 在翻译Kingsley编制的造口患者社会心理适应问卷的基础上,调查118例中文版造口者,其中30例患者在2周后进行重新测量,对量表的信度和效度进行分析和评价.结果 剔除3个条目.在保留的20个条目中经因子分析,提取正性情绪、负性情绪和社会生活适应3个因子,3个因子的Cronbach's a系数分别为0.7272、0.7793和0.7835,总量表的Cronbach's a系数为0.8686,重测信度为0.68.结论 中文版OAI-20量表具有较好的效度和信度,能为研究者和造口健康教育者提供新的测量工具.     

慢性阻塞性肺疾病患者报告临床结局量表的信度与效度评价

目的对自行编制的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者报告临床结局(PRO)量表进行信度、效度和可接受性评价。方法利用COPD-PRO量表在太原市13家医院和社区卫生中心进行大规模的正式调查,总计发放问卷430份,进行最终量表的信度、效度、可接受性等计量心理学特征评价。结果 COPD-PRO量表包含52个条目。生理领域、心理领域、社会领域和治疗领域的克朗巴赫α系数分别为:0.893、0.898、0.755、0.664,总量表0.923;验证性因子分析结果显示该量表具有较好的结构效度;调查表的回收率、有效率均达到90%以上。结论COPD-PRO量表具有较高的信度、效度和可接受性。     

戒断结果期待量表的修订与信效度检验

目的 对国外成熟的有关于戒断结果期待的量表进行初步筛选，修订适用于中国戒毒人员的戒断结果期待量表，并检验其信效度。方法 通过查阅文献，选取戒烟问卷作为修订的基本量表，通过访谈法，形成初步的戒断结果期待量表。以某戒毒所的288名戒毒人员为初测对象，对获取数据进行条目分析和筛选，以及信效度检验。结果 进行探索性因素分析获得四因素结构，累计解释57.331%的总方差，结构清晰。量表总分在不同婚姻状态下差异显著。量表内部一致性系数为0.740,因子1为0.808,因子2为0.759,因子3为0.742,因子4为0.840,信度良好；重测信度系数为0.672。结论 该量表可作为中国戒毒人员评估戒断结果期待的工具。     

戒毒动机的结构与量表编制

目的:编制戒毒动机测量工具,并检验其信效度。方法:通过文献检索、个人访谈、专家访谈等方法,构建了戒毒动机理论的维度,形成初始量表,对200名戒毒人群初步预测并分析后,形成戒毒动机正式量表。对1380例戒毒人员进行测试(测试后有效样本为1294例),然后对量表进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析及信度分析。结果:戒毒动机量表包括36个条目,由5个因素组成,即趋戒-内部动机、趋戒-外部动机、避吸-内部动机、避吸-外部动机、戒毒信心,探索性因素分析各因子条目的载荷均在0.40以上,验证性因素分析各拟合指标较好,全问卷同质性信度为0.922,分半信度为0.837,重测信度为0.881,强制与自愿戒毒者、男女不同性别的戒毒动机总分与各因子得分比较,差别均有统计学意义,表明该量表区分效度好。结论:该量表具有良好的信效度,可作为戒毒动机的测量工具。