首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的:研究黛力新联合头痛宁对紧张性头痛伴焦虑、抑郁状态的治疗效果。方法:80例紧张性头痛伴焦虑抑郁患者随机分观察组、对照组各40例,观察组给予黛力新联合头痛宁治疗,对照组给予黛力新治疗,治疗周期8周,观察头痛发作次数及持续时间、汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)、疼痛数字(NRS)评分,评价两组的临床疗效。结果:两组均有良好疗效,但观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:黛力新联合头痛宁治疗紧张性头痛伴焦虑抑郁状态效果与单用黛力新比较,效果更好。  相似文献   

2.
黛力新治疗功能性消化不良伴抑郁疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察黛力新治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁患者的疗效。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,2组均予莫沙比利5 mg口服,3次/d,治疗组同时予黛力新10.5 mg口服,每日2次。2组疗程均为6周。结果治疗3周后和6周后,治疗组总有效率均明显高于对照组(P<0.05和0.01),治疗后焦虑抑郁评分较对照组低(P<0.05)。结论黛力新治疗FD伴抑郁疗效显著。  相似文献   

3.
目的:观察四逆四君汤联合黛力新治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征伴焦虑抑郁的效果。方法:将80例肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征伴焦虑抑郁患者随机分为观察组40例,采用四逆四君汤联合黛力新治疗;对照组40例采用常规疗法联合黛力新治疗。观察2组临床疗效及焦虑、抑郁评分。结果:总有效率观察组为92.5%,高于对照组的67.5%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);焦虑、抑郁评分观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆四君汤联合黛力新能减轻肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征伴焦虑抑郁症状,疗效优于单纯西医治疗。  相似文献   

4.
目的研究柴胡疏肝散合瓜蒌半夏汤加减方联合黛力新治疗冠心病(CHD)合并抑郁焦虑的临床效果。方法将84例冠心病合并抑郁焦虑患者随机分为观察组和对照组,每组42例,对照组采用黛力新联合常规药物治疗,观察组给予柴胡疏肝散合瓜蒌半夏汤加减方联合黛力新治疗,观察2组治疗前及治疗4周后SDS评分、SAS评分、炎性因子水平、生活质量评分变化情况,统计2组临床疗效。结果治疗结束后观察组患者SDS、SAS评分均明显低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均明显低于对照组(P均0.05);观察组患者心理、生理、社会、环境领域评分均明显高于对照组(P均0.05)。结论柴胡疏肝散合瓜蒌半夏汤加减方联合黛力新治疗冠心病合并抑郁焦虑患者有利于减轻焦虑、抑郁情绪,改善炎症反应,提高临床治疗效果,提升患者生活质量。  相似文献   

5.
目的探讨黛力新辅助治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的疗效。方法将120例反流性食管炎伴抑郁焦虑患者随机分为A组和B组,另选择120例非抑郁焦虑反流性食管炎患者作为C组,3组均给予常规治疗,A组在此基础上给予黛力新治疗,3组均治疗8周后采用电子胃镜评定治疗效果。结果治疗后A组和C组食管黏膜分级情况均明显改善(P均0.05),但2组间比较差异无统计学意义;B组治疗后改善不明显。结论抑郁焦虑因素影响反流性食管炎的治疗效果,黛力新辅助治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎疗效满意。  相似文献   

6.
目的 探究柴胡疏肝散加减联合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)对胃脘痛合并焦虑抑郁状态治疗的临床疗效。方法 在门诊部选择100例胃脘痛伴焦虑抑郁状态的患者作为研究对象,并对其排序后打乱成2个组,且对照组与治疗组各50例。其中,对照组的治疗方式为柴胡疏肝散加减治疗,治疗组的治疗方式则是柴胡疏肝散联合黛力新治疗。10 d为一个疗程,观察4个疗程后总有效率及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 治疗组与对照组的总有效率分别是88.0%(44/50)和72.0%(36/50),差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的HAMD评分和服药前相比更低一些,其中治疗组比对照组更低。结论 对胃脘痛合并焦虑抑郁状态进行治疗的过程中尝试了柴胡疏肝散加减联合黛力新的治疗方法并获得了良好的治疗效果,值得临床推广。  相似文献   

7.
目的观察黛力新治疗功能性消化不良(FD)伴抑郁患者的疗效。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组。2组均予莫沙比利5mg口服,3次/d,治疗组同时予黛力新10、5mg口服,每日2次。2组疗程均为6周。结果治疗3周后和6周后,治疗组总有效率均明显高于对照组(P〈0.05和0.01),治疗后焦虑抑郁评分较对照组低(P〈0.05)。结论黛力新治疗FD伴抑郁疗效显著。  相似文献   

8.
目的:观察半夏厚朴汤联合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)对臆球症的临床疗效。方法:选择2011年9月-2012年8月本院收治的门诊或住院的臆球症患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组给予中药半夏厚朴汤联合黛力新治疗,对照组单用黛力新治疗,疗程均为4周,分别观察其臆球症症状积分的变化及汉密尔顿抑郁及焦虑积分的变化。结果:治疗组4周后临床疗效、症状积分及汉密尔顿抑郁焦虑积分均优于对照组(P0.05或P0.01)。结论:半夏厚朴汤联合黛力新是治疗臆球症的理想方法。  相似文献   

9.
目的为明确舒郁降压颗粒对轻中度原发性高血压伴焦虑抑郁障碍的临床疗效。方法将90例符合纳入标准的患者分为舒郁降压颗粒+黛力新(A)组、黛力新+硝苯地平缓释片(Ⅱ)(B)组、舒郁降压颗粒+黛力新+硝苯地平缓释片(C)组,疗程12周,观察治疗前后血压和SAS、SDS评分的变化和达标时间,并记录不良反应。结果 A组、B组、C组降压治疗显效率分别为36.7%、53.3%、66.7%,总有效率分别为96.7%、83.3%、100%,达标时间C组快于A组和B组(P0.05);SAS评分达标率分别为92.3%、50%、100%,SDS评分达标率分别为100%、65.4%、100%,达标时间3组没有明显差异。结论舒郁降压颗粒治疗轻中度高血压伴焦虑抑郁障碍起到疏肝解郁、滋阴清热、降血压、抗焦虑抑郁的作用。  相似文献   

10.
目的:观察黛力新联合常规治疗对十二指肠球部溃疡伴精神因素[焦虑和(或)抑郁]状态的疗效。方法:将十二指肠球部溃疡伴有焦虑和(或)抑郁状态的60例随机分为治疗纽(黛力新联合常规治疗)与对照组(常规治疗组),治疗4周后复查胃镜,观察两组患者溃疡愈合情况。结果治疗组溃疡愈合率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论:对于十二指肠球部溃疡患者应注意焦虑和(或)抑郁等心理精神障碍的评估,对合并有焦虑和(或)抑郁状态的患者在进行常规治疗的同时,联合应用黛力新改善焦虑和(或)抑郁状态,可明显提高临床疗效,改善患者的生活质量。  相似文献   

11.
黄勤  黄慧民  刘莹 《环球中医药》2013,(Z2):107-108
目的观察黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法通过对确诊为功能性消化不良(FD),用综合性医院焦虑抑郁量表(HADS)进行情绪评定,把积分>9分者共120例患者随机分为三组,对照组采用常规治疗,单药组在对照组治疗基础上加用黛力新,联合组予对照组基础上联合黛力新和舒肝解郁胶囊,疗程均为6周。结果治疗6周后,联合治疗组总有效率为90.0%,单药治疗组的总有效率为70.0%,对照组的总有效率为45.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论本研究认为对于功能性消化不良伴有焦虑、抑郁情绪患者同时联合使用黛力新和舒肝解郁胶囊治疗可取得显著疗效,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:研究分析振源胶囊联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:选取2012年5月-2014年5月来我卫生服务站治疗的脑卒中后抑郁患者80名为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组患者采用黛力新治疗,治疗组患者采用振源胶囊联合黛力新治疗,连续治疗6周,评估两组的临床疗效。结果:治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P0.05)。结论:振源胶囊联合黛力新可以有效缓解脑卒中患者的抑郁症状,临床疗效优于单纯黛力新治疗。  相似文献   

13.
目的:观察针刺董氏奇穴治疗混合性焦虑与抑郁障碍(MAD)的临床疗效。方法:将MAD患者60例随机分为2组,每组各30例。对照组给予黛力新治疗,治疗组给予黛力新加针刺董氏奇穴治疗,疗程均为8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价2组治疗前后焦虑、抑郁情况,观察2组治疗后的综合疗效、不良反应。结果:总有效率治疗组为90. 0%(27/30),对照组为66. 7%(20/30),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组HAMA评分、HAMD评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刺董氏奇穴合黛力新治疗MAD疗效优于单用黛力新治疗。  相似文献   

14.
潘庆华 《河南中医》2016,(8):1452-1453
目的:观察耳穴贴压联合西药治疗顽固性功能性消化不良伴抑郁的临床疗效。方法:选取本院就诊的顽固性功能性消化不良伴有抑郁患者60例作为研究对象,随机分为试验组和对照组各30例,对照组给予西药多潘立酮以及黛力新治疗,试验组在对照组治疗的基础上加用中医耳穴贴压治疗,两组均以4周为1个疗程,治疗1个疗程后评价疗效,测定胃内残存率,比较抑郁和焦虑情况。结果:试验组临床有效率为90.0%,显著高于对照组的76.7%(P0.05)。两组患者治疗后胃内残存率、抑郁和焦虑情况较治疗前明显改善(P0.05),试验组改善情况优于对照组(P0.05)。结论:在多潘立酮和黛力新的基础上加用耳穴贴压治疗顽固性功能性消化不良伴抑郁可以提高临床疗效,更好的改善患者的抑郁和焦虑情况。  相似文献   

15.
目的:观察解郁丸联合黛力新治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法:选取卒中后抑郁患者60例,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各30例。对照组单给予黛力新口服治疗,观察组采用解郁丸联合黛力新治疗。比较两组治疗前后HAMD评分以及临床疗效。结果:两组治疗后HAMD评分与治疗前比较,均有所下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.33%,优于对照组66.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:解郁丸联合黛力新治疗脑卒中后抑郁能够显著改善患者HAMD评分,提高临床疗效,值得推广应用。  相似文献   

16.
目的:观察加味柴胡疏肝散联合黛力新对肝郁气滞型功能性腹痛综合征(FAPS)患者的临床症状及焦虑、抑郁状态的改善情况。方法:60例肝郁气滞型FAPS患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予黛力新每日1片口服,治疗组在对照组治疗的基础上再予加味柴胡疏肝散煎服。观察并比较2组患者治疗前后NRS疼痛评分、中医症候评分及焦虑抑郁评分改变情况,比较2组患者临床疗效。结果:治疗后2组患者NRS疼痛评分、中医症候评分和焦虑、抑郁评分(SAS、SDS评分)均较治疗前明显降低(P0.01),治疗组治疗后上述评分均明显低于对照组(P0.05,P0.01)。治疗组中医证候总有效率为86.7%,明显高于对照组的73.3%(P0.01)。结论:运用加味柴胡疏肝散联合黛力新能有效改善肝郁气滞型FAPS患者的临床症状以及焦虑抑郁心理状态。  相似文献   

17.
目的 探讨黛力新对帕金森病 (PD)患者抑郁症状的治疗效果。方法 选择 3 0例伴抑郁症状的PD患者 ,用丹麦产黛力新治疗 6周 ,在治疗前后用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)评价疗效。结果 黛力新组治疗有效率为10 0 % ,显效率为 40 % ,与安慰剂组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 黛力新治疗PD患者的抑郁症状安全有效  相似文献   

18.
目的:探讨柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗躯体性焦虑的临床疗效。方法:回顾性分析130例躯体性焦虑患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组各65例,治疗组采用柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗,对照组单纯给予柴胡疏肝散加减治疗,治疗8周,在第4周与第8周观察疗效。结果:治疗后两组汉密顿抑郁量表和焦虑量表评分均有下降,治疗组效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为78.46%,对照组有效率为56.92%,治疗组疗效优于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于躯体性焦虑的患者采用柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗效果显著,值得临床推广使用。  相似文献   

19.
目的:观察柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期伴焦虑抑郁障碍患者的临床疗效。方法:选取符合慢性阻塞性肺疾病稳定期伴焦虑抑郁障碍诊断的患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组患者给予柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗;对照组患者给予黛力新治疗,疗程为4周。观察治疗前后两组患者中医症状积分、焦虑抑郁量表评分的变化及其临床疗效。结果:经过治疗,治疗组患者总有效率为86.7%,优于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05)。在SAS、SDS评分改善方面,治疗组患者优于对照组;在临床症状改善方面,对失眠、心慌心悸,及对于气短、胸闷的改善,治疗组患者均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:柴胡龙骨牡蛎汤加减能有效改善慢性阻塞性肺疾病稳定期伴焦虑抑郁障碍患者的临床症状,缓解焦虑抑郁障碍,尤其可改善患者失眠、心慌心悸、气短、胸闷等症状,疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
《山东中医杂志》2017,(3):204-206
目的 :探讨安神解郁汤联合西药治疗女性更年期轻中度抑郁症(焦虑抑郁状态)的临床疗效。方法 :80例患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组用黛力新,观察组采用安神解郁汤联合黛力新治疗,进行临床疗效观察及对比研究。结果:观察组在总体疗效、主要症状改善、调节雌激素水平等方面均优于对照组,且治疗1周后观察组抑郁自评量表(SAS)、焦虑自评量表(SDS)总分即较治疗前显著下降(P0.01),而对照组则于治疗2周后SAS、SDS总分较治疗前显著下降(P0.01),治疗8周后SAS及SDS总分均较治疗前减少(P0.05),且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组安全相关指标均正常,未出现不良反应,优于对照组。结论:安神解郁汤联合黛力新比单用黛力新疗效更好,起效更快,依从性更高,安全可靠,不良反应少,更能减轻患者症状。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号