临床护理路径应用于急性胰腺炎患者的临床观察

目的将临床护理路径应用于急性胰腺炎患者,对其进行效果评价。方法制订急性胰腺炎的临床护理路径,将急性胰腺炎患者随机分为实验组和对照组。从总住院日、总住院费用、禁食天数、并发症发生情况、患者满意度、健康知识掌握程度等方面评价临床护理路径的实施效果。结果实验组患者总住院日、住院费用、禁食天数、并发症发生率与对照组相比明显减少(P<0.05)。实验组患者满意度与对照组比较差异有显著性(P<0.05),患者健康知识掌握程度与对照组比较差异极有显著性(P<0.01)。结论临床护理路径应用于急性胰腺炎患者,效果良好。     

急性胰腺炎临床护理路径的应用

目的探讨临床护理路径在胰腺炎患者中的应用效果。方法将明确诊断的急性胰腺炎患者70例随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组按预先设计好的临床护理路径进行,对照组按传统方法进行护理。对两组患者住院天数、住院费用、患者对护理的满意度、健康知识掌握程度等方面进行比较。结果观察组住院天数、住院费用、患者对护理满意度和健康知识掌握程度与对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急性胰腺炎患者实施临床护理路径管理,可以降低医疗成本,提高护理质量和护理满意度。     

临床路径在轻症胰腺炎患者中的应用价值探讨

目的研究临床路径在急性轻症胰腺炎患者中的应用效果。方法选择巴中市中心医院2010年1月至2011年6月间实施临床路径的急性轻症胰腺炎患者192例作为实验组,选择我院2008年1月至2009年2月间未实施临床路径按常规模式治疗的急性轻型胰腺炎患者174例作为对照组,比较两组患者在住院日、住院费用、患者满意度等方面有无差异性。结果实验组患者的平均住院日、住院费用及并发症等方面明显低于对照组(P<0.05),患者满意度优于对照组(P<0.01)。结论按临床路径对急性轻症胰腺炎患者实施诊疗护理计划,可降低患者住院费用控制了医疗成本,减少平均住院日,提高患者满意度及医疗护理服务质量,临床路径适宜在临床疾病中扩大应用范围。     

临床护理路径在急性胰腺炎患者健康教育中的应用

<正>临床护理路径是一种为患者提供高品质、高效率、低成本的医疗服务模式。2011-01—2011-12笔者所在科对急性胰腺炎患者按照临床护理路径进行健康教育,现总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料笔者所在科收治的60例急性胰腺炎患者随机分成两组:试验组30例,男26例,女4例,年龄18～75岁;对照组30例,男28例,女2例,年龄20～65岁。1.2方法试验组采用临床路径进行健康教育,对照组采用常规方法。1.2.1急性胰腺炎患者健康教育的临床路径1.2.1.1入院时入院评估、入院介绍病区环境及设施的使用、床位医师、责任护士、作息制度、开放时间、物品安全保     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用效果。方法将70例急性心肌梗死患者,随机分观察组和对照组,每组35例。观察组按照预先制定的临床护理路径表实施护理,对照组实施常规护理。结果两组患者在住院天数、住院费用、患者健康知识掌握率及护理满意度等方面都有显著性差异(P<0.05)。结论采用临床护理路径,形成主动护理与主动参与相结合的护理工作模式,缩短住院时间,降低医疗成本,提高护理服务满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将我院80例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组给予临床护理路径,对照组给予传统护理路径。观察比较两组患者的卧床天数、住院天数、健康教育知识评分以及护理满意度。结果实施临床护理路径后,观察组卧床天数和住院天数与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预后健康教育知识评分以及护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可显著提高急性心肌梗死患者的护理效果,值得在临床上推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的分析并研究临床护理路径应用在急性心肌梗死患者护理过程中所取得的效果,以便为临床的护理干预工作提供有价值的参考。方法本研究选择采用分组对照方法进行调查,所有研究对象均为我院在2017年3月至2018年3月所收治的急性心肌梗死患者,本研究选择其中收治的患者82例作为研究对象,将所有患者采用随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为41例。对于本研究对照组患者应用常规的护理方法对患者进行护理,而本研究观察组患者选择采用临床护理路径进行护理,对两组患者护理结束后的临床效果进行评价并作出比较。结果本研究当中的两组患者选择采用不同的护理方法进行护理指导,所有患者都获得了良好的抢救效果,本研究两组82例患者不存在有死亡的病例。比较本研究两组患者进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间和患者的住院时间,观察组明显比对照组更好,两组之间经过统计学软件检验存在差异性,P <0.05,具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者在临床护理过程当中,为患者选择采用临床路径进行护理干预能够有效的提升患者的抢救效果,在一定程度上缩短了患者进出急诊室的时间,可以减少急诊球囊扩张的时间和患者的住院时间,所以值得推广应用。     

68例急性胰腺炎患者临床护理分析

目的探讨如何提高急性胰腺炎患者的临床护理质量。方法采用急救护理、病情观察、饮食护理和心理护理等方面进行全方位科学护理。结果通过全方位护理,增加了急性胰腺炎患者的顺从性,有利于病情恢复,提高了抢救、治疗和护理质量。结论急救护理和病情观察是关键,饮食护理和心理护理不容忽视,二者双管齐下,可降低急性胰腺炎患者的病死率,提高抢救成功率。     

临床路径护理模式在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨临床路径护理模式对急性阑尾炎(AA)手术疗效、护理质量及满意度的影响。方法把140例符合入选标准的AA手术患者按护理方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间、切口愈合良好率、并发症发生率、护理质量评分及满意度。结果与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少,差异均有统计学意义。观察组手术时间显著短于对照组,切口愈合良好率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。观察组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论临床路径护理模式在AA手术中取得较好效果,可以缩短患者手术时间、住院时间,减少住院费用,提高切口愈合良好率,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

急性胰腺炎临床护理体会

目的探讨如何提高急性胰腺炎患者的临床护理质量。方法采用急救护理、病情观察、饮食护理和心理护理等方面进行全方位科学护理。结果通过全方位护理,增加了急性胰腺炎患者的顺从性,有利语病情的恢复,提高了抢救治疗、治疗和护理质量。结论急救护理和病情观察是关键,饮食护理和心理护理不容忽视,二者双管齐下,可降低急性胰腺炎患者的死亡率,提高抢救成功率。     

应用临床路径对腰椎间盘突出牵引患者实施健康教育

目的建立完善的对腰椎间盘突出牵引患者实施健康教育的临床路径。方法采用随机抽样法将患者分成两组,每组130例。对照组采用按常规医嘱进行护理,试验组采用制订好的临床路径进行护理,观察两组患者健康教育达标率和健康教育满意率有无差异。结果试验组健康教育达标率和满意度与对照组相比有明显提高。结论临床路径在腰椎间盘突出牵引患者中的应用,可提高工作效率和患者的满意度,保证护理质量的提高。     

临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果

目的 探讨临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果.方法 运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的80例急性心力衰竭患者,依据护理方法将患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40).给予对照组患者常规护理,给予研究组患者临床护理路径护理,然后对两组患者的健康教育达标情况、护理满意度、住院时间及住院费用、再入院、＞2次再入院及病死情况进行统计分析.结果 和对照组比较,研究组患者的健康教育达标率和护理满意度均显著较高(P＜0.05),住院时间显著较短(P＜0.05),住院费用显著较低(P＜0.05),再入院率、＞2次再入院率及病死率均显著较低(P＜0.05).结论 临床护理路径对急性心力衰竭患者的护理效果较好.     

应用临床护理路径对颈动脉支架术患者实施健康教育的效果研究

目的探讨应用临床护理路径（CNP）对颈动脉支架术患者实施健康教育效果。方法 74例颈动脉支架术患者随机分为试验组及对照组,每组37例。试验组患者实施临床护理路径进行健康教育,对照组采用常规健康教育方式。结果试验组患者健康知识掌握程度和护理满意度均优于对照组（P〈0.05）,并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论对颈动脉支架术患者实施临床护理路径的健康教育效果明显优于一般健康教育方式。     

临床药师参与1例急性胰腺炎的药学监护

目的:通过临床药师对急性胰腺炎患者的药学服务,探讨临床药师如何在临床治疗中发挥作用。方法:临床药师在1例急性胰腺炎患者的治疗过程中,与临床医师共同制订治疗方案,监护患者用药全过程,针对患者病情变化提出合理换药。结果:在临床药师参与下,临床医师调整治疗方案,真正做到治疗个体化,使患者治愈出院。结论:临床药师通过药学监护,避免了不良反应的发生,优化了急性胰腺炎临床治疗方案,取得了良好的效果。     

临床护理路径在肠痈患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肠痈患者中的应用效果。方法选取本院收治的肠痈患者160例,随机将其分为对照组和干预组。对照组患者给予常规的护理,干预组患者在常规护理的基础上增加中医临床护理路径,比较两组患者护理后的临床疗效。结果干预组实施中医临床护理路径后的平均住院天数、平均护理费用均明显低于对照组,且干预组的治疗效果和患者对护理工作的满意程度优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论应用中医护理路径对肠痈患者进行护理的临床效果显著,具有良好的经济学效益,值得临床推广。     

临床药师对1例急性重症胰腺炎患者的药学服务

临床药师对1例急性重症胰腺炎患者进行药学监护,与医师共同制订治疗方案：在抑酸、抗菌、抑制胰腺外分泌药物和胰酶制剂、营养支持和中药的合理使用方面提供用药建议。确保了患者用药安全有效。     

2001-2010年急性胰腺炎患者临床分析

目的研究急性胰腺炎的发病规律和趋势。方法对我院2001-2010年收治的627例急性胰腺炎患者的临床资料进行回顾性分析,将患者按时问分为A组（200l-2005年）和B组（2006-2010年）,对两组患者的性别、年龄、病因、治疗效果等项目进行统计分析。结果病因上胆源性胰腺炎占比例最大,为53．59％;其次为酒精、高脂血症、暴饮暴食,而且其所占比例呈上升趋势（P〈0．05）。治疗效果比较,A组好转及治愈率为83．03％,B组为92．80％,A组死亡率为4．46％,B组为1．74％,B组显著优于A组（P〈0．05）。结论200l-20lO年问胆道病变一直是引起急性胰腺炎的主要原因,酗酒、高血脂、暴食占发病原因的比例呈上升趋势。治疗效果有了显著提升,治愈率升高,病死率下降。     

中医情志护理对急性缺血性脑卒中患者愤怒的应用效果

目的 探讨中医情志护理在急性缺血性脑卒中后愤怒患者中的应用效果.方法 将125例急性脑卒中后愤怒患者随机分为观察组63例和对照组62例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上增加中医情志护理,在干预后分别采用状态-特质愤怒表达问卷和生活质量问卷进行评定和比较.结果 干预后观察组状态-特质愤怒问卷各因子得分显著低于对照组,量表得分在躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认识功能、总体生活质量功能状态较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(t =6.51、4.62、3.21、4.87、2.98、5.13,P＜0.05).结论 中医情志护理有利于改善急性缺血性脑卒中患者愤怒情绪,减轻负性情绪对身体的不良影响,促进患者身心康复,提高患者的生活质量.     

临床护理路径对惊恐障碍患者焦虑、抑郁的影响

目的：探讨临床护理路径对惊恐障碍患者焦虑、抑郁的影响。方法回顾性分析我院2010年1月～2012年12月收治的45例惊恐障碍症患者的临床资料,依据干预方式不同将其中行临床护理路径干预的28例标记为观察组,另17例未行临床护理路径干预标记为对照组。结果观察组临床症状改善的显效率及有效率为25%、82.1%,均高于对照组的11.8%、64.7%（P＜0.05）;观察组HAMA、HAMD各个阶段的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论临床护理干预路径能减轻患者焦虑、抑郁程度,改善惊恐症状,对惊恐障碍患者的康复有重要意义。