社区中危以上跌倒风险老年人护理干预效果的评价

目的探讨护理干预在预防社区中危以上跌倒风险老年人跌倒中的应用方法及效果。方法 2015年1-12月,采用便利抽样法选取上海市南码头街道某居委中危以上跌倒风险的老年人100例为研究对象,实施入户跌倒危险因素分析与个性化护理干预措施,采用老年人跌倒风险评估量表、跌倒预防知-信-行问卷及跌倒居家环境危险因素评估表对干预效果进行调查。结果干预后,社区中危以上跌倒风险老年人的跌倒发生率及跌倒风险评分低于干预前、跌倒预防知-信-行评分高于干预前、跌倒环境危险因素评分低于干预前,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论个性化的跌倒危险因素分析与护理干预可以提高社区中危以上跌倒风险老年人的跌倒预防知-信-行,减少环境危险因素,有效预防跌倒的发生。     

北京市某社区老年人跌倒风险及其影响因素分析

目的:调查北京市某社区老年人跌倒风险现状,并对社区老年人跌倒风险的相关因素进行分析,为采取有效的预防和干预措施提供依据。方法:采用"跌倒风险评估量表"对北京市某社区221名老年人进行跌倒风险的评估。结果:该社区老年人跌倒风险评估量表平均得分为(28.12±7.47)分,有跌倒风险的老年人(得分≥30分者)占该人群的43.44%。性别、是否有尿频尿急等情况、是否使用助行器、是否患慢性疾病、是否进行体育锻炼、是否有跌倒史等因素与跌倒风险相关(P<0.05)。结论:该社区老年人跌倒风险较高,应针对跌倒风险的相关因素采取有效的预防和干预措施,并在今后的研究中加大对跌倒风险的评估以预防跌倒的发生。目的:调查北京市某社区老年人跌倒风险现状,并对社区老年人跌倒风险的相关因素进行分析,为采取有效的预防和干预措施提供依据。方法:采用"跌倒风险评估量表"对北京市某社区221名老年人进行跌倒风险的评估。结果:该社区老年人跌倒风险评估量表平均得分为(28.12±7.47)分,有跌倒风险的老年人(得分≥30分者)占该人群的43.44%。性别、是否有尿频尿急等情况、是否使用助行器、是否患慢性疾病、是否进行体育锻炼、是否有跌倒史等因素与跌倒风险相关(P<0.05)。结论:该社区老年人跌倒风险较高,应针对跌倒风险的相关因素采取有效的预防和干预措施,并在今后的研究中加大对跌倒风险的评估以预防跌倒的发生。     

社区居家老年人跌倒的危险因素及预防对策

目的 :分析社区居家老年人最近一年内跌倒的危险因素,验证修订版社区老年人跌倒危险评估工具的准确性,并针对跌倒的危险因素提出跌倒的预防措施。方法 :2016年3-4月,采用社区老年人一般情况表和修订版社区老年人跌倒危险评估工具随机抽取龙岗区2个社区的居家老年人进行调查。结果 :社区居家老年人最近一年内跌倒发生率为22.01%。跌倒的危险因素为年龄≥65岁、患有足部疾病、功能性行为评估不正确和居家环境不安全。同时也验证了修订版社区老年人跌倒危险评估工具临界值11.5分预测跌倒的准确性。结论 :社区老年人的跌倒预防一直是医院延续护理和社区护理工作的重点,医院老年专科护士和社区工作者应合理分析老年人跌倒的危险因素并提出针对性的干预或预防对策,以防再次跌倒和跌倒的发生。     

南京市养老机构老年人跌倒现状调查

目的:调查南京市养老机构老年人跌倒情况,探讨引起跌倒的相关因素,为制订预防老年人跌倒措施提供理论依据。方法:选取南京市3所养老机构内愿意合作的80名老年人进行问卷调查。结果:养老机构老年人跌倒发生率为39.2%,影响跌倒发生的主要危险因素是睡眠状况和慢性病史。结论:养老机构老年人跌倒率较高,跌倒相关知识匮乏,改善睡眠、加强锻炼、大力开展健康教育工作是预防和减少老年人跌倒的重点。     

预防住院病人跌倒的最新护理实证

每年有三分之一 6 5岁以上的老年人、二分之一 80岁以上的老年人都经历过跌倒事件。可以归咎于很多原因 ,如原有外伤、肢体退行性疾病、环境、年龄、神志状况、原发疾病、所服药物、住院时间等。尽管每年有很多预防跌倒研究陆续发表 ,但跌倒仍然是困扰医院护士的主要问题之一。有鉴于此 ,世界上很多国家已经或正在把住院病人跌倒率作为临床护理质量控制的一个显性指标。本文将从跌倒危险因素、跌倒高危人群评估及预防跌倒的干预措施等方面综述如下。1　跌倒危险的相关因素1 1　高龄 :大多数研究指出 ,年龄是病人跌倒危险的显著因素。研究发…     

沈阳市养老院老年人跌倒危险因素调查

[目的]对养老院内老年人跌倒情况及危险因素进行评估与分析,为养老院内干预措施提供参考依据。[方法]应用修订版社区老年人跌倒危险评估工具(MFROP-Com)对沈阳市166名养老院老年人进行问卷调查。[结果]月收入、是否使用助行器是跌倒的危险因素。MFROP-Com评估结果显示,具有高危跌倒危险的老人比例为34.3%,具有高危跌倒老人MFROP-Com评估得分最高的条目为工具性日常活动需要帮助情况、影响自身平衡能力和灵活性的疾病种数或病理状态、身体活动的程度、日常生活照护需要帮助情况、评估老人居家内环境环境危险因素。[结论]身体各项功能的降低及疾病所导致的自我照顾能力下降是导致养老院内的老年人发生跌倒的最主要因素,老年人居家环境的安全问题也应得到充分重视。     

老年人跌倒相关影响因素调查

[目的]调查并分析老年人发生跌倒的主要危险因素,为老年人跌倒的预防提供科学依据。[方法]调查60岁以上的老年人397例,运用问卷调查法收集资料,对可能与跌倒有关的变量进行单因素和多因素Logistic回归分析。[结果]经单因素分析表明:与跌倒相关的因素有年龄、体力、健康状况、四肢活动度、视力、慢性病、服用药物、腿软无力、跌倒史、静脉治疗、认知状况等27个变量。经多因素Logistic回归分析最终有统计学意义的因素为年龄、四肢活动度、患其他疾病、服用药物、服用止痛药、跌倒史、静脉治疗、独立修饰梳洗、视力、反应速度。[结论]老年人跌倒是内因和外因共同作用的结果,应针对危险因素制定综合性的措施预防老年人跌倒。     

湖北省部分地区居家老年人跌倒现状及危险因素分析

[目的]了解湖北省部分地区居家老年人跌倒发生率及确定跌倒的危险因素,为老年人跌倒的预防提供科学的理论依据。[方法]采用非概率抽样中的方便取样方法,以面对面询问方式进行入户调查。[结果]湖北省居家老年人跌倒发生率为39.2%。老年人跌倒的危险因素有年龄、运动能力、跌倒史、精神状态、厨房环境等。[结论]湖北省居家老年人面临很高的跌倒风险,老年人跌倒是各种因素综合作用导致,可通过采取针对危险因素的综合性措施预防老年人跌倒。     

四川省不同居住地老年人跌倒风险调查

目的:了解不同居住地老年人的跌倒发生情况及风险因素,为进一步的干预提供参考依据。方法:采用分层整群抽样方法,对四川省7个农村社区和7个城市社区的老年人运用跌倒风险评估量表进行问卷调查。结果:城市老年人的跌倒风险评分高于农村老年人,其中环境、生理、生物力学评分比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05);城市老年人跌倒发生率和跌倒后受伤率均高于农村(P0.01);不同居住环境、疾病种数及行走能力上的老年人跌倒发生情况不同。结论:老年人跌倒发生率较高,城市老年人的跌倒风险、跌倒发生率及损伤情况均高于农村老年人,我们需要增强老年人预防跌倒的意识,改善城市老年人的居住环境,消除环境中的危险因素,并进行生理、生物力学因素的干预。     

居家老年慢性病患者跌倒现状及危险因素的调查分析

目的:调查济南市居家老年慢性病患者跌倒的现状,分析其危险因素,评估居家老年慢性病患者的跌倒风险,为制定跌倒预防方案提供参考依据。方法:抽取2017年1～6月居住在济南市某城区老年慢性病患者500例,采用自行设计的跌倒调查问卷进行研究。结果:济南市居家老年慢性病患者跌倒的发生率为10. 3%;跌倒的发生是多因素相互作用的结果,影响跌倒因素有健康状况、居家环境及对跌倒的认知状况三方面,视力、听力下降及失眠为老年患者跌倒的独立危险因素,家庭环境是导致跌倒的重要危险因素,锻炼对预防跌倒有帮助。结论:防范居家老年慢性病患者跌倒,应加强对跌倒预防的重视,着力于高危人群跌倒的风险评估、早期预防及针对危险因素采取的综合干预措施。     

Feasibility and effectiveness of a nurse-led community exercise programme for prevention of falls among frail elderly people: a multi-centre controlled trial.

OBJECTIVE: To determine whether an exercise programme provided by public health nurses is effective in improving physical function and psychological status in elderly people, in reducing falls and risk factors for falls in elderly people, and whether the intervention is a feasible programme within the community. DESIGN: Controlled intervention trial. SUBJECTS: Participants included 144 persons in the intervention group and 124 persons in the control group, who were living at home, aged over 65 years, and with 5 or more risk factors for falls identified using the questionnaire for fall assessment (Suzuki). METHODS: For participants in the intervention group, an exercise programme was provided by public health nurses. This comprised a weekly exercise class of 2 hours for 17 weeks, supplemented by daily home exercises. Number of risk factors, physical function and psychological status were compared between the intervention and control groups before and after intervention. The number of further falls during the intervention was also compared between the 2 groups. RESULTS: The programme significantly improved physical function and emotional status, and reduced the number of falls and risk factors for falls. The excellent adherence rate represented broad acceptance of the intervention. CONCLUSION: The intervention programme was effective and feasible to operate in the community.     

高龄眼疾老年人跌倒风险的影响因素调查研究

目的:探究高龄眼疾老年人的跌倒风险及其跌倒风险相关的影响因素。方法:选取唐山市社区75岁及以上的有眼部疾患的老年人,进行修订版社区老年人跌倒危险评估工具评测。结果:412例高龄眼疾中老年人中存在跌倒风险者404人(98.1%),其中重度跌倒风险者140人(34.7%);近一年内跌倒者133人(32.3%),次数为1、2和≥3次者分别占22.6%、5.3%和4.4%;跌倒造成轻度损伤需医疗处置和严重损伤者分别占27.1%、9.8%。Logistic多元回归分析显示,日常生活能力、认知程度、平衡功能、视力、足部有无疾病、能否在家中安全行走、能否在社区内安全行走、居家环境危险因素是高龄眼疾老年人跌倒风险的影响因素,差异有统计学意义(P0.05)。结论:眼疾老年人的跌倒风险较大,影响其跌倒风险的因素复杂,应通过控制影响因素降低跌倒风险,实现健康老龄化。     

修订版跌倒效能量表在我国老年人群中的测试研究

目的测试修订版跌倒效能量表的信度和效度,确定其应用价值,为我国老年人跌倒效能的测评提供有效工具。方法翻译国外的修订版跌倒效能量表,将所形成的中文版量表在广州市3所三级医院118名住院病人、2个社区及1所福利院142名社区老年人,共260名60岁及以上老年人中使用,评价其信度和效度。结果中文版跌倒效能量表简便、易测,具有很高的信度(α=0.9774)和较高的效度。结论中文版跌倒效能量表具有较好的可信度和可靠性,在测定老年人跌倒效能方面具有较高的区分度,有一定的实用价值,适合在我国老年人群中推广使用。     

跌倒风险管理在预防社区老年人群跌倒中的应用

目的：探讨跌倒风险管理团队在提高社区老年人群防跌倒能力中的效果。方法：将60例社区老年人群随机分为管理组和对照组各30例。对照组老年人进行日常小区的娱乐健身活动,管理组除对照组的活动外,还接受跌倒风险管理：疾病筛查、药物指导、健康教育、功能训练、家居环境的改造。分别于初评时、干预第4周及第8周3个时期对受试者进行Tinetti步态和平衡测试、修订版跌倒效能量表（MFES）测试。结果：干预后第4周、第8周,管理组Tinetti步态和平衡测试均较干预前明显提高（P<0.01）,但干预4周和8周时差异无统计学意义,干预后第4周、第8周,管理组MFES评分均不断提高（P<0.01）,对照组干预前后2种评分差异均无统计学意义,干预后各时间点管理组以上2种评分均更高于对照组（P<0.01）。结论：及早发现有跌倒风险的社区老年人群,给予及时跌倒风险管理干预,能提高社区老年人群的防跌倒能力,缓解恐惧跌倒的心理,提高生活质量。     

养老机构老年人跌倒发生流行特征与危险因素分析

目的 了解养老机构老年人跌倒发生现状及存在的主要危险因素,为开展针对性干预提供依据.方法 选择2地区5所养老机构370例60岁及以上老年人为调查对象,应用自行设计的调查表,采用面访方式了解调查对象在2012年11月至2013年10月期间的跌倒发生情况及相关因素.结果 养老机构老年人跌倒发生率为12.97％,主要发生地点为卧室和楼梯/过道,发生跌倒的主要自身原因为腿软、头晕和未保持平衡,主要环境因素为路滑和路面不平;跌伤发生率为5.95％,主要伤及下肢和头部,17.24％为骨折,24.14％需住院治疗,10.34％留有残疾.单因素分析显示年龄(OR=1.044),骨质疏松症(OR=18.488)、眩晕症(OR=5.571)、总体健康评价差(OR=1.608)、有既往跌倒史(OR =20.173),担心跌倒减少活动(OR=2.192)为养老机构老年人跌倒的危险因素;经多因素logistic回归分析,患有骨质疏松症(OR=19.394)和有既往跌倒史(OR=26.751)进入主效应模型.结论 跌倒威胁养老机构老年人的身心健康,应采用综合性干预措施预防跌倒发生.     

Screening,education, and associated behavioral responses to reduce risk for falls among people over age 65 years attending a community health fair

BACKGROUND AND PURPOSE: Because of the high risk of falling and the recognition that falling is a "geriatric syndrome," screening for risk of falls has become popular at community health fairs. The purposes of this study were to determine whether health fair screening and educational intervention would result in behaviors that could reduce the risk of falls and to determine whether adoption of risk-reduction behaviors differed between people over age 65 years screened as being at high risk for falls and those screened as being at lower risk for falls. SUBJECTS AND METHODS: The Berg Balance Test was used to classify fall risk in 68 individuals aged 57 to 89 years who were attending a community health fair. A score of 45 or lower led to a categorization of the person being at high risk for falls. All subjects were provided recommendations intended to reduce fall risk. Participants were interviewed by telephone 30 days after the screening to assess implementation of these recommendations. RESULTS: Seventy-two percent of the participants reported implementing at least one risk-reduction behavior. The high-risk group was more likely to implement risk-reduction behaviors than the low-risk group. DISCUSSION AND CONCLUSION: Screening and education in a health fair setting appear to promote behaviors that could reduce fall risk among elderly people. Future study with a control group that does not receive an educational intervention is needed to draw more definite conclusions about the value of this health promotion activity for fall prevention.     

苏州市城市社区老年人跌倒的流行现状及其危险因素分析

目的了解苏州市城市社区老年人跌倒的流行现状,探索老年人跌倒的危险因素。方法2018年4月—5月对苏州市姑苏区5家社区内≥60岁的具有本地户籍的老年人进行跌倒流行情况的调查。结果过去一年中共有195名老年人发生过238人次的跌倒,跌倒年发生率为9.79%,其中男性跌倒年发生率为8.04%,女性跌倒年发生率为10.84%。而且年龄越大,老年人跌倒发生率越高,90岁以上老年人跌倒发生率高达28.60%。多因素Logistic回归分析结果显示年龄、身体状况不适为苏州市姑苏区社区老年人跌倒的危险因素,运动为老年跌倒的保护因素。结论本次调查结果显示,苏州市城市社区老年人跌倒发生率9.79%,今后我们应针对本辖区老年人跌倒的发生因素开展干预工作,减少老年人跌倒的发生。