腹针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症58例疗效观察

将58例腰椎间柱突出症患者分成两组，以腹针加牵引推拿者作为治疗组，仅牵引推拿者作为对照组，在同等条件下治疗2个疗程。结果：治疗组和对照组治愈率分别为23．6％和12．3％，总有效率分别为93．5％和84．6％，两组对比，差异有显著性意义（P〈0．05）。表明腹针加牵引推拿综合治疗在改善腰椎间盘突出症临床症状方面优于仅牵引推拿。     

针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症86例疗效对比分析

目的 对针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比分析。方法 采用针刺治疗腰椎间盘突出症，并设推拿手法配合骶管内注射疗法为对照组40例，观察两组间临床疗效及对患临床症状、体征的影响。结果 针灸组有效率95．6％，对照组有效率90％，针灸组疗效优于对照组（x^2检验，P＜0．05）。结论 针刺、推拿、骶管注射配合治疗腰椎间盘突出症疗效明显对坐骨神经痛、间歇性跛行，腰椎运动障碍两组间无显差异。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

牵引推拿治疗颈椎间盘突出症早期患者的临床观察

目的：为探讨颈椎牵引配合中医推拿治疗颈椎间盘突出症早期患的疗效。方法：将100例经螺旋CT确诊为颈椎间盘突出症早期患随机分为观察组与对照组，每组各50例，观察组采用颈椎牵引配合手法推拿治疗，对照组采用颈椎牵引治疗。结果：观察组临床治愈率66％，总有效率98％；对照组临床治愈率32％，总有效率74％；两组临床治愈率和总有效率分别比较有非常显性差异（P＜0．01）；观察组疗效明显优于对照组。结论：颈椎牵引配合手法推拿对颈椎间盘突出症早期患有良好效果。     

中药加牵引理疗治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法95例腰椎间盘突出症住院患者随机分成治疗组50例，对照组45例，治疗组以自拟活血通络汤内服配合电脑牵引及中频电疗，对照组采用电脑牵引配合中频电疗。结果治疗组优良率78％，有效率100；对照组优良率53．3％，有效率75．6％，治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论中药疗法是一种有效的腰椎间盘突出症非手术疗法。     

仰卧手法牵引加定点整复推拿治疗颈性眩晕

目的：观察仰卧手法牵引加定点整复推拿治疗颈性眩晕的疗效，并探讨其可能的治疗机理。方法：仰卧手法牵引加定点整复推拿治疗颈性眩晕40例为手法治疗组，并设牵引对照组40例，分析比较两组的疗效。结果；两组治疗前后对症状与功能积分评估结果显示均有极显差异（P＜0．01），而治疗后两组指标积分显示眩晕、颈肩痛、头痛、日常生活和工作积分以及症状总积分均有统计学意义（P＜0．01）。结论：手法治疗组对颈性眩晕的疗效优于牵引对照组。仰卧手法牵引加定点整复推拿通过缓解颈部肌肉的痉挛、纠正错位的颈椎，从而解除椎动脉的痉挛、压迫、改善胸部血液循环，达到治疗颈性眩晕的目的。     

牵引并独活寄生汤治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的通过牵引配中药观察腰椎间盘突出症疗效。方法采用76例随机分为牵引配合中药治疗组与牵引配合按摩对照组。结果治疗组总有效率94.7％,对照组总有效率86.8％。两组比较,治疗组与对照组治愈率有显著性差异（P<0.05）。结论,牵引配合中药有显著疗效。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医针灸推拿加牵引方法治疗的临床效果。方法:选择在我科进行治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者行牵引治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医针灸推拿方法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够取得较理想的临床治疗效果,治疗有效率比较高,能明显改善患者临床症状,减轻患者痛苦,可在临床上广泛推广应用。     

牵引推拿床治疗腰椎间盘突出症的临床应用及疗效分析

目的：观察电脑控制全自动牵引推拿床对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：４０６例患者采用牵引推拿疗法为治疗组;１８８例采用理疗综合治疗为对照组。结果：治疗组患者疗效明显优于对照组,两组差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。结论：牵引推拿同时治疗腰椎间盘突出症疗效较好,疗程短,腰椎活动范围改善明显,功能恢复亦满意。     

温针灸、牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

选取收治的腰椎间盘突出症患者140例,随机分为对照组和观察组,各70例;其中对照组患者采用牵引治疗;观察组在对照组治疗基础上,加用温针灸及推拿治疗;比较两组患者临床改善总有效率及治疗前后JOA临床症状积分。结果观察组患者临床改善总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分较治疗前显著提高,且观察组患者治疗后JOA临床症状积分改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。温针灸、牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症可有效临床症状,缓解疼痛,提高生活质量。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和护理

目的 探讨中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理。方法 将 60 例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组 , 对照组采用骨盆牵引、 理疗、电针、 推拿治疗 , 观察组在对照组治疗的基础上配合中药熏蒸。结果 观察组总有效率优于对照组。结论 中药熏蒸疗效明显 , 易被患者接受。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出的临床研究

将84例腰椎间盘突出症患者随机分为牵引配合推拿组和单纯牵引组各42例。牵引配合推拿组采用牵引推拿手法治疗,单纯牵引组仅采用牵引治疗,经治疗后比较两组疗效。结果经过治疗后牵引配合推拿组临床治愈14例,占33.3%,总有效率为95.2%,单纯牵引组治愈率为21.4%,总有效率为81.0%,牵引配合推拿组总有效率明显高于单纯牵引组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出具有疗效可靠、简单易行的特点,是十分理想的治疗方法。     

70例腰椎间盘突出症综合治疗的疗效观察

目的观察综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用牵引、中频电、超短波治疗、卧硬板床、佩戴腰围。对照组采用牵引、电磁波治疗（TDP）、照射法。结果治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腰椎间盘突出症综合治疗有较好疗效。     

点穴推拿配中药薰敷治疗腰椎间盘突出症

目的探讨点穴推拿配中药薰敷治疗腰椎间盘突出症的疗效与机理。方法采用点穴推拿配中药薰敷治疗腰椎间盘突出症269例（治疗组）,根据患者的轻重缓急虚实,采用与之相应的点穴推拿手法和中药薰敷以治疗腰椎间盘突出症。对照组（203例）内服中药配合应用激素及非甾体消炎止痛药治疗腰椎间盘突出症。结果治疗组治愈83例,显效118例,好转63例,无效5例,有效率98%,对照组治愈67例,显效88例,好转44例,无效4例,有效率98%,2组比较疗效无明显差异（P〉0.01）。结论采用点穴推拿手法配以中药薰洗热敷,使药、热及手法的合力穿透病位,能改善血运,消除炎症、充血、水肿,松解粘连,调整小关节紊乱,改变髓核与神经根的相对关系,减轻对神经根的压迫,致使病症消除或缓解。     

三维多功能牵引治疗腰椎间盘突出症200例临床疗效观察

目的：观察三维多功牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将396例患者随机分为治疗组200例和对照196例，治疗组采用三维多功能牵引结合按压手法，对照组采用常规牵引。结果：治疗组痊愈率达54％，总有效率达91．5％，对照组治愈率为38．8％，总有效率为73．5％，经统计学处理，两组疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：三维多功能牵引治疗腰椎间盘突出症具有治疗时间短、疗效显著、病人痛苦少、乐于接受等优点。     

中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和护理

目的 探讨中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理。方法 将 60 例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,对照组采用骨盆牵引、理疗、电针、推拿治疗,观察组在对照组治疗的基础上配合中药热奄包治疗。结果 观察组总有效率优于对照组。结论 中药热奄包治疗疗效明显 ,易被患者接受。     

治脊床治疗腰椎间盘突出症234例

为探讨治脊床治疗腰椎间盘突出症的作用机制。观察了234例腰椎间盘突出症患者(治疗组)应用治脊床治疗的效果，并与传统牵引 手法正骨推拿(对照组)的疗效进行了对比，结果治脊床组优良率94．0％，对照组81．2％。     

应用影像学变化评估手法推拿对腰椎间盘突出症患者的疗效

目的 观察手法推拿治疗腰椎间盘突出症的康复效果，分析对其影像学的影响。方法 本组280例患者，分为治疗组141例，对照组139例，对照组只采用阻滞疗法，治疗组加用推拿疗法。结果 治疗组的优良率95.7％，对照组的优良率80．5％，治疗组影像学的变化好于对照组。结论 手法推拿可明显提高疗效，影像学可明显改善。     

手法复位配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察手法复位配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将239例确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组120例,采用手法复位配合针刺治疗,对照组119例,采用针刺治疗。并分别观察两组患者症状评分变化和疗程。结果：治疗组总显效率85．83％,对照组72．27％（P〈O．05）。治疗组痊愈率53．33％,对照组36．13％（P〈0．05）。治疗组显效病例,达到显效时所需的治疗时间为12．60±3．39天,对照组为16．85±4．15天（P〈O．05）。结论：手法复位配合针刺治疗腰椎间盘突出症优于针刺治疗。     

综合康复治疗腰椎间盘突出症135例

目的：通过观察康复综合治疗腰椎间盘突出症,了解其治疗效果。方法：观察组１３５ 例进行康复综合治疗包括腰椎牵引,超短波治疗,电针治疗推拿等。对照组９３ 例,进行腰椎牵引、卧床休息。两组治疗前后分别进行腰椎疾患治疗成绩评分。结果：观察组有效率为９３．３％ , 治愈显效率为６８．１％ 。对照组,有效率为８３．９％ ,治愈显效率为４６．２％ ,两组有效率经χ２ 检验,有显著差异。结论：康复综合治疗腰椎间盘突出症比单纯腰椎牵引疗效好。