血液生化检测分析前阶段质控影响因素的探讨

血液生化检测是对离体的血液进行生物化学物质的测定;血液生化检验质控由分析前、分析中、分析后三个有机联系的质控过程组成。血液标本生化质控分析前阶段包括从患者准备到标本收集、标本处理等分析前过程。在实际工作中,     

血液生化检测分析前阶段质控影响因素的探讨

血液生化检测是对离体的血液进行生物化学物质的测定;血液生化检验质控由分析前、分析中、分析后三个有机联系的质控过程组成.血液标本生化质控分析前阶段包括从患者准备到标本收集、标本处理等分析前过程.     

影响住院患者血液生化检验结果的因素分析

目的分析影响住院患者血液生化检验结果的相关因素,提出相应对策,加强质量管理。方法选取该院2012年6月至2014年6月住院患者血液生化常规检验中经复检后结果出现较大误差的220例标本进行原因分析。针对原因,提出预防及解决措施。结果造成检验结果偏差的影响因素为患者自身因素23例,标本采集因素68例,溶血因素62例,标本处理因素16例,检验设备及试剂因素36例,检验人员因素15例,标本采集和溶血是最主要的影响因素。结论影响住院患者血液生化检验结果的因素可以出现在临床与检验室的各个环节中,检验操作人员应积极和临床医生沟通,控制影响检验结果的各种相关因素,避免检验结果产生误差,提高检验结果的准确性和可靠性。     

生化检验中血液标本误差因素的分析及控制

目前临床生化血液标本多由护理人员采集、取送，环节多，时间长。加之部分护理人员对标本误差因素的认识不足，使被检标本在取送及保存过程中出现误差，造成对实验结果潜在的影响。现将影响血液生化检验质量的标本误差因素及采血质量控制方法介绍如下。     

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法选择我院2018年1月-2019年12月的血液生化检验标本1000份为对象,回顾性分析1000分检验标本的实际情况,总结血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。结果1000份检验标本中误差率5.40%,检验结果准确率为94.60%;20.37%为血液采集造成的误差,25.93%为患者自身因素造成的误差,27.78%为保存的因素造成的误差,25.93%为抗凝剂造成的误差。结论血液生化检验标本的检验准确率高,常见影像因素较多,主要是血液采集和患者自身、检验标本保存与抗凝剂等方面问题。     

生化检验中血液标本误差的护理因素分析

标本误差系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差 ,这类误差在标本正式检验之前即已存在。目前医院的临床生化血液标本多由医护人员取送 ,环节多 ,时间长 ,加之部分医护人员对标本误差因素的认识不足 ,造成分析标本前潜在的对实验结果的影响因素 ,这将给疾病的诊断带来错误的判断。现就影响血液生化检验质量的标本误差因素结合临床的具体情况做一分析 ,结果如下。1　采血时间、部位和止血带压迫时间及姿势的影响1.1　采血时间和姿势　生化血液标本的采血时间除特殊检验项目或急诊外 ,一般都是于清晨早餐前或进食 12ｈ后抽血且未服药、饮…     

影响生化检验质量因素的分析

如果将生化检验比喻为一台天平，用它来称量样品里物质的多少。那么，校准品无疑是这杆称的法码，则仪器和方法是这杆称的臂和支点。由此可以看出实验的准确度与校准品的直接关系，实验的精密度和灵敏度与仪器和方法学有关系。我们医院检验科从20世纪70年代开始就参加了上级部门临检中心的室间质评。在1991～1994年全省室间评价中，我们取得了较好的成绩，     

影响生化检测质量的因素分析与探讨

了解影响生化检测结果的相关因素,提高结果的精确性,能为医务工作者制定相应的诊治措施提供依据。生化检测的应用范围主要包括辅助诊断、治疗方案的选择、预后判断、疗效观察及复发监测等。检测分析的每一个操作都会影响结果的准确性,从而影响医务工作者的判断。     

研究血液生化检验分析中影响检验结果准确性的因素及对策

目的分析在血液生化检验分析过程中对结果准确性造成影响的相关因素与相应的解决对策。方法在本次研究中,研究者在2018年1月-2019年1月期间医院检验的血液标本中选取110份作为研究对象,对标本的采集、存储以及药剂使用情况进行分析,从而对对结果准确性造成影响的因素进行讨论并制定相应的对策。结果研究显示,在研究对象中,12份血液样本存在不合格的情况,其中,在影响结果准确性的因素中,由于采集方法不当造成不合格的比例高于存储方法不当和药物使用不当,对于数据差异,以P<0.05,表明其在统计学中具有意义。结论在血液生化检验分析过程中,由于血液采集方法、保存方法以及药物使用方法等存在不当应用情况,可能对检验结果的准确性造成影响,因此,医疗人员应积极采取相应的对策,以便有效提升检验准确性。     

分析前因素对临床生化检测结果的影响

目前,虽然临床检验项目不断增加、检测方法不断更新,但常规生化项目检测在各临床实验室检测中仍占有较大比重。在临床生化检验过程中,有诸多因素会对检验结果造成影响,尤其是分析前因素。“临床生化检验分析前影响因素”专题汇集了相关热点的2篇综述、1篇论著及2篇病例报道,分别阐述了样本性状、检测方法、样本周转时间(TAT)及各类药物对生化检测结果的影响。临床实验室工作人员应高度关注此类问题,注重患者状态和临床沟通,不断提高检验结果的准确性。     

血凝质控物的研制

目的　研制血凝质控物 ,以保证血凝质控工作的开展。方法　血浆中加入稳定剂 ,经冷冻干燥制备血凝质控物。置于 4～ 8℃、室温和 37℃ ,与德国DADEBEHRING质控物一同测定 ,每周测定 1次 ,观察其稳定性。随机抽取一定数量样品评价其均匀性。用不同仪器、不同试剂测定该血凝质控物 ,以观察其适应性。结果　 4～ 8℃、室温和 37℃条件下 ,每周检测 1次 (一式二份 ) ,经近 8个月观察 ,4～ 8℃ ,P >0 .0 5 ;室温 3个月 ,P >0 .0 5 ;37℃ 3周 ,P >0 .0 5。瓶间均匀性结果经方差分析 ,凝血酶原时间 (PT)F =0 .4 2 3,F 0 .5 19;活化部分凝血酶原时间 (APTT)F =0 .834,F 0 .372 ;纤维蛋白原 (FIB)F =0 .6 85 ,F 0 .4 18。血凝质控物和国外同类产品以及新鲜血浆用不同仪器和不同试剂测定的差异相近 ,经t检验差异无显著性。结论　该血凝质控物稳定性、均匀性、适应性好 ,可用作凝血试验的质控物     

血液病患者输血前焦虑状况及影响因素

目的探讨血液病患者输血前焦虑的发生情况及影响因素,并给予针对性的护理。方法选择血液病需输血患者99例,采用一般情况调查问卷、Zung氏焦虑自评量表（SAS）和焦虑原因调查问卷,在血液病患者输血前进行调查;将调查后有焦虑的患者随机分为宣教组和未宣教组,宣教组给予输血相应的健康宣教,未宣教组不进行相关内容宣教,比较两组患者首次输血与宣教后再次输血前SAS评分。结果99例患者中有31例出现输血前焦虑情绪,不同家庭月经济收入及是否为初次输血的患者输血前焦虑不同,差异有统计学意义（t分别为3．70,3．73;P〈0．01）;首次输血前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,再次输血前宣教组患者SAS评分为（37．7±6．1）分,明显低于未宣教组的（53．1±6．2）分,差异有统计学意义（t=-7．00,P〈0．01）。结论血液病输血患者焦虑的影响因素为家庭经济收入、是否为首次输血及健康教育,对焦虑患者进行健康宣教及心理护理,可以降低患者的焦虑水平,提高患者的生活质量。     

浮动均值法用于血细胞分析仪室内质量控制的探讨

介绍采用病人数据浮动均值法在血液分析仪上进行血液学室内质控的方法和结果。表明本法能对检查的全过程起到很好的监控作用，在工作员较大和具备电子计算机的单位不失为一种良好的质控方法。     

肺高压患者健康相关生活质量调查及其影响因素分析

目的：调查肺高压患者健康相关生活质量现状,探讨其影响因素。方法采用便利抽样法,运用一般资料调查表、中文版明尼苏达心力衰竭生活质量问卷( MLHF-PH )、医院焦虑抑郁量表(HADS)、社会支持评定量表(SSRS)、慢性病自我效能感量表(SECD6)与医学应对方式量表(MCMQ)对2013年5月—2014年5月165例肺高压患者进行问卷调查。结果肺高压患者 MLHF-PH 平均分(41.93±18.98)分。婚姻状况、不同职业、费用主要来源、疾病类型之间的患者MLHF-PH得分比较,差异有统计学意义(F值分别为6.692,8.593,3.342,4.388；P<0.05)。多元逐步回归分析显示mMRC呼吸困难分级、抑郁、6 min步行距离、纽约心功能分级、症状个数及住院次数纳入回归方程,能解释总变异量的78.1%。结论肺高压患者健康相关生活质量总体处于较低水平,医护人员应给予针对性干预措施,以提高患者健康相关的生活质量。     

血液粘度室内质控物的研究与应用

目的研究一种质控液，它能保证在连续切变毛细管粘度计上测全血粘度获得好的精密度和准确度。方法制备１００ｇ／Ｌ的聚乙二醇６０００做为非牛顿流体（全血）的质控物，检查工作程序和操作技术、校正仪器。结果质控液在三个切变率２００ｓ－１，３０ｓ－１，３ｓ－１的粘度值分别为４．５６±０．１２ｍＰａ．ｓ，５．１８±０．２１ｍＰａ．ｓ，９．７４±０．３２ｍＰａ．ｓ。批内变异系数（ＣＶ）分别为２．５０％、３．９８％、３．３１％；日间ＣＶ分别为５．１０％、２．７０％、４．１０％。结论该质控液是一种水溶性液体，与全血对应同属非牛顿流体。为临床血液流变学检验提供了一个实际可用的，快速的质控物     

脂肪肝临床生化检测指标与影响因素间的关系研究

目的探讨脂肪肝的相关生化检测指标与其影响因素的相关性。方法选取该院2013年4月至2014年4月收治的脂肪肝患者73例作为观察组,同期选取80例健康体检者作为健康对照组,分别对两组开展相关生化指标检测,同时观察患者临床基本资料。结果观察组患者三酰甘油、总胆固醇、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、胆碱酯酶、总胆汁酸、总胆红素检测结果均明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组中肥胖、高血压、高血糖及高血脂患者比率均明显高于健康对照组,限制饮酒、规律运动、限制高脂食物以及定期体检比率均低于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脂肪肝患者开展血脂与肝功能生化指标检测具有良好的诊断价值,通过对相关影响因素进行合理干预有助于促进生化指标改善,对疾病具有良好的预防与治愈效果。     

流式细胞术检测胎儿红细胞的影响因素探讨

目的 探讨流式细胞术检测胎儿红细胞的影响因素。方法45名健康产妇脐血样本分别用同血型健康人外周血调整为5种浓度,使用抗胎儿血红蛋白（HbF）单克隆抗体,用直接标记和间接标记2种方法分别测定HbF阳性细胞比例．将样本放置24h、48h和7211后再次测定。结果以Fetal Cell Count TM Kit Ⅱ双色标记碳酸酐酶和HbF抗体[碳酸酐酶-异硫氰酸荧光素（CA-FITC）、HbF-藻红蛋白（PE）]为标准,5种浓度的直接标记结果均高于间接标记（P〈0．05）,阳性细胞数低时差异有统计学意义（P〈0．01）。样本放置48h直接标记结果未见明显下降,间接标记结果下降明显,放置72h直接标记结果也有明显下降（P〈0．05）。结论利用流式细胞仪检测母血中胎儿红细胞含量受到标记方法、样本放置时间等因素的影响。较好的方法是采用直接标记法,染色完毕立即检测,最好不要超过3d,样本必须避光保存。     

肠造口患者初期不同阶段生活质量调查及影响因素分析

目的 探讨肠造口患者初期生活质量的变化及各阶段生活质量的影响因素.方法 选取2009年12月-2010年10月确诊为直肠癌行Miles术肠造口患者60例,采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）第3版分别对肠造口患者出院时、出院1个月、出院3个月生活质量进行调查,并进行多因素分析.结果 出院时、出院1个月、出院3个月生活质量总分分别为（6.68±1.490）,（9.12±1.474）,（10.80±1.695）分,差异有统计学意义（F=106.100,P＜0.01）;功能量表、症状量表、症状子量表得分3个阶段比较差异均有统计学意义（F值分别为90.941,7.612,3.619,P＜0.05）;症状及子症状于出院1个月时加重,3个月时有所恢复.生活质量量表多元逐步回归分析结果显示,出院时,年龄和文化程度为生活质量的主要影响因素;出院1个月时,文化程度、造口护理者、排便情况、治疗和并发症5个因素为生活质量的主要影响因素;出院3个月时,年龄、收入、医保、造口护理者、治疗和并发症6个因素为生活质量的主要影响因素.结论 通过本研究为护理人员寻求有针对性及时调整的干预方案,为最大限度地提高造口患者的生活质量提供科学依据.     

乳腺癌长期幸存者生活质量影响因素的研究进展

国外已有大量调查和研究关注乳腺癌长期幸存者(BCLS)的生活质量及其影响因素,尽管其远期生活质量得到了提高,然而其生活质量的改善受到多种因素的影响。目前,国内针对BCLS的研究较少,本研究系统检索CNKI、万方、PubMed、Web of Science,纳入近年来关于BCLS生活质量的相关文献,描述了BCLS生活质量的国内外研究现状;从一般人口学因素、疾病相关因素、社会心理因素、运动锻炼四个方面进行综述,以期为后续研究与实践提供参考。     

类风湿关节炎患者生活质量影响因素的研究

目的：了解类风湿关节炎患者生活质量现状,分析类风湿关节炎患者生活质量的影响因素。方法：选取2017年7月至2018年6月天津医科大学总医院风湿免疫科住院及门诊患者163例进行问卷调查。采用t检验、方差分析、Pearson相关分析、Spearman秩相关分析及多元逐步回归分析进行统计分析,探讨影响类风湿关节炎患者生活质量的因素。结果：类风湿关节炎患者生活质量量表得分为（47.49 ± 21.19）分;躯体功能状况、疲劳严重程度、疼痛程度、婚姻状况及DAS28是生活质量的影响因素（P＜0.05）。结论：类风湿关节炎患者的生活质量水平有待提高,医护人员应加强对躯体功能差、疼痛程度重、疲劳症状明显、疾病活动度高及已婚状态患者的关注,及时采取针对性措施改善患者生理及心理状态,提高生活质量。