参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组口服慢心律150 mg,3次/d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80%,症状改善率为90%;对照组总有效率为82.5%,症状改善率70%。两组比较差异无显著意义（P〉0.05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性旱搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏38例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和不良反应。方法:将36例室性早搏患者,随机分为2组。在常规治疗的前提下,治疗组20例患者加用参松养心胶囊每天3次,4粒/次。对照组18例患者口服普罗帕酮100mg,3次/d。2组均以4周为1个疗程,观察疗效及不良反应。结果:治疗组:显效7例(35.0%),有效10例(50.0%),治疗组总有效率85.0%。对照组:显效3例(16.7%),有效7例(38.9%),对照组总有效率55.6%。2组比较差异有显著性(P<0.05);与对照组相比治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,效果明显。结论:参松养心胶囊治疗气阴两虚、气滞血瘀型室性早搏疗效显著,不良反应小,具有临床推广价值。     

参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏的疗效及安全性观察

目的:观察参松养心胶囊联合盐酸美西律治疗不同病因的室性早搏的疗效和安全性。方法:选择60例室性早搏的病人,随机分为两组。对照组口服盐酸美西律150mg,一日3次,治疗组同时加服参松养心胶囊4粒,一日3次,疗程4周。结果:治疗组总有效率83.34%,症状改善率为93.33%;对照组总有效率66.33%%,症状改善率为60%;两组比较差异有显著性(p0.01),治疗组治疗室性早搏临床疗效明显优于对照组。结论:参松养心胶囊联合美西律治疗室性早搏有明显疗效且无明显心脏不良反应,是基层医院治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效。方法:将106例室性早搏患者,随机分为治疗组与对照组。两组患者在常规治疗原发病的基础上,均停用所服用的抗心律失常药物7d以上,对照组给予美托洛尔片,口服剂量由12.5mg/次逐渐增加至25mg/次,2次/d;治疗组在对照组的基础上加服参松养心胶囊4粒/次,3次/d;两组均治疗2个疗程(1个月为1个疗程),观察疗效及不良反应。结果:治疗组显效19例(35.85%),有效30例(56.60%),无效4例,总有效率92.45%。对照组显效14例(26.42%),有效27例(50.94%),无效12例,总有效率77.36%。两组有效率比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组治疗前、后心电图指标变化,治疗组治疗后室性早搏平均次数有明显减少,与治疗前比较差异明显,且与对照组比较也有显著性,有统计学意义(P<0.05),两组治疗后患者心率、QTc与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏能明显改善患者相关症状并减少室早的发生,疗效显著,且不良反应小,具有临床推广价值。     

中西医结合治疗室性早搏40例临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法收集符合急性脑梗死的患者80例,分为治疗组40例和对照组40例,治疗组予参松养心胶囊,每次4粒,每天三次;美托洛尔一次12.5mg,每天两次,4周为一疗程。结果治疗组临床疗效总有效率95.0%,对照组有效率80.0%,治疗组的显效率高于对照组,有统计学意义(P0.05)。中西医结合治疗室性早搏疗效显著。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效。方法:选择心内科室性早搏住院患者192例,对照组94例患者口服美托洛尔片,25 mg/次,3次/d,治疗组98例口服参松养心胶囊,4粒,3次/d,美托洛尔片25 mg/次,3次/d,治疗原发病的药物不变,疗程为4周。患者用药前后做心电图和24 h动态心电图检查,比较治疗前后两组患者的临床症状和心电图。结果:治疗组总有效率达95.9%,心电图的好转率达82.7%,对肝、肾功能及胃肠道无明显不良反应。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切、安全、无不良反应,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗室性旱搏的临床疗效。方法：选择70例室早患者,随机分成两组。对照组35例,常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物;治疗组35例,同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率51．4％,总有效率94．3％;对照组显效率42．9％,总有效率77．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,且无严重不良反应,可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的：探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法：52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12．5mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果：室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84．6％和73．1％,差异无显著性（P〉0．05）;症状总有效率分别为88．4％和57．7％,差异有显著性（P〈0．05）;心电图总有效率分别为92．3％和69．2％,差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床观察

目的探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效。方法90例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各45例,全部患者均予常规治疗,对照组给予酒石酸美托洛尔片12.5～25.0mg口服,2次/d;观察组加用参松养心胶囊2～4粒,3次/d。疗程4周。结果观察组和对照组治疗有效率分别为91.1%、75.6%,观察组治疗后Tpe间期、Tpe离散度明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论参松养心胶囊协同倍他乐克治疗室性早搏疗效显著,对减少室性早搏频率和增加心室肌的稳定性均有理想效果,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法 将85铡随机分成两组，治疗组45例，口服参松养心胶囊，一次4粒，一日3次；对照组40例，口服美西律，一次0．2g，一日3次。治疗4周后观察24h动态心电图的变化。结果 心律失常总有效率治疗组为68．9％，对照组为55．O％，两组比较P＞0．05；治疗组改善症状总有效率为91．1％，对照组为67．5％，两组比较P＜0．05。结论 参松养心胶囊治疗各种原因所致的早搏疗效好，与美西律比无明显差异，无毒副作用，对改善临床症状优于美西律。     

参松养心胶囊治疗冠心病50例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病的疗效。方法选择我院98例冠心病患者分为治疗组(50例)和对照组(48例),均采用常规西医治疗,治疗组加用参松养心胶囊3粒,3次/d口服。结果治疗组显效12例,有效36例,无效2例,总有效率为96.0%;对照组显效10例,有效28例,无效10例,总有效率为79.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论参松养心胶囊对冠心病常见的胸痛、心悸等症状有明显的缓解作用,临床应用前景较好。     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗室性早博的临床疗效.方法 选取2008年6月至2010年12月我院门诊及住院的室早患者80 例,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次,对照组口服普罗帕酮150mg,每日3次,疗程均为4周,比较2 组抗心律失常的治疗效果.结果 参松养心胶囊治疗室早总有效率84.6%,疗效与普罗帕酮相当（84.2%,P〉0.05）;其临床症状改善总有效率为94.9%,优于普罗帕酮（79.0%,P〈0.01）;不良反应发生率低.结论 参松养心胶囊治疗室早疗效佳,显著改善室早患者的临床症状,且安全性、耐受性较好.     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效观察

目的 探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的效果.方法 心内科患者60例,除对原发病的继续治疗方案不变外,所有患者均停用一切抗心律失常药5个半衰期.随机分为治疗组35例,对照组25例.治疗组服用参松养心胶囊,每次3粒,3次/d;对照组服用心律平每次150mg,3次/d;病程均为4周.观察服药前,服药时血、尿、便常规、血生化、心电图及24 h动态心电图,并观察服药前后心悸等症状及药物不良反应.结果 4周后,两组心电图的改善情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组临床症状改善情况比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);两组服药后检查血、尿常规及肝肾功能均无异常改变,治疗组在服药过程中有1例出现轻微的面部水肿,余无发现明显不良反应,对照组有2例服药后出现Ⅰ度房室传导阻滞.结论 参松养心胶囊治疗室性早搏疗效明显,且不良反应少.     

参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏的疗效及安全性。方法：将心肌炎伴有室上性早搏患者144例分为3组．对照组50例，仅予辅酶Q10Omg，每日3次；普罗帕酮组45例，在应用辅酶Q基础上予以普罗帕酮150mg，每日3次：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗组49例，在辅酶Q基础上联合应用参松养心胶囊3粒，每日3次，以及黄芪颗粒15岛每日2次。治疗3个月，观察室上性早搏及临床症状缓解情况。结果：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗组治疗室上性早搏总有效率79．59％，显著高于对照组（24．00％，P〈O．01），而与普罗帕酮组（80％）差别无统计学意义；其临床症状缓解总有效率为93．88％，显著高于对照组（26．00％，P〈0．01）及普罗帕酮组（46．67％，P〈O．01）；不良反应发生率6．12％，与对照组比较差异无显著意义（2％，P〉0．05）．而显著低于普罗帕酮组（22．22％，P〈O．05）。结论：参松养心胶囊联合黄芪颗粒治疗心肌炎伴室上性早搏疗效佳，与普罗帕酮疗效相近，不良反应少。     

早搏停方和参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效观察

目的探讨早搏停方和参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效．临床45例患者,口服早搏停方,一日一剂,早,晚分服。参松养心胶囊,一次4粒,一日三次。治疗4周后观察24h动态心电图的变化。结果心律失常总有效率为80％。结论早搏停方和参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好。且无副作用,对改善临床症状优于西药。     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗室上性心律失常64例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗室上性心律临床疗效。方法:将64例室上性心律失常患者随机分为对照组(美托洛尔)与治疗组,治疗组在对照组的基础上,加用参松养心胶囊,4粒/次,3次/d。结果:治疗组有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗室上性心律失常可提高临床疗效。     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊治疗心律失常45例的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法:将89例心律失常患者随机分配治疗组和对照组,治疗组予参松养心胶囊口服3粒/次,3次/d;对照组予胺碘酮0.2g/次,3次/d,治疗1周后改为0.2g/次,2次/d,1周后改为0.2g/次,1次/d。2组共治疗一个月,用检验和X~2检验,观察治疗后心律失常的变化。结果:予参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏(心律失常)疗效无统计意义(p<0.05),但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊治疗心律失常有较好的疗效,无明显不良反应。     

心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状的疗效观察

目的:观察心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状的疗效。方法:将120例更年期伴有心血管症状的女性患者随机分成两组,对照组给予常规的丹参滴丸,每次10丸口服,3次/d,谷维素片20 mg口服,3次/d。治疗组,分别给予心可舒片每次4粒,3次/d口服,参松养心胶囊,4粒/次,3次/d口服,两组疗程均为1个月。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组用药均未见明显不良反应。结论:心可舒片联合参松养心胶囊治疗更年期心血管症状疗效显著并且安全无不良反应。