解剖型锁定加压接骨板在Pilon骨折中的应用

目的探讨解剖型锁定加压接骨板治疗Pilon骨折的方法,并观察其临床疗效,为Pilon骨折的治疗提供科学依据。方法选择我院2010年6月~2011年10月收治的Pilon骨折患者42例,并将其随机分为两组,观察组采用解剖型锁定加压接骨板经皮内固定进行治疗,对照组采用外固定架治疗,比较两组术后的临床效果。结果所有患者术后随访6~15个月,平均8个月。全部骨折愈合良好,愈合时间10～30周,平均13.7周。按照Mazur疗效评定标准,观察组：优15例,良4例,可1例,差1例,优良率为90.48%;对照组：优9例,良6例,可4例,差2例,优良率为71.43%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用解剖型锁定加压接骨板微创治疗Pilon骨折可以获得良好的效果,并且该方法比较安全,可避免严重术后并发症。     

应用锁定加压接骨板治疗四肢骨折效果分析

目的:探讨锁定加压接骨板治疗四肢骨折的临床效果。方法:47例四肢不同部位的新鲜骨折均采用锁定加压接骨板(LCP)治疗,术后定期复查X线片后评价疗效。结果:本组病例全部得到随访8～24个月,平均14.5个月。愈合44例,延迟愈合1例,1例接骨板断裂,1例螺钉松动拔出,总愈合率达到93.62%。结论:锁定加压接骨板治疗四肢骨折愈合率高,并发症少,具有良好的临床应用价值。     

四肢骨折患者应用锁定加压接骨板治疗效果观察

目的:探讨四肢骨折患者应用锁定加压接骨板治疗效果.方法:选择2010年11月至2012年11月我院收治的68例四肢骨折患者 ,按治疗方式分为研究组和对照组 ,各34例 ,研究组采用锁定加压接骨板治疗 ,对照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗 ,比较两组疗效及并发症发生率.结果:研究组治疗优良率显著高于对照组(P<0.05) ,且并发症发生率显著低于对照组(P< 0.05).结论:四肢骨折患者应用锁定加压接骨板治疗效果显著 ,可有效提高治疗优良率 ,降低并发症发生率 ,值得临床进一步研究推广.     

锁定加压接骨板治疗下肢关节内及附近骨折

目的:探讨锁定加压接骨板(LCP)内固定治疗对下肢复杂骨折复位及愈合的影响。方法:对29例下肢复杂骨折,其中股骨髁间骨折6例,胫骨平台骨折16例,胫骨远段骨折7例,行小切口、复位、LCP内固定。结果:本组29例患者均获随访,愈合时间3～11月,平均5.5月,X线片复查骨折对位对线良好,膝/踝关节功能按Johner-Wruhs关节功能评定标准,优19例,良8例,可2例,优良率93.1%。结论:LCP内固定治疗下肢复杂骨折对局部血供影响小,术后并发症少,下肢功能恢复快。     

锁定接骨板与解剖接骨板在治疗肱骨近端骨折中的应用分析

目的探究锁定接骨板和解剖接骨板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析70例肱骨近端骨折患者的临床资料,按治疗方式不同分为解剖接骨板组（n=34）和锁定接骨板组（n=36）,1-3个月观察患者的情况,比较二者Neer评分差距和术后并发症情况。结果在用锁定接骨板治疗的36例患者中,平均分为（78.2±1.6）分,10例优,12例良,9例中,5例差,总优良率达到86.1%;在用解剖接骨板治疗的34例患者中,平均分为（68.7±1.2）分,7例优,6例良,7例中,14例差,总优良率达到58.8%。对2组患者治疗效果进行对比,差异具有统计学的意义（P〈0.05）。术后均无严重并发症出现。结论锁定接骨板治疗肱骨近端骨折比解剖接骨板更有效。     

锁定加压接骨板治疗四肢骨折30例

手术治疗四肢骨折有多种内固定材料可供选择,目的都是恢复骨折的完整性和连续性,使骨折在稳定的环境下愈合。近年来锁定加压钢板（LCP）在临床的应用日益广泛,但如何合理使用LCP,充分发挥其优越性,有待于临床总结。     

锁定加压接骨板在股骨粗隆间骨折中的应用

目的：探讨锁定加压接骨板（LCP）内固定治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果分析及意义。方法：通过23例手术患者的手术体会及临床观察。结果：术后均获随访,随访时间3-26个月。根据黄公怡髋关节功能评分,优良率91.3％,临床疗效满意。结论：锁定加压接骨板内固定是治疗股骨粗隆间骨折的一种理想选择。     

锁定加压接骨板治疗桡骨远端关节内骨折14例

目的:探讨桡骨远端关节内骨折切开复位锁定加压接骨板(LCP)内固定治疗的效果。方法:14例桡骨远端关节内骨折根据AO/ASIF分型:B2型3例,B3型2例,C1型5例,C2型3例,C3型1例,采用切开复位锁定加压接骨板内固定进行治疗。结果:所有患者随访8~18个月,平均13个月。根据术后X线片及Aro关节Colles骨折复位后功能评价:优8例,良4例,可2例,优良率85.7%。结论:锁定加压接骨板是治疗桡骨远端关节内不稳定骨折的有效方法。     

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效

目的：探讨微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效。方法：选取我院收治的四肢骨折患者130例,收治年限为2012年5月至2014年6月,随机分为两组,对照组患者采用传统内固定治疗,观察组患者采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗,观察两组四肢骨折患者治疗后的临床效果。结果：观察组四肢骨折患者的术后疼痛评分、住院时间及关节功能评分明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折具有显著的临床疗效,能够有效减轻患者的疼痛,缩短患者的住院时间,促进关节功能的恢复,值得在临床上进一步推广及运用。     

锁定加压螺孔型接骨板治疗四肢骨折50例体会

近几年来，四肢骨折的治疗方法、固定材料不断增加更新。我院自2006年3月份至今，临床上应用锁定加压螺孔型接骨板治疗四肢骨折50例，获得了满意的疗效，现总结报告如下。     

锁定加压接骨板在Pilon骨折中的应用

目的探讨锁定加压接骨板在Pilon骨折中的应用效果。方法对2004年6月至2007年6月间,我院采用胫骨远端锁定加压接骨板治疗Pilon骨折,获得满意疗效。结论锁定加压接骨板是一种治疗Pilon骨折的有效方法。     

锁定加压接骨板在Pilon骨折中的应用

目的探讨锁定加压接骨板在Pilon骨折中的应用效果。方法对2004年6月至2007年6月间,我院采用胫骨远端锁定加压接骨板治疗Pilon骨折,获得满意疗效。结论锁定加压接骨板是一种治疗Pilon骨折的有效方法。     

解剖型锁定加压接骨板与带齿垫螺钉在Pilon骨折手术中的应用

目的介绍解剖型锁定加压接骨板和带齿垫螺钉治疗Pilon骨折的方法,并观察其效果。方法对21例闭合性Pilon骨折采用解剖型锁定加压接骨板和带齿垫螺钉结合微创方法延期手术治疗。结果随访6～18个月,平均10个月。全部骨折愈合良好,愈合时间12～40周,平均15.8周。按照Helfet等制定的Pilon骨折愈合评分系统进行疗效评定,优14例,良5例,差2例。结论解剖型锁定加压接骨板和带齿垫螺钉结合微创方法延期手术治疗Pilon骨折可获得良好的临床效果,该方法较为安全,可避免严重软组织并发症。     

解剖型锁定接骨板治疗股骨转子间骨折疗效分析

目的 探讨解剖型锁定接骨板治疗股骨转子间骨折的临床疗效.方法 采用解剖型锁定接骨板治疗股骨转子间骨折患者41例,回顾性分析其临床资料.结果 平均手术时间65 min,术中失血平均250 ml;33例患者获得6～24个月的随访,骨折愈合时间平均3.5个月,无严重并发症发生.切口均Ⅰ期愈合,无切口、深部感染,无死亡病例.优良率95.1%(39/41).结论 解剖型锁定接骨板操作简便、固定牢靠、并发症少,是治疗股骨转子间骨折较为理想的方法.     

锁定加压接骨板在骨折治疗中的效果探讨

目的：探讨锁定加压接骨板在骨折治疗中的作用。方法对贺州市钟山县中医医院采用锁定加压接骨板治疗的36例骨折患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行锁定加压接骨板内固术定治疗。结果手术后18个月骨折完全愈合34例,愈合率为94.44%;2例患者延迟愈合,总愈合率为100%。愈合时间7～21月,平均（12.1±2.5）个月。根据Neer评分法对疗效进行评定,优29例,良5例,可2例,优良率为94.44%。结论锁定加压接骨板具有操作简单、微创、内固定稳定等优点,对骨折的治疗效果优于普通的加压内固定系统,有助于患者骨折的愈合,值得临床推广使用。     

干骺端锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折

肱骨近端骨折常见,国外文献报道4%～5%或更高,其中80%～85%为无移位或轻度移位,保守治疗可取得满意疗效。对移位的骨折需要手术治疗,但治疗方法的争议颇大,报道的结果也不一致[1,2]。笔者近1年来完成了15例肱骨近端骨折的切开复位、干骺端锁定加压接骨板(LCP)内固定术,报告如下。1临床资料1.1一般资料2003年12月～2005年11月,共应用肱骨近端LCP解剖形钛板固定肱骨近端骨折15例,男6例,女9例,年龄32～76岁,平均61岁。致伤原因:车祸致伤11例,砸伤3例,坠落伤3例,摔倒跌伤2例,术前诊断均为新鲜肱骨近端骨折。按照AO分类,A3型2例,B2型3例,B3…     

解剖钢板在四肢近关节骨折中的应用

目的解决四肢近关节骨折手术内固定困难,并发症多等问题.提高四肢近关节骨折手术治疗效果,减少并发症.方法回顾我院2001-2004年应用解剖钢板治疗的四肢近关节骨折病例75例.结果术后随访时间:最短10个月,最长3年.均达临床愈合标准,关节功能恢复满意.结论解剖钢板与四肢近关节部位骨骼形态近似,与骨的贴合性好,设计合理.增加了固定的牢固性,减少骨折端分离,成角畸形,便于术后早期进行功能锻炼.减少术后并发症.是四肢今关节部位骨折内固定治疗的理想材料.     

L型解剖锁定加压接骨板治疗胫骨Pilon骨折

的：探讨L型解剖锁定加压接骨板固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法：将100例胫骨Pi’lon骨折患者随机分为观察组与对照组,观察组采用L型解剖锁定加压接骨板固定治疗,对照组采用有限内固定结合外固定支架固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果,术后随访12个月观察切口愈合情况、骨折愈合时间及并发症。结果：观察组总有效率较对照组显著提高,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者切口均I期愈合,骨折愈合时间12—19周,平均15．25周,无感染及钢板外露病例发生。结论：L型解剖锁定加压接骨板固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切。     

加压锁定接骨板在治疗小腿下端骨折中的应用

目的:探讨加压锁定接骨板在治疗小腿下端骨折中的应用。方法:选取2011年1月-2012年1月笔者所在医院收治的小腿下端骨折患者共60例,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用加压锁定接骨板治疗,而对照组采用交锁髓内钉治疗。结果:两组患者的骨折愈合优良率比较差异具有统计学意义(100.0% V S 86.67%,P0.05);两组患者的踝关节优良率比较差异具有统计学意义(96.67%VS76.67%,P0.05)。结论:微创接骨板固定术将加压锁定接骨板治疗为小腿下端骨折患者的高骨折愈合率提供了保证。     

锁定加压接骨板治疗尺桡骨骨折疗效观察

锁定加压接骨板（LCP）是国际内固定学会（AO）2000年推出的一种新型的骨科内固定器,我院自2004年8月～2005年6月来对应用张家港星月牌锁定加压接骨板内固定治疗尺桡骨骨折病人50例,将其与2003年应用动力加压接骨板（DCP）内固定治疗尺桡骨骨折病人随机选择50例进行疗效对照比较。