腹部横切口改良子宫切除术155例临床分析

目的:观察下腹横切口改良子宫全切除术与下腹纵切口子宫全切术的疗效比较。方法:将本院2003年1月～2004年1月行全子宫切除术共155例,随机分成横切口改良子宫切除组72例(观察组),纵切口子宫切除术组83例(对照组),进行临床观察比较。结果:观察组手术时间明显缩短,术后3天体温低于对照组,术后疼痛患者减少,术后恢复快,住院时间明显缩短,术后性生活质量满意度提高。结论:采用横切口改良全子宫切除术手术时间、术后疼痛、肠功能恢复、切口愈合、住院时间及术后性生活质量等均较传统纵切口子宫切除术有一定优越性,值得临床推广。     

经腹小横切口全子宫切除术62例临床分析

目的：探讨经腹小横切口全子官切除术的优越性。方法：选择62例经腹小横切口全子宫切除术为研究组，选择同期62例传统经腹直切口全子宫切除术为对照组。结果：两组手术时间、出血量及手术效果有明显差异，结论：经腹小横切口全子宫切除术缩短了手术时问，术后恢复快。切口美观，缩短了住院时间，降低了住院费用。     

腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照观察

目的探讨腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照。方法回顾2016年1月至2017年9月84例瘢痕子宫剖宫产术患者并分组。横切口组用腹壁横切口进行手术,纵切口组用腹壁纵切口进行手术。比较两组手术满意度;娩出胎儿平均时间、术中出血平均量、平均剖宫产术时间;腹腔粘连情况。结果纵切口组手术满意度高于横切口组,P <0.05。其中,横切口组很满意18例,比较满意有12例,不满意12例,满意有30例,满意度71.43%;纵切口组很满意27例,比较满意有12例,不满意3例,满意有39例,满意度92.86%;纵切口组娩出胎儿平均时间、术中出血平均量少于横切口组,平均剖宫产术时间短于横切口组,P <0.05;纵切口组腹腔粘连发生率和粘连程度均低于横切口组,P <0.05。结论腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照,腹壁纵切口可更好缩短手术时间,减少剖宫产术出血和减轻腹腔粘连的发生,安全性更高,是瘢痕子宫剖宫产术理想的切口方式。     

腹部横切口改良式子宫全切术61例临床观察

目的对腹部横切口改良式子宫全切术的优越性进行临床观察。方法选择61例有子宫全切除术指征的患者进行腹部横切口改良式子宫全切术,作为观察组。并与同期61例采用传统腹部纵切口子宫全切术作为对照组进行比较。结果观察组平均手术时间、平均出血量、术后疼痛、排气、术后病率、术后平均住院时间等指标与对照组相比,差异均有显著性(P<0.05)。结论腹部横切口改良式子宫全切术优于传统术式,具有出血少,手术时间短,术后病率低,疼痛轻,胃肠功能恢复快,排气早,机体康复快,无需拆线,消除了患者恐惧心理,腹部伤口平整美观,住院时间短,费用低。     

改良腹式横切口在子宫切除术中的应用

目的 探讨腹式横切口的临床意义。方法 对腹壁横切口及纵切口行子宫切除术患者各50例进行临床对照分析。结果 研究组术后效果明显尤于对照组。结论 腹壁横切口子宫切除术具有切口小，美观，手术创伤小，出血少，术后痛苦小，胃肠功能恢复早，伤口愈合好等特点。     

改良横切口筋膜内子宫切除术188例分析

目的 探讨改良横切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法 对188例子宫良性病变者行横行口筋膜内子宫切除术，同期随机选择120例同类病人采用传统子宫切除术作为对照。结果 两组在手术时间、术中出血量及术后恢复方面有显著差异。结论 改良横切口筋膜内子宫切除术操作简单、安全，切口小而美观，出血少，手术时间短，病人康复快，较传统子宫切除术有一定的优越性。     

改良腹式横切口在子宫切除术中的应用

目的　探讨腹式横切口的临床意义。方法　对腹壁横切口及纵切口行子宫切除术患者各 5 0例进行临床对照分析。结果　研究组术后效果明显尤于对照组。结论　腹壁横切口子宫切除术具有切口小 ,美观 ,手术创伤小、出血少、术后痛苦小、胃肠功能恢复早 ,伤口愈合好等特点 :     

腹部横切口筋膜内子宫切除术128例临床分析

目的　分析腹部横切口筋膜内子宫全切术的优势。方法　选择 12 8例 (研究组 )患者施行腹部横切口筋膜内子宫全切术 ,118例 (对照组 )采用纵切口传统子宫全切术 ,对两组手术时间、术中出血量、术后热病率及术后恢复情况等相关指标进行比较 ,差异有显著性。结果　该术式安全、可靠 ,出血量少 ,损伤小 ,术后恢复快 ,并发症少且轻。结论　腹部横切口筋膜内子宫全切术优于纵切口传统术式 ,是值得选择的一种术式     

改良式腹壁横切口剖宫产56例分析

目的：探讨改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术的优点,方法：分析56例施改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产产妇术中,术后情况,并与42例施传统的腹壁横切口子宫下段剖宫产相比较,观察总手术时间,自切皮到胎儿娩出时间。术中出血量,术后排气时间,术后病率等。结果：改良式剖宫产具有总手术时间短,术中出血量少,自切皮到胎儿娩出时间缩短,术后排气早,术后病率低等优点,与传统术式相比差异有显性（P＜0．05）,结论：改良式剖宫产较传统式剖宫术具有明显的优越性。     

首次剖宫产腹壁切口不同对再次剖宫产术的影响

目的探讨首次刮宫产两种腹壁切口对再次剖宫产术的影响。方法对首次剖宫产采用腹壁横切口50例和纵切口58例的病例行再次剖宫产术后分析,在开腹时间、从开腹至胎儿娩出时间及新生儿Apgar评分、腹壁及盆腹腔粘连、术后排气时间及切口愈合进行比较。结果纵切口组在开腹时间、从开腹至胎儿娩出时间上明显低于横切口组,新生儿Apgar评分高于横切口组,横切口组腹壁粘连明显多于纵切口组,差异有显著性。盆腹腔粘连及切口愈合情况比较无显著差异。结论对有再次剖官产可能的妇女,首次剖宫产腹壁切口尽量选择纵切口。     

腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照观察

目的探讨腹壁横切口与纵切口对瘢痕子宫剖宫产术临床效果的比照。方法采集2016年6月至2018年9月90例瘢痕子宫剖宫产术产妇随机数字表分组。腹壁横切口组开展腹壁横切口手术,腹壁纵切口组开展纵切口手术。分析效果;娩出胎儿全程时间、手术总出血以及总耗时;施术前后产妇生理痛苦、心理痛苦;盆腔粘连以及新生儿窒息发生率。结果腹壁纵切口组效果、生理痛苦、心理痛苦、娩出胎儿全程时间、手术总出血以及总耗时、盆腔粘连以及新生儿窒息发生率均显著和腹壁横切口组比较有优势,P <0.05。结论瘢痕子宫剖宫产术产妇行纵切口手术效果确切。     

横切口筋膜内全子宫切除术手术方式探讨

目的：探讨横切口筋膜内全子宫切除手术的优越性。方法：对76例患子宫良性病变行横形切口筋膜内全子宫切除手术，同期随机分配类似76例患者作传统全子宫切除术作对照。结果：两组在手术时间、术中出血及术后恢复方面有显著差异。结论：横形切口筋膜内全子宫切除术具有手术时间短，切口美观、出血少、术后恢复快。     

腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例临床分析

目的 探讨子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术的可行性和安全性。方法 将该院2002年10月至2004年10月收治的子宫良性病变患者、随机选择腹式横切口改良筋膜内子宫切除术80例为研究组，选择传统纵切口子宫切除术90例为对照组．两组患者年龄、病种、子宫大小及盆腔粘连等差异无统计学意义，分析手术时间、术中出血量、切口疼痛情况、术后排气时间、术后病率、术后住院时间及术后性生活情况等。结果研究组的术中出血量、切口疼痛、术后排气时间、术后病率均明显低于对照组（P〈0．05），且术后未发现阴道残端异常、阴道壁松弛或脱垂，性生活满意度明显优于对照组（P〈0．05）。结论 对子宫良性病变实施腹式横切口改良筋膜内子宫切除术是安全、可行的。     

改良腹式子宫切除术135例临床分析

目的探讨改良腹式横切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法对135例患子宫良性病变患者行改良式横切口筋膜内子宫切除术,同时随机选择100例同期类似患者采用传统子宫切除术作为对照。结果两组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后病率差异有显著统计学意义(p<0.01),腹部切口甲级愈合率差异无统计学意义(p>0.05)。结论改良横切口筋膜内子宫切除术切口小,操作简单,手术时间短,康复快,最大限度地保留盆底正常结构。较传统子宫切除优越。     

横切口筋膜内全子宫切除术手术方式探讨

目的探讨横切口筋膜内全子宫切除手术的优越性。方法对76例患子宫良性病变行横形切口筋膜内全子宫切除手术,同期随机分配类似76例患者作传统全子宫切除术作对照。结果两组在手术时间、术中出血及术后恢复方面有显著差异。结论横形切口筋膜内全子宫切除术具有手术时间短,切口美观、出血少、少后恢复快。     

下腹壁横切口在妇产科手术中的应用

我院自1999年开展了经下腹壁横切口行妇产科手术,取得了良好的效果。现报告如下。1资料与方法1.1 一般资料 1999年1月至2001年10月,我院行改良下腹壁横切口妇产科手术81例。改良组患者年龄为21岁～60岁,平均38岁;对照组:36例经下腹部纵切口行妇产科手术,患者年龄为20～64岁,平均40岁。术式为子宫下段剖宫产术,因子宫肌瘤行子宫次全或全切除术、卵巢囊肿行囊肿及部分附件切除术、黄体破裂及异位妊娠破裂行剖腹探查术。两组均为连续硬膜外阻滞麻醉或连续硬膜外联合蛛网膜下腔阻滞麻醉。     

改良腹式横切口子宫切除术临床分析

目的探索改良腹式横切口子宫切除术的临床效果。方法52例患者采用改良腹式横切口子宫切除术,对照组50例采用传统腹式纵切口子宫切除术。结果①研究组开腹出血量、术中总出血量明显少于对照组(P<0.01);手术时间明显缩短。②研究组患者疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。③研究组术后病率、腹胀率明显低于对照组(P<0.01),排气时间短。④研究组切口均甲级愈合,瘢痕不明显,有症状者少,两组比较P<0.05。结论改良腹式横切口子宫切除术创伤小、恢复快、安全性高,值得临床推广。     

腹壁横切口腹膜外剖宫产158例临床分析

腹壁横切口腹膜外剖宫产１５８例临床分析福建省妇幼保健院陈素清郭斌王梅英腹壁纵切口腹膜外剖宫产术在我院早已开展。近年来采用腹壁横切口腹膜外剖宫产术，取得良好的效果。现将１９９２年１月至１９９３年１２月采用腹壁横切口腹膜外剖宫产１５８例与同期纵切口子宫下...     

腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术72例临床探讨

对114例具有子宫全切除手术适应证患者随机分为两组,分别对其施行传统式子宫全切术和腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术,并对两组施术患者进行临床观察,分析了两种手术方法的优缺点。结果表明:采用传统式子宫全切术存在腹部创伤大、腹腔干扰大、术后疼痛较重、恢复慢、住院时间长、腹部留存明显手术瘢痕、不美观等缺点;采用腹部横切口改良式筋膜内子宫全切除术,不仅可以缩短平均手术时间、减少出血量、减轻疼痛感、排气时间提前,且术后病率低、切口愈合情况好、平均住院时间短、手术瘢痕小。腹部横切口改良式筋膜内子宫全切术值得推广应用。     

改良式腹壁横切口在妇科手术中的应用

自 2 0 0 0年开始在妇科手术中采用改良式腹壁横切口用于各种手术患者 (妇科恶性肿瘤除外 )。因为此手术切口顺应解剖生理特点 ,术后愈合好、瘢痕小、美观 ,取得了良好的手术效果。报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料　选自 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 3年 7月妇科手术患者 2 4 5例 ,其中全子宫切除术 85例 ,卵巢良性肿瘤切除术 4 9例 ,宫外孕病灶切除术 6 2例 ,其他手术 4 9例。随机分成两组 ,一组采用改良式腹壁横切口术式 (改良组 ) 12 0例 ,另一组采用传统方式下腹部纵切口术式 (对照组 ) 12 5例。两组妇科手术指征无显著差异 ,两组手术…