口腔扁平苔藓的临床治疗

口腔扁平苔藓(oral lichen planus，OLP)是发生于口腔黏膜的一种常见的慢性炎性免疫反应性疾病，其发病率为0．5％～2％，半数以上患有局部自发痛、粗糙不适等临床症状，极少数有癌变可能。1972年WHO将OLP定为癌前状态，因此，对OLP的治疗越来越备受关注。该病病因及发病机制至今尚不十分清楚，可能为多因素影响所致。目前，     

治疗口腔扁平苔藓的新方法

作者13年来治疗口腔扁平苔藓73例。用过多种方法,疗效不够理想,1990年后采用确炎舒松(Triamciolone Acetonide)粘膜下点注配合去霉综合疗法,特别是9例伴有粘膜糜烂的患者,7例治愈,2例好转,疗效满意。文中对过去疗法作了回顾,并对有关问题加以讨论。     

中西医结合治疗口腔扁平苔藓

将108例口腔扁平苔藓分3组治疗，并对其近，远期疗效进行分析。结果表明：单纯的西药和中药对口腔扁平苔藓均有效，但中西医结合治疗可产生协同作用，在短期内达到比单纯中药治疗明确优良的疗效，克服了单纯西药治疗停药后易复发的缺点。     

口腔扁平苔藓局部治疗进展

口腔扁平苔藓(OLP)是一种口腔黏膜慢性炎症性疾病,常表现为口腔黏膜对称性的白纹、丘疹、斑片或疱。因其病因复杂且尚不明确,故临床上仅以控制其病情、减少患者症状为主要目的,局部应用糖皮质激素仍是治疗OLP的主要方法。然而,为获得更理想、更安全的治疗效果,近些年一些新的、替代的局部治疗方法已被越来越广泛探索并应用。     

中西医结合治疗口腔扁平苔藓

目的：观察西药加中医辩证施治治疗口腔扁平苔藓的疗效。方法：在一般治疗基础上,西医组用华素片加洗必泰漱口治疗,中西医结合组在此基础上辩证分型加用中药治疗,观察两组疗效。结果：中西医结合治疗效明显优于单纯西医治疗。结论：提示中西医结合治疗口腔扁平苔藓值得进一步研究。     

口腔扁平苔藓临床药物治疗进展

口腔扁平苔藓（oral lichen planus,OLP）是发生于口腔的一种常见的慢性炎性免疫反应性疾病,多数学者认为口腔扁平苔藓为T淋巴细胞介导的免疫相关疾病,世界卫生组织将其列为可能的癌前病变。由于治疗口腔扁平苔藓的药物繁多,用法途径不一,加之新药物层出不穷,国内外尚无系统的文献综述,本文对近5年来国内外报道的有关OLP的新药物（如：莫米松糠酸酯,维生素A）及传统经典药物的治疗方法和疗效进行综述,以期为正确治疗OLP提供药物信息和临床治疗指导。     

中医辨证治疗口腔扁平苔藓初探

口腔扁平苔藓(以下简称OLP)是发病第较高的口腔粘膜疾病,目前病因沿不清楚,无特效药物治疗.近年来,中医对该病的治疗进行了较多的研究,并取得了一定的疗效.本文试对中医治疗OLP进行初步探讨,以期展望对治疗该病之前景.     

中西医结合治疗口腔糜烂型扁平苔藓

目的：探讨中西医结合治疗口腔糜烂型扁平苔藓的疗效。方法；对20例患者进行了中药内服和西医局部治疗相结合，观察临床效果。结果：20例中痊愈8例，显效10例，好转2例。结论：提示中药治疗对机体免疫有双向调节作用，免疫平衡得以恢复；西医治疗和西药局部应用消,防腐，止痛，避免继发感染，两者结合，临床疗效明显。     

口腔扁平苔藓治疗中的辨证思维

思维是人类理性生活的基本方式,思维能力是最具人类特色的能力.所谓临床思维是指医务工作者在其临床诊断、治疗、护理工作中的思维规律和思维方法.其任务在于把握临床实践中的特殊矛盾和特殊本质,对象是患者.临床实践证明,医生诊断治疗水平的高低,取决于临床思维能力(水平)的高低,在各类医疗事故中,由于思维不当的原因而致者约占1/3以上[1].     

中西医免疫治疗口腔扁平苔藓的临床对比研究

目的:观察中西医和临床免疫治疗口腔扁平苔藓的疗效。方法:125例口腔扁平苔藓患者随机分为4组,第1组(治疗对照组)(32例):VitC、VitBco治疗。第2组(31例):单纯西药治疗。第3组(31例):中医治疗。第4组(31例):中西医结合临床免疫治疗。8周后观察近期疗效,1年后观察远期疗效,并测定治疗前后IL-8、TNF-a、IL-6水平,观察患者免疫功能变化情况。并观察各组治疗期间不良反应。结果:近期疗效:第4组显效率为84.4%,总有效率为96.88%,第4组、第3组、第2组与第1组比较P<0.0l,第4组与第2组、第3组比较P<0.0l,第2组与第3组比较P﹥0.05。远期疗效:第4组显效率为78.1%,总有效率为93.75%;第4组、第3组、第2组与第1组比较P<0.0l,第4组与第2组、第3组比较P<0.0l,第2组与第3组比较P﹥0.05。与正常对照组比较,4个组的IL-8、TNF-a、IL-6均升高(P<0.01),第4组治疗后IL-8较治疗前明显降低(P<0.01),TNF-a、IL-6治疗后较治疗前降低(P<0.05)。第2组、第3组治疗后IL-8、TNF-a、IL-6较治疗前降低(P<0.05),第1组治疗后IL-8、TNF-a、IL-6与治疗前比较P﹥0.05。第4组与第2组、第3组治疗后II-8比较P<0.01,TNF-a、lI-6比较P<0.05。结论:中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓疗效高、疗程短、复发率低、无明显不良反应,能快速有效地改善口腔扁平苔藓患者免疫功能,值得临床广泛应用。     

中西药治疗口腔扁平苔藓的临床观察

目的观察中医辨证治疗和西药治疗口腔扁平苔藓(OLP)临床疗效.方法中医辨证分型以滋阴清热,理气活血祛瘀.西药用具有免疫抑制并具有抗组织胺,抑制血管渗透性亢进的磷酸氯喹治疗.结果中医辨证分型治疗口腔扁平苔癣,疗效确切.在中药对口腔扁平苔藓患者进行治疗中,疗效高于服用磷酸氯喹的对照组,两者之间的疗效有明显差异.结论中医辨证分型治疗OLP值得推广.     

75例口腔扁平苔藓临床治疗研究

目的对口腔扁平苔藓临床治疗进行研究。方法 2007年2月至2010年2月期间在我院共治疗75例OLP患者,治疗方案为初诊时先用曲安奈德,病情控制后,给予磷酸氯喹口服。结果 75例患者经第1个疗程治疗痊愈或显效65例,占88.67%,经第2个疗程治疗后痊愈或显效71例,占94.67%。结论磷酸氯喹可迅速有效地控制口腔扁平苔藓症状,改善病情,值得在临床合理应用。     

中西医结合治疗口腔扁平苔藓

口腔扁平苔藓临床少见,治疗方法也不多,现介绍中西医结合治疗105例,收到较好疗效。1材料与方法1.1病例选择随选口腔扁平苔藓患者105例为治疗对象,其中男34例、女71例,男女患者之比为1∶2∶54。年龄最小24岁,最大63岁。病程最长8年,最短2个月。1.2口腔病变部位双侧颊部同时损害72例、单侧颊部损害11例、舌背部损害2例;糜烂型17例、非糜烂型68例。病损以网纹损害较普遍。1.3方法选用强的松10mg;选中药“苔藓方”:丹参、川芎、赤芍、郁金、鸡血藤等。开始治疗时中西药同时进行,强的松3次/d,每次10mg,使用4～7d停药;“苔藓方”每日1剂,连用2个月…     

微波热凝在口腔扁平苔藓治疗中的运用

目的:观察微波治疗在口腔扁平苔藓治疗中的疗效。方法:对我科病理确诊为糜烂性扁平苔藓患者16名常规局部麻醉后采用微波治疗,1次/10d,总共3次。术后给予消炎镇痛治疗。对照组局部采用皮质激素注射。结果:微波治疗口腔扁平苔藓有效率达87.5%结论:糜烂性OLP患者局部微波治疗效果肯定,能减轻患者的自觉症状,提高生活质量。     

中药治疗口腔扁平苔藓临证体会

口腔扁平苔藓病因不明，病损迁延日久，反复发作，目前尚无特效疗法。近年来我们采用中医辨证施治的方法，用中药内外结合治疗本病３４例，获得良好的疗效，现报道如下。１临床资料１．１一般资料本组３４例中男性２２例，女性１２例；年龄２５岁～５０岁；病程最短者１年，最长者５年，发病部位多联合损及唇舌颊部粘膜。１．２辨证分型实热型（８例）：症见局部红肿糜烂疼痛有少量脓性分泌物，口苦，口干，口臭，喜饮心烦，便秘尿赤，舌尖红苔黄腻，脉洪大而数。阴虚火旺型（１６例）：症见口腔溃烂，色淡而白，反复发作，口干喜饮，心烦不…     

中医辨证治疗口腔扁平苔藓临床研究

目的观察中医辨证治疗口腔扁平苔藓临床疗效。方法观察中医辨证治疗对口腔扁平苔藓患者降低VAS疼痛指数及缩小局部病损面积治疗效果。结果中药治疗组及西药对照组患者治疗后VAS疼痛指数及局部病损面积分值均较治疗前明显降低（P〈0．001），以治疗前后VAS疼痛指数及局部病损面积分值差值均数比较，则中药治疗组两项指标上均优于对照组（P〈0．05），即中药治疗能更好减轻患者局部疼痛症状及缩小局部病损面积。结论中医辨证治疗对口腔扁平苔藓患者局部症状减轻及中医证候改善有较显著疗效。