口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床应用

阵发性心房颤动是一种常见的心律失常,目前主张尽可能恢复窦性心律,而转复窦性心律的方法分为药物复律及电转复,在大多数非紧急情况下药物复律仍作为首选。本文旨在探讨口服胺碘酮用于转复窦性心律以及小剂量长期口服维持窦性心律的疗效和安全性。1资料与方法1.1临床资料本组65例为1995年1月~2006年1月我院住院患者,均经心电图证实为阵发性心房颤动。其中男性42例,女性23例,年龄(55.6±5.8)岁。基础心脏病:高血压病20例,冠心病12例,风湿性心脏病5例,扩张型心肌病3例,甲亢性心脏病2例,肺心病8例,预激综合征3例,特发性房颤12例。心房颤动每次…     

胺碘酮联合洛汀新治疗阵发性心房颤动40例

目的研究胺碘酮联合洛汀新治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法选择治疗组和对照组各40例阵发性心房颤动患者，均给予胺碘酮治疗，治疗组加用洛汀新，疗程均为1年。比较两组治疗后第6个月和第12个月的窦性心律维持率。结果治疗后第6个月治疗组窦性心律维持率90％，高于对照组86％，但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05），而治疗后第12个月治疗组的窦性心律维持率为78％，对照组为50％，两组间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论胺碘酮联合洛汀新治疗阵发性心房颤动，预防心房颤动复发的疗效优于单用胺碘酮。     

口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动40例观察

一般情况下心房颤动并非威胁生命,但其心房收缩丧失,过快而不规则的心室率可导致对血流动力学甚致心功能的不利影响,故积极治疗实属必要.阵发性房颤(PAF)可发展至持续性房颤,且因PAF患者症状主要来自房颤的反复发作,因此预防PAF复发是药物治疗房颤的主要目标.笔者目的是观察口服小剂量胺碘酮在PAF患者中减少心律失常复发、维持窦性心律的有效性和安全性.     

静脉应用胺碘酮对阵发性心房颤动27例的临床观察

目的：探讨静脉应用胺碘酮在阵发性心房颤动转复过程中价值。5s-法：对阵发性心房纤颤患者27例静脉注射胺碘酮观察其血压及Q—T间期,累计最大剂量为600mg,1周后均复查肝功能及甲状腺功能。结果：27例均转复为窦性心律,复律时间10min至10h不g-,平均3h。血压下降Q—T、间期延长停用各1例。停药后血压恢复正常,Q—T间期无延长。结论：静脉推注胺碘酮的方法治疗阵发性心房纤颤缩短了复律时间,提高了患者的生活质量？。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动50例疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效和安全性。方法:给予胺碘酮150mg缓慢静推,继以0.6~1mg/分钟维持静滴24小时,次日起加用口服片0.2g,每日3次,6天;0.2g,每日2次,7天;0.2g,每日1次,7天;0.1g,每日1次,5天/周并维持。结果:胺碘酮治疗阵发性心房颤动总有效率86%。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动有效且耐受性较好。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动60例临床观察

目的:观察静脉及口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性.方法:60例患者在房颤发作时给以首剂负荷量胺碘酮3～5mg/kg,10分钟内缓慢静脉注射,继之以1.0mg/分的速度静脉滴注维持,最大剂量为900mg或复律成功即停.同时加口服胺碘酮治疗.结果:用药48小时内复律成功者52例,转复成功率为86.6%.60例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速.1例出现一过性窦性心动过缓,1例于用药后3小时出现长RR间歇,减少胺碘酮静脉药量后长间歇消失.余未见其他严重不良反应.结论:胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,不良反应少.     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动68例临床观察

目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。方法:68例患者在房颤发作时给予静脉注射胺碘酮150mg负荷量后,继之再用600μg/min静滴维持24h。总量为600~1 200mg。同时加口服胺碘酮治疗。结果:用药后24h内复律成功者61例,转复成功率为89.7%。68例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速。用药前后血压无明显变化。结论:胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,副作用少,值得推广。     

静脉应用胺碘酮在重症监护病房治疗初发心房颤动的疗效观察

目的:评价静脉胺碘酮在重症监护病房(ICU)初发心房颤动的有效性、安全性及相关因素。方法:回顾分析83例初发心房颤动患者,分为胺碘酮治疗组及对照组,3d内转复为窦性心律并维持24h为有效。结果:治疗组总有效率为89.74%,对照组总有效率为45.5%。治疗组平均住院时间(6.44±3.22)d,明显短于对照组(10.86±4.71)d。胺碘酮治疗组未发生严重的毒副作用。结论:胺碘酮在ICU治疗初发心房颤动安全有效,监测及时,同时还可缩短住院时间。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性心房颤动的疗效观察

目的：探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法：90例阵发性心房颤动患者随机分为观察组（胺碘酮组）和对照组（普罗帕酮组）,每组45例。胺碘酮组口服胺碘酮0．2／次。3次／日,连服2周;普罗帕酮100mg／次,3次／日,疗程同胺碘酮组。结果：胺碘酮组总有效率明显优于普罗帕酮组。结论：胺碘酮和普罗帕酮均可治疗阵发性心房颤动,但胺碘酮的疗效优于普罗帕酮。     

胺碘酮治疗老年人阵发性心房颤动126例疗效观察

心房颤动（AF）是临床上最常见的心律失常之一，其发病率随年龄增高而增加，多项研究均提示：老年人AF发病率显著升高，超过65岁的发病率约5％，其中阵发性AF约占25％，不仅与持续性AF、永久性AF具有同样的发生血栓栓塞的危险，而且老年人往往存在基础心脏疾病，易诱发心绞痛、心力衰竭等。因此控制AF的发生和维持窦性心律可有效降低致死率、致残率、提高患者的生活质量。我们通过对口服胺碘酮治疗老年人阵发性AF的随访，观察胺碘酮的疗效和安全性。     

静脉胺碘酮转复阵发性心房颤动32例疗效观察

心房颤动是一种常见的心律失常 ,持续时间超过 48小时者 ,心律转复前后 3～4周应采取抗凝治疗。现将静脉胺碘酮转复阵发性心房颤动 32例报道如下。1　对象与方法1 1　选择对象 :1 998～ 2 0 0 1年在我院门诊或住院经心电图证实的心房颤动患者64例。本次症状发作 1～ 48小时 ,2周内未服用抗心律失常药物 ;排除标准 :(1 )快慢综合征 ;(2 )房室传导阻滞 ;(3)急性心肌梗死 ;(4)心室率小于 60次 min。入选者随机分为两组。胺碘酮组 32例 ,男 1 8例 ,女 1 4例 ,年龄 32～ 71岁 ,平均 (52 7± 7 8)岁 ;毛花甙C组 32例 ,男 1 6例 ,女 1 6例 ,年龄…     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动24例

本文旨在探讨口服胺碘酮用于转复窦性心律及小剂量维持窦性心律的疗效和安全性。1　临床资料本组 2 4例为 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 4年 3月住院经心电图证实为阵发性心房颤动患者。其中男 14例 ,女 10例 ,年龄 4 2～ 74岁 ,平均 ( 6 0 .5± 7.6 )岁。给药方法 :①停用其他抗心律失常药。②行心电图、X线胸片及肝肾功能、电解质、甲状腺功能、超声心动图检查。③给予国产胺碘酮。负荷量 6 0 0mg d ,口服 3～ 5d。心律转复为持续窦性心律 ,即减量为 4 0 0mg d ,口服 ,2 d ,5d后减量为 2 0 0mg d ,1 d ,口服维持。以后视情况可以进一步减到 2 …     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效分析

目的:探讨胺碘酮治疗阵发性心房颤动(PAF)的临床疗效。方法:选择80例PAF患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用胺碘酮治疗,对照组用西地兰治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组;治疗组有4例患者服药后出现不良反应,发生率为10%,对照组有2例患者出现不良反应,发生率为5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动效果显著,而且不良反应较轻微,安全有效,值得临床推荐。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床分析

目的 观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法 50例心房颤动患者随机分为观察组（胺碘酮组）和对照组（奎尼丁组），每组各25例，胺碘酮组口服胺碘酮0．2g／次，3次／d，连服2周；奎尼丁组口服奎尼丁0．2g／次，3次／d，疗程同胺碘酮组。结果 胺碘酮组总有效率（88．0％）明显优于奎尼丁组总有效率（56.0％），两组相比有显著差异（P〈0．05）。结论 胺碘酮治疗阵发，挂心房颤动的总有效率较奎尼丁更有效、安全。     

静脉注射用胺碘酮对阵发性心房颤动的疗效观察

阵发性心房颤动(房颤)是临床上常见的心律失常,其发病率为0．4％～0．9％。如不及时复律可形成心房血栓导致动脉栓塞;血流动力学异常;心房电生理重构,增加复律的困难。因此主张尽早复律,但对于各种原因引起的房颤,应该选择何种药物治疗,临床上意见不一,本实验通过随机对照研究以了解静脉注射胺碘酮对阵发性房颤疗效是否优于毛花甙C,并评价其减慢心室率的作用及安全性。     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动的效果观察

自1998年～2005年我们应用胺碘酮对门诊及住院治疗的发作频繁、持续时间长、症状明显的阵发性心房颤动（房颤）病人进行了疗效观察，效果良好，现报告如下。     

胺碘酮防治阵发性心房颤动疗效观察

目的　观察胺碘酮防治阵发性心房颤动发作的长期疗效及安全性。方法　对阵发性心房颤动患者72例 ,给予口服胺碘酮 1 0 0～ 6 0 0mg/d ,随访 3～ 2 4个月。结果　胺碘酮治疗 1～ 3个月的有效率为 84 % ,4～ 6个月的有效率为 77% ,7～ 1 2个月的有效率为 6 9% ,1 3～ 2 4个月的有效率为 6 3% ,不良反应的发生率为 1 4 %。结论　胺碘酮是疗效好、比较安全的防治阵发性心房颤动发作的药物 ,且副作用少 ,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心房颤动临床疗效与观察

目的 观察胺碘酮在治疗心房颤动中的疗效与安全性。方法 将90例心房颤动的患者随机分为两组，A组为治疗组（n=45）给予胺碘酮治疗；B组为对照组（n=45），给予心律平治疗。结果 两组患者治疗后均有效，但治疗组明显高于对照组。结论 大剂量静脉应用胺碘酮治疗心房颤动安全有效。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察

目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效.     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床观察

目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效.