圆锥形套筒冠义齿修复术的护理

套筒冠义齿（telescope denture）是指套筒冠为固定体可摘义齿。这种修复体由粘固在基牙上的圆锥形内冠和与义齿相连的外冠组成,通过内、外冠的楔合、摩擦产生固体位来修复牙列缺损。我科2005年3月至2008年8月对11例患者施行了圆锥形套筒冠义齿修复术,效果较好,现将护理配合介绍如下。     

套筒冠可摘义齿修复伴有重度磨耗的牙列缺损的临床体会

牙列重度磨耗在临床表现为口内余留牙体组织广泛受损和严重的解剖形态改变，咀嚼功能受到影响，咬合关系严重破坏，有些还可能引起颞颌关节疾息，久之会引起面部轮廓发生改变。表现形式复杂多样，所以修复方法也不是单一不变的。套筒冠可摘义齿是一种以套筒冠作为固位体的可摘部分义齿。优点是可在修复缺损牙体的同时修复牙列缺损，咀嚼时牙合力分配合理，既能保持余留牙的健康，也可减少牙槽骨的不良吸收，同时恢复了不正常的咬合，进行咬合重建。     

缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的 研究牙周病患者伴有牙列缺损时，用缓冲型套筒冠义齿修复的临床效果。方法对10例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行缓冲型套筒冠义齿修复。测定修复前后牙齿松动度，并观察患者戴用该修复体后的主观感觉。结果 对10例牙周病患者进行缓冲型套筒冠义齿修复治疗，共制作义齿16件；基牙共计74颗，松动牙60颗；追踪观察0．5—1年。惠牙经修复治疗后，松动度明显降低，修复的总有效率为94．6％。结论 缓冲型套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损具有较好的疗效。     

锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失的临床应用

目的　探讨锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失的临床效果。方法　将余留牙制备后 ,用套筒冠作固位体 ,通过连接体与义齿连接成为一个整体 ,即锥型套筒冠义齿。结果　随访观察 1～ 2年 ,义齿固位良好 ,基牙松动无进展 ,咀嚼功能较前提高。结论　锥型套筒冠义齿修复多数牙缺失 ,是更合理、更有效的修复方法。     

圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中的应用

目的观察圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠修复体为20例牙周病伴牙列缺损患者作牙周病修复治疗。结果患者戴用该修复体后，咀嚼功能好，美观、稳固，摘戴方便，所有余留牙得以保存且牙周病变减轻。随访最长时间为3年。结论圆锥型套筒冠修复体在牙周病修复治疗中临床效果满意。     

可摘局部义齿修复98例临床效果评价

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果,以指导临床操作。方法对2009年6月至2010年1月进行可摘局部义齿修复患者98例发放问卷调查表,调查对可摘局部义齿修复临床效果的满意度。结果患者对可摘局部义齿外观满意度和进食咀嚼功能恢复较为满意,对讲话影响较为轻微;对进食时嵌食物、口腔异味满意度较低。结论正确的可摘局部义齿修复设计、细致的制作及详细的可摘局部义齿健康知识的讲解,能够提高患者满意度。     

烤瓷冠及可摘局部义齿修复在牙列缺损伴重度磨耗患者中的应用效果

目的:探究烤瓷冠及可摘局部义齿修复对牙列缺损伴重度磨耗患者咀嚼效能及主观美观感觉体验的影响。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的牙列缺损伴重度磨耗患者66例,根据治疗方案不同分为研究组(n=33)与参照组(n=33)。参照组给予可摘局部义齿修复治疗,研究组在参照组治疗基础上采用烤瓷冠修复,比较两组治疗前与治疗后6个月咀嚼效能(咬合力、咀嚼效率)、主观美观感觉体验及不良反应发生率。结果:两组治疗后6个月咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且研究组高于参照组(P0.05);治疗后研究组主观美感满意度100.00%高于参照组的81.82%(P0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05);两组治疗前牙周膜增宽的基牙在治疗后恢复正常,且牙槽嵴高度未见明显改变;治疗前牙周膜正常的基牙在治疗后无变化,且牙槽嵴高度未明显改变。结论:采用烤瓷冠及可摘局部义齿修复治疗牙列缺损伴重度磨耗咬合患者,可有效增强患者咀嚼效能,提高患者主观美观感觉体验,且安全性高。     

后磨牙残根残冠的多根桩修复

后磨牙是人体咀嚼功能的重要执行器官，临床上常遇到后磨牙严重损坏一残根残冠的患者。过去多在拔除后行义齿修复，由于后牙承受力大，应用固定义齿修复虽然效果较好,但对基牙的损伤较大；可摘义齿修复其咀嚼功能几使用效果均不太理想；对远端后磨牙缺失游离者尤其效果差。我们从2001年开始进行对后磨牙严重损伤的临床修复探讨工作，对患者的残根残冠行多根桩义齿修复，临床观察效果显著。     

老年人套筒冠义齿的疗效追踪观察

临床追踪观察套筒冠义齿修复牙列的老年患者 ,发现义齿疗效与口腔卫生习惯和是否采取防龋措施有极大的关系 ,作者自２０００年６月～２００２年５月对２０例套筒冠义齿改善老年患者基牙松动度、维持牙槽嵴丰满度和提高咀嚼效率等优点及制作要点进行探讨 ,报道如下。１临床资料１．１一般资料套筒冠义齿修复２０例 ,男１３例 ,女７例。平均年龄６７岁。上颌１２例、下颌８例；单例游离缺失６例、双例游离缺失８例 ,基牙共７８颗。全身健康 ,口腔卫生良好 ,余牙牙周组织健康、无牙周袋 ,牙槽骨吸收不足根长１／３、基牙有良好的支持骨 ,较对称…     

可摘局部义齿修复的功能及美观1780例分析

目的:探讨提高可摘局部义齿修复的功能及美观,以获得满意的修复效果。方法:选择1 780例患者根据K ennedy分类法,对各类缺失分别选择不同基托材料,以提高功能及美观设计的可摘局部义齿修复体2 000件,经3~5 a随访,临床观察及满意度调查。结果:满意度达99.4%。结论:选择不同基托材料可提高可摘局部义齿修复的功能及改善美观。     

圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合

总结67例圆锥型套筒冠义齿修复牙列缺损的护理配合要点。包括牙体预备制作内冠，内冠试合后取印模，制作外冠和修复体，义齿初戴时再对内冠、外冠和修复体进行试合，合适后直接将内冠粘固固定。认为圆锥型套筒冠义齿是修复牙列缺损较理想的方法之一．精确的修复体医护密切配合至关重要。     

以桩核冠为可摘义齿基牙临床观察

目的探讨牙列部分缺损修复中以残冠残根为可摘义齿基牙的临床作用及意义。方法 24例(78牙)牙列部分缺损患者,患牙残冠残根常规根管治疗后行桩核冠修复用于义齿基牙,对缺失牙行可摘局部义齿修复,随访观察1～3a,评价义齿稳定性及桩核冠基牙状况。结果 24例患者可摘义齿均固位良好,经桩核冠修复后的基牙均未发生龋坏、折裂等并发症,除1例3颗基牙松动外,其余均稳固。结论牙列部分缺损患者可摘局部义齿修复中,将残冠残根治疗后作为义齿基牙,可提高义齿固位力。     

套简冠可摘义齿修复多数牙缺失体会

随着生活水平的日益提高，人们在多数牙缺失后，要求修复的义齿不仅具有良好的咀嚼功能，更要兼顾美观和舒适，但由于缺牙较多无法选择固定修复，而常规可摘局部义齿修复。但由于其基托面积大，异物感明显，卡环外露更影响美观，不能满足人们要求，本文对此类患者采用套筒冠可摘义齿修复，兼顾了美观和功能两方面的要求，取得了良好的效果，现报道如下。[第一段]     

圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失的效果观察

目的观察圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失的效果。方法回顾性分析2014年2月～2019年2月我院收治的牙列缺失患者56例临床资料,根据修复方式的不同分为2组各28例。对照组采用传统可摘义齿进行修复,观察组采用圆锥型套筒冠义齿进行修复,对比两组患者修复前、修复1个月后、修复3个月后、修复6个月后咀嚼效能;修复6个月后牙周指数(牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI))及牙齿松动度(PTV)。结果修复1个月后、修复3个月后、修复6个月后,较对照组,观察组咀嚼效能均较高,差异有统计学意义(P<0.05);修复后,较对照组,观察组PLI、GI、PTV指标水平较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙列缺失可提高咀嚼效能,降低牙齿松动度,减少牙周病,利于患者牙周组织健康,值得临床推广应用。     

改良铸造卡环局部义齿修复单个磨牙缺失

修复工作中常会遇到单个磨牙缺失的情况，通常采用可摘局部义齿的方法来修复，固位则成为比较常见的问题。由于患者基牙的形态不同，为使义齿的固位更加稳定，我们在设计卡环时也要根据情况有所不同。如果固位不好，不但不能修复牙列缺损的解剖形态和生理功能，还可能造成固定义齿的松动或脱落，使基牙产生继发龋，给患者造成不必要的痛苦。笔者发现，利用患者一侧基牙的倒凹区，铸造一种短臂卡环，另一侧基牙的颊舌侧铸造分臂卡或弯制正型卡相结合，可获得良好的效果。     

磁性附着体+套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效分析

目的探究磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊牙列缺损患者的临床疗效,分析对咀嚼效能及牙齿美观度的影响。方法选取我院2017年11月～2018年10月收治的特殊牙列缺损患者92例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组实施套筒冠义齿修复,观察组在对照组基础上联合磁性附着体,比较治疗前、治疗后6个月两组咀嚼效能:咬合力、咀嚼效率,观察比较两组牙齿美观度、不良反应发生率。结果治疗6个月后,两组咬合力、咀嚼效率均有所改善,且观察组改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙齿美观满意度为97.83%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.35%,与对照组的8.70%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论磁性附着体联合套筒冠义齿修复治疗特殊压裂缺损患者,可有效改善咀嚼功能,提高牙齿美观度,且安全性高。     

口腔种植体冠修复病人的护理

随着精密、复杂的口腔种植修复技术在临床中的应用不断增多,口腔门诊护士的护理配合在日常诊疗过程的作用显得愈发重要,并且口腔护理水平已成为影响这些复杂、昂贵修复体远期成功率的重要因素[1]。为了进一步提高医疗护理质量,扎实推行口腔科门诊"四手操作"制度,精细化实施口腔种植修复术     

不同护理方法对可摘局部义齿清洁度及口内并发症的影响

目的观察不同护理方法对可摘局部义齿清洁度及口内并发症的影响。方法将135例新制作可摘局部义齿患者按随机数字表分为3组,每组45例。A组用义齿清洁片清洁义齿,B组用牙刷清洁义齿,C组用纱布清洁义齿。观察不同的护理方法对义齿表面磨痕、菌斑、义齿性口炎和继发龋的影响。结果义齿使用3个月后,A组未发生义齿性口炎,B组、C组各发生2例义齿性口炎;使用2年后,A组可摘局部义齿菌斑评分及磨痕、继发龋数均小于B组和C组,比较差异有统计学意义,B组中具有磨痕的义齿数量最多,而C组义齿菌斑评分及继发龋的数目均高于其他两组。结论义齿清洁片清洁义齿护理方法清洁效果好,降低口腔并发症发生率。     

“○”型圈附着体在可卸义齿中的应用

目的:增加可卸义齿固位,缓冲应力。方法:在类似套筒冠义齿设计上,内层冠与基牙粘结固定,外层冠与义齿支架相连,在两者之间放置“O”型圈,使之有机结合。在内层冠轴面切1/3处设计一环形凹槽;在外冠内侧壁也设计一凹槽在二凹槽之间放“O”型硅橡胶圈。结果:“O”型圈义齿固位好,并保护基牙,适应征广,制作方便。结论:“O”型圈义齿是一种很好的可摘义齿设计方法。     

骨内种植固定义齿修复的护理配合

本文通过对１０９例２３０枚种植固定义齿修复的护理实践，介绍种植固定义齿暂时修复及恒久修复过程中器材准备及医师操作过程中的护理配合，以及种植义齿的护理指导，从而使种植义齿获得良好的远期效果。