阿替洛尔联合卡托普利在急性心肌梗死中的疗效和安全性

为观察阿替洛尔联合卡托普利在急性心肌梗死(AMI)中的疗效和安全性,本文选择我院2010年10月至2011年11月62例AMI患者,分别给予阿替洛尔与阿替洛尔联合卡托普利治疗,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料将62例AMI患者随机分为两组,观察组31例采用阿替洛尔联合卡托普利治疗,其中男19例,女12例,年龄46～77岁,平均(61.5±15.5)岁;对照组31例仅使用阿替洛尔治疗,其中男18例,女13例,年龄45～74岁,平均(60.5±14.5)岁。所有患者均根据WHO1979年关于缺血性心脏病诊断标准,确认为AMI。62例中ST段抬高型38例,急性下后壁5例,急性前壁11例,非ST段抬高型5例,其他     

抗心磷脂抗体与急性心肌梗死的相关性分析

本文通过对118例急性心肌梗死(AMI)患者抗心磷脂抗体(ACA)检测,探讨ACA与AMI的相关性,为AMI的抗凝治疗提供依据,报告如下: 1材料与方法1.1研究对象为本院收住院确诊为AMI的患者118例,男62例,女56例,年龄56.2±5.4(25～82)     

硝酸甘油联用生脉注射液治疗冠心病的临床观察

对象与方法将2001年以来心内科住院的冠心病(CHD)患者160例,其诊断参照WHO及国际心脏病学会1979年制定的《缺血性心脏病的命名》中的有关诊断标准。随机分为治疗组与对照组。治疗组80例,男62例,女18例,年龄47~77岁(平均67岁)。其中心绞痛22例,急性心肌梗死(AMI)10例,心力衰竭48例,心功能(NYHA)Ⅱ级4例,Ⅲ级26例,Ⅳ级18例。对照组80例,男68例,女12例。年龄44~80岁(平均66岁)。其中心绞痛26例,AMI12例,心力衰竭42例,心功能(NYHA)Ⅲ级24例,Ⅳ级18例。两组年龄、性别、临床类型及用药量比较差异无显著性意义,具有可比性。治疗方法:治疗…     

急性心肌梗死发病6～12小时溶栓疗效的观察

急性心肌梗死 (AMI)早期 (6小时内 )再灌注治疗 ,使梗塞相关动脉再通 ,可降低患者的住院病死率 ,改善其预后〔1〕。我院 1999年 7月～ 2 0 0 3年 4月收治 2 5例AMI发病 6～ 12小时的患者 ,采用尿激酶 (UK)溶栓治疗取得较满意疗效。现报告如下。1　对象与方法1.1　对象　 2 5例中男 18例 ,女 7例 ;年龄 4 5～ 72岁 ,平均 6 1.2岁 ,>6 5岁16例。AMI部位 :前壁 (包括前壁、广泛前壁、前壁 +侧壁 ,前壁 +下壁 ) 17例 ,下壁 (所括下壁、下壁 +后壁 ) 8例。溶栓时间距起病 6～ 12小时。全部病例均符合WHO规定的AMI诊断标准〔2〕,并符合以下…     

老年急性心肌梗死静脉溶栓30例临床分析

急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗目前已成为公认的疗效显著而安全的疗法。但因老年患者出血风险大及并发症多 ,一般采用年龄 <6 5岁为溶栓指征 [1 ] 。本文对比分析我院老年AMI患者溶栓治疗 30例及非溶栓性治疗 2 5例的临床资料 ,旨在进一步探讨老年 AMI静脉溶栓治疗的疗效及其安全性。1　资料与方法1.1　对象 :选自我院 1996年 1月至 2 0 0 0年 1月 ,经临床确认为初发的 AMI5 5例 ,年龄均为 6 0岁以上。分为溶栓组(30例 )及非溶栓组 (2 5例 )。溶栓组溶栓治疗距症状发作时间≤ 12 h。两组在性别、梗死部位、合并高血压、糖尿病、高脂血症…     

溶栓治疗老年人急性心肌梗死28例分析

溶栓治疗已成为急性心肌梗死 (AMI)最重要的治疗方法。我院 1 997年 1月— 1 999年 1 2月对溶栓和非溶栓治疗的64例 60岁以上的老年人 AMI患者进行对比观察 ,旨在观察溶栓治疗老年人 AMI的安全性和有效性。1　对象与方法1 .1　研究对象　确诊为 AMI患者 64例 ,无溶栓禁忌证 ,于发病 1 2 h内给予溶栓治疗。溶栓组 2 8例 ,男 1 9例 ,女 9例 ,年龄 60～ 83岁 ,平均 68岁。对照组 36例 ,男 2 4例 ,女 1 2例 ,年龄 60～ 86岁 ,平均 68.5岁 ,两组年龄、性别、冠心病易患因素比较 ,差异均无显著性 (P>0 .0 5)。1 .2　给药方法　所有患者入院…     

70岁以上老年急性心肌梗死静脉溶栓60例分析

目的:观察70岁以上老年急性心肌梗死(AMI)的静脉溶栓疗效.方法:60例>70岁AMI患者(病例组)采用尿激酶静脉溶栓,与同期62例≤69岁的AMI患者作对照.观察患者末梢血嗜酸粒细胞计数,比较两组再通率及溶栓后并发症发生率.结果:老年AMI患者末梢血嗜酸粒细胞计数减少.两组患者>24小时溶栓者5例,无1例再通.两组<12小时溶栓再通率无明显差异,溶栓后并发症发生率差异无显著性.结论:对老年AMI患者静脉溶栓仍是安全有效的治疗方法,年龄不是静脉溶栓疗法的严格限制因素,AMI静脉溶栓的时间窗可以限制在<24小时.     

心肌梗死特殊首发症状12例误诊分析

急性心肌梗死(AMI)诊断并不困难,但以咽部疼痛、下肢疼痛或以恶心、呕吐、眩晕等其他症状为首发症状的AMI,极易误诊而延误治疗,使患者失去抢救机会。现将我们误诊的12例AMI病人加以分析,以期提高AMI的诊断水平。1临床资料本组12例,男8例,女4例,年龄36~78岁,中位年龄62岁。其中6     

心肌梗死的临床不典型表现分析及治疗

目的:研讨心肌梗死(AMI)患者的临床不典型表现与治疗,以提高医院综合诊疗AMI的水平。方法:从我院2014年10月-2016年10月随机选取62例AMI患者参与研究试验,对上述患者的临床诊疗资料进行分析并总结。结果:62例AMI患者在接受精心治疗后,治愈出院者60例,占96.77%(60/62),2例死亡,包括1例心源性休克致死,1例循环衰竭病死,死亡率为3.23%(2/62)。结论:不典型AMI在临床上极易误诊或漏诊,准确掌握、辨别不典型AMI的发病特征,对早发现、早治疗本病具有关键意义。     

男性冠心病性激素水平的变化

<正> 1 资料与方法 研究对象 冠心病组 均为男性,共32例。全部病例均符合1979年国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组提出的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”,其中心绞痛(AP)组20例,其中42～60岁者11例,61～82岁者9例;急性心肌梗塞(AMI)组4例,年龄54～69岁;陈旧性心肌梗塞(OMI)组8例,年龄40～79岁。健康对照组10例,均为男性,40～62岁无肝、肾、心、内分泌和生殖系统疾患。 检测方法 AMI于发病2周内采血。OMI采血时间距急性心肌梗塞发病时间分别为6～36个月,平均     

急性心肌梗死并左心衰竭与V_1导联P波终末电势变化

<正> 目前,急性心肌梗死(AMI)因心律失常致死的数量已减少,而在AMI的死亡原因中,心力衰竭变得更加突出。所以,AMI并发心力衰竭的正确诊断和有效治疗已成为降低AMI死亡率的关键问题。1 资料与方法1.1 资料 收集本科1988年1月至2002年12月根据临床症状,心电图和心肌酶学的变化明确诊断AMI抢救成功的并发症左心衰竭的62例患者的相关资料,其中男51例,女11例,年龄28～79岁,平均年龄55.6岁。前壁(包括前间壁、前壁、广泛前壁)38例,下壁10例,下壁+正后壁7例,前壁+下壁4例,非Q波型3例,所有患者均为首次发病。1.2 方法 所有患者在CCU病房中除了接受AMI常规治疗     

肝素加华法令治疗不稳定型心绞痛40例

<正>不稳定型心绞痛(UAI,)是介于稳定型心绞痛(AP)如急性心肌梗塞(AMI)之间的一级综合征,病情较重,预后较差,部分患者易发展为AMI和猝死.我们于1993年8月～1996年4月应用肝素加华法令治疗、UAP60例,取得较好效果.现报道如下:1 材料与方法1.1病例选择 本组60例患者均符合WHO的冠心病命名及诊断标准,随机分治疗、对照两组.治疗组40例,男29例,女11例,年龄43～61岁(平均的45.3岁),其中初发劳累型心绞痛6例,恶化劳累型心绞痛19例,自发型心绞痛5例,混合型心绞痛7例,AMI后心绞痛3例.对照组20例,男15例,女5例,年龄41～62岁(平均44.6岁),其中初发劳累型心绞痛3例,恶化劳累型心绞痛11例,自发型心绞痛2例,混合型心绞痛3例,AMI后心绞痛l例.     

高血压病与急性心肌梗塞近期预后的关系

为探讨高血压病与急性心肌梗塞(AMI)的关系,本文收集1981～1989年资料完整的210例AMI的临床资料,分析如下。资料与方法参照1978年WHO高血压诊断标准,依据患者既往血压,将210例AMI分为三组:高血压组86例,男62例,女24例,平均年龄58岁;临界高血压组(临界组)60例,男44例,女16例,平均年龄58.5岁:正常血压组(正常组)64例,男46例,女18例,平均年龄59岁。AMI的诊断至少符合下列条件中的     

心肌梗塞前心绞痛与梗塞后并发症关系探讨

心力衰竭、心源性休克、心律失常是急性心肌梗死(AMI)常见严重并发症,我院1988～1998年收住院的AMI患者50例,按AMI前有无心绞痛分成两组,对其并发症进行统计分析,探讨AMI前有无心绞痛与AMI后并发症之间的关系,报道如下。1　对象与方法1.1　对象　AMI50例,具有典型心肌梗塞表现,如心电图及心肌酶改变,无糖尿病史;其中男38例,女12例,年龄48～72岁,平均55岁。1.2　方法　AMI前有心绞痛指AMI发病前24h内有典型心绞痛发作至少1次,否则为AMI前无心绞痛,50例中观察(有心绞痛)组32例,对照(无心绞痛)组18例;观察组中前间壁的AMI18例,广泛…     

溶栓治疗老年急性心肌梗死临床分析

溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)已成为挽救AMI患者生命的重要手段 ,我们观察了国产基因重组链激酶思凯通 (r SK)对老年初发AMI的疗效及安全性。1 对象与方法 :2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 3年 3月收住我院冠心病监护病房、发病 6～ 12h的AMI患者 130例 ,其中年龄≥ 6 0岁为老年组 (74例 ,男 5 3例 ,女 2 1例 ) ,<6 0岁的为对照组 (5 6例 ,男 4 0例 ,女 16例 )。平均年龄分别为 (6 8± 8)岁和 (49± 8)岁 ;老年组前壁心肌梗死占 73% ,对照组 6 0 %。诊断均符合WHO的AMI诊断标准。患者均无溶栓禁忌证 ,接受r SK15 0万IU静脉溶栓 ,30～ 6 0mi…     

延迟溶栓治疗急性心肌梗塞及其护理

急性心肌梗塞(AMI)的溶栓治疗愈早愈好。延迟溶栓(指AMI发生6小时后进行的溶栓)亦能有效地控制AMI的症状,减少并发症,缩小心肌梗塞范围。本文就本院延迟溶栓治疗AM140例的护理体会介绍如下。 1 对象与方法 1.1 病例:本组40例,均符合1979年WHO的AMI诊断标准。男30例,女10例,年龄39—73岁,平均60.3岁。其中广泛前壁6例、前壁7例、前间     

急性心肌梗塞患者心律失常的心电监护

心律失常是急性心肌梗塞(AMI)最常见最严重的并发症之一。心律失常的心电监护日益受到重视。为进一步探讨 AMI 时心律失常的发生及临床护理和治疗,我们对98例AMI 患者进行心电监护现报道如下。临床资料本组患者98例,其中男性66例,女性32例,年龄30～84岁。一、心律失常检出率:98例 AMI 患者经心电监护检出心律失常发生者62例,总检出     

62例70岁以上老年人急性心肌梗死的临床特征

目的：探讨70岁以上老年人急性心肌梗死(AMI)的临床特点。方法：回顾性分析2001年6月至2004年6月间70岁以上AMI患者62例的住院临床资料。结果：70岁以上AMI患者起病时多无典型的心绞痛,常表现为头晕、胸闷、呼吸困难、胃肠道反应等症状。结论：70岁老年人的AMI起病常不典型,因此,对70岁以上老年人AMI要提高认识,早诊断,早治疗,以防止心肌梗死并发症或猝死的发生。     

镁在AMI治疗中的抗心律失常作用（附33例报告）

急性心肌梗塞(AMI)并发心律失常,直接危及病人的生命安全,目前认为AMI后并发心律失常与缺镁有很大的关系。我院在1983年3月～1992年7月共收治AMI病人64例,其中33例在传统方法的基础上加用镁盐治疗,对治疗、预防AMI时心律失常的发生,有较好的效果,现总结如下。 对象和方法 患者均系本院住院病人,男48例,女16例,年龄22～95岁。随机分观察组:男25例,女8例,年龄23～95岁,平均51.2岁;对照组:男23例,女8例,年龄22～90岁,平均50.6岁。     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UA)是介于稳定型心绞痛(SA)和急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,易发展为AMI,危及患者生命。为进一步探讨UA治疗新途径,我们在常规治疗基础上加用冠心宁注射液,取得了一定疗效。自2005年以来,我们应用冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛患者92例进行比较,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料按1979年WHO冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)分类标准诊断[1]:不稳定型心绞痛(UAP)患者92例,随机分为两组。冠心宁组46例,其中男26例,女20例;年龄45～76岁,平均(62±6)岁。其中初发劳累性心绞痛13例,恶化型劳累性心绞痛15例,自发…