微管引流治疗肺癌合并心包积液16例

目的 研究心包内置管引流合并全身化疗治疗肺癌伴心包积液的疗效.方法 16例肺癌合并心包积液患者,均行心包腔中心静脉导管穿刺引流,并根据细胞学或病理学类型行全身化疗.结果 16例中15例完全缓解,有效率93.1%.结论 微管引流合并全身化疗治疗肺癌伴心包积液安全有效,操作方便,值得推广.     

体腔积液引流装置配合金葡液治疗肺癌心包积液的临床观察

1995年来我们采用自行发明的“体腔积液引流装置”[1 ] 行心包内留置引流管引流法。配合金葡液做腔内局部注射 ,治疗肺癌心包积液 3 0例 ,临床疗效显著 ,观察报告如下。1　材料和方法1.1　病人　入组的 3 0例肺癌患者均有细胞学或病理诊断依据。合并心包积液经超声心动图或胸部ＣＴ所证实。其中男性 2 0例 ,女性 10例 ,年龄 2 3～ 88岁 ,中位年龄 5 0岁。组织学类型 :腺癌 2 0例 ,鳞癌 6例 ,小细胞肺癌 4例。临床表现主要有 :胸闷 ,气短 ,颈静脉怒张 ,心界扩大 ,肝大 ;其中4例伴有胸腔积液。超声心动图示 :心腔后壁和心尖区心包分离 ,液性暗…     

心包腔化疗联合体外高频热疗治疗肺癌伴心包积液

目的探讨心包腔灌注顺铂化疗联合体外高频热疗治疗肺癌伴恶性心包积液的疗效。方法63例患者分成甲组30例、乙组33例,甲组先行心包腔穿刺引流,再向心包腔内灌注顺铂60mg＋地塞米松10mg,第1、8天。第8天灌注药物后即拔除引流管,然后行心包区域体外深部热疗,隔3天1次,共热疗2次。乙组除不进行热疗外,其余治疗均与甲组相同。结果甲组CR21例、PR6例、NC3例,总有效率90．0％;乙组CR17例、PR8例、NC8例,总有效率75．8％,P〈0．05。结论心包腔灌注顺铂治疗肺癌伴恶性心包积液有效,在此基础上联合体外高频热疗可以提高疗效。     

恶性心包积液中心静脉导管引流并腔内化疗11例

恶性心包积液是临床上中晚期恶性肿瘤病人常见的严重并发症之一 ,严重时导致急性心包压塞 ,危及生命。过去多采用心包穿刺抽液并腔内化疗的方法 ,疗效不理想。我们将近几年所收治的 11例恶性心包积液引起急性心包压塞的患者 ,采用中心静脉导管闭式引流并腔内化疗的方法 ,疗效满意。对象与方法1.对象 :11例患者 ,男性 8例 ,女性 3例 ,年龄 2 1～ 73岁 ,平均年龄 47岁。肺癌 9例 ,其中腺癌 4例 ,鳞癌 3例 ,不能确定类型 2例 ,非霍奇金淋巴瘤 1例 ,乳腺癌 1例。合并恶性胸腔积液 9例 ,其中双侧胸腔积液 4例 ;合并脑转移 2例 ,伴上腔静脉压迫综…     

微导管持续心包引流并IL-2局部应用治疗恶性心包积液5例

<正> 恶性心包积液是恶性肿瘤常见的死亡原因之一,它具有生长迅速、难以控制等特点.既往传统的治疗方法多为常规心包穿刺引流,部分腔内注射化疗药物.反复抽水病人痛苦大,危险性亦大,积液引流不彻底,且易引起心肌损伤及心包粘连,恶心呕吐等反应.为更加有效地治疗心包积液,提高晚期肿瘤病人的生存质量,我科于1995年8月至1996年11月采取微导管持续心包引流,并腔内注射IL-2的方法,治疗5例恶性心包积液的病人收到了满意的疗效,现报道如下.     

心包穿刺置管引流38例分析

持续性心包穿刺置管引流目前已成为大量心包积液治疗的常用方法。自1997年9月以来,我院共施行Seldinger法心包穿刺置管引流38例,现报告如下。1对象与方法1997年9月～2004年2月,我院经超声心动图检查确诊为大量心包积液患者共38例,其中男9例,女29例,年龄21～68(平均49)岁。心包积液的病因分别为结核性心包炎20例,支气管肺癌、乳腺癌心包转移8例,恶性心包间皮瘤3例,心包切开后综合征4例,特发性心包炎3例。心包穿刺前常规进行胸部X线和超声心动图检查,按Eisen berg心脏超声心包积液量判断标准,以液性暗区≥20mm定为大量心包积液。患者取半卧…     

经剑突下穿刺猪尾导管心包引流并腔内注射高聚金葡素治疗恶性心包积液的临床观察

随着恶性肿瘤发病率的升高 ,恶性心包积液逐渐增多。如能有效控制心包积液 ,则可减轻患者的痛苦 ,有效延长生存期。我们自 1998年 1月～ 2 0 0 1年 2月采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ穿刺法 ,经剑突下途径置入猪尾导管行心包引流同时腔内注射高聚金葡素治疗恶性心包积液 ,取得较好效果。1　对象与方法对象 :2 7例患者 ,男 18例、女 9例 ,年龄 3 8～ 65 ( 4 6 3±9 5 )岁。其中肺癌 19例、乳腺癌 3例、子宫内膜癌 2例、食管癌 2例、恶性淋巴瘤 1例。 2 7例中 ,9例以心包积液为首发症状 ,经心包穿刺及临床检查后确诊为恶性肿瘤心包转移 ;另外 8例首先…     

进行心包穿刺和引流的心包积液患者的临床特点分析

目的：探讨需要进行心包穿刺和引流的心包积液患者的临床特征,以指导该类患者的诊断和治疗。方法：总结并分析202例需要进行心包穿刺和引流的心包积液患者的临床特征、病因及心包积液性质。结果：除11例急性心肌梗死患者来不及进行心包穿刺外,191例均成功进行心包穿刺和引流,漏出液12例,渗出液179例。渗出液中,肿瘤性77例,结核性62例,医源性18例,急性心肌梗死15例,结缔组织疾病10例。77例肿瘤性心包积液中,肺癌42例,乳腺癌7例,原发灶暂时不明确的转移性腺癌6例,淋巴瘤7例,肝癌4例,纵隔瘤3例,胃癌、膀胱癌、直肠癌、心包肉瘤、横纹肌肉瘤、黑色素瘤、恶性胸腺瘤和心脏血管瘤各1例。18例医源性心包积液中,心律失常导管消融者10例,经皮冠状动脉介入治疗者6例。心律失常导管消融并发医源性心包积液的比例女性高于男性、房颤患者高于非房颤患者。9例导管消融者行心包穿刺和引流即可,余9例医源性心包积液还需外科修补。15例急性心肌梗死者在住院期间均死亡。结论：需要进行心包穿刺和引流的心包积液多为渗出液及血性,肿瘤和结核为主要原因,注意识别和鉴别医源性心包积液和急性心肌梗死,积极心包穿刺和引流是重要的治疗手段。     

心包内注射顺铂及凝血酶治疗恶性心包积液的疗效

恶性心包积液多为肺癌、乳腺癌等晚期恶性肿瘤心包内转移所致 ,可产生明显的心包填塞症状。为减轻心包积液对心脏的压迫和改善病人严重的呼吸困难 ,我们应用心包穿刺抽液后注入顺铂及凝血酶治疗恶性心包积液 ,取得较为理想的疗效。1　临床资料1.1　 一般资料　选择 1994年 1月至 1999年 12月经影像学、纤支镜及组织细胞学确定为肺癌心包转移的老年病人 14例 ,男 6例 ,女 8例 ,年龄 6 1～ 76岁 (平均 6 5 .3岁 ) ,其中大量心包积液 9例 ,中等量心包积液 5例。1.2 　 治疗方法　根据心包积液量的多少 ,用 B超定位后 ,持续吸氧 ,备好吸痰器及…     

心包穿刺置管负压器引流45例体会

自 1996年以来我们采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ导管法行心包穿刺负压器引流心包积液 45例患者 ,避免了反复穿刺 ,可减少因开放引流所引起的感染。1 对象 :本组为 1996年以来住院患者采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ导管法行心包穿刺负压器引流的 45例中至大量心包积液患者 ,其中男性 2 6例 ,女性 19例 ,年龄 35～ 6 8岁 ,平均 5 1岁 ,共穿刺置管 5 0例次 ,包括肿瘤性心包积液 15例 ,结核性心包积液 17例 ,特发性心包积液 13例。2 材料 :16号穿刺针 ,45ｃｍ长指引钢丝 ,一端为Ｊ形软端 ,2 5ｃｍ长硅胶管 ,外径 1 6ｍｍ。内径 0 8ｍｍ。远端为斜行切面 ,…     

中心静脉导管置管引流治疗心包积液38例

目的观察应用中心静脉导管置管引流治疗心包积液的安全性、可行性.方法 38例心包积液病人均应用Seldinger法从剑突下穿刺,将单腔中心静脉导管置入心包腔引流.结果 38例均穿刺成功,引流管留置时间3 d～21 d,平均5.7 d,引流积液量300 mL～3 200 mL,平均634 mL,无明显并发症.结论中心静脉导管经皮穿刺置管引流可用于治疗心包积液.     

导管持续心包引流加白介素-2治疗恶性心包积液

目的 观察导管持续心包引流并白介素-2心包腔内注射对恶性心包积液的疗效。方法5例恶性肿瘤转移引起的恶性心包积液行中心静脉导管持续引流后,心包腔内注射白细胞介素-2 100-200万U。结果 5例中,4便心包积液完全缓解,1例部分缓解;除1例失去随访,4例心包积液未再生长。最长达11个月,结论 治疗恶性心包积液安全、有效、副作用少。     

超声定位下改良中心静脉导管置管引流治疗心包积液40例疗效观察

目的探讨在超声定位下留置改良中心静脉导管治疗中到大量心包积液的治疗效果。方法在超声定位下对40例中至大量心包积液病人,经皮将改良中心静脉导管留置于心包腔内引流积液治疗。结果 40例病人均1次穿刺置管成功;置管引流1h后病人症状均得到不同程度的缓解,心功能得到相应改善;引流量200mL～1 600mL;31例非恶性心包积液病人均成功拔管,9例确诊恶性心包积液后,带管转入肿瘤科进一步治疗。病人均未出现明显不良反应,无并发症出现。结论在超声定位下改良中心静脉导管置管行心包积液引流术操作简单、快捷、方便、安全,创伤小、恢复快,是临床治疗中至大量心包积液病人(特别是年老体弱者)安全、有效的手段。     

经皮穿刺硅胶管引流治疗大量心包积液35例临床分析

1997年 1月～ 2 0 0 1年 1 2月 ,我们采用经皮穿刺心包腔内置入硅胶管持续引流治疗大量心包积液 35例 ,效果满意。现报告如下。临床资料 :选择同期住院的 35例心包积液患者作为治疗组 ,均符合大量心包积液的诊断标准 ,有不同程度的呼吸困难、乏力、下肢浮肿等心包填塞症状。其中恶性心包积液 2 3例 ,结核性心包积液 9例 ,其他 3例。以 1 989年 1月～ 1 996年 1 2月收治的 30例大量心包积液患者作为对照组。两组患者性别、年龄、原发疾病构成比及疾病严重程度均无显著性差异。治疗方法 :治疗组均予经皮穿刺硅胶管引流治疗。由心内科医生完成…     

经皮置管心包腔内灌注博来霉素与顺铂治疗肺癌心包积液

肺癌可侵犯或转移到心包引起大量心包积液，甚至心包填塞，并很快致命。经皮穿刺心包置管引流可迅速缓解症状，心包腔内局部化疗可减少心包积液的产生，比较经典的药物是顺铂。我科自1998年10月至2007年10月对52例肺癌心包积液病人随机分两组，博来霉素（日本产博宁）与顺铂交替化疗比顺铂单药化疗取得了更好的临床效果，现报告如下。     

48例B超引导下心包穿刺置管在心包积液诊治中的临床应用

目的探讨B超引导下经皮心包穿刺置管持续引流心包积液的疗效及安全性。方法对48例心包积液病人行B超检查,并在B超引导下进行置入中心静脉导管引流。结果 48例心包积液病人全部安全有效、置管成功。症状迅速缓解,可长期保留（4～16天）。结论 B超引导下经皮心包积液置管法简单、安全、有效,便于临床应用。     

经皮心包穿刺置管持续引流治疗心包积液30例

目的 探讨经皮心包穿刺置管持续引流心包积液的疗效观察及安全性。方 法30例中等量到大量心包积液的病人在超声引导下穿刺置管行心包持续引流（采用中心静脉导管）。结果 30例病人均置管成功，留置时间平均10d（5d-26d），均无组织脏器损伤及感染。2例发生导管堵塞，经肝素生理盐水冲洗后再通，置管1～2周复查B超若心包积液消失则拔出导管。结论 经皮心包穿刺置管持续引流是一种创伤小、操作简便、安全、有效治疗心包积液的方法。     

中心静脉导管在心包引流术中的应用

我院于 1999年 3月至 2 0 0 2年 9月使用Arrow中心静脉导管 (美国兰箭公司生产 )对大量心包积液患者进行持续心包引流 ,获得了满意的治疗效果。1 临床资料 :18例大量心包积液患者 ,其中男 8例 ,女10例 ,年龄 2 3～ 70岁 ,平均 (4 8 0± 3 4 )岁。心包积液病因 :结核性 8例 ,风湿性 1例 ,尿毒症 1例 ,外伤 1例 ,肿瘤性 7例[其中原发心包肿瘤 (恶性间皮瘤、横纹肌肉瘤 ) 2例 ,食管癌及白血病心包转移各 1例 ,余 3例为肺癌心包转移 ]。2 方法 :术前开放静脉通道 ,注射阿托品 1mg,选择剑突下为穿刺点 ,常规消毒铺洞巾 ,用 1%利多卡因由皮肤、…     

心包内射管治疗顽固性恶性心包积液

1990年8月至1991年6月,我们对4例肺癌心包转移伴顽固性心包积液患者成功地行7次心包内射管抽液,共抽出积液6 130ml,平均每次射管后抽液876ml,并向心包内注入化疗药,效果满意,一般留     

心包穿刺硅胶管引流103例经验总结

目的　探讨安全心包穿刺引流、并有效治疗心包积液的方法。方法　将经穿刺并硅胶管引流的 10 3例资料与同期单纯心尖部穿刺的 30例资料进行比较。结果　引流组 30例 (30 / 35 )肿瘤性积液、2 5例 (2 5 / 2 9)结核性积液、16例(16 / 16 )特发性渗出性积液、2例 (2 / 2 )化脓性心包炎经引流与心包内注药后积液消失 ,引流组其余病因的积液也获得有效缓解 ;而单纯穿刺组仅暂时缓解症状 ,大部分积液及压塞未缓解而转入引流组。操作相关的并发症以后者为多。采用Seldinger导管法穿刺引流 ,在床边不需两维超声指引 ,安全可靠。硅胶管与组织相容性好 ,可长时间保留心包内引流(1～ 82天 )。结论　本方法简单、安全、有效 ,可有效引流及治疗心包积液。Seldinger导管法用于心包穿刺引流安全可靠。