多层螺旋CT重建技术在鼻骨骨折中的诊断价值

目的：探讨多层螺旋CT重建技术在鼻骨骨折中的诊断方法及临床价值。方法：对2009年6月～2011年6月本院CT检查并确诊的鼻骨骨折患者309例的资料进行回顾性分析。结果：184例单侧鼻骨骨折（92例单侧单纯线样骨折,77例单侧伴有移位的线样骨折,15例单侧粉碎性骨折）;另外125例为双侧鼻骨骨折。本组中77例伴有鼻中隔骨折,69例伴有上颌骨额突骨折。结论：多层螺旋CT重建技术对于鼻骨骨折具有重要的临床诊断价值。     

多层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中临床应用分析

目的探讨多层螺旋CT(MSCT)对鼻骨骨折的检查方法及临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月本院CT检查并确诊的鼻骨骨折患者70例的资料。结果 70例鼻外伤患者,常规CT轴位图像能清楚地显示骨折线,其中单纯鼻骨骨折50例,合并筛骨纸板骨折7例,上颌骨额突骨折8例,鼻中隔断裂5例。多层CT三维重建图像均能清晰的显示骨折线,真实地反映了骨折及移位情况。图像的立体感优于常规CT图像。结论 MSCT扫描检查鼻骨骨折明显优于常规CT和X线平片。对于鼻骨骨折具有重要的临床诊断价值。     

多层螺旋CT容积重建技术在鼻骨骨折诊断中的临床应用

目的 探讨多层螺旋CT三维容积重建技术(VRT)在鼻骨骨折诊断中的价值。方法 分析60例鼻骨骨折的多层螺旋CT三维容积重建图像，同时与高分辨率CT图像、多平面成像(MPR)、表面遮盖法成像(SSD)、X线平片进行比较。结果 VRT法显示鼻骨骨折58例，与高分辨率CT图像、多平面成像(MPR)、表面遮盖法成像(SSD)比较无显著性差异，优于X线平片。VRT图像层次多、解剖结构容易辨认，并能立体地显示出鼻骨的外形及骨折的情况。结论 VRT能很好地显示鼻骨骨折，其图像能完整、立体显示鼻骨全貌，可弥补高分辨率CT图像的不足。     

多层CT重建技术在鼻骨骨折中的应用

目的研究分析多层CT重建技术在鼻骨骨折中的应用效果。方法随机挑选我院2016年7月至2018年7月收治的颌面骨折患者44例。所有患者均进行MSCT薄层扫描,同时应用三维表面遮盖成像方法、容积再现与多平面重建方法对原始图像进行三维重建。结果所有患者中,单纯线型骨折10例,粉碎性骨折15例,单纯鼻骨骨折7例,鼻骨骨折伴随骨分离4例,鼻骨复合性骨折8例;应用多层CT三维成像,可清晰、立体的显示出骨折具体位置、形态、范围、类型与空间关系。结论针对鼻骨骨折,应用多层CT重建图像可定位、定性准确,可为外科整复手术提供参考根据。     

多层螺旋CT对鼻骨骨折的诊断和应用分析

目的分析多层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中的应用价值。方法收集2015年1月至2015年12月我院收治的42例鼻骨骨折患者为研究对象,患者均采用X线平片及多层螺旋CT进行检查,对其诊断结果进行比较。结果 X线平片诊断准确率为73.81%,多层螺旋CT诊断准确率为100.00%,数据差异显著(P<0.05);其中多层螺旋CT诊断结果显示,42例患者中单纯型性骨折患者18例,复合型骨折13例,粉碎性骨折11例。结论在鼻骨骨折诊断中多层螺旋CT的应用价值较高,建议在临床上推广。     

16层螺旋CT在鼻骨骨折诊断中临床应用

目的 探讨多层螺旋CT（MSCT）对鼻骨骨折的检查方法及应用价值.方法 对58例鼻外伤病例采用16层螺旋CT行平行于眶耳线（OML）横断位扫描并结合多平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）及容积重建（VR）方法,以评价16层螺旋CT对鼻骨骨折的临床实用价值.结果 本组58例鼻区骨折均明确诊断,诊断率100%.结论 MSCT结合MPR、VR等后处理技术在鼻骨骨折中具有重要的诊断价值.     

多层螺旋CT诊断鼻骨骨折的优势

日常生活中,外伤很常见,鼻骨骨折在头面部创伤中多见,以往鼻骨骨折的诊断主要依赖于临床检查和X线平片检查[1],大多时候普通X线平片检查也能检出鼻骨骨折,但由于普通X线平片检查受投照体位、部位重叠以及密度分辨率较差等的影响,有时鼻骨骨折容易漏诊[2].因此利用冠状位 横断位高分辨率CT扫描技术[3],给临床提供了更准确的诊断依据.收集我院鼻骨骨折患者47例,采用改良冠状位和横断位行螺旋CT扫描检查,以期分析多层螺旋CT(MSCT)对鼻骨骨折的诊断意义,总结如下.     

螺旋CT三维和多平面重建在鼻骨骨折诊断中的应用

目的总结螺旋CT三维和多平面重建技术在鼻骨骨折诊断中的价值。方法选择23例鼻外部伤者．经平片诊断为骨折或疑为骨折者．行螺旋CT扫描后三维重建和多平面重建。结果23例中,鼻骨侧位平片显示错位性骨折12例．非错位性骨折7例。4例显示“正常”：SSD显示鼻骨错位11例,上颌骨额突骨折l例。眼眶内侧壁骨折1例．非错位骨折4例;MPR显示鼻骨错位性骨折16例。非错位骨折7例。结论螺旋CT三维和MPR为临床提供了三维立体影象,有利于临床医生选择合适的治疗方法。     

多层螺旋CT不同重建技术在骨关节创伤中的对比研究

骨关节创伤在外伤中占的比例最大[1],且不少成为法医鉴定的证据,必须及时、准确做出诊断.     

64层螺旋CT多平面重建技术在肺癌诊断中的应用

目的探讨多层螺旋CT多平面重建技术在中央型及周围型肺癌诊断中的重要性。方法经病理及支气管镜检查证实的中央型肺癌患者35例,周围型肺癌20例患者,均行多平面重建处理,并与薄层横断图像进行对比。结果中央型肺癌（35例）显示：管内型10例,管壁型7例,管外型18例。位置为各肺门均有显示。周围型肺癌（20例）显示：分叶征15例,血管集束征8例,胸膜凹陷征12例,毛刺征13例,空泡征9例,空洞型肺癌3例,各个肺叶均有发病。结论中央型肺癌：MPR可精确测量病灶的横径及纵径,显示壁内和壁外肿瘤情况,病变轮廓及气管狭窄程度的空间关系明显优于薄层轴位图像。周围型肺癌：MPR对分叶征、胸膜凹陷征明显优于横轴位CT,对血管集束征、空泡征有优势。对毛刺征、空洞型肺癌变化不大,显示病灶与支气管关系明显优于薄层轴位图像。     

多层螺旋CT诊断腹股沟疝

目的：研究多层螺旋CT（MSCT）检查在腹股沟疝诊断中的临床价值。方法分析41例腹股沟疝患者临床及影像资料。结果41例患者中,腹股沟斜疝37例,腹股沟直疝4例。MSCT显示疝囊直径2 cm以下15例,2~5 cm 25例,6.5 cm 1例;其中疝囊内容物为肠管、大网膜及小肠系膜组织者33例;单纯大网膜及小肠系膜组织者8例。结论MSCT是非常有效的检查方法,能为临床诊断及制定手术方案提供重要依据。     

探讨比较DR和多层螺旋CT检查在鼻骨骨折中的应用价值

目的探讨DR检查和多层螺旋CT检查在鼻骨骨折诊断中的优劣性。方法对我院接收的35例患者分别进行DR检查和CT检查,然后比较两种检查方法的优缺点。结果 DR在显示单纯骨折方面有一定价值,但对于一些细微骨折和没有明显移位的骨折,多层螺旋CT检查比DR检查更胜一筹。结论多层螺旋CT三维重建对显示复杂鼻骨骨折较DR优势明显。     

多层螺旋CT在躁动患者头部扫描中的优势

目的探讨多层螺旋CT在躁动患者头部扫描中的应用价值。方法应用西门子16层螺旋CT对3152例患者头部进行扫描,扫描后分析其结果。结果在3152例患者中,因不配合扫描患者104例,对此类患者头部CT原始数据进行薄建,并与厚层图像对比,通过薄层重建后,98例患者可以正确诊断。结论对不配合扫描患者,应用多层螺旋CT检查时,可以减少扫描时间,增加医生诊断效率,减少对患者不必要的X线摄入,为临床提供精准的诊断数据。     

多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断价值。方法选取2011年6月~2013年11月于本院进行诊治的75例疑似肠梗阻患者为研究对象,对其进行多层螺旋CT和X线检查,并将两种方法的检查结果与最终确诊结果进行比较,比较两种方法对梗阻部位、梗阻程度、梗阻原因的诊断准确率及其灵敏度、特异度、阴性和阳性预测值。结果多层螺旋CT对梗阻部位、梗阻程度、梗阻原因的诊断准确率,灵敏度、特异度、阴性和阳性预测值均高于X线检查（P均〈0.05）。结论多层螺旋CT在肠梗阻中的诊断效果相对较好,更适用于肠梗阻的临床检查与诊断。     

多层面螺旋CT三维重建对鼻外伤鼻骨骨折的诊断价值

鼻外伤鼻骨骨折是常见的急症外伤性疾病 ,常规根据外伤史、触诊检查和鼻部Ｘ线侧位及口含片进行诊断。鼻部骨性重叠的存在和局部肿胀软组织遮盖使Ｘ光片影像模糊 ,故很大程度上靠医师的触诊检查判断［１］。而软组织水肿、磨损、裂伤、疼痛、意识状态变化的表现通常会干扰临床检查的准确性［２］。人们不断探讨鼻骨骨折诊断的更清楚、更客观的检查诊断方法 ［３～７］,我院自２０００年应用多螺旋ＣＴ三维重建开展鼻骨骨折影像诊断研究报告如下。１对象与方法１ １研究对象以鼻科门诊就诊的鼻外伤患者２５例为观察组 ,其中男２２例 ,年龄１…     

浅谈64层螺旋CT冠状动脉CTA的图像重建方法

目的探讨64层螺旋CT冠状动脉CTA的各种图像后处理技术对冠状动脉不同病变显示的优缺点及临床应用价值。方法分析做冠脉CTA的186例患者的血管重建图像,比较各种图像后处理技术对冠脉不同病变显示效果。其中,52例患者与同期冠脉造影结果相比较。结果诊断冠脉狭窄的敏感度为96.6%,特异度为95.0%,阴性预测值99.1%。其准确性接近于冠脉造影。而CTA诊断动脉管壁钙化,斑块则优于冠脉造影。结论 64层螺旋CT作为一种无创检查,对诊断冠状动脉狭窄、斑块、钙化等病变有很高的准确性。可作为冠心病的临床筛查和冠脉支架术后复查的检查方法。     

双源64层螺旋CT与冠状动脉造影对冠心病诊断价值的对比研究

目的对比研究双源64层螺旋CT与冠状动脉造影对冠心病诊断价值。方法选取2011年3月至2013年5月我院收治的80患者作为本次的研究对象,80例患者均经临床诊断为冠心病或疑似为冠心病。随机为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用双源64层螺旋CT进行诊断,对照组采用冠状动脉造影进行诊断。对比观察两种诊断技术的价值。结果观察组敏感性为75.3%,特异性为79.8%,准确率为89.4%,对照组敏感性为60.1%,特异性为79.8%,准确率为74.6%。观察组诊断的各项指标质量明显优于对照组。结论双源64层螺旋CT准确率更高,且具有安全无创、灵敏、特异、经济等优点,值得推广应用。     

浅析多层螺旋CT对阑尾炎的诊断价值

目的 针对多层螺旋CT对阑尾炎的诊断价值进行探讨。方法 对我院所收治的60例阑尾炎患者均行多层螺旋CT扫描,对其影像特征进行分析,并将其与临床和手术病理所得结果 进行比较。结果 所有患者当中有48例多层螺旋CT做出了准确诊断;5例被误诊;2例在手术之后出现阑尾残根炎;3例显示阑尾正常,手术后由其病理特征可判断为轻型单纯性阑尾炎;2例阑尾未显示。利用多层螺旋CT对阑尾炎进行诊断其准确率可达80%,而其对阑尾炎的敏感性可达90%。结论 多层螺旋CT可有效定位阑尾,诊断的正确率相对较高,可为临床诊断提供可靠的数据,值得推广。     

64排多层螺旋CT扫描与X线检查诊断肋骨骨折的效果分析

目的：探讨64排多层螺旋CT与X线平片检查用于肋骨骨折诊断的诊断效果。方法：回顾性分析我院2013年10月到2014年10月骨科收治的76例肋骨骨折患者诊断资料,所有患者均通过常规X线胸片、螺旋CT检查进行诊断,比较两种检查方法的检查结果及诊断符合率。结果：本组76例肋骨骨折患者（169处）,常规X线平片诊断符合率78.1%（132/169）,螺旋CT扫描诊断符合率92.3%（156/169）,CT扫描的诊断符合率显著高于X线的诊断符合率,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：64排螺旋CT扫描技术可以全方位观察肋骨骨折情况,弥补X线平片的不足,提高检出率,降低漏诊率,对肋骨骨折的诊断具有重要意义。     

多层螺旋CT三维和多层面重建在鼻及上颌骨复合骨折中的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT三维（SSD）和多层面重建技术（MPR）在鼻及上颌骨复合骨折中的诊断价值。方法对30例鼻及上颌骨复合骨折的SSD及MPR技术重建图象进行分析。结果多层螺旋CT三维加多层面重建图象显示骨折线清晰,与临近骨的关系显示明确。结论多层螺旋CT三维（SSD）和多层面重建技术（MPR）结合使用对鼻及上颌骨复合骨折的部位、类型、程度和范围都具有很好的显示效果。