共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
我院从2000年运行军卫一号的医院信息系统至今,各个科室和病房都实现了不同程度的信息化,并于去年实施了无纸化条形码专利技术,为核心检验管理信息系统。该系统采用条形码技术贯彻了检验医嘱的整个处理过程,在护士站布置标本,便于标本管理,减轻了护士的工作量,避免了人为差错,提高了工作效率。 相似文献
12.
本文就检验条码系统在医院信息化管理系统发挥的作用进行探讨,表明检验条码系统在身份自动识别、病人建档、费用结算、规范管理中具重要作用,说明信息化、数字化管理是医疗机构发展的一大趋势。 相似文献
13.
14.
<正>随着医院信息系统(hospital information system,HIS)和实验室信息系统(laboratory information system,LIS)的应用逐步普及,我院从2009年开始使用LIS系统,在不断完善和改进过程中引进条形码技术作为标本的唯一标识,从检验申请开始,条码生成、样本采集、标本送达、签收、标 相似文献
15.
目的分析检验血液标本不合格的原因,探讨正确采集检验标本的方法。方法对我院从2011年2月到2011年11月这段期间,各科室的住院患者进行采集血液做血液细胞学、免疫以及生化检查的1100份血液标本作为此次研究的对象,进行严格的质量标准检查,以判定血液标本质量,对于不合格的血液标本要进行准确的记录,标明血液样本不合格的原因,以探讨正确采集检验标本的方法。结果共收集了1100份血液标本,其中血浆标本为290份(26.4%),血清标本640份(58.2%),全血标本170份(15.4%)。其中有120份的血液标本不合格,占总血液标本的10.9%。其中不合格的原因:采血量不正确29份,所占比例为26.4%;标本容器选择不正确13份,所占比例为11.8%;标本溶血45份,所占比例为40.9%;错用抗凝20份,所占比例为18.2%;凝固3份,所占比例为2.7%。结论正确采集血液标本是确保血液检验结果准确、真实的根本保证。因此,我们必须要加大标本质量的监管力度,严格规范采集检验标本的行为,保证检验标本流程的完整性与准确性,确保检验标本的可靠性,降低不合格检验标本的比例,为临床医生提供准确的、可靠的诊断依据,从而进一步提高医疗质量。 相似文献
16.
条形码检验信息系统在临床实验室中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
纪照红 《中国现代药物应用》2008,2(22):124-125
目的将条形码技术应用于临床实验室信息系统,提高实验室的自动化程度和工作效率。方法、患者在交费或标本采集时生成条形码,并贴在标本容器上。根据条形码信息完成分送标本、传送资料、核实和处理标本、分析仪双向通讯、查询结果、打印报告、保存标本等实验室的常规操作。结果条形码作为标本的唯一标识,以科学合理的检验程序为基础,以无纸化工作模式为载体的信息体系,应用于标本的整个分析过程,有效地提高了工作效率,规范了工作流程,减少了分析差错,方便医生和患者获取相关信息。结论条形码技术是实现实验室自动化、信息化的重要途径之一。在一定程度上,优化检验流程,降低差错率。 相似文献
17.
18.
所谓“条形码” ,它是一种利用光电扫描阅读设备识读并实现数据自动输入计算机的特殊编号。严格地讲 ,它是由一组规则排列的条、空及其对应字符组成的标记 ,用以表示一定的信息。事实上 ,条形码是唯一的可直接重复产生“0”、“1”比特流的可印制的计算机语言。1 条形码在输血管理中的应用 计算机应用已经在采、供血机构管理中普遍存在 ,长期以来 ,我国输血行为的计算机管理信息系统的编码方式五花八门 ,不论是血站还是医院 ,都各自有一套自己的编码标准 ,但由于各采供血管理软件在代码和输血医学常用术语 ,给采、供血机构之间信息联网… 相似文献
19.
郑云霄 《中国临床医药实用杂志》2005,(6):25-25
血标本采集在临床上是难度较大的技术操作之一,而在临床治疗中又是一项不可缺少的基本操作。为此,本人查阅有关临床资料与文献后,采用4、5号小儿静脉注射针对患儿进行血标本采集,经过176例患儿的临床观察取得了良好效果,现介绍如下: 相似文献
20.
目的探讨痰标本在细菌学检验中的应用价值。方法选取2009年1月至2012年12月720例呼吸道感染患者。将其中360例患者按照痰标本采集方法不同,分为研究1组和对照1组,对照1组应用自然采集方法,研究1组应用改进的标准采集方法:将另外360例患者按是否使用抗生素分为研究2组和对照2组。对照2组患者为采集痰标本前曾应用抗生素治疗.研究2组未应用抗生素。该两组患者均应用改进的标准方法采集痰标本。分析对比各组患者痰标本检出阳性率。结果对照1组痰标本合格率和病原茵阳性检出率分别为34.33%、38.89%,研究1组分别为58.33%、75.56%,两组比较,差异有统计学意义(P〈O.05);研究2组病原菌培养阳性率为68.89%,对照2组为43.89%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论严格按标准操作方法采集痰标本能提高病原菌阳性检出率,而且在应用抗生素前采集痰标本进行病原茵分离培养及药敏试验.能提高标本阳性检出率。为临床提供准确的诊断和治疗依据。 相似文献