项针配合康复训练治疗急性脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：观察项针配合康复训练治疗急性脑卒中后吞咽障碍的效果,分析其治疗机制.方法：将60例急性脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,2组在西药治疗的同时,观察组应用项针、康复训练进行综合治疗,对照组单纯采用项针治疗.结果：经治疗后,观察组总有效率96.66%,对照组总有效率73.33%,2组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论：项针疗法配合康复训练较单纯项针治疗能较好提高脑卒中患者吞咽障碍的疗效,改善患者吞咽功能,提高病人的生活质量.     

芒针针刺配合康复训练治疗脑卒中吞咽障碍疗效观察

目的:评价芒针针刺配合康复训练治疗脑卒中吞咽障碍患者的临床效果。方法:将脑卒中吞咽障碍患者55例随机分为3组:21例接受芒针治疗配合康复训练(联合治疗组),19例仅接受康复训练(对照组1),15例接受常规药物治疗(对照组2)。3组患者疗程均21天。通过观察3组患者治疗前、后及治疗后1年的吞咽功能评分以评价疗效。结果:联合治疗组、对照组1、对照组2的总有效率分别为90.5%、73.7%和46.7%,联合治疗组与2个对照组间总有效率有显著性差异(P<0.001)。治疗后1年的随访结果表明,联合治疗组分别与对照组1、对照组2间吞咽功能评分有显著性差异(均为P<0.001)。结论:芒针针刺配合康复训练治疗脑卒中吞咽障碍疗效优于仅接受康复训练和常规的药物治疗,且有较好的远期疗效。     

头项针带针康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察头针、项针带针康复训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的疗效。方法:将120例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为观察组和对照组各60例,均给予常规神经内科对症治疗,在此基础上两组均进行针刺及康复训练,观察组头项针与康复训练同步进行,对照组头项针与康复训练不同步实施。治疗前后检验洼田氏饮水试验结果。结果:治疗4周后,观察组总有效率高于对照组(96.55%与86.44%,P0.05),观察组吞咽功能改善情况优于对照组(P0.05)。结论:头项针带针康复训练可更为有效地提高脑卒中后吞咽障碍的吞咽功能,其疗效优于针刺、康复训练分步进行者,值得临床推广。     

项针配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察项针配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍(DFS)的改善作用.方法:将符合纳入标准的80例患者按入院时间先后随机分为项针组和康复组各40例.康复组在一般药物治疗基础上给予吞咽功能康复训练,项针组在常规组基础上给予项针治疗.结果:两组患者治疗后,洼田饮水试验、标准吞咽功能评估(SSA)评分、吞咽功能电视荧光透视检查(VFSS)评分以及咽通过时间改善均优于治疗前(均P＜0.05),项针组上述指标的改善均优于常规组(均P＜0.05);项针组总有效率为85.0％(34/40),高于康复组的65.0％(26/40),两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:项针配合康复训练能显著改善脑卒中后患者的吞咽功能.     

针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：观察针刺配合康复训练对脑卒中后吞咽功能障碍的治疗作用。方法：将90例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为观察组（针刺配合康复训练组）和对照组（康复训练组）,治疗1个月后进行吞咽功能测定,并进行吞咽障碍程度评分,对比两组临床疗效。结果：针刺联合康复训练组总有效率为86．7％,康复训练组总有效率为71．1％,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;针刺联合康复训练组吞咽功能测定及吞咽障碍程度评分均优于康复训练组,比较差异性显著（P〈0．05）。结论：针刺配合康复训练较单纯康复训练能明显提高患者的吞咽能力,改善生活质量。     

电针配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察针刺配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将患者66例随机分为两组。治疗组采用针刺配合康复训练治疗,对照组仅采用康复训练治疗;治疗1个月。治疗前后检验洼田氏饮水试验结果。结果治疗组洼田氏饮水试验评分改善明显优于对照组,治疗3个月后两组间结果相近。结论电针配合康复训练可促进改善脑卒中所致吞咽障碍,缩短治疗时间。     

针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍50例

目的:观察针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法:将120例脑卒中后吞咽障碍患者随机的分为针刺组35例,康复组(吞咽治疗仪结合康复训练)35例及综合组(针刺、康复训练配合吞咽治疗仪)50例.连续治疗14 d,记录三组治疗前后洼田饮水测试评分,进行疗效评价.结果:针刺组总有效率为77.14％,康复组总有效率为74.29％,综合组总有效率为92％.针刺组和康复组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),综合组总有效率较针刺组、康复组有显著提高(P＜0.01).结论:综合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍疗效更加显著.     

头针、舌针联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效研究

目的:分析头针、舌针联合康复训练对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将60例脑卒中后吞咽障碍患者依密封信封法等比例分为观察组与对照组,各30例,对照组予以康复训练治疗,观察组予以头针、舌针联合康复训练治疗,比较两组治疗效果,中医症状(进食呛咳、饮水呛咳、口角流涎、食物滞留、声嘶舌謇)积分,洼田氏饮水试验评分,藤岛一郎吞咽疗效评分,吞咽困难,生活质量(SWAL-QOL)评分的变化情况。结果:治疗后,观察组治疗效果较对照组显著提升(P<0.05),两组进食呛咳、饮水呛咳、口角流涎、食物滞留、声嘶舌謇积分均明显降低(P<0.05),且观察组降低幅度更大(P<0.05)。两组洼田氏饮水试验评分在治疗后3周、6周依次显著降低(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05),两组藤岛一郎吞咽疗效评分在治疗后3周、6周依次显著升高(P<0.05),且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05)。两组SWAL-QOL评分得到明显改善(P<0.05),且观察组变化幅度更大(P<0.05)。结论:头针、舌针联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍,能够明显提高临床治疗效果,改善患者吞咽障碍,提升生活质量。     

针药结合治疗脑出血后吞咽障碍患者临床疗效

目的：对针药结合治疗脑出血后吞咽障碍患者的临床效果进行观察和比较.方法：以120例脑出血后吞咽障碍患者为研究对象,随机分组.对照组患者实施常规药物治疗,实验组患者在对照组常规药物治疗的基础上增加针灸治疗.结果：实验组患者的临床总有效率明显高于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者洼田氏水试验分值差异不存在统计学意义（P＞0.05）;治疗前后分值差异存在统计学意义（P＜0.05）;实验组患者治疗后分值明显低于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）;实验组并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论：对脑出血后吞咽障碍患者实施针药结合治疗,效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用.     

针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽困难疗效观察

目的观察针刺配合康复训练治疗脑卒中患者伴发吞咽困难的临床疗效。方法将78例脑卒中合并吞咽困难患者随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组采用针刺配合康复训练治疗,对照组采用单纯康复训练治疗,分别在治疗前后对两组进行吞咽困难量表评分,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为85.0%,对照组为63.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后吞咽困难评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论针刺配合康复训练是一种治疗脑卒中后吞咽困难的有效方法。     

揿针埋针候气治疗脑卒中后吞咽障碍20例疗效观察

吞咽障碍可由各种不同的原因引起。脑卒中后神经系统的病变,引起了与吞咽功能有关的肌肉无力或肌肉运动不协调引起吞咽障碍,常伴有言语障碍。吞咽障碍是目前卒中死亡患者独立的危险预测因素之一[1],且常规治疗方法往往不能有效地缓解病情。对此,我们采用方便揿针埋针候气、全天候针,以获取最佳针灸作用时机、时效,再结合有意识或无意识的吞咽运动训练治疗脑卒中后吞咽障碍,效果显著,现总结如下。     

针药结合治疗脑卒中后肢体疼痛疗效观察

目的观察针刺结合益气活血补肾方对脑卒中后肢体疼痛的疗效。方法将60例脑卒中后肢体疼痛患者随机分为治疗组(n=30)与对照组(n=30),治疗组在康复训练基础上予以针刺结合益气活血补肾方治疗,对照组予以康复训练。治疗4周后观察疼痛视觉模拟评分(VAS)、肢体疼痛缓解时间等情况。结果两组治疗后疼痛视觉模拟评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组疼痛缓解时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺结合益气活血补肾方对脑卒中后肢体疼痛疗效较好。     

针刺结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:40例随机分为两组各20例,观察组用针刺结合康复训练对照组单用康复训练。结果:总有效率观察组95%,对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:针刺配合吞咽功能训练治疗吞咽障碍疗效较好。     

康复训练配合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察康复训练配合理疗、针刺治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法将36例临床确诊为脑卒中吞咽障碍的患者随机分为观察组和对照组。观察组20例采用康复训练、理疗与针刺综合治疗,对照组16例只采用针刺与理疗。结果经过4周治疗,观察组吞咽能力较对照组有显著提高(P<0.05)。结论中西医综合康复疗法是治疗脑卒中后吞咽障碍的良好途径。     

针刺配合吞咽康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床研究

目的:观察针刺联合康复训练治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:将90例病人随机分为3组,每组各30例。针刺配合吞咽康复组(治疗组)采用针刺联合康复训练治疗;针刺组30例仅以针刺治疗;康复组只用康复训练治疗。3组常规药物治疗相同。结果:治疗组总有效率为86.7%,优于针刺组和康复组(P<0.05)。结论:针刺配合吞咽康复训练治疗卒中后吞咽障碍疗效较显著。     

舌针治疗脑卒中后吞咽障碍30例疗效观察

目的：观察急性脑卒中后吞咽障碍患者采用舌针治疗的临床疗效。方法：将62例急性脑卒中后吞咽障碍患者随机分为2组,对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上予舌针治疗。结果：2组治疗前后吞咽能力比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后吞咽能力比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：舌针治疗可以缓解急性脑卒中患者的吞咽障碍,并且改善神经功能,促进恢复。     

针刺联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍多中心随机对照临床观察

目的观察针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将229例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗1组(74例),治疗2组(75例),对照组(80例)。治疗1组采用针刺治疗,治疗2组采用针刺配合康复训练,对照组采用康复训练;每周治疗5次,连续治疗4周。评定3组患者中医吞咽障碍评价量表、洼田咽水试验量表以及吞咽障碍特异性生活质量量表疗效。结果针刺1组、针刺2组、对照组吞咽障碍中医评价量表总有效率分别为83.56%、74.67%、64.00%,3组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗1组、治疗2组、对照组洼田咽水试验量表总有效率分别为83.56%、89.33%、66.67%,3组比较差异有统计学意义(P<0.01)。3组患者治疗后吞咽障碍特异性生活质量量表积分均较本组治疗前明显改善(P<0.01),治疗后治疗1组和治疗2组与对照组比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效肯定,针刺方案安全有效。     

电针配合康复训练治疗脑卒中并发吞咽障碍疗效观察

[目的]了解电针配合康复训练治疗对脑卒中并发吞咽障碍的效果。[方法]对住院的30例脑卒中合并吞咽障碍患者进行吞咽有关的器官功能训练、摄食训练、电针等综合康复治疗,评定治疗前后的疗效并进行统计学分析。[结果]平均治疗20天,30例经过综合康复,显效7例,有效20例,无效3例,总有效率90%。治疗前后比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗前后饮水试验评分与吞咽障碍评分相同。[结论]电针配合康复训练治疗脑卒中并发吞咽障碍有较好的疗效。     

浮针疗法结合康复训练治疗脑卒中后肩痛39例

目的 分析并研究浮针疗法结合康复训练治疗脑卒中后肩痛的临床效果.方法 选取本院在2012年12月-2013年12月收治的78例脑卒中后肩痛患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组39例.为对照组患者单纯采用康复训练进行治疗,对观察组患者在康复训练的基础上配合浮针疗法进行治疗,观察并比较2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的治疗效果明显优于对照组,35例脑卒中后肩痛患者症状明显好转,治疗有效率为89.74％,对照组好转患者21例,治疗有效率为53.85％.观察组患者的并发症发生率和复发率更低,患者的满意度更高,综合比较两组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 在临床上对脑卒中后肩痛患者进行治疗,采用浮针疗法结合康复训练所起到的效果最佳,能够提高患者的治疗有效率,降低患者并发症的发生率和复发率,更容易得到临床患者的接受和认可,值得在临床上推广使用.     

低频电刺激联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的：观察低频电刺激联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法： 将86例病人随机分为两组,治疗组43例用低频电刺激联合康复训练治疗;对照组43例只用康复训练治疗.两组常规药物治疗相同.结果： 治疗组的基本痊愈病例17个,优于对照组的10个（P〈0.05）,明显好转病例18个,优于对照组12个（P〈0.05）.治疗后饮水试验评分治疗组低于对照组（P〈0.05）.结论：低频电刺激联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效较显著.