神阙八阵穴闪罐结合穴位埋线治疗单纯性肥胖50例临床观察

目的观察"神阙八阵穴"闪罐结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法将100例单纯性肥胖的患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组采用"神阙八阵穴"闪罐结合穴位埋线治疗,对照组采用常规针刺治疗;2组均4周为1个疗程,治疗3个疗程。观察2组治疗前、治疗后12周实际体重及体重指数(BMI)的变化,并统计临床疗效。结果观察组总有效率为96%优于对照组的88%,与治疗前相比,治疗后2组实际体重和BMI均降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。结论 "神阙八阵穴"闪罐结合穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效显著,值得推广应用。     

通元穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖临床观察

目的 观察“通元”穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床疗效。方法 随机将80例脾肾阳虚型单纯性肥胖患者分为治疗组与对照组各40例，对照组采用“通元”穴位埋线法治疗，治疗组在埋线治疗基础上给予艾灸治疗；观察并比较2组患者体质量、腰围、身体质量指数、中医证候积分、疗效的差异。结果 经过12周的治疗后，2组的体质量、腰围、身体质量指数、中医证候积分均较治疗前明显减轻(P<0.05),且治疗组较对照组更显著(P<0.05)。治疗组有效率高于对照组，2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 “通元”穴位埋线法配合艾灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖，可有效减轻体质量，改善中医证候。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床观察

目的：观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的治疗作用。方法：40例单纯性肥胖症患者依肥胖程度进行分级（轻度、中度、重度肥胖）,运用穴位埋线方法治疗,每2周1次,共治疗16周,治疗前后分别测量患者体质量、腰围、臀围,计算体质量指数（BMI）,治疗结束后评定临床疗效。结果：显效15例（32．5％）、有效18例（45％）、无效7例（17．5％）,总有效率82．5％;患者腰围（P〈0．01）、臀围（P〈00．05）、体质量指数（P〈0．05）均较治疗前降低,平均体质量较治疗前降低,但差异无显著性（P〉0．05）;经临床疗效评定,轻、中度肥胖者疗效优于重度肥胖者;穴位埋线治疗过程中患者无严重不适或治疗副作用出现。结论：穴位埋线疗法可有效改善肥胖症患者的肥胖状态。对轻、中度患者疗效尤其明显。     

大肠俞募合穴埋线结合背部走罐治疗肥胖疗效观察

目的:观察大肠俞募合穴埋线结合背部膀胱经和督脉走罐治疗肥胖的临床疗效。方法:将单纯性肥胖患者100例随机分为2组各50例,观察组大肠背俞穴、募穴、下合穴埋线结合背部膀胱经和督脉走罐治疗,对照组单纯采用穴位埋线治疗,埋线每周1次,共12次;走罐每周2次,共24次。观测2组患者体质量、BMI、腹围、全身脂肪含量百分比。结果:2组治疗前后体质量、BMI、腹围、脂肪含量百分比比较均有显著差异(P0.05),观察组低于对照组(P0.05)。结论:大肠背俞穴、募穴、下合穴埋线配合背部督脉、膀胱经走罐疗法在改善单纯性肥胖患者体质量、BMI、腹围、全身脂肪含量百分比方面优于单纯用大肠俞募合穴埋线法。     

游走罐配合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究

目的:观察游走罐配合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及安全性。方法:将60例符合单纯性肥胖诊断、纳入、排除标准的患者随机分为治疗组(游走罐配合穴位埋线治疗)和对照组(穴位埋线治疗)各30例,10天治疗1次,3次为1个疗程,2个疗程结束后进行疗效评定。结果:治疗后治疗组总疗效为96.67%,明显优于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。两组无论在总体疗效上,还是体重及体重指数上均较前改善,但治疗组优于对照组(P0.05)。结论:游走罐配合穴位注射治疗单纯性肥胖减肥效果更显著,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

带脉穴位埋线治疗腹型肥胖中风疗效观察

目的探讨带脉穴位埋线治疗腹型肥胖中风患者临床疗效。方法将符合纳入标准的90例腹型肥胖中风患者随机分为穴位埋线组、二甲双胍组及空白对照组,各组进行相应的干预治疗,治疗疗程结束后,观察各组患者腹臀比例、腰身比例、瘦素、胰岛素水平判断减轻肥胖的效果。结果带脉穴位埋线治疗减肥效果明显,穴位埋线组及二甲双胍组治疗前后对比均有显著性差异(P均0.05),且带脉穴位埋线组显著优于二甲双胍组及空白对照组。结论带脉穴位埋线治疗对于腹型肥胖中风患者治疗效果且优于生活干预疗法,比二甲双胍组更明显。     

带脉穴位埋线治疗腹型肥胖疗效观察

目的:探讨带脉穴位埋线治疗腹型肥胖患者临床疗效。方法:60例腹型肥胖患者随机分为穴位埋线组和常规电针组,两组患者均采取基础治疗,穴位埋线组于带脉穴位埋线,常规电针组取临床常用穴位针刺加电,比较两组患者腹臀比例、腰身比例、BMI、体脂肪率及减肥效果。结果:穴位埋线组总有效率为90%,明显高于常规电针组的80%(P=0.043560.05);治疗后穴位埋线组腹臀比例、腰身比例、BMI、体脂肪率均优于常规电针组(P0.05)。结论:带脉穴位埋线治疗腹型肥胖疗效显著。     

电针配合穴位埋线治疗单纯性肥胖60例

目的:观察电针配合穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效。方法:60例单纯性肥胖患者均采用电针配合穴位埋线治疗,10次为1个疗程,女性经期暂停治疗,3个疗程后评定疗效。结果:治愈12例,显效14例,有效28例,无效6例,总有效率为90.0%。结论:电针配合穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效显著,值得临床推广应用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖30例

目的观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法采用穴位埋线法治疗30例单纯性肥胖症患者,疗程3个月。观察临床疗效及肥胖相关指标、主要症状评分变化情况。结果治疗后总有效率为86．67％;治疗前后比较,患者体质量、BMI、腰围、臀围及主要症状积分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效确切。     

走罐配合穴位埋线治疗女性肥胖病疗效观察

目的:观察走罐疗法配合穴位埋线治疗女性肥胖病的疗效。方法:将85例女性肥胖病的患者随机分为埋线走罐组(43例)、常规针刺组(42例)。走罐疗法,腹部以神阙穴至关元穴长度为半径顺时针方向、腰部大腿顺肌肉走向进行走罐。埋线治疗依据脏腑、气血、经络的基本原理,取天枢、中脘、建里、下脘、水分、气海、关元等穴,以1次/10 d,治疗3个月。常规针刺组依据中医"辨证施治"的基本原理常规取穴隔日1次,治疗3个月。观察治疗前后体质量、肥胖度、体质指数(BMI)、体脂百分率的变化。结果:走罐疗法配合穴位埋线治疗后,患者肥胖指标均显著下降(均P<0.01)。结论:走罐疗法配合穴位埋线对肥胖病患者有显著疗效。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效及对血脂的影响

目的观察穴位埋线治疗单纯性肥胖的疗效及对血脂的调节作用。方法将80例单纯性肥胖患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予针刺治疗,观察组给予穴位埋线治疗,观察2组治疗前后体质量指标、血脂变化情况及治疗效果和安全性。结果治疗3个疗程后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗3个疗程后的体质量、腰围等指标水平均显著低于对照组(P均<0.05);2组治疗3个疗程后TC、TG、HDLC及LDL-C水平均明显改善(P均<0.05);2组均未出现明显不良反应。结论穴位埋线治疗单纯性肥胖疗效好,可有效减轻体质量,缩小腰围,调节血脂,安全性高。     

穴位埋线配合电针治疗产后肥胖46例临床体会

目的:观察穴位埋线配合针灸治疗产后肥胖的临床疗效。方法:采用穴位埋线与电针相配合治疗产后肥胖患者46例,观察患者1疗程后体重(kg),体质量指数(BMI)及腰围(WC)等指标的变化。结果:46例患者中显效26例,有效18例,无效2例,总有效率96%。结论:穴位埋线配合电针治疗产后肥胖患者疗效明显。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的meta分析

目的：评价穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：检索中国生物医学文献数据库（CBM,1978—2010年）、中国知网（CNKI,1994—2010年）,维普中文科技期刊全文数据库（VIP,1989—2010年）,万方医药期刊数据库（1998—2010年）,纳入穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床随机对照试验,由两名评价员独立评价文献质量,用RevMan4．2对纳入研究结果进行meta分析。结果：共纳入6篇穴位埋线与针刺比较治疗共452例单纯性肥胖患者的随机对照实验。Meta分析结果表明X^2=3．11,P=0．68,表明各研究具有同质性,故采用固定效应模型进行统计分析,结果显示合并后OR值为1．97,95％可信区间为（1．13—2．53）,菱形位于中间线的右侧,经Z检验,Z=2．05,P=0．04,提示穴位埋线组与针刺组治疗单纯性肥胖疗效比较差异有统计学意义,即穴位埋线组治疗单纯性肥胖疗效优于针刺组治疗单纯性肥胖。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床有效率可能优于针刺治疗,因纳入的文献数量有限且部分质量较低,需要更多高质量随机对照研究来进一步验证。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的meta分析

目的：评价穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：检索中国生物医学文献数据库（CBM，1978—2010年）、中国知网（CNKI，1994—2010年），维普中文科技期刊全文数据库（VIP，1989—2010年），万方医药期刊数据库（1998—2010年），纳入穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床随机对照试验，由两名评价员独立评价文献质量，用RevMan4．2对纳入研究结果进行meta分析。结果：共纳入6篇穴位埋线与针刺比较治疗共452例单纯性肥胖患者的随机对照实验。Meta分析结果表明X^2=3．11，P=0．68，表明各研究具有同质性，故采用固定效应模型进行统计分析，结果显示合并后OR值为1．97，95％可信区间为（1．13—2．53），菱形位于中间线的右侧，经Z检验，Z=2．05，P=0．04，提示穴位埋线组与针刺组治疗单纯性肥胖疗效比较差异有统计学意义，即穴位埋线组治疗单纯性肥胖疗效优于针刺组治疗单纯性肥胖。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床有效率可能优于针刺治疗，因纳入的文献数量有限且部分质量较低，需要更多高质量随机对照研究来进一步验证。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖病的临床疗效观察

目的:研究穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖病临床疗效。方法:选择84例单纯性肥胖病患者,根据中医学理论,结合临床,辨证分型,确定埋线穴位。每2周埋线1次,共治疗3个月。观察患者体质量指数(BMI)、体脂百分率、体围、皮褶厚度、胰岛素敏感性指数及瘦素、胰岛素、血脂等的变化及相互关系。结果:穴位埋线治疗单纯性肥胖病临床总有效率为84.52%,男性总有效率为88.88%,女性为83.33%,辨证分型中胃肠实热型有效率为91.48%。穴位埋线对于单纯性肥胖病患者与肥胖相关的各项指标均有调节作用,包括:体重、体质量指数、体脂百分率、体围、皮褶厚度、腰髋比等肥胖指标治疗前后均有显著差异(P0.05);血脂相关指标总胆固醇、甘油三酯、空腹血糖、瘦素、胰岛素治疗后显著下降与治疗前比具有极显著差异(P0.01),高密度脂蛋白胆固醇、胰岛素敏感性指数治疗后明显回升与治疗前比有显著差异(P0.05)。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖在明显减轻患者体重的同时,更重要的是降低了与肥胖相关的临床及实验室指标,表明穴位埋线可改善脂代谢,重塑体形,预防和减少肥胖并发症。     

针刺加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床对照研究

目的：比较观察针刺、穴位埋线与针刺结合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效及对脂质代谢的影响。方法：选择210例单纯性肥胖患者,采用单盲随机配对原则分为针刺加穴位埋线治疗组、针刺对照组、穴位埋线对照组,辨证选穴,治疗两个疗程后观察各组的临床疗效及对各项肥胖指标（包括腰臀比、体质指数、脂肪百分率）及血脂的影响。结果：3种方法疗效均显著,总有效率针刺组为91．18％,埋线组为87．50％,针刺加埋线组为91．43％;治疗后患者肥胖指标均有明显降低,血脂水平呈良性改变。3组的各项观察指标差异无显著性意义。结论：穴位埋线方法简单易行,患者依从性好,疗效满意,只需15天1次,节约了病人的就诊时间,其与隔天1次的传统针刺疗法,或配合针刺疗法,对于治疗单纯性肥胖疗效相当。     

带脉穴位埋线治疗产后肥胖

目的观察带脉埋线治疗产后肥胖的临床疗效。方法将60例产后肥胖患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用带脉埋线方法治疗,对照组采用普通针刺疗法,连续治疗3个月后,比较2组患者治疗前后腰臀比例、腰身比例、身体质量指数(BMI)、血脂、血清瘦素的变化。结果 2种治疗方法均有疗效,治疗组(穴位埋线)总体有效率高于对照组,腰臀比例、腰身比例、BMI及体脂肪率、血脂、血清瘦素变化绝对值均高于对照组(P0.05)。结论带脉穴位埋线治疗产后肥胖安全有效,值得临床进一步推广应用。     

穴位埋线联合刮痧治疗单纯性肥胖的临床疗效观察

目的:采用穴位埋线联合刮痧治疗单纯性肥胖,验证该治疗方法的临床有效性,并进一步探讨穴位埋线联合刮痧治疗单纯性肥胖的机理。方法:将90例单纯性肥胖患者随机分为埋线刮痧组和电针组各45例,埋线刮痧组采用穴位埋线联合刮痧治疗,电针组采用电针治疗,持续观察两个疗程,对比治疗前后两组的体质量、体质指数、体围、腰臀比的变化。结果:埋线刮痧组体质量、体质指数、体围、腰臀比治疗前后比较差异有统计学意义(P 0. 05),电针组体质量、体质指数、体围、腰臀比治疗前后比较差异有统计学意义(P 0. 05),两组治疗后组间的体质量、体质指数、腰围、体围、腰臀比相比,无统计学意义(P 0. 05),但埋线联合刮痧组数据下降趋势更为明显。结论:埋线联合刮痧对于单纯性肥胖的治疗可取得较为满意的结果。埋线联合刮痧减肥法能减轻体质量,降低体围,美体塑形,是一种较为理想的减肥方法,值得在临床上推广应用。     

代茶饮联合穴位埋线、拔罐治疗产后单纯性肥胖的临床观察

目的:探讨代茶饮联合穴位埋线、拔罐治疗产后单纯性肥胖的临床疗效。方法:将105例产后单纯性肥胖患者随机分为A组、B组及C组,每组35例。A组给予代茶饮治疗,B组给予穴位埋线联合拔罐治疗,C组给予代茶饮联合穴位埋线、拔罐治疗。比较3组患者治疗前后体质量、体质量指数、腰臀比、体脂肪量、体脂率、矿物质及肌肉量。结果:治疗前,3组患者各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组患者体质量、体质量指数、腰臀比、体脂肪量、体脂率均低于治疗前(P<0.05),C组体质量、体质量指数、腰臀比、体脂肪量、体脂率均低于A组及B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:代茶饮联合穴位埋线、拔罐治疗产后单纯性肥胖疗效确切,可降低患者体质量及体脂率,达到减重及塑形的效果。     

穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常临床研究

目的:观察穴位埋线治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖伴血脂异常的临床疗效.方法:选取60例单纯性肥胖伴血脂异常患者,按随机数字表法分为穴位埋线组和常规针刺组各30例.穴位埋线组中途脱落1例,最终纳入穴位埋线组29例,常规针刺组30例.穴位埋线组给予穴位埋线疗法治疗,常规针刺组采用常规针刺疗法治疗.比较2组治疗前后体质量指数(BM...