疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征体会

目的观察疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法以随机对照单盲法将85例腹泻型肠易激综合征患者分为观察组和对照组，分别服用中药疏肝健脾汤剂和思密达治疗，疗程均为1个月。两组分别进行治疗前、治疗后症状评分及疗效比较，并进行统计学处理。结果观察组的有效率为84．4％，对照组为60．0％，两组疗效比较有非常显著性差异（P〈0．01）。两组治疗后在腹痛频率、腹痛程度、腹泻程度、大便性状积分和总积分方面较治疗前均明显改善（P〈0．05或P〈0．01），且观察组在改善腹痛频率、腹痛程度方面较对照组明显（P〈0．05）。结论疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

健脾疏肝方治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的观察健睥疏肝方治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法采用随机对照的研究方法,将80例患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组予曲美布汀片和酪酸梭菌活菌片治疗,治疗组予健脾疏肝方汤剂。两组疗程均为1个月,观察临床疗效及中医证候积分变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为92．50％、85．00％,组问中医证候疗效差异有统计学意义（P〈0．015）。两组治疗后中医证候总分及各主要症状积分均明显减少（P〈0．05）;组间治疗后比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后,除食后腹胀外,其余次要症状积分明显减少（P〈0．05）;对照组食欲减退、食后腹胀积分明显减少（P〈0．05）;组间治疗后比较,口苦口黏、精神疲乏、四肢无力、畏寒怕冷、烦躁易急等次要症状积分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论健脾疏肝方能有效改善肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征的临床症状,疗效确切。     

疏香灸联合心理疏导治疗便秘型肠易激综合征30例

目的:观察疏香灸联合心理疏导治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:将2013年11月至2015年11月本院确诊的60例便秘型肠易激综合征患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。治疗组以疏香灸联合心理疏导治疗;对照组以乳果糖及枸橼酸莫沙必利片治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后症状积分变化情况。结果:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为76.67%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后排便次数、腹胀、腹痛、排便困难、症状总积分低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏香灸联合心理疏导治疗便秘型肠易激综合征有较好的临床疗效。     

指针配合穴位埋线治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的观察指针配合穴位埋线治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法将68例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用指针配合穴位埋线治疗,对照组采用西医治疗,治疗后比较疗效。结果治疗组总有效率为92．1％,对照组总有效率70．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论指针配合穴位埋线治疗便秘型肠易激综合征具有良好的临床疗效。     

四逆散合五仁汤治疗便秘型肠易激综合征32例

目的：观察四逆散合五仁汤治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法：治疗组32例内服中药四逆散合五仁汤,对照组30例服用福松散,2组疗程均为2个月。结果：治疗组,总有效率为92．5％,对照组总有效率为70．0％,经统计学处理,两组总有效率比较有显著差异（P〈0．05）。结论：四逆散合五仁汤治疗肠易激综合征便秘型有显著疗效。     

中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征53例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征（脾虚证）的临床疗效。方法：将105例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组53例和对照组52例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用补脾益肠丸治疗,疗程均为4周,比较两组临床疗效,并记录药物不良反应。结果：总有效率治疗组为92．45％,对照组为78．85％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组均未发生不良反应;治疗后治疗组腹痛、腹胀、腹泻、排便不尽感4项主要症状积分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）、结论：中西医结合治疗腹泻型肠易激综合征安全、有效。     

温肾健脾化饮汤治疗腹泻型肠易激综合征64例

目的：观察温肾健脾化饮汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将124例患者按照随机数字表法分为对照组60例和治疗组64例,治疗组采用自拟温肾健脾化饮汤加减治疗,对照组给予蒙脱石散口服治疗,4周为1个疗程,1疗程后休息3d,连服2疗程后观察疗效。结果：治疗组有效率为92．1％,对照组有效率为75．0％,两组有效率比较,有显著性差异（P〈0．05）。结论：温肾健脾化饮汤加减治疗腹泻型肠易激综合征效果良好。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征108例临床观察

目的：观察加味痛泻要方治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将208例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组108例与对照组100例,对照组给予思密达合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,治疗组给予加味痛泻要方治疗。结果：总有效率治疗组为94．44％,对照组为65．00％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后主要临床症状评分比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味痛泻要方治疗肠易激综合征疗效显著。     

穴位贴敷疗法配合心理护理干预治疗肝郁脾虚型肠易激综合征54例

目的：观察穴位贴敷疗法配合心理护理干预治疗肝郁脾虚型肠易激综合征患者的疗效。方法：将108例肝郁脾虚型肠易激综合征患者随机分为对照组和治疗组,每组各54例。对照组使用匹维溴胺和痛泻要方加减,治疗组在对照组基础上加用穴位贴敷疗法和心理护理干预。结果：治疗后症状积分、SAS评分、SDS评分对比治疗前有明显降低,且治疗组优于对照组,具有显著性差异（P〈0．05）．结论：肝郁脾虚型肠易激综合征患者在原有口服中西药基础上加用外用贴敷疗法和心理护理干预措施有利于提高临床疗效．     

柴胡疏肝散加减治疗便秘型肠易激综合征临床研究

目的：观察柴胡疏肝散加减治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法：选择便秘型肠易激综合征患者60例。治疗组30例,予柴胡疏肝散加减治疗;对照组30例,予西沙必利治疗。结果：总有效率治疗组86．67％,对照组66．67％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：柴胡疏肝散加减治疗便秘型肠易激综合征疗效确切。     

中医辨证分型治疗肠易激综合征的临床观察

目的：中医辨证分型治疗肠易激综合征,以西药得舒特为对照,从肠道症状和生活质量两方面观察其临床疗效。方法：符合罗马Ⅲ诊断标准的96例肠易激综合征患者,中药组76例,辨证分为4型：中药1组（肝郁脾虚型）20例,予疏肝健脾方治疗;中药2组（脾气虚弱型）18例,予益气健脾止泻方治疗;中药3组（脾肾阳虚型）19例,予温补脾肾,固涩止泻方治疗;中药4组（湿热阻滞型）19例,予清化湿热方治疗。对照组20例,予得舒特治疗。5组服药疗程为4周。采用症状等级评分表和SF-36生活质量评价作为判定依据,观察治疗前后各组患者肠道症状及生活质量的变化。结果：①中药组的治疗有效率优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。②治疗前后中药组患者肠道症状均有显著改善,对照组的腹胀症状无明显改善。中药组对腹痛、大便次数、大便急迫方面的改善作用明显优于对照组。③中药组治疗前后患者躯体疼痛（BP）、总体健康（GH）、活力（VT）、社会功能（SF）、精神健康（MH）维度的积分均有明显提高,具有统计学意义（P〈0．05）,对照组患者仅活力维度的生活质量得到显著改善,具有统计学差异（P〈0．05）。结论：中医辨证分型治疗肠易激综合征疗效确切,在肠道症状的改善和生活质量的提高两方面都显著优于西药得舒特。     

痛泻要方是否配伍防风治疗肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征35例临床观察

目的：观察痛泻要方有无配伍防风对肝郁脾虚腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将105例患者分为3组各35例,治疗1组用痛泻要方治疗,治疗2组用痛泻要方去防风治疗,2组均随症加减;对照组用匹维溴胺片治疗。3组均以28天为1疗程,2疗程后观察临床疗效,腹痛缓解时间和大便恢复正常时间及治疗前后中医症状积分变化。结果：治疗1组、治疗2组和对照组总有效率分别是88．6％、68．6％、62．9％,治疗1组与治疗2组、对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。腹痛缓解时间、大便恢复正常时间治疗1组与治疗2组、对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后治疗1组中医症状积分均有显著改善（P〈0．05）．治疗2组仅腹痛、腹胀、焦虑紧张积分有改善（P〈0．05）,对照组仅腹泻、排便急迫积分有改善（P〈0．05）。结论：痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,可改善临床症状和中医症状积分;痛泻要方去防风则临床疗效和改善中医症状作用明显下降,防风在方中具有重要的佐助意义。     

自拟柴郁诃子汤治疗腹泻型肠易激综合征56例临床观察

目的观察自拟柴郁诃子汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将112例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组56例，口服自拟柴郁诃子汤治疗；对照组56例，口服马来酸曲美布汀胶囊。两组均以4周为1个疗程，连用2个疗程。计算治疗前后症状总分数及总有效率。结果治疗组总有效率为91．1％，对照组为75．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论自拟柴郁诃子汤对腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征40例总结

目的：观察加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：将80例腹泻型肠激综合征患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予加味理肠饮治疗,对照组给予匹维溴铵片治疗。治疗1个月后观察两组临床疗效、中医证候积分和复发率。结果：总有效率治疗组为92．5％,对照组为70．0,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组中医证候积分组间比较及治疗前后组内比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;复发率治疗组为9．1％,对照组为44．4％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：加味理肠饮治疗腹泻型肠易激综合征临床疗效显著。     

补中益气汤辨证加减治疗便秘型肠易激综合征的临床研究

目的探讨补中益气汤加减在便秘型肠易激综合征脾胃虚弱型患者治疗中的应用及临床疗效。方法选取我院62例便秘型肠易激综合征脾胃虚弱型患者,随机分为治疗组和对照组,各31例。治疗组给予补中益气汤加减,对照组给予西沙比利和聚卡波非钙治疗。结果治疗组腹痛、便秘及其他伴随症状积分较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组有效率(93.55%)显著优于对照组(77.42%),差异有统计学意义(P0.05);治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论补中益气汤加减治疗便秘型肠易激综合征脾胃虚弱证疗效确切,优于一般西药治疗。     

疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征体会

目的 观察疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征的疗效.方法 以随机对照单盲法将85例腹泻型肠易激综合征患者分为观察组和对照组,分别服用中药疏肝健脾汤剂和思密达治疗,疗程均为1个月.两组分别进行治疗前、治疗后症状评分及疗效比较,并进行统计学处理.结果 观察组的有效率为84.4%,对照组为60.0%,两组疗效比较有非常显著性差异(P＜0.01).两组治疗后在腹痛频率、腹痛程度、腹泻程度、大便性状积分和总积分方面较治疗前均明显改善(P＜0.05或P＜0.01),且观察组在改善腹痛频率、腹痛程度方面较对照组明显(P＜0.05).结论 疏肝健脾法治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效.     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

痛泻要方加味配合心理疗法治疗腹泻型肠易激综合征30例疗效观察

目的：观察中药痛泻要方加味配合心理疗法治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用中药痛泻要方加味（处方：炒白术、防风、白芍、陈皮、木香、茯苓、白扁豆、山药、黄芩、柴胡）配合心理疗法治疗；对照组采用思密达配合心理疗法治疗。疗程均为2周，观察2组患者总体症状的疗效并进行安全性评估。结果：总有效率治疗组为93．3％，对照组为76.7％，2组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组患者腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍等症状明显改善，其治疗前后积分差值与对照组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：痛泻要方加味配合心理疗法治疗腹泻型肠易激综合征．能有效缓解腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍等主要症状．疗效显著。     

针药结合治疗便秘型肠易激综合征50例临床观察

目的:观察麻枳降浊方结合针刺治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:将100例便秘型肠易激综合征患者随机分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用麻枳降浊方结合针刺治疗,对照组采用口服西沙比利片治疗。综合评价两组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组为88.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组症状积分治疗前后组内及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:麻枳降浊方结合针刺治疗便秘型肠易激综合征疗效确切,在肠道症状的改善和生活质量的提高两方面都显著优于西药对照组。     

中西医结合治疗便秘型肠易激综合征40例临床观察

目的：观察中西医结合治疗便秘型肠易激综合征（constipatd irritable bowel syndrome，IBS—C）的临床疗效、安全性及耐受性，以寻求中西医结合治疗IBS—C的新途径。方法：按罗马Ⅲ标准。选择80例便秘型IBS患者随机分为2组，治疗组40例，给予马来酸曲美布汀每次0．2，每日3次，餐后口服；麻子仁丸每次9克，日2次，温开水送服；谷维素每次30mg，每日3次餐后口服。对照组单用马来酸曲美布汀每次0．2，每日3次，餐后口服。根据患者粪质、每周排便次数、排便困难及排便不尽感、腹痛、腹胀等5个症状，4周后比较两组的疗效。结果：观察组治疗前后各项指标均较治疗前明显好转，各项指标治疗前后比较均P〈0．01，差异有统计学意义。两组治疗4周后疗效指标比较P〈0．05，治疗组疗效更明显。观察组与对照组临床总疗效比较，P〈0．05，观察组与对照组。两组治疗前后症状积分的比较。P〈0．05，＊＊P〈0．01，两组均治疗后优于治疗前，两组治疗均有效。两组治疗后比较↓▲▲P〈0．01，观察组疗效优于对照组。结论：马来酸曲美布汀合麻子仁丸、谷维素治疗便秘型肠易激综合征具有良好的疗效、安全性及耐受性，其疗效优于对照组。中西医结合治疗IBS—C具有协同作用，临床疗效较好，值得临床推广。