老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力衰竭急诊内科治疗的方法进行探究。方法抽取2011年3月～2013年6月在我院就诊的78例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各39例；对照组患者采取常规方法治疗，观察组患者在常规方法治疗的基础上采取美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗；对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组治疗总有效率（94．87％）明显高于对照组（66．67％），两组数据差异明显（P〈0．05），有统计学意义。结论对于老年重症心力衰竭患者，在常规方法治疗的基础上给予托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果显著；因此，值得在临床中推广及使用。     

应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力表竭患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行急诊内科治疗方法进行探讨。方法选取我院2009年6月-2010年7月间收治的老年重症心力衰竭患者共80例，随机分成观察组和对照组各40例，对照组只使用利尿剂、强心剂等常规治疗方法，观察组在使用常规治疗方法的基础之上，使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔来进行治疗。结果全部80例患者进行分组治疗之后，观察组综合治疗效果的优良率为95％。对照组综合治疗效果的优良率70％。两组患者在治疗效果优良率等方面有着明显的差异，其差异具有统计学的意义。结论在临床中使用厄贝沙坦氢氮噻嗪和美托洛尔来对老年重症心力衰竭患者进行急诊内科治疗，能够显著地提升治疗的效果，在临床治疗中效果确切，使得值得在临床治疗中推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的疗效研究

目的:研究分析厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果。方法:将本院在2013年6月-2015年10月收治的56例老年重症心力衰竭患者以随机法分为实验组和对照组,两组患者例数均为28例,两组患者均予以常规基础治疗,实验组在此基础加用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,观察两组治疗效果,同时进行比较分析。结果:对照组治疗总有效率为71.4%,实验组治疗总有效率为92.9%,经比较检验,两组治疗效果所存差异明显(P0.05)。结论:联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗重症心力衰竭,可提高治疗效果,推荐应用于临床中。     

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者治疗效果观察

目的分析和研究美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗效果的影响。方法选取2011年5月-2014年8月重症心力衰竭老年患者60例,将其按奇偶数字法分为对照组30例与干预组30例。对照组患者给予常规对症治疗;干预组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,将两组患者治疗7天后的效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率相比较:干预组高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的血压、心率、左心室射血分数等检测值相比较:干预组优于对照组(P0.05)。结论将美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用于老年重症心力衰竭患者辅助治疗中,其能够强化利尿制剂所产生的降压作用,促进患者心功能恢复,对提高治疗效果及患者生活质量均具有重要作用。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果观察

目的观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果。方法选取我院2015年4月至2017年1月收治的65例老年重症心力衰竭患者,按治疗方式不同分为两组。对照组(30例)采用常规内科治疗,观察组(35例)在此基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的治疗效果、心功能水平、症状恢复时间以及不良反应。结果观察组的总有效率为94.29%,明显高于对照组的76.67%(P<0.05)。治疗后,观察组的心功能水平(LVEF、BNP、心功能分级)明显优于对照组(P<0.05)。观察组的心功能、心电图恢复正常时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭具有较好的疗效,明显改善患者的心功能,不良反应少,恢复快,值得临床推广应用。     

老年中重症心力衰竭临床内科治疗效果分析

目的:观察及分析对于老年中重症心力衰竭患者临床内科治疗的效果情况.方法:选取老年中重症心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分成采取常规的参照组以及采取常规治疗联合美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的研究组,分别观察及比较两组患者的治疗效果.结果:通过进行比较两组患者治疗以后的LVEF、BNP、NYHA水平,结果显示研究组均优势于参照组,P<0.05.就临床总体有效率而言,研究组显著的高于参照组,P<0.05.结论:对于老年中重症心力衰竭患者采取美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,可将临床总体治疗有效率进行提升.     

对老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果研究

目的:研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果.方法:选择我院接收的98例重症心力衰患者作为研究对象,根据患者的住院顺序将患者分为研究组和对照组,每组各49例患者.两组患者均采用利尿剂、强心剂等常规方法进行治疗,研究组在常规方法的基础上给予厄贝尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,比较两组患者的治疗效果和临床指标改善情况.结果:研究组患者的总有效率(97.96％)显著优于对照组(73.47％).治疗前两组患者的临床指标差异不显著,治疗后研究组患者的临床指标均得到了改善.结论:在对老年重症心力衰竭进行急诊内科治疗的过程中,在常规方法的基础上给予患者厄贝尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合治疗,可以显著提高临床治疗效果,改善患者的临床指标.     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的探讨老年重症心力衰竭的急诊内科治疗方法。方法选取本院2010年1月到2011年1年期间本院收治的72例老年重症心力衰竭的患者,将这72例患者随机分成观察组36例,对照组36例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组患者的临床疗效。结果 71例老年重症心力衰竭的患者经分组治疗后,观察组效果优6例(16.67%),效果良29例(80.56%),效果差1例(2.78%),效果优良率97.22%;对照组效果优2例(5.56%),效果良24例(6.67%),效果差10例(27.78%),治疗优良率72.22%。两组患者在效果优良率上具有显著性差异,(X2=12.04,P<0.05),具有统计学意义。结论对于老年重症心力衰竭患者在常规治疗的基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行急诊内科治疗,具有确切的临床疗效,值得临床推广使用。     

老年重症心力衰竭临床内科治疗效果观察

结果 探讨老年重症心力衰竭临床内科治疗效果.方法 选取2010年6月-2012年5月我院收治的老年重症心力衰竭患者120例进行分析,根据治疗方式分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组在常规治疗基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用常规治疗,观察两组治疗效果以及B型脑钠肽（BNP）、左室射血分数（LVEF）.结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;两组治疗后BNP有明显下降（P＜0.05）,LVEF有明显升高（P＜0.05）,且观察组变化水平明显优于对照组（P＜0.05）.结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭,能够有效改善患者的脑功能和心功能,提高患者的生存质量,效果显著,值得临床推广.     

内科老年重症心力衰竭的治疗方案分析

目的:分析内科老年重症心力衰竭的治疗方案。方法:选取2013年12月-2016年5月我院内科收治的重症心力衰竭老年患者102例作为观察目标,按照硬币法分为对照组(51例)和治疗组(51例),对照组给予常规治疗,治疗组在此基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗,评价并比较两组治疗效果。结果:两组总有效率、复发率、死亡率进行比较,治疗组均优于对照组,显著差异显著(P0.05)。结论:内科老年重症心力衰竭在常规治疗基础上实施厄贝沙坦氢氯噻嗪、美托洛尔联合治疗,效果良好,可显著降低患者死亡率和疾病复发率,具有积极的临床使用和普及价值。     

重症心力衰竭急诊内科治疗临床分析

目的研究分析重症心力衰竭（refractory heart failure,RHF）急诊内科治疗的临床情况。方法 ２０１２年２月到２０１３年２月本院急诊内科共收治８６例RHF患者。随机分成观察组（４３例）和对照组（４３例）。对 照组实施常规RHF对症疗法,观察组在此基础上,给予联合美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪（irbesartan and hydrochlorothazide,IH）治疗。对比２组疗效以及治疗前后NYHA、LVEF及BNP等情况。结果观察组治疗后 的NYHA及BNP水平均显著低于治疗前,也低于对照组治疗后的水平;LVEF水平显著高于治疗前,以及对照组 治疗后的水平,差异有统计学意义（P＜０．０５）。观察组的总有效率为９５．３５％（４１／４３）,显著高于对照组的８１．４０％ （３５／４３）,差异有统计学意义（P＜０．０５）。结论常规疗法联合美托洛尔及IH治疗RHF疗效显著。     

不同方案治疗老年重症心力衰竭的临床优势探讨

目的 探讨临床针对老年重症心力衰竭患者进行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗的优势。方法 本研究对90例、2019年1月—2020年12月内医院收治的老年重症心力衰竭患者予以选取,根据随机数字表法进行分组,对照组(45例)采用常规治疗,观察组(45例)加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗。统计对比两组临床疗效、不良反应发生率及各项指标情况。结果 临床疗效评价中,观察组明显高于对照组,数据95.56%、71.11%,对比差异有统计学意义(χ²=9.680,P=0.002);观察组所予记录的心衰症状消失时间(5.27±1.25)d,与对照组(8.52±2.12)d相比均明显更短,对比差异有统计学意义(t=8.859;P=0.000);治疗前,观察组患者的左心室射血分数、B型脑钠肽水平(30.58±2.62)%、(1 033.88±5.21)pg/mL与对照组(30.59±2.64)%、(1 035.74±4.46)pg/mL对比差异无统计学意义(t=0.018、1.819;P=0.986、0.072);治疗后,观察组的左心室射血分数(43.85±4.97)%与对照组(...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭的疗效及安全性分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的疗效及安全性。方法将2017年3月-2019年3月沈阳医学院第二附属医院收治的83例老年重症心力衰竭患者纳入研究,根据治疗方案的不同分成二联组41例和单药组42例,两组均给予常规治疗,在此基础上单药组予以美托洛尔治疗,二联组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗。比较两组疗效、不良反应发生情况,以及治疗前后血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平变化情况。结果二联组总有效率为90.24%,高于单药组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后二联组血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平均低于单药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者,较单独应用美托洛尔的疗效更好,具有良好的安全性,并能有效改善患者血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平。     

沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果

目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将我院收治的108例老年冠心病合并慢性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组各54例。对照组采用美托洛尔治疗,试验组采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗。比较两组患者的心功能、血管内皮功能及临床疗效。结果试验组舒张早期最大充盈速度(E)、左心室射血分数(EF)、 E/A、降钙素基因相关肽(CGRP)、一氧化氮(NO)均显著高于对照组,舒张晚期最大充盈速度(A)、血浆内皮素(ET)均显著低于对照组(P <0.05)。试验组治疗总有效率为92.59%,明显高于对照组的74.07%(P <0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭患者的临床效果更好,可有效提高患者心功能,改善血管内皮功能。     

贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床分析

目的观察贝那普利和螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的有效性。方法将60例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成2组。对照组30例予以地高辛、氢氯噻嗪、倍他乐克等药物治疗,治疗组30例在此基础上加用贝那普利和螺内酯,两组均治疗6个月。结果两组比较,治疗组心功能、左心室射血分数有明显改善,心胸比、BNP下降,治疗组总有效率93%,对照组的总有效率为66%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著且安全,并能改善心室重构。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭的疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭的疗效。方法 68例老年冠心病心力衰竭患者随机分为两组各34例,对照组给予曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合美托洛尔治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的总有效率、 LVEF水平均高于对照组,LVESD、 LVEDD、 NT-proBNP、 IL-6、 TNF-α、 hs-CRP水平均低于对照组(P <0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭能够显著改善患者的心功能,降低炎性因子与NT-proBNP水平。     

美托洛尔联合坎地沙坦治疗冠心病并发慢性心力衰竭的效果

目的 探讨美托洛尔与坎地沙坦治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称为冠心病)并发慢性心力衰竭(简称为心衰)的效果.方法 92例研究对象均为2019年11月—2020年10月医院收治的冠心病并发慢性心衰患者,以随机数字表法将其划分为两组.两组均接受常规抗心衰治疗,对照组46例应用美托洛尔治疗,研究组在此基础上联合坎地沙坦治疗...     

联合药物治疗急性左心衰竭的临床进展

目的探讨联合药物治疗急性左心衰竭的治疗方案和临床进展。方法选取为我院2008年1月至2009年12月收治的急性左心衰竭患者46例,分析常规药物联合β受体阻滞剂治疗急性左心衰竭的方案和临床价值。结果经常规药物联用β受体阻滞剂,临床治愈率达91.30%(42/46),联用美托洛尔后3例出现头晕症状,2例心律失常,在对症处理后治疗进程恢复正常。结论急性左心衰竭患者,在常规药物控制病情后联合β受体阻滞剂治疗,可最大化的抑制心肌重塑和心衰恶化,改善心衰症状,提高心功能。     

急诊科应用呼吸机治疗急性重症心力衰竭的临床研究

目的分析急诊科在急性重症心力衰竭患者中应用呼吸机的临床研究。方法选取2014年1月-2015年11月期间在郑州市第九人民医院急诊科就诊的急性重症心力衰竭患者87例,按照随机分组对照原则将其分成研究组和对照组,其中对照组37例予以常规治疗,针对救治1~2小时后未见好转的患者予以呼吸机治疗,研究组50例早期即在常规处理的基础上联合呼吸机治疗。统计分析组间治疗前后相关指标(HR、RR、MBP及PaO2)变化、临床症状消失时间及撤机时间和住院时间,并观察两组患者治疗后心功能分级情况以及临床有效率和气管插管率。结果治疗后,研究组HR、RR及MBP均明显低于对照组,PaO2水平明显高于对照组(P<0.05)。同时,研究组肺部啰音、发绀及意识障碍症状缓解时间及撤机时间和住院时间均比对照组短(P<0.05)。治疗后研究组心功能改善明显优于对照组,研究组气管插管率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论针对急诊科急性重症心力衰竭患者,在常规处理的基础上早期联合呼吸机治疗,能够有效缓解症状、改善心功能,可减少气管插管,可供临床参考。     

左旋卡尼汀对老年性慢性充血性心力衰竭的治疗作用

目的：观察左旋卡尼汀（L—CN）治疗老年性慢性充血性心力衰竭（CHn患者的临床疗效。方法：老年CHF患者78例,随机分成两组,对照组39例给予硝酸酯类、地高辛、利尿剂、转换酶抑制剂和B受体阻滞剂,治疗组在此基础上加用L-CN治疗。治疗14d后比较NYHA心功能分级及心脏指数、左室射血分值和E／A改善情况。结果：L—CN组治疗后NYHA分级均较治疗前改善明显,心功能指标中心脏指数（CI）、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末容积（LVESV）、与对照组差异有显著性,而E/A值、心率变化与对照组差异无统计学意义。结论：在常规药物治疗基础上．短期应用L—CN是一种安全有效的CHF代谢治疗方法。