高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用探究

目的:分析乳腺肿块诊断中高频彩色多普勒超声检查的应用价值。方法:分析于我院进行检查的90例乳腺肿块患者基本资料,对所有患者实施二维超声检测及高频彩色多普勒超声检测,以手术病理诊断结果为金标准,分析两种检测方法的诊断效能。结果:(1)经手术病理诊断,90例患者中良性肿块57例,占比63.33%、恶性肿块33例,占比36.67%;(2)将手术病理诊断结果作为金标准,二维超声检测准确率82.22%、敏感性69.70%、漏诊率30.30%、特异性89.47%、误诊率10.53%;彩色多普勒超声检测准确率96.67%、敏感性96.97%、漏诊率3.03%、特异性96.49%、误诊率3.51%;(3)彩色多普勒声检测的准确率以及敏感性均显著高于二维超声检测,差异存在统计学意义(P<0.05);(4)高频彩色多普勒超声检测下,乳腺肿块多以低回声、边界清晰为主要表现,其中良性、恶性肿块在血流灌注指数(PI)、血流阻力指数(RI)上所有不同,所有患者彩色多普勒超声图像清晰,具有参考价值。结论:对乳腺肿块患者实施高频彩色多普勒超声诊断能够有效提升良性、恶性肿块检出准确率,且特异度高、敏感性强,具有临床推广应用价值。     

分析彩色多普勒超声用于乳腺肿块临床检查诊断中的效果

目的:此次研究主要针对乳腺肿块应用彩色多普勒超声的临床效果进行了探讨。方法:选取了近3年多时间到我院接受治疗的乳腺肿块患者作为本次研究样本,从中抽取样本量为90例,所有研究对象均进行病理检查及超声检查,以此判断良恶性肿瘤,以病理结果为金标准,之后对所有患者的诊断结果、灵敏度、特异度、准确度及血流信号、血流参数等指标进行统计评估。结果:观察良恶性乳腺肿块的血流参数可知,良性乳腺肿块患者的PSVmax值与RI值显著低于恶性乳腺肿块患者(P<0.05);观察二维超声及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块效能可知：二维超声诊断检出的良性乳腺肿块及恶性乳腺肿块的患者明显低于彩色多普勒超声诊断检出的良性乳腺肿块及恶性乳腺肿块的患者(P<0.05);观察二维超声及彩色多普勒超声诊断灵敏度、特异性及准确度可知：二维超声诊断显著低于彩色多普勒超声诊断(P<0.05);观察和彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的血流信号可知：与恶性乳腺肿块的患者比较,良性乳腺肿块的患者中血流信号2级及3级更低,而0级及1级信号的患者的占比更高(P<0.05)。结论:乳腺肿块患者使用彩色多普勒超声进行检查,鉴别价...     

超声对乳腺肿块良恶性的诊断

目的：探讨乳腺良恶性肿块二维超声图像和彩色多普勒血流状况,提高乳腺肿块的超声诊断符合率。方法：回顾性分析105例乳腺肿块的二维及彩色多普勒超声图像特点。结果：本组恶性肿块37例,超声诊断和疑诊恶性肿块32例,符合率为86.5%（32/37）;良性肿块68例,超声诊断良性肿块58例,符合率为85.3%（58/68）。乳腺良恶性肿块在形态、边界、包膜、内部回声、后方回声、沙粒样钙化、血流形态分布,血流动力学等方面具有明显差异。结论：二维及彩色多普勒超声对良恶性乳腺肿块有较高鉴别诊断价值。     

彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块诊断价值的比较

目的比较彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法选取经过手术病理证实的乳腺肿块患者55例,比较彩色多普勒超声与弹性成像对乳腺良恶性的诊断价值。结果彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿块的敏感性为87.50%,特异性为84.62%,正确指数为0.7212,误诊率15.38%,漏诊率12.50%,诊断符合率85.45%;弹性成像硬度评分诊断乳腺恶性病变的敏感性为85.00%,特异性为91.43%,正确指数为0.7643,误诊率8.57%,漏诊率15.00%,诊断符合率89.09%,两种方法诊断效能比较差异无统计学意义。结论彩色多普勒超声与超声弹性成像评分诊断乳腺肿块良恶性均具有较高的敏感性及特异性,可作为诊断乳腺肿瘤良恶性的重要手段。     

高频彩色多普勒超声在鉴别诊断乳腺肿块的应用价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在鉴别诊断乳腺肿块的应用价值。方法选择2013年3月~2014年3月我院接诊的320例出现乳腺肿块的患者进行研究。分别采用高频多普勒超声和二维超声对患者进行影像学检查,并采用手术病理检查的方式对患者的肿块良、恶性状况进行明确和分析。分析两种检查方法的准确度、特异度和敏感度。结果高频彩超检查显示,良性检查结果占病理检查结果的93.33%,恶性检查结果占病理检查结果的91.74%。检查正确率为92.19%;二维超声检查显示,良性检查结果占病理检查结果的78.89%,恶性检查结果占病理检查结果的61.30%。检查正确率为50.00%;高频多普勒超声检查的准确度、特异度及敏感度(94.06%,91.88%,94.06%)均明显高于对照组(61.88%,71.88%,61.88%),两组比较有显著性差异(P0.05)。结论高频多普勒超声在对乳腺肿块的良、恶性诊断中效果良好,诊断价值较高。     

容积超声在乳腺肿块鉴别诊断中的应用

目的 探讨容积超声对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值.方法 93例乳腺肿块患者均进行二维、多普勒及容积超声检查,对比三者的图像表现,重点分析容积超声的图像特点,提出诊断意见,并与术后病理诊断结论 进行对照.结果 93例患者共检出乳腺肿块109个,所有病例经手术或穿刺活检获得病理诊断,其中良性肿块78个,恶性肿块31个,二维超声诊断准确率97.2%(106/109),二维结合容积超声诊断准确率99.1%(108/109).结论 以二维及多普勒超声为基础,应用容积超声能为乳腺肿块良恶性的鉴别提供更多有价值的信息,从而可进一步提高诊断的准确率和增强超声医师的诊断信心.     

乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征研究

目的探讨乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征。方法对2006年1月至2010年12月收治的120例患者共127个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,记录血流特征及其参数。结果 127个乳腺肿块,良性肿块68个,恶性肿块59个。恶性肿块血流分级、血流流速及阻力指数均高于良性肿块(P均<0.05),恶性肿块血流以Ⅱ～Ⅲ级为主,且主要为穿入型血流。结论乳腺肿块良、恶性鉴别须以二维声像图为基础,同时结合彩色多普勒超声血流特征进行综合分析,可明显提高诊断的准确性。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性病变诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在诊断乳腺良恶性病变中的应用,提高彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断准确率。方法运用彩色多普勒超声对124例乳腺肿块进行超声检查,将所得的二维及彩色多普勒声像图特征与手术病理结果对照分析。同时根据超声检测结果将124例患者分为良性组及恶性组,分析比较两组二维超声像图特征、血流信号检出率。结果 90例病理诊断为良性肿块的超声检出准确率为95.6%;34例病理诊断为恶性肿块的超声检出准确率为94.1%;乳腺良恶性肿块彩超声像图鉴别特征:肿块边界、包膜、形态、内部回声、后方衰减及腋窝淋巴结特征组间差异明显,两组在各级血流信号显示例数间差异显著。结论彩色多普勒超声对乳腺肿块的检出率高,对乳腺良恶性病变的诊断具有较高的应用价值。     

二维及彩色多普勒超声在乳腺肿块超声诊断中的应用

目的：探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值。方法：采用二维及彩色多普勒超声对76例乳腺肿块进行检查，用彩色多普勒对肿块进行血流参数检测，分别评价肿块内部血流信号。结果：乳腺良恶性肿块均有其特定的超声特征，良性肿块46．8％能检出血流信号，83．0％为0－I级，RI偏低；恶性肿块82．8％能检出血流信号，69％为Ⅱ-Ⅲ级，RI偏高。结论：二维及彩色多普勒超声有助于乳腺肿块的良恶性鉴别诊断，是乳腺癌诊断中一种有价值的影像诊断方法。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断价值

目的:分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断价值。方法:选取2022年1月—2023年3月广元市昭化区人民医院超声科接收的130例乳腺肿块患者(共130个乳腺肿块)为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查,对比超声检查结果与病理结果,分析其诊断效能,并对比良恶性肿块的超声声像图、肿块内部血流分级情况及血流参数阻力指数。结果:以病理诊断结果为金标准,彩色多普勒超声诊断恶性肿块的准确率为93.85%、灵敏度为92.86%、特异度为94.32%、误诊率为7.14%、漏诊率为5.68%,Kappa值=0.861,与病理诊断一致性良好;良性肿块患者的超声声像图特征以回声均匀、形态规则、边缘光滑为主,恶性肿块患者的超声声像图特征以后方衰减、微钙化、有血供、纵横比>1为主,二者的超声声像图差异有统计学意义(P<0.05);良性、恶性肿块的内部血流分级、RI值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声可有效鉴别乳腺肿块的良恶性,且良恶性肿块的彩色多普勒结果特征存在显著差异,临床诊断价值高,值得临床应用。     

多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的研究

目的评价多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床应用价值. 方法 60例女性患者,术前分别进行二维超声、彩色多普勒超声和能量多普勒超声检查. 结果根据肿块的二维超声图像特征边缘轮廓、包膜、侧方声影、内部回声、后壁回声、肿物后回声、组织浸润及纵横比鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为96.7%,特异度为60%,准确度为78.3%.二维超声联合CDFI血流信号分级(恶性Ⅱ～Ⅲ级,良性0～Ⅰ级),RI≥0.7,PI≥1.1 及PDI分型(恶性Ⅲ～Ⅳ型,良性Ⅰ～Ⅱ型),CPD≥21%鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为93.3%,特异度为83.3%,准确度为88.4%.二者比较,特异度有显著性差异(P<0.02),敏感度和准确度无显著性差异(P>0.05). 结论在二维超声的基础上联合CDFI和PDI鉴别诊断乳腺肿块,明显提高了诊断恶性乳腺肿块的正确率,有很大的临床应用价值.     

乳腺实性肿块超声诊断分析

目的评价超声在乳腺实性肿块鉴别诊断中的价值。方法综合分析了经病理证实的65例乳腺实性肿块的二维声像图特征及彩色多普勒血流显像特点。结果65例乳腺实性肿块,良性42例,占64.6%;恶性19例,占29.2%;诊断符合率93.9%。误诊4例,误诊率6.2%,2例肉芽肿性乳腺炎,1例积乳囊肿,1例乳腺脂肪坏死均误诊为乳腺恶性肿块。结论二维声像图提示乳腺实性良恶性肿块的形态学特征有较明显差异;彩色多普勒血流显象可检测肿块内部及周边的血流信号,在乳腺实性肿块良恶性的诊断和鉴别诊断中有重要作用。     

乳腺癌彩色多普勒超声的诊断及鉴别诊断

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺癌诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术病理证实的68例乳腺癌患者与67例乳腺良性肿块患者声像图资料,对乳腺癌二维超声图像与彩色多普勒血流图像(CDFI)特点进行总结,并将超声与病理结果相对照。结果乳腺恶性肿块与乳腺良性肿块的二维声像图存在差别;彩色多普勒血流图检查恶性肿块血流显示率为96%,良性肿块血流显示率为48%;恶性肿块多表现为穿入性动脉血管(76%),并呈高阻血流信号(RI>0.7)。结论彩色多普勒血流的分布特点与频谱变化是反映乳腺新生血管的一个重要特征,二维超声与彩色多普勒血流图结合能进一步提高乳腺癌的诊断率。     

超声诊断乳腺小肿块的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺小肿块（直径≤20mm）良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法应用彩色多普勒超声常规检查67例共91个乳腺小肿块对良、恶性肿块的二维超声图像与彩色多普勒血流（CDFI）特点进行总结。并将超声与病理结果相对照。结果良性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为92．6％（50／54），恶性乳腺小肿块超声诊断与病理诊断符合率为89．2％（33／37），良、恶性乳腺小肿块纵/横径比、后方回声、肿块内血流信号丰富程度及血流动力学参数等存在差异。结论二维超声与彩色多普勒结合能进一步提高乳腺小肿块的鉴别诊断能力。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的:回顾性分析乳腺良恶性肿块的高频二维及彩色多普勒血流表现以提高乳腺恶性肿瘤的早期诊断率。方法:回顾性分析经手术病理证实的167例乳腺肿块患者的超声检查结果,比较并总结良恶性肿瘤的彩色多普勒超声特征。结果:本组超声诊断乳腺恶性肿瘤39例中,在二维声像图上绝大部分有典型的恶性特征,但少部分由于肿块细小超声表现不典型而导致漏误诊(本组漏误诊5例,符合率为87.2%)。良性肿块128例,超声明确诊断113例,符合率为88.3%。乳腺良恶性肿瘤在包膜、形态、边界、内部回声、砂粒状钙化、彩色多普勒血流情况等方面具有明显差异。结论:高频彩色多普勒超声是鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤的有效方法,可提高乳腺癌的临床诊断符合率,有利于临床制定合理的治疗方案。     

彩色多普勒超声对乳腺癌诊断的价值

目的评价二维超声图像特征对乳腺恶性肿瘤诊断及鉴别诊断的意义。方法应用高频二维超声对30例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块的部位、形态、边界、边缘、纵横比、内部回声、病灶后方回声、侧壁声影、微小钙化灶及有无腋窝肿大淋巴结;彩色多普勒血流图着重观察乳腺肿块的血流特征。所有病例均经手术,并将超声诊断与病理诊断结果进行对照。结果30例乳腺肿块术后病理诊断均为恶性,其中28例超声提示为恶性,2例为良性,超声对乳腺恶性肿块的诊断总符合率为93.3%,误诊率为6.7%。结论高频二维超声特征结合彩色多普勒表现对乳腺恶性肿瘤具有较高的诊断价值。     

超声光散射成像系统在乳腺肿块鉴别诊断中的应用

目的 探讨超声光散射双模式成像系统在乳腺肿块良、恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 采用超声光散射双模式成像系统,检查113例共123个乳腺肿块,并与术后病理进行对照.系统将肿块二维超声特征作数字化处理,并检测肿块组织营养代谢指标血红蛋白总量(HBT)和血氧饱和度(SO_2),最终将二维超声信息和营养代谢参数综合处理,得出综合诊断指数(SDI).分别计算二维超声、光散射和双模式鉴别诊断乳腺良、恶性肿块的敏感度、特异度、正确率.结果 123个乳腺肿块中,良性肿块78个,恶性肿块45个.良性肿块内HBT为(153.02±105.78)明显低于恶性肿块内HBT(232.95±78.22);良性肿块内SO_2(1.0332±0.1641)明显高于恶性肿块内SO_2(0.8794±0.1814);良性肿块内SDI(147.23±53.76)明显低于恶性肿块(243.98±57.27),两组之间比较有统计学意义(P＜0.05).超声光散射双模式诊断系统鉴别诊断乳腺肿块的敏感度为93.33%,特异度为83.33%,准确率为86.99%.结论 在二维超声的基础上联合应用光学技术检测组织的营养代谢可提高鉴别乳腺肿块性质的特异度,提高恶性病例早期诊断的正确率.     

二维超声及彩色多普勒超声在乳腺包块诊断中的应用

目的:探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺包块诊断中的应用价值。方法:选取2011年10月至2015年10月在我院门诊就诊的36例乳腺包块患者为研究对象,所有患者均采用二维超声及彩色多普勒超声进行诊断,观察包块的部位、形态、边界、内部回声、血流信号、钙化情况等。结果:经手术病理检查得出良性21例,恶性15例。二维超声联合彩色多普勒超声诊断乳腺包块良恶性的准确率均显著优于单用二维超声,且恶性包块的Vmax及RI显著高于良性包块,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:二维超声及彩色多普勒超声有助于鉴别乳腺包块的良恶性,具有重要的临床应用价值。     

二维超声、多普勒超声及弹性成像鉴别诊断乳腺肿块

目的 探讨二维超声、多普勒超声及超声弹性成像(UE)对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。 方法 分别采用二维超声、CDFI、脉冲多普勒血流显像(PDU)及UE检查100例患者共125个乳腺病灶,并与病理结果进行比较。 结果 病理为良性者40例共65个病灶,恶性者60例共60个病灶,二维超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度为80.00%(48/60),特异度为78.46%(51/65),准确率为79.20%(99/125);CDFI诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度为78.33%(47/60),特异度为83.08%(54/65),准确率为80.80%(101/125);PDU诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度为71.67%(43/60),特异度为58.46%(38/65),准确率为64.80%(81/125);UE诊断恶性病变的敏感度为88.33%(53/60),特异度为75.38%(49/65),准确率为81.60%(102/125)。4种检查方法比较,诊断结果差异有统计学意义(χ²=13.155,P<0.05)。 结论 UE鉴别诊断乳腺良恶性肿块的准确率高于二维超声和多普勒超声。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断分析

目的：探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断.材料与方法：对110例经手术病理证实的乳腺肿块进行二维及彩色多普勒超声图像特征对照分析.结果：110例良恶性肿瘤,本组检出良性肿块77例,超声诊断符合率92％,恶性肿块33例,超声诊断符合率94％,110例均经手术后病理证实.结论：彩色多普勒对乳腺肿块可以进行良恶性鉴别诊断,准确率高,具有无损伤、无痛苦、操作简单,结果快速等特点.