蛋白芯片联合检测多种结核抗体在结核病诊断中的应用价值

目的设计并建立一种基于结核分支杆菌表面抗原表位的蛋白芯片检测方法,用来进行临床分离样本的检测,探讨其在临床诊断中的应用价值。方法利用生物信息学方法,分析结核分枝杆菌抗原Ag85A,38 kD,CFP10,MPT51,16 kD,TB10.4和ESAT-6的表位,并克隆表达这些优势肽段,用于制备多靶点的蛋白芯片;使用该芯片对300株临床分析样本进行检测,与商品化蛋白芯片结果进行比较,分析其敏感性与特异性。结果在200例临床确诊结核病人中,商品化芯片检测敏感性为35.5%。而本文建立的蛋白芯片检测敏感性为98.5%;在100例临床检测非结核病人中,商品化芯片特异性92%,而本文建立的蛋白芯片特异性97%。结论基于优势表位的蛋白芯片敏感性及特异性均显著高于商品化试剂盒,具有较高的临床诊断价值,可提高检测阳性率。     

结核杆菌蛋白芯片检测对活动性肺结核的诊断价值

目的评价结核杆菌蛋白芯片对肺结核的诊断价值及其影响因素。方法对痰涂片阳性肺结核病患者结核杆菌蛋白芯片和胸部CT扫描结果进行对比,分析肺结核病变范围和类型等因素对结核杆菌蛋白芯片检测的影响。结果结核杆菌蛋白芯片阳性率72.0%,CT诊断阳性率为90.0%,两种方法同时检测阳性率达到96.0%;多个肺野肺结核的结核杆菌蛋白芯片阳性率高于单个肺野(P0.05),有基础疾病较无基础疾病检出率低(P0.01)。结论病变范围及基础疾病影响结核杆菌蛋白芯片的阳性率,胸部CT扫描联合结核杆菌蛋白芯片检测可以提高肺结核的诊断率。     

3种结核抗体检测方法在肺结核辅助诊断中的价值

目的：探讨酶联免疫吸附试验、胶体金法和蛋白芯片法3种结核抗体检测方法在耐多药肺结核辅助诊断中的价值。方法收集重庆市公共卫生医疗救治中心检验科2012年2月1日至9月30日耐多药肺结核患者血清标本共106例,并同时采用3种方法检测结核抗体,统计检测结果并进行分析。结果3种方法阳性率由高到低依次为：胶体金法、蛋白芯片法、酶联免疫吸附试验。胶体金法和酶联免疫吸附试验两种方法Kappa系数最低,酶联免疫吸附试验和蛋白芯片法差异无统计学意义意义（P＞0．05）。蛋白芯片法中脂阿拉伯甘露糖抗体和抗结核38KDa抗体阳性组合模式最常见。结论结核金标法和蛋白芯片法联合检测血清中结核抗体对耐多药肺结核具有较高的辅助诊断价值。     

蛋白芯片检测系统在幽门螺旋杆菌诊断中的应用

目的:考察幽门螺旋杆菌蛋白芯片检测系统及试剂的临床应用前景。方法应用幽门螺旋杆菌蛋白芯片检测系统检测体检人群和经内窥镜检查和病理镜检确诊的阳性血清标本和阴性血清标本，同时用蛋白印迹法、ELISA作对照。结果体检人群中，蛋白芯片法检测与蛋白印迹法检测结果比较其符合率可达85％，其灵敏度和特异性分别为89％和78％。在经内窥镜检查和病理镜检确诊的阳性血清标本中，用蛋白芯片法检测阳性检出率为67％，明显高于蛋白印迹法检出的阳性率(62％)，而其符合率可高达89％，其灵敏度和特异性分别为91．1％和75．6％。蛋白芯片法与蛋白印迹法的阳性检出率无明显差异且高于ELISA检测法，具有比蛋白印迹法检测更高的灵敏度。结论:蛋白芯片检测系统检测幽门螺旋杆菌:具有操作简便快捷、灵敏度高和成本低廉的优势，是一种值得推广的新型检测技术。     

多肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤,在我国肺癌的发病率和死亡率仍居恶性肿瘤的首位[1].肿瘤标志物对肺癌早期的诊断起着至关重要的作用.多肿瘤标志物定量检测试机盒（蛋白芯片-化学发光法）是一种高通量的微化型的蛋白质检测技术,可以同时检测12种肿瘤标志物,适用于肿瘤的早期辅助诊断以及鉴别诊断.本研究通过对120例肺癌患者、82例肺部良性病变患者以及150例健康体检者12种肿瘤标志物的结果分析,探讨多肿瘤标志物蛋白芯片法对肺癌诊断的价值.     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测在肺癌诊断中的价值

目的 探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺癌诊断中临床应用价值方法 应用化学发光法多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统，测定并分析254例病理或细胞学首次确诊肺癌患者，以及276例健康体检者血清中12种肿瘤标志物（CA19-9、NSE、CEA、CA242、CA125、CA153、AFP、Ferritin、f-PSA、PSA、β-HCG及HGH）的表达水平。结果 肺癌组的阳性率显著高于健康体检组(68.90% vs 17.03%，χ2= 152.95, P <0.01) ;肺癌组中Ferritin CA-125 CEA CA19-9的阳性率分别为41.07% 35.86% 33.47%和13.15%。结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺部恶性病变的诊断中有较高的临床应用价值。     

蛋白芯片检测系统在恶性肿瘤诊断中的临床研究

目的 评价多肿瘤标志物蛋白芯片(C-12)在健康人群的普查、肿瘤的早期诊断及监测预后中的应用,研究C-12在恶性肿瘤诊断中的临床应用价值.方法 测定分析265例恶性肿瘤患者、206例良性疾病患者和326例健康体检者血清中12种常见肿瘤标志物的水平.同时对恶性肿瘤组的54例阴性标本采用全自动化学发光免疫分析仪进行比对分析.结果 C-12对恶性肿瘤组的阳性率为79.7%,显著高于良性疾病组的35.9%和健康体检组的3.1%,差异有统计学意义(P<0.01).C-12对恶性肿瘤检测的灵敏度为81.2%,特异度为79.2%,准确率为78.1%,联合检测的阳性率均显著高于单一标志物,差异有统计学意义(P<0.01).结论 C-12检测技术具有较高的灵敏度和特异性.运用蛋白芯片技术联合检测多种肿瘤标志物可以明显提高恶性肿瘤诊断的敏感性,可应用于预后及疗效观察,同时也可以作为无症状人群的早期肿瘤普查手段之一.C-12检测系统监测病情和判断预后的价值优于诊断价值,但是用于恶性肿瘤的早期诊断灵敏度不高.     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对恶性肿瘤的诊断价值

多肿瘤标志物蛋白芯片是以蛋白质为检测目的物,利用抗原和抗体特异性结合的免疫学原理,在固相基质上结合多种肿瘤标志物的抗体,捕捉被检者血清中的对应肿瘤标志物,通过特定的化学反应产生信号来实现对肿瘤标标志物定量检测的目的.实验证明,通过血液中肿瘤相关物质的含量检测可为肿瘤的早期发现以及病情监测提供有效的参考依据。我院实验室自2002年3月至今,已经应用多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对恶性肿瘤、良性疾病患者及健康查体者进行了12种肿瘤标志物的联合检测,现将结果报告如下。     

蛋白芯片联合检测多种肿瘤标志物在消化道肿瘤诊断中的应用

目的探讨蛋白芯片联合检测多种肿瘤标志物在消化道恶性肿瘤的诊断价值。方法用多种肿瘤标志物蛋白芯片系统测定分析146例消化道恶性肿瘤患者,77例消化道良性疾病患者和356例健康体检者血清中的12种肿瘤标志物(CA199、CEA、AFP、CA242、CA125、CA153、NSE、-βHCGf、-PSA、PSA、HCH、FER)的含量。结果消化道恶性肿瘤组的阳性率(72.6%)显著高于良性疾病组(29.87%)和健康体检组(11.24%)(P<0.001)除胰腺癌外,联合检测对食管癌、胃癌和结直肠癌的阳性率均显著高于单一肿瘤标志物检测(P<0.01)。结论蛋白芯片联合检测血清多种肿瘤标志物可以显著提高消化道恶性肿瘤诊断的敏感性。     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测在肺癌诊断中的价值

目的:探讨多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺癌诊断中临床应用价值。方法:应用化学发光法多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,测定并分析254例病理或细胞学首次确诊的肺癌患者,以及276例健康体检者血清中12种肿瘤标志物(CA19-9、NSE、CEA、CA242、CA125、CA153、AFP、ferritin、f-PSA、PSA、β-HCG及HGH)的表达水平。结果:肺癌组的C-12芯片检测阳性率显著高于健康体检组(68.90%vs17.03%,χ2=152.95,P<0.01),敏感性和特异性分别为68.9%和82.9%;肺癌组中ferritin、CA125、CEA及CA19-9的阳性率分别为41.04%、35.86%、33.47%和13.15%。结论:多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肺部恶性病变的诊断中有较高的临床应用价值。     

蛋白芯片技术及其在妇科肿瘤早期诊断中的应用

妇科肿瘤早期诊断急需有意义的生物标记物,但目前能用于临床的此类标记物的敏感性和特异性尚达不到早期诊断的要求。血清蛋白组中低分子量(<15000kd)蛋白可能包含有大量生物标记物,因为在疾病过程中一系列酶解或蛋白水解切割产生了大量蛋白片段,其中大部分通过肾脏排除,因此血液中所携带的血清标记物丰度很低,常规蛋白检测技术很难发现[1,2]。表面增强激光解析电离(SELDI)蛋白指纹技术的出现为癌症早期生物标记物的检测提供了重要工具,目前已用于多种肿瘤的早期检测和早期诊断的研究[3~5],其敏感性和特异性均在80%以上,其中对卵巢癌的敏感…     

结核抗体蛋白芯片法对老年肺结核的诊断价值研究

目的探讨结核抗体蛋白芯片法对老年肺结核的诊断价值。方法选择93例肺结核及77例肺部非特异性感染老年患者,均行痰涂片抗酸染色试验,均采用结核分枝杆菌IgG抗体检测试剂盒(蛋白芯片)检测抗结核分枝杆菌脂阿拉伯甘露醇(LAM)、基因工程重组的16 kD和38 kD的IgG抗体,计算两种方法诊断结核分枝杆菌感染的敏感性及特异性;并分别构建受试者工作特征曲线,通过比较曲线下面积(area under the curve,AUC)评价其诊断效能。结果蛋白芯片法和痰涂片抗酸染色试验诊断结核分枝杆菌感染的敏感性分别为68.82%和33.33%,特异性分别为100.00%和97.40%;AUC分别为0.84和0.65,提示蛋白芯片法的诊断效能显著高于痰涂片抗酸染色法,差异有统计学意义(P0.01)。结论蛋白芯片法检测抗结核分枝杆菌LAM、16 kD和38 kD抗体快捷简便,对诊断老年肺结核有较高的实用价值。     

蛋白芯片法检测CA125在卵巢癌筛查和诊断中的价值

蛋白芯片是检测肿瘤标志物的一种新技术 ,为验证该技术在卵巢癌筛查和诊断中的价值 ,我们对 4 6例健康女性和 2 6例卵巢癌患者血清中的 CA12 5水平进行了测定 ,结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　从我院健康查体中心档案中随机选女性健康查体者 4 6例作为分析对象。2 6例上皮性卵巢癌患者均手术切除。均按同一标准取 2 ml空腹静脉血备测 ,卵巢癌患者血清标本于手术前获取。1.2　试剂及仪器　蛋白芯片法检测 CA12 5的试剂及 HD-2 0 0 1A型生物芯片检测仪均由上海数康有限公司提供。1.3　测方法学　蛋白芯片法的检测步骤 :将各待测血…     

蛋白芯片技术及在肿瘤实验室诊断中的应用现状

蛋白芯片、基因芯片同属生物芯片技术。生物芯片技术是 2 0世纪 90年代中期研究进展的重大科技项目。随着生命科学的长足进步 ,当 2 1世纪人类基因组计划即将完成 ,蛋白组计划的启动之即 ,生物芯片技术迅速的发展起来 ,受到各国专家学者的重视。然而 ,科学家们在基因组研究方面虽取得了很大的成果 ,但要认识基因及蛋白质在生命中的作用 ,首先必须了解细胞中的蛋白质。因细胞中的m RNA的浓度和与之所对应的蛋白质在量上没有必然的联系。为了研究一个细胞内成百万不同的蛋白质 ,提出了蛋白芯片技术 ,显然蛋白芯片技术是伴随着基因组的研究迅…     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对消化道肿瘤诊断的价值评价

目的探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在诊断消化系统肿瘤的应用价值。方法使用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统（C-12）检测173例消化道恶性肿瘤患者及其中60例肿瘤术后患者、225例消化道良性疾病患者、82例健康体检者血清中12项肿瘤标志物表达水平。结果消化道恶性肿瘤组肿瘤标志物C-12检测阳性率明显高于良性疾病组及健康体检组,有显著性差异（P〈0.01）;除胰腺癌外,12项联合检测阳性率明显高于单项标志物阳性率（P〈0.05）;60例肿瘤患者6项肿瘤标志物（CA19-9、CEA、CA242、AFP、CA125、CA15-3）血清水平术后均低于术前,并有显著性差异（P〈0.05）。结论运用蛋白芯片技术检测多肿瘤标志物可以明显提高恶性肿瘤诊断的灵敏度,可用于高危人群的早期消化系统肿瘤筛查,以及肿瘤治疗后的疗效观察。     

蛋白芯片技术在检测自身抗体中的应用探讨

目的评价蛋白芯片技术对自身抗体检测的敏感性和特异性,及其在常见自身免疫性疾病中的临床应用价值。方法采用蛋白芯片技术（在1张芯片上同时检测8项自身抗体）,对214例自身免疫性疾病患者和43例健康体检者进行检测,并与免疫印迹法比较。结果检测抗Rib-P以蛋白芯片法的敏感性高于免疫印迹法（P〈0.05）,检测抗-SSB以蛋白芯片法的敏感性低于免疫印迹法（P〈0.05）,而抗-dsDNA、抗-Smith、抗-RNP、抗-SSA、抗Scl-70、抗J0-1的敏感性与免疫印迹法比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,且这8项抗体的特异性均为100%。结论蛋白芯片法可同时检测8项自身抗体,操作方便、快速、敏感性高、特异性强,是常见自身免疫性疾病的辅助诊断方法 ,值得临床推广应用。     

肿瘤标志物蛋白芯片法与电化学发光法检测结果的比较以及蛋白芯片法对肺癌的辅助诊断研究

目的 了解多肿瘤标志物蛋白芯片法与电化学发光法所测肿瘤标志物结果的符合性以及蛋白芯片法对肺癌的辅助诊断价值.方法 蛋白芯片法与电化学发光法测相同标本的四项肿瘤标志物,对比两种方法的符合性.同时分析蛋白芯片法对肺癌的辅助诊断价值.结果 CA19-9、CEA、NSE、CA125 四项指标,两种方法间差异无统计学意义（P〉0.05）;蛋白芯片法辅助诊断肺癌的敏感度为55.26%,电化学发光法四项单指标辅助诊断肺癌的敏感度分别为CA19-9 17.76%、CEA 33.88%、NSE 4.61%、CA125 37.5%.结论 蛋白芯片法与电化学发光法检测CA19-9、CEA、NSE、CA125的特异性和灵敏度相近,同时,多肿瘤标志物蛋白芯片检测方法对肺癌辅助诊断的阳性率较高,体现了蛋白芯片法多指标联合检测的优势.     

结核杆菌蛋白芯片检测对肺结核的诊断价值

目的 评价结核杆菌蛋白芯片检测技术对肺结核诊断的价值.方法 采用结核杆菌蛋白芯片检测200例肺结核病患者和100例健康人群血清标本,应用概率论对检测真实性和可靠性做出评价.结果 结核蛋白芯片检测灵敏度为75.5％,特异度为98％,误诊率为2％,漏诊率为24％,准确率为83％,阳性预期值为98.7％,阴性预期值为66.6％,尤登指数为0.735.结论 结核杆菌蛋白芯片检测方法简便、快捷、经济,实用性好,不受人为因素干扰,是结核病辅助诊断的好方法,值得推广.     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在肿瘤诊断与筛查中的应用研究

目的研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在恶性肿瘤诊断与筛查中的应用价值。方法采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,检测98例恶性肿瘤患者,88例非肿瘤病人和99例健康体检者的12项常用肿瘤标志物,并与化学发光法进行比较分析。结果肿瘤组阳性率为71.4%、明显高于非肿瘤组(46.6%)和健康体检组(21.2%)(P<0.01);芯片法与发光法检测结果比较,CA19-9、NSE、CEA、CA242、AFP、CA15-3无显著差异(P>0.05);Fer、-βHCGf、-PSA、CA125在个别组有差异(0.01相似文献   

TSGF联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的 探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)与肿瘤之间的关系，为恶性肿瘤的早期诊断提供理论依据。方法 采用比色法对524例恶性肿瘤患、194例非肿瘤患、50例健康体检进行血清TSGF检测并进行了比较。结果 恶性肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比明显升高，有显差异(P＜0．01)，特异性为96％，阳性率为59．3％，恶性肿瘤患治疗前血清TSGF含量与治疗后相比有显差异(P＜0．01)，治疗后TSGF含量和阳性率均明显下降，非肿瘤患血清TSGF含量与正常对照组相比无显差异(P＞0．05)，阳性率为6．2％。结论 TSGF检测具有广谱性，对恶性肿瘤患的早期诊断、疗效观察具有重要的应用价值。