某高校学生不良健康生活方式与负性情绪、感觉寻求的关系

目的调查某高校大学生吸烟、饮酒、赌博行为等不良健康生活方式的现状及其与负性情绪、感觉寻求的关系,为高校管理学生的健康危险行为提供参考。方法采用分层整群取样抽取大学生2200人完成吸烟、饮酒、赌博行为问卷,抑郁-焦虑-压力自评量表和感觉寻求量表。结果男生1037人(50.2%),女生1027人(49.8%);大学生的吸烟、饮酒、赌博行为的发生率分别为15.7%、39.2%、14.4%。不同性别、专业、年级学生的吸烟、饮酒、赌博率差异有统计学意义(P均0.001),男生比率(28.3%、54.7%、21.1%)均比女生(3.1%、23.6%、7.7%)高,理科生比率(18.3%、42.0%、17.5%)均比文科生(8.6%、31.5%、6.0%)高,三年级学生比率(21.4%、42.2%、20.2%)均比大一(9.2%、35.4%、9.2%)、大二(16.2%、39.8%、13.1%)高。感觉寻求能够影响吸烟和饮酒(吸烟:OR=1.118,95%CI:1.059～1.181;饮酒:OR=1.054,95%CI:1.013～1.097,P均0.01);压力能够影响饮酒(OR=1.079,95%CI:1.027～1.134,P0.01)。结论大学生吸烟、饮酒、赌博行为发生率不容忽视,高校应该结合三种危险行为的特点加强预防和干预,引导学生通过积极行为满足感觉寻求需要,培养和提高学生的心理调适能力。     

高中生青春期发育、感觉寻求、冲动性与吸烟的关系

目的了解高中生吸烟现状及青春期发育、感觉寻求、冲动性对其吸烟的影响。方法采用青春期发育事件自评量表、吸烟行为问卷、冲动性和感觉寻求量表对重庆市某区2所中学的1675名学生进行问卷调查。结果高中生的吸烟率为14.4%;高中男生和女生吸烟比例差异有统计学意义(χ~2=54.722,P0.001),男生吸烟比例为21.9%,女生吸烟比例为9%。不同性别高中生的青春期发育差异有统计学意义(t=-11.12,P0.001),女生发育水平高于男生(女生:15.92±1.70;男生:14.82±2.34)。不同性别高中生的冲动性差异有统计学意义(t=3.33,P0.01),男生得分高于女生(女生:3.39±1.87;男生:3.71±1.89)。感觉寻求差异无统计学意义(t=1.64,P0.05)。高中生的感觉寻求会影响其吸烟(女生:OR=1.28,95%CI:1.16~1.41;男生:OR=1.28,95%CI:1.18~1.39,P均0.001),感觉寻求高的学生更倾向于吸烟。女生青春期发育会影响其吸烟(OR=0.84,95%CI:0.72~0.98,P0.05),青春期发育程度低的女生更倾向于吸烟;男生青春期发育不影响其吸烟(OR=1.08,95%CI:0.99~1.18,P0.05)。高中生的冲动性不影响其吸烟(女生:OR=0.93,95%CI:0.93~1.22;男生:OR=0.98,95%CI:0.88~1.09,P均0.05)。结论感觉寻求是影响高中生吸烟的因素之一,我们应该关注该人格特质,引导高中生感觉寻求人格特质的健康发展。     

重庆市青少年吸烟行为与感觉寻求冲动性的关系

了解青少年吸烟行为与感觉寻求、冲动性的关系,为预防和降低吸烟行为提供参考.方法 采用方便抽样方法,在重庆市某区选取初中、高中和大学各1所.在初中及高中采取整群抽样方法抽取所有在校生,在大学采取随机整群抽样方法,共抽取4 235名青少年完成吸烟行为问卷、冲动性和感觉寻求量表.结果 青少年吸烟率为13.2%;不同性别、生源地、父母文化水平、学段的青少年吸烟率差异均有统计学意义(X2值分别为161.93,24.76,24.50,13.73,P值均<0.01).不同吸烟情况、性别、生源地青少年的感觉寻求(Z值分别为-13.47,-2.85,-3.62,P值均<0.01)和冲动性(Z值分别为-8.21,-4.72,-2.94,P值均<0.01)得分差异均有统计学意义,吸烟、男生、城市青少年2种特质得分均高于相应组;不同父母文化水平青少年的感觉寻求得分差异有统计学意义(Z=-2.86,P<0.01);不同学段青少年的冲动性得分差异有统计学意义(H=51.03,P<0.01).青少年吸烟行为与感觉寻求、冲动性之间均呈正相关(r值分别为0.22,0.13,P值均<0.01);感觉寻求(OR=1.229,95%CI=1.182~1.278)、冲动性(OR=1.057,95%CI=1.001~1.117)能够影响青少年吸烟.结论 学校应结合青少年感觉寻求和冲动性的特点进行吸烟行为预防和干预.     

某高校大学新生成瘾行为状况及危险因素分析

了解大学新生成瘾行为(吸烟、饮酒、赌博)状况及其危险因素,为大学生健康教育提供实证支持.方法 在某高校整群随机抽取1 281名新生,使用尼古丁依赖量表(FTND)、酒精滥用障碍识别量表(AUDIT)、赌博成瘾筛查量表(SOGS)等进行问卷测量.结果 大学新生吸烟报告率为5.9%,吸烟成瘾率为0.2%;饮酒报告率为19.5%,饮酒成瘾报告率为12.6%;赌博报告率为37.6%,赌博成瘾报告率为7.7%.男生涉及不同成瘾行为的比例及严重程度高于女生(P值均<0.01),民族、是否独生子女、家庭所在地、父母是否涉及成瘾行为不同程度地影响学生的行为.Logistic回归分析表明,男性、父亲吸烟是大学新生吸烟的危险因素(OR值分别为40.13,1.81,P值均<0.05),男性、父亲饮酒是新生饮酒的危险因素(OR值分别为3.95,2.01,P值均<0.01),男性、父亲赌博、母亲赌博是新生赌博的危险因素(OR值分别为2.39,2.23,8.47,P值均<0.05).结论 大学男生是不同成瘾行为的易感群体,父母尤其是父亲的不良习惯是大学新生不同成瘾行为的重要危险因素.     

大学生性行为和相关健康危险行为的关系

了解大学生性行为与相关健康危险行为间的关系,为高校开展大学生性教育提供参考.方法 采用分层整群抽样方法,选取重庆文理学院1 585名大学生对性行为和相关健康危险行为的发生情况进行问卷调查.结果 大学生性行为发生率为16.1%,能量饮料饮用率为39.2%,吸烟率为18.0%,饮酒率为34.8%,赌博率为9.2%.不同性别、生源地、年级、能量饮料饮用、吸烟、饮酒、赌博学生的性行为发生率差异均有统计学意义(x2值分别为42.84,31.11,40.12,18.96,53.66,70.17,42.50,P值均<0.01).多因素Logistic回归分析结果表明,能量饮料饮用(OR=0.71,95%CI=0.53~0.96)、吸烟(OR=0.47,95% CI=0.33~0.66)、饮酒(OR=0.50,95%CI=0.37~0.69)、赌博(OR=0.52,95% CI=0.35~0.79)与大学生性行为发生呈正相关(P值均<0.05).结论 大学生性行为会和能量饮料饮用、吸烟、饮酒、赌博聚集出现.高校在开展大学生性教育时,要引导大学生远离健康危险行为.     

大学生网约性行为与感觉寻求危险行为的关系

  目的  调查大学生网约性行为现状及与感觉寻求、危险行为的关系,为高校开展学生性教育提供参考。  方法  采用方便抽样方法,于2021年9—10月在重庆市某高校抽取1 923名大学生完成网约性行为、感觉寻求和危险行为的问卷调查。  结果  大学生性行为发生率为26.7%,其中,网约性行为发生率为12.3%。不同性别大学生网约性行为发生率差异无统计学意义(χ2=1.25,P>0.05);不同年级,不同赌博、饮酒、网络成瘾倾向大学生网约性行为发生率差异均有统计学意义(χ2值分别为9.40,3.29,19.63,3.66,P值均 < 0.05),大一年级(9.1%)、不赌博(12.0%)、饮酒(8.4%)、无网络成瘾倾向学生(11.8%)低于大二和大三年级(14.4%,13.1%)、赌博(19.7%)、不饮酒(15.1%)、有网络成瘾倾向学生(16.6%)。多因素Logistic回归分析表明,大学生饮酒(OR=0.45,95%CI=0.33~0.62)与网约性行为发生呈负性相关,感觉寻求(OR=1.08,95%CI=1.03~1.13)、赌博(OR=2.15,95%CI=1.19~3.88)与网约性行为发生呈正性相关(P值均 < 0.05)。  结论  大学生网约性行为发生率不容忽视。高校应引导学生科学认识网约性行为危害,不寻求其带来的新异刺激感,避免与赌博行为聚集出现。     

重庆市大中学生校园施暴行为及影响因素分析

了解重庆市学生校园施暴行为现状及其发生的相关危险因素,为学校和相关教育部门及时采取有效的防治措施提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取重庆市15所高中及大学在校学生3 610名为调查对象,以问卷的方式调查近1年内施暴行为情况,对施暴行为的危险因素进行多因素Logistic回归模型分析.结果 有7.70%的学生在近1年内曾对他人施暴.不同性别、不同学段、是否沉迷网络、是否吸烟、是否饮酒学生施暴行为报告率差异均有统计学意义(X2值分别为87.63,33.10,14.49,111.81,19.55,P值均<0.01).多因素Logistic回归分析结果表明,男性(OR=0.35)、职高学生(OR=1.76)和有吸烟行为(OR=3.23)、饮酒行为(OR=1.46)的学生是校园施暴行为的危险因素(P值均<0.05).结论 学生校园施暴行为较为普遍,男性、职高学生和有吸烟饮酒行为的学生是高危因素,需要有针对性的采取有效的防治措施.     

医学生吸烟与相关危险行为的Logistic回归分析

目的了解医学生的吸烟状况,探讨吸烟行为与其他危险行为的关系.方法采用分层整群抽样方法,问卷调查1 095名一～四年级医学本科生的吸烟行为和其他14项危险行为现状,进行一般描述性分析和Logistic回归分析.结果男生吸烟报告率高于女生,分别为38.5%和7.6%;来自农村学生的吸烟率高于城镇学生;吸烟行为在各年级、独生子女与非独生子女之间差异均无统计学意义;Logistic回归分析显示,男生吸烟行为与饮酒行为、喝醉酒、打架行为、参与过赌博4项危险行为有关系,OR值分别为6.05,2.06,2.02,1.96.结论医学生吸烟率较高,吸烟行为与其他危险行为关系密切.     

成都市青少年吸烟饮酒行为现状及其与青春期发动的关系

了解成都市青少年吸烟、饮酒现状及与青春期发动的关系,为学校健康促进提供依据.方法 整群抽取2015年5月-2016年1月成都市10所中学11~16岁青少年2 484名作为研究对象.通过中国青少年健康行为调查问卷了解青少年吸烟、饮酒现状,通过测量男生睾丸体积和阴毛生长情况,女生乳房和初潮年龄分析青春期提前和延后的情况,以及对对青少年吸烟饮酒产生的影响.结果 青少年吸烟、饮酒行为检出率分别为19.89%,32.93%,其中男生分别为25.15%,41.10%,女生分别为14.07%,23.89%.性别及年龄是吸烟和饮酒行为的危险因素(OR吸烟值分别为1.152,1.135;OR饮酒值分别为1.068,1.142,P值均<0.05).青春期提前的男、女生吸烟、饮酒比例均高于适时组和延后组(x2男生值分别为14.311,9.699x2女生生值分别为26.640,7.796,P值均<0.01).结论 成都市青少年吸烟和饮酒比例仍较高,并且青春期提前的学生更容易养成吸烟、饮酒等不良嗜好.     

青海高原地区学生吸烟饮酒赌博成瘾行为调查

目的了解青海省学生吸烟、饮酒及赌博现状,为相应干预措施的制定提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样法,抽取青海省6个地区16 484名学生进行问卷现状调查。结果青海省学生吸烟和饮酒率分别为14.36%和36.41%。初中生、高中生、大学生的吸烟及饮酒率依次递增,且差异均有统计学意义(P值均<0.01)。男生吸烟率及饮酒率分别为14.55%和46.73%,女生吸烟率及饮酒率分别为13.38%和26.30%,男、女生间差异均有统计学意义(P值均<0.01)。男、女生参与赌博率分别为21.84%和9.22%,差异有统计学意义(P<0.01)。学生首次吸烟、饮酒呈低龄趋势。结论青海省学生吸烟率、饮酒率及参赌率增高状况不容忽视。应采取综合干预措施,减少对学生健康的危害。     

吉首市中职生健康危险行为调查

目的了解湘西州吉首市中职学校学生健康危险行为的流行现状,为开展贫困地区中职学校学生健康教育提供依据。方法分层随机抽取湘西州吉首市中职生533名,对其健康危险行为进行问卷调查。结果湘西州吉首市中职生不喝牛奶、不吃早餐、经常喝饮料报告率为45.40%,19.70%,14.63%;中职生首次吸烟年龄≤13岁、饮酒年龄≤13岁、现在吸烟、现在饮酒的报告率分别为29.46%,28.14%,40.15%,47.84%;违规步行、到非安全场所游泳、违规骑车、严重受伤的报告率分别为5.07%,26.27%,17.07%,18.39%,男生报告率高于女生,差异具有统计学意义(P 0.05)。感觉学习压力大、自杀意念的报告率分别为11.26%,19.70%,女生报告率高于男生,差异有统计学意义(P0.05)。结论湘西州吉首市中职学校学生健康危险行为普遍存在,相关危险行为具有性别和年级差异,应采取有效措施对中职生健康危险行为进行干预。     

湘西州土家族与苗族中学生吸烟和饮酒行为及影响因素分析

目的了解湘西土家族苗族自治州的土家族与苗族中学生吸烟、饮酒行为现况,并探讨其影响因素。方法分层随机整群抽取2360名土家族和苗族中学生,对其吸烟、饮酒行为进行问卷调查,并对可能的影响因素进行非条件Logistic回归分析。结果土家族与苗族中学生尝试吸烟、饮酒报告率分别为39.92%和64.87%,现在吸烟、饮酒报告率分别为20.04%和26.36%,吸烟饮酒并存行为报告率为12.37%,≤13岁前吸烟、饮酒报告率分别为30.00%和31.95%。Logistic回归显示,现在吸烟的危险因素有男生(OR=9.765,P=0.000)和自杀意念(OR=2.139,P=0.000),保护因素有城市(OR=0.678,P=0.020)和学习成绩(中等OR=0.580,P=0.003、中等偏上或好OR=0.477,P=0.002);现在饮酒的危险因素有高中(OR=1.438,P=0.005)、土家族(OR=1.784,P=0.000)、母亲文化程度(初中或高中OR=1.330,P=0.045;大专及以上OR=2.938,P=0.000)、抑郁(OR=1.570,P=0.004)和打架(OR=1.755,P=0.000),保护因素有学习成绩中等偏上或好(OR=0.646,P=0.019);吸烟饮酒并存行为的危险因素有男生(OR=7.246,P=0.000)、留守(OR=1.412,P=0.023)、孤独(很少或有时OR=1.646,P=0.030、经常或总是OR=2.193,P=0.006)、经常或总是失眠(OR=2.396,P=0.001)、抑郁(OR=1.552,P=0.018)、打架(OR=3.432,P=0.000)和自杀意念(OR=1.918,P=0.001),保护因素有心情不愉快(很少或有时OR=0.362,P=0.000、经常或总是OR=0.386,P=0.001)和学习成绩(中等OR=0.587,P=0.001;中等偏上或好OR=0.354,P=0.000)。结论湘西州土家族与苗族男生比女生更易发生吸烟及吸烟饮酒并存行为;抑郁、打架、自杀意念使学生发生吸烟饮酒并存行为的危险性明显增加,学习成绩好是吸烟、饮酒及并存行为共同的保护因素。     

3省市高中生健康素养与吸烟、饮酒行为的关联分析

目的分析高中生的健康素养与吸烟、饮酒行为的关联,为高中生吸烟、饮酒等健康危险行为的预防干预提供科学依据。方法采用多阶段整群抽样方法,选择北京、吉林、广东3省市16所中学的3379名高中生进行健康素养和健康危险行为(吸烟、饮酒)调查,采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果经加权调整后,北京、吉林、广东3省市高中生具备基本健康素养率为15.1%,现在吸烟率为8.3%,现在饮酒率为26.1%;Logistic回归分析显示,不具备健康素养是高中生发生吸烟(OR=0.158,95%CI:0.077~0.326)、饮酒(OR=0.524,95%CI:0.408~0.673)行为的危险因素(P0.05)。健康素养得分越高的学生,不吸烟、不饮酒的率越高(健康素养得分60分、60~69分、70~79分、≥80分的不吸烟率分别为74.2%、91.0%、95.6%和98.4%;不饮酒率分别为55.2%、70.6%、79.0%和83.5%),通过趋势χ~2分析发现,不同等级健康素养得分的高中生其吸烟、饮酒行为的发生频率差异有统计学意义(吸烟:χ~2=181.164,P0.01;饮酒:χ~2=165.789,P0.01)。结论较高的健康素养水平能够促进和维持高中生远离吸烟、饮酒行为,在高中生吸烟、饮酒等健康危险行为的控制干预中应该重视学生健康素养的整体改善。     

大学生冲动性、文化取向对饮酒行为的影响

目的了解大学生冲动性、内隐与外显文化取向与饮酒行为的关系,为大学生心理健康提供理论依据。方法采用内隐联想测验程序和冲动性、文化取向量表,对60名在校大学生进行测量。结果规律饮酒者、非饮酒者与偶尔饮酒者的内隐文化取向得分分别为(-65.46±155.00)、(186.86±337.04)、(150.32±225.80)分,差异有统计学意义(F=3.45,P0.05);规律饮酒者、非饮酒者与偶尔饮酒者的冲动性得分分别为(72.75±5.63)、(63.89±6.56)、(66.75±7.14)分,差异有统计学意义(F=3.74,P0.05);内隐文化取向与饮酒行为之间存在负相关(r=-0.29,P0.05),冲动性与饮酒行为之间存在正相关(r=0.33,P0.05),运动冲动性与内隐文化取向效应值可以预测饮酒行为。结论大学生冲动性对饮酒行为具有显著的正向预测作用,而内隐文化取向对饮酒行为具有显著的负向预测作用。     

南京市中小学生生活方式综合分析

目的了解南京市中小学生健康生活方式知识和行为现况及影响因素,为政府部门决策提供参考依据。方法按照分层整群随机抽样法,抽取3000名学生,采用问卷方法调查。结果中学生、小学生总体知识知晓率分别为80.6%和87.9%,性别、城乡、健康教育课开设状况、父母吸烟状况、父母饮酒状况在中学生健康知识得分上差异有统计学意义(t值分别为7.52、7.411、3.186,F值分别为20.62、11.283;P0.05);性别、健康教育课开设状况、父母吸烟状况、父母饮酒状况在中学生健康行为得分上差异有统计学意义(t值分别为4.89、1.39,F值分别为25.56、34.816;P0.05)。性别、城乡、父母吸烟状况在小学生健康知识得分上差异有统计学意义(t值分别为2.395、7.804,F=7.511;P0.05);父母吸烟状况、父母饮酒状况在小学生健康行为得分上差异有统计学意义(F值分别为13.04、9.95;P0.05)。结论南京市学生健康生活方式知识与行为水平需进一步提高,应加强家校联动的学生健康教育工作。     

广东省2007-2016年青少年物质滥用行为变化趋势

分析广东省青少年物质滥用行为动态变化趋势,为制定科学有效的干预措施提供理论依据.方法 分析2007-2016年广东省青少年健康危险行为监测数据,比较分析吸烟、饮酒、滥用药物和毒品等物质滥用行为变化情况.结果 2016年广东青少年尝试吸烟率(27.37%)、现在吸烟率(8.32%)、被动吸烟率(45.52%)、现在饮酒率(27.97%)、毒品使用率(0.75%)较2007年(32.40%,10.81%,52.69%,31.97%,1.35%)均呈下降趋势,年均降幅分别为1.89%,2.95%,1.64%,1.50%,6.75%(x2趋势值分别为152.73,92.50,313.92,46.48,46.64,P值均<0.01).10年间4次调查农村青少年现在吸烟行为发生率(12.02%,10.64%,9.99%,10.10%)均高于城市(8.88%,8.52%,8.17%,6.56%),差异均有统计学j意义(x2值分别为54.46,26.62,25.23,100.43,P值均<0.01);城市青少年现在饮酒行为发生率(33.57%,30.37%,35.76%,30.46%)均高于农村(30.97%,28.48%,28.47%,25.32%),差异均有统计学意义(x2值分别为16.71,10.13,153.47,81.76,P值均<0.01);现在饮酒行为发生率以大学生为最高(47.71%,41.76%,42.36%,37.77%),差异均有统计学意义(x2值分别为583.37,681.25,610.04,729.02,P值均<0.01);现在吸烟行为发生率以职校生(16.36%,17.00%,14.90%,16.71%)为最高,差异均有统计学意义(x2值分别为256.45,515.61,339.63,742.52,P值均<0.01);除2010年大学生毒品使用率(2.02%)最高外,其他年份以职校生最高,差异均有统计学意义(x2值分别为66.92,34.38,23.08,20.55,P值均<0.01).结论 广东省青少年吸烟、滥用药物和毒品等物质滥用行为发生率逐年下降,现在饮酒率有所下降.应针对性加强对农村学生吸烟、城市学生饮酒、职校学生吸烟和毒品使用的干预.     

城乡中学生吸烟与健康危险行为及心理关系

目的探讨广西省柳州市城乡中学生的吸烟行为现状及其与健康危险行为、心理-情绪障碍因素的关系。方法采用分层整群抽样方法,抽取广西省柳州市1 528名城市中学生和1 213名乡村中学生进行问卷调查。结果 2 741名中学生中,244人吸烟,吸烟率为8.90%;城市学生吸烟率低于乡村学生(P0.05);城市、乡村男生吸烟率均高于女生(P0.01);乡村不同年龄中学生吸烟率差异有统计学意义(P0.01);城市中学生骑车违规、斗殴、非故意伤害、非安全游泳和参与赌博的发生率分别为38.29%,17.08%,46.73%,11.13%和24.74%,分别低于乡村中学生的42.46%,20.61%,50.78%,28.42%和29.68%(P0.05);城市中学生饮酒和学习压力感的发生率分别为22.84%和28.93%,分别高于乡村中学生的19.13%和25.31%(P0.05);多因素Logistic回归分析结果表明,受欺侮、斗殴、参与赌博、饮酒、药物成瘾和焦虑是城市中学生吸烟行为的健康危险行为和心理-情绪障碍影响因素;受欺侮、非安全游泳、斗殴、网络成瘾、饮酒、有自我伤害倾向是乡村中学生吸烟行为的健康危险行为和心理-情绪障碍影响因素。结论健康危险行为和心理-情绪障碍可影响中学生的吸烟行为;城乡中学生吸烟影响因子类型和危险度不同。     

郑州市中学生健康危险行为状况及其影响因素分析

目的 了解郑州市中学生健康危险行为和生活技能状况及其两者之间的关系,为郑州市中学生身心健康成长提供支持。方法 采用方便抽样的方法在郑州市2所中学以班级为单位随机对422名在校中学生进行健康行为问卷和生活技能评价问卷的调查。结果 郑州市中学生健康危险行为发生率为34.8%,生活技能总得分为（79.7±12.5）分。男生在吸烟、健康危险行为方面发生率高于女生,存在统计学意义(x2值为8.01、8.68,P值均＜0.01)。不吸烟学生的生活技能总得分和应对压力/调节情绪方面得分显著高于吸烟学生,存在统计学意义(t值分别为-4.334、-4.02,P值均＜0.01)。Logistic回归分析表明,高中学生发生健康危险行为是初中学生的2.21倍,与教师关系较差的学生发生健康危险行为的风险性较高(OR值为11.56),宽容的父母管教方式(OR值为0.56)是健康危险行为发生的保护因素;生活技能总得分高(OR值为0.96)对健康危险行为的发生起到保护作用。结论 郑州市中学生存在一定比例的健康危险行为学生,生活技能对降低学生健康危险行为起到积极作用。     

海南中职女生性相关行为现状及影响因素分析

了解海南省中职女生性相关行为现状及其影响因素,为对中职女生针对性制定和实施性健康教育策略提供参考依据.方法 采用分层随机整群抽样法,对海南省11所中职学校共1 541名女生开展问卷调查,对收集的数据进行统计学分析.结果 中职女生性相关行为态度较为开放,婚前性行为持反对意见占49.0%,57.0%的女生报告有恋爱经历,恋爱经历1次的占19.1%,恋爱经历≥2次的占37.9%,少数民族女生恋爱报告率高于汉族女生;一、二年级比三年级女生更容易出现恋爱现象;5.3%的女生有性行为,首次发生性行为的年龄最小为11岁,每次使用或经常使用避孕套者比例为23.2%,少数民族女生性行为报告率高于汉族女生;三年级女生相对于一年级女生发生性行为的可能性更高;有吸烟、饮酒、去酒吧或KTV、纹身等行为的女生性行为报告率高于无吸烟、饮酒、去酒吧或KTV、纹身等行为的女生,差异均有统计学意义(x2值分别为55.95,39.31,34.03,28.51,P值均<0.05).Logistic回归分析显示,民族、年级(一、二年级)、饮酒、吸烟、纹身、去酒吧或KTV是恋爱的影响因素(OR值分别为0.73,1.46,1.36,2.08,2.59,2.87,1.81);民族、年级(一年级)、喝酒、吸烟是发生性行为的影响因素(OR值分别为0.45,0.33,5.31,2.44).66.1%女生认为自己目前有必要接受性教育.结论 被调查中职女生性观念较开放,自我保护意识淡薄.中职院校应加强相关干预措施,减少性相关危险行为的发生,培养学生树立起科学的性恋爱观,构建健康的性道德观.     

湖南省中职学生吸烟行为与家庭社会经济地位的关系

目的 了解湖南省娄底市、常德市中职学生吸烟行为现状及家庭社会经济地位对中职学生吸烟行为的影响,为预防和减少中职学生吸烟行为提供科学依据。方法 采用家庭社会经济地位问卷、中学生吸烟行为调查问卷对湖南省娄底市与常德市两所中等职业学校的1 086名学生进行调查。结果 中职学生吸烟率为32.1%,其中每周吸烟40支以上中职学生占吸烟中职学生总数的23.8%;吸烟中职学生与不吸烟中职学生在父母职业、主观家庭社会地位、主观学校社会地位维度上差异均有统计学意义（均有P<0.05）;家庭月收入高（OR=1.129,95%CI:1.024~1.245,P=0.015）、主观学校社会地位低（OR=0.895,95%CI:0.820~0.976,P=0.012）是中职学生吸烟的危险因素;家庭月收入高（OR=1.062,95%CI:1.010~1.122,P=0.047）、父母职业得分低（OR=0.951,95%CI:0.908~0.996,P=0.034）、主观学校社会地位低（OR=0.932,95%CI:0.890~0.984,P=0.010）是中职学生的吸烟量大的危险因素。结论 湖南省中职学生吸烟现象严重,家庭月收入高、主观家庭社会经济地位低的中职学生吸烟的可能性更高。