舒适护理模式在无痛胃镜检查患者中的应用

目的探讨舒适护理模式在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取2017年5~10月在本院行无痛胃镜检查156例患者作为研究对象,按检查时间分为对照组和观察各78例,对照组给予常规的无痛胃镜检查指导,观察组在此基础上提供舒适模式护理,比较2组患者检查前后的焦虑自评量表(SAS)评分及检查后的舒适度。结果 2组患者胃镜检查前的SAS评分比较无明显差异(P0.05);检查后观察组SAS评分为(43.05±7.01)分,明显低于对照组的(45.42±7.11)分,差异具有统计学意义(P0.05);检查后观察组的舒适度评分为(3.02±0.86)分,低于对照组的(3.44±0.98)分,2组差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒适模式护理应用于无痛胃镜检查患者的管理中,可明显缓解患者检查期间的焦虑情况,提高其舒适度,值得在临床上推广使用。     

系统化护理应用于无痛胃镜检查中的效果分析

目的:探讨系统化护理应用于无痛胃镜检查的效果。方法:选取2016年1月～2017年12月于我院进行无痛胃镜检查的68例患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各34例,对照组采取常规护理,研究组采取系统化护理措施。比较两组患者胃镜成功率、检查时间、患者焦虑评分及护理满意度。结果:研究组患者胃镜检查成功率(91. 18%,31/34)显著高于对照组(64. 71%,22/34),具有统计学差异(P 0. 05);研究组患者检查时间(32. 51±5. 65)显著短于对照组(45. 65±6. 27),患者焦虑评分(30. 25±3. 48)显著低于对照组(55. 62±5. 19);研究组护理满意度(97. 06%)显著高于对照组(73. 53%),均具有统计学差异(P 0. 05)。结论:在无痛胃镜检查过程中实施系统化护理干预措施可以有效减轻患者焦虑情绪,提高检查成功率,缩短检查时间,减轻患者痛苦,同时有利于提高患者对护理的满意度。     

舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用

目的:探讨舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用效果。方法:将2020年3月1日～9月30日收治的行无痛消化内镜检查的100例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用舒适护理联合心理护理干预。比较两组患者精神状态[采用简易精神状态量表(MMSE)评分]、不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]、疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)评分]及患者对护理的满意度。结果:护理后,两组MMSE、SAS和SDS评分均较护理前改善,且观察组MMSE评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组无疼痛和轻度疼痛构成比高于对照组,中度疼痛构成比低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理联合心理护理应用于无痛消化内镜检查术中,可改善患者的精神状态,缓解患者的不良情绪和疼痛感,提升患者满意度。     

综合护理服务在高压注射器行CT增强扫描中的应用效果分析

选取收治的采取高压注射器行CT增强扫描患者70例,按照随机数字法分成观察组和对照组,对照组采取常规护理服务,观察组在对照组基础上采取综合护理服务,比较两组应用效果。观察组一次性检查成功率为100.00%,对照组为85.71%,观察组一次性检查成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组疼痛、焦虑评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度为97.14%,对照组为82.86%,观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。综合护理服务是一种值得推荐的高压注射器使用过程中的护理方式,可以减轻患者疼痛,提高一次检查成功率及患者满意度。     

临床护理路径在甲状腺手术患者中的应用研究

目的探究临床护理路径对甲状腺手术患者的影响。方法选择2015年9月~2016年9月于本院接受甲状腺手术患者260例,随机分对照组和观察组各130例,即对照组给予常规护理干预,观察组经临床护理路径给予护理干预,比较2组患者的Zung焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分、疼痛程度及护理满意度。结果干预前2组SAS、SDS评分对比无统计学差异(P0.05);干预后观察组SAS评分为(25.5±5.2)分,SDS评分为(31.2±3.6)分均显著低于对照组(45.4±7.1)分、(47.3±6.7)分,差异具有统计学意义(P0.05);观察组0级疼痛比例为36.2%,Ⅰ级疼痛比例为59.2%均显著高于对照组6.9%、23.1%(P0.05);观察组Ⅱ级疼痛,Ⅲ级疼痛比例4.6%、0.0%显著低于对照组59.2%、18.0%(P0.05);观察组护理满意度100.0%显著高于对照组的70.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于甲状腺手术患者采用临床护理路径展开护理干预,能够显著减轻患者疼痛程度,控制患者的焦虑抑郁的不良情绪,提高患者的护理满意度。     

舒适护理对缓解外科手术患者术后疼痛的效果观察

目的探讨舒适护理干预缓解外科手术患者术后疼痛的效果。方法 100例行外科手术治疗的患者随机分为实验组和对照组,各50例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予舒适护理干预。观察2组患者术后24、72 h疼痛视觉模拟评分(VAS)及出院时患者护理满意度。结果术后72 h,2组患者VAS评分均较术后24 h降低,且实验组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。实验组患者对护理满意率为92.0%(46/50),高于对照组的68.0%(34/50),差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预能够有效缓解外科手术患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度。     

舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果观察

本文选取于2014年2月~2015年6月就诊我院进行透析治疗的88例血液透析患者,并均分为观察组与对照组各44例。对照组的血液透析患者采取常规护理,观察组的血液透析患者在对照组护理基础上给予舒适护理。比较两组血液透析患者的护理满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与并发症的发生情况。观察组血液透析患者的护理满意度(97.73%)明显高于对照组(84.09%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的抑郁自评量表评分(42.13±6.59)分、焦虑自评量表评分(41.64±6.45)分,均明显低于对照组血液透析患者的抑郁自评量表得分(47.56±5.26)分、焦虑自评量表得分(48.56±7.23)分,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的透析并发症发生率(6.82%)明显低于对照组的透析并发症发生率(27.27%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。血液透析患者应用舒适护理可有效的提高透析患者对护理的满意度,透析并发症发生率明显降低,帮助透析患者较好的调整不良情绪,值得在临床上推广应用。     

舒适护理对鼻咽癌放疗后放射性咽炎镇痛药使用的影响

目的探讨舒适护理对鼻咽癌放疗后放射性咽炎镇痛药使用的影响。方法选取2010年2月至2014年2月在湖北医药学院附属太和医院接受治疗的135例鼻咽癌患者,分为对照组(64例)和观察组(71例)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理。比较两组患者采用不同护理方法后的疼痛程度、护理满意度及镇痛药的使用情况。结果观察组患者的疼痛程度低于对照组,护理满意度评分优于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组的镇痛药使用率(33.8%)低于对照组(79.7%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理能有效减轻患者的疼痛程度,明显提高患者满意度,减少患者放疗后的镇痛药使用率,从而降低镇痛药引起的不良反应,有利于患者的康复及护理质量的提高。     

循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量影响研究

目的分析循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量影响研究。方法选择本院收治的60例COPD晚期肺癌患者,按照随机数字表将患者分为观察组和对照组各30例。对照组患者给予患者常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者循证护理。对所有患者治疗前后生活活动能力评分、生活质量评分,治疗后并发症发生情况(肝肾功能损害、胃肠道反应、局部组织损伤)、护理满意度进行比较。结果治疗后,观察组与对照组的生活活动能力评分分别为(93.34±4.32)分与(81.21±5.23)分,观察组的生活活动能力评分优于对照组(P0.05);观察组的生活质量评分(94.19±3.23)分高于对照组的生活质量评分(80.19±5.49)分(P0.05);观察组与对照组的疼痛缓解率分别为96.67%与80.00%,观察组高于对照组(P0.05);观察组与对照组的的并发症发生率分别为13.33%与50.00%,观察组更低(P0.05);观察组的护理满意度为100.00%,高于对照组的护理满意度86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理有利于晚期肺癌患者疼痛的缓解,且可以显著改善患者的生活质量,值得广泛推广使用。     

共情护理在无痛电子胃镜检查中的应用

目的探讨共情护理在无痛电子胃镜检查中的应用价值。方法选择2014年6月至2015年12月在本院行无痛电子胃镜检查的124例患者,随机分为两组。对照组给予常规护理,共情护理组在对照组基础上加强共情护理。比较两组的负面情绪、不良反应和满意度情况。结果 (1)对照组和共情护理组干预后患者的焦虑自评量表SAS评分分别为(34.21±4.03)和(26.19±2.44)分,均较干预前降低,且干预后共情护理组SAS评分较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);(2)共情护理组循环系统、消化系统、呼吸系统和中枢系统不良反应发生率均低于对照组,其中消化系统不良反应发生率组间比较差异具有统计学意义(P0.05);(3)共情护理组满意率和愿意复查率分别为88.71%和93.55%,分别高于对照组的69.35%和72.58%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论共情护理可以改善无痛电子胃镜检查患者的负面情绪,同时能够降低不良反应的发生率和提高患者满意度、愿意复查率,值得临床选择和推广。     

优质护理服务在产科护理中的应用及效果

目的对优质护理服务在产科护理工作中的应用及效果进行评价。方法选取2015年5月~2016年5月在本院收治的98例孕产妇,随机分为观察组和对照组(每组各49例),其中观察组患者给予优质护理,对照组给予常规护理。对比分析2组患SAS评分、SDS评分、平均住院时间、剖宫产发生率及护理满意度。结果护理前2组患者SAS评分、SDS评分无差异(P0.05),护理后观察组SAS评分(40.9±3.2)及SDS评分(40.1±3.9)明显低于对照组(P0.05);观察组平均住院时间(12.1±1.3/d)及剖宫产发生率(42.85%)明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度(95.91%)明显高于对照组(77.55%)(P0.05),具有统计学意义。结论优质护理服务可缓解孕产妇焦虑、抑郁的情绪,缩短住院时间,使剖宫产发生率降低,增加护理满意度。     

舒适护理在老年病护理中的应用

目的探讨舒适护理在老年病护理中应用的临床效果。方法选取就诊的85例老年病患者,随机分为观察组43例和对照组42例。对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理。对比两组护理质量评分和护理满意度。结果观察组护理质量评分为86.4±5.4,显著高于对照组的62.5±6.4分,有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(88.38%)显著高于对照组(64.29%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组人均意外事故次数(0.11±0.03)低于对照组(1.35±0.68),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年病护理过程中进行舒适护理,能提高护理质量与护理满意度,减少意外事故发生,值得临床广泛应用。     

个性化疼痛护理在缓解妇科腹腔镜术后非切口性疼痛中的疗效观察

[目的]探讨个性化疼痛护理对妇科腹腔镜术(LS)后非切口性疼痛中的缓解作用。[方法]选择我院接受妇科LS术的病人96例,随机分成观察组和对照组各48例,观察组病人在手术期间给予个性化的疼痛护理,对照组仅给予常规护理。护理前后利用数字评分法(VAS)疼痛评分对两组病人的疼痛情况进行评价,并进行护理满意度调查。[结果]观察组病人非切口性疼痛发生率、重度疼痛率和疼痛持续时间分别为41.7%、4.2%和4.4h±3.9h,对照组分别为72.9%、25.0%和16.2h±5.8h,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组病人术前VAS评分相比,差异无统计学意义(P0.05),观察组术后12h和术后24hVAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为91.7%,对照组护理满意度为68.8%,两组差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]个性化疼痛护理对妇科LS术后非切口性疼痛具有显著的缓解作用,可提高病人对护理服务的满意度。     

针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响

目的探讨针对性忧郁、焦虑心理护理对肺癌晚期患者疼痛评分(NRS)与生活质量的影响。方法选取南通市第二人民医院收治的62例晚期肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),所有入选按照癌症疼痛三阶梯药物治疗方法及常规护理,观察组给予针对性忧郁、焦虑心理护理干预, 3月后比较两组NRS评分、疼痛控制满意度及生活质量评分。结果观察组NRS评分显著低于对照组(2.80±0.67 VS 4.50±0.48),差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛控制满意度显著高于对照组(93.55%VS 70.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性忧郁焦虑护理干预可减轻晚期肺癌患者疼痛程度,癌痛控制满意度好,提高患者生活质量。     

脑室腹腔分流术治疗脑积水患者围手术期的护理

选取我院2014年5月~2016年5月收治的78例脑积水患者。按照双色球分组法将其分为对照组和观察组各39例。对照组患者行常规护理方法,观察组患者接受围手术期舒适护理干预。观察两组患者术后并发症发生情况,及护理服务满意度评分。结果观察组并发症发生率为15.38%,对照组为28.21%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度评分为92.2±6.8分,显著高于对照组的84.3±11分,差异有统计学意义(P0.05)。针对行脑室腹腔分流术的脑积水患者应给予术前、术中及术后的舒适护理措施,降低并发症的同时,提高护理满意度,值得推广。     

护理干预在无痛胃镜术中的应用

选取我院2010年11月~2013年10月收治的行无痛胃镜检查患者215例,随机分为观察组108例和对照组107例。观察组给予护理干预,对照组给予常规护理。观察比较两组患者护理效果。观察组术前心理状态优于对照组,差异有具有统计学意义(P<0.05);观察组患者一次检查成功率、护理满意度明显高于对照组(P<0.05);术中不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。无痛胃镜术中应用护理干预可缓解患者紧张、恐惧心理,缩短内镜操作时间,提高操作成功率,降低不良反应发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

延续性护理在糖尿病认知功能障碍患者中的应用效果

目的探讨延续性护理在糖尿病认知功能障碍患者中的应用效果。方法选取2014年3月至2015年3月在该院治疗的糖尿病认知功能障碍的患者140例作为研究对象,按照随机数表法随机分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上,采用延续性护理方式。观察两组患者护理满意度及住院情况,比较两组患者护理后认知功能评价情况并且采用生命质量测定表对患者的生活质量进行评分。结果观察组的护理满意度为98.57%,对照组的护理满意度为81.43%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组再住院率为4.39%,低于对照组的18.14%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分比较,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的生活质量、躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能及社会功能评分分别为(67.13±5.12)、(62.87±3.94)、(69.73±6.32)、(73.80±6.71)、(77.33±7.68)、(77.63±8.33)分,均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理可以促进患者心理健康,提高患者的生活质量,降低患者的再住院率,使患者更好地回归社会,值得进一步推广应用。     

临床舒适护理措施对上肢骨折患者术后疼痛及独立能力的影响效果观察

目的探讨术后给予上肢骨折患者舒适护理干预的临床效果。方法选取本院2016年2月～2017年5月收治的74例上肢骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(常规护理,n=37)和观察组(舒适护理,n=37),观察两组术后疼痛程度、独立能力等。结果观察组术后7 d、出院前VAS评分分别为(2.82±0.38)分、(1.20±0.22)分,均显著低于对照组的(4.03±0.46)分、(2.35±0.25)分,差异有统计学意义(P 0.05);观察组功能优良率(81.08%)显著高于对照组(56.76%)(P 0.05),出院时独立能力评分为(95.89±2.57)分,显著高于对照组的(83.53±2.42)分,差异有统计学意义(P 0.05)。结论给予上肢骨折患者舒适护理,可使患者术后疼痛得到显著缓解,提高其功能独立能力。     

无痛理念指导下的针对性护理在肾结石经皮肾镜取石术患者中的应用

目的:探讨无痛理念指导下的针对性护理在肾结石经皮肾镜取石术患者中的应用方法及效果。方法:将60例肾结石行经皮肾镜取石术患者按照入院顺序分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施无痛理念指导下的针对性护理,比较两组护理效果。结果:两组患者护理后血压波动、心率波动及疼痛、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均优于护理前(P0.05),观察组护理后血压波动、心率波动及疼痛、SAS、SDS评分优于对照组(P0.05);两组患者术后疼痛评估指数(PRI)、现存疼痛强度(PPI)比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理服务满意度高于对照组(P0.05)。结论:无痛理念指导下的针对性护理可降低肾结石经皮肾镜取石术患者的术后疼痛程度,缓解不良情绪,提高护理满意度。     

咪唑安定联合芬太尼在老年患者胃镜检查的临床观察和护理

目的:探讨咪唑安定联合芬太尼在老年患者胃镜检查中的镇静、镇痛作用及总结护理经验。方法:选60例患者为麻醉组(咪唑安定和芬太尼静脉麻醉),60例为对照组(常规操作),检查前、中、后均给予针对性护理措施。对检查过程中血压、心率、血氧饱和度及检查成功率、检查反应进行观察分析。结果:术中麻醉组MBP、SpO2、HR无明显变化,对照组MBP、HR较术前明显升高(P0.05);麻醉组镇痛评分、镇静分级明显优于对照组(P0.01)。麻醉组、对照组舒适度评分分别为(9.8±0.3)分、(6.1±1.4)分,麻醉组优于对照组(P0.05),麻醉组愿意再次接受胃镜检查56例(93.33%),对照组33例(55.00%),麻醉组明显高于对照组(P0.05)。麻醉组对检查过程完全无记忆47(78.33%)例,记得插入胃镜7例(11.67%),记得拔出胃镜6例(10.00%)。结论:咪唑安定联合芬太尼用于老年患者胃镜检查中具有良好的镇静、镇痛效果,而且安全,护士全面系统施行检查前、中、后的各项护理,是保证老年患者在无痛胃镜检查中安全的重要因素。