思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果及护理

目的：观察思密达保留灌肠在小儿秋季腹泻中的临床应用效果及总结护理体会。方法：将2005年8月～2006年12月住院的108例秋季腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,给予思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为96.30%,对照组总有效率为70.37%,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0.01）,治疗组患儿退热时间、脱水纠正时间、排便成形时间与对照组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻可以提高疗效,减轻患儿痛苦,并能减少治疗费用,且护理操作简单,安全性高,值得临床推广。     

思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的疗效分析

探讨思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的疗效。选取2就诊的小儿肠炎患儿共100例,按照入院编号随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予补液纠正水电解质平衡、抗病毒、退热及调节饮食等相关治疗,观察组在对照组的基础之上,给予思密达保留灌肠法治疗,观察统计患儿在治疗期间的不良反应和临床症状等方面的情况,比较两组的治疗效果。观察组在接受治疗之后,痊愈30例(60.0%),好转20例(40.0%),不良反应0(0),总有效率为100%;对照组痊愈26例(52.0%),好转18(36.0%),不良反应6例(12.0%),总有效率为88.0%。观察组治疗总有效率和痊愈率明显高于对照组,组间治疗效果比较,具有明显差异(P<0.05)。临床上在治疗小儿肠炎时,采用思密达保留灌肠治疗,更加安全、见效快,能有效改善患儿治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果。     

盐酸小檗碱保留灌肠治疗小儿侵袭性细菌性肠炎的疗效观察

选取92例小儿侵袭性细菌性肠炎者且参考随机数字表法,随机分为观察组和对照组各46例。两组患者均给予同样的抗感染、补液、保护肠黏膜、微生态疗法等治疗以及一般对症支持治疗,而观察组则加用盐酸小檗碱保留灌肠法且对两组患儿大便常规、临床症状及体征恢复时间对比,同时对结果加以分析。结果观察组治疗总有效率达97.83%、高于对照组,且大便常规好于对照组,观察组腹泻缓解时间、大便常规恢复时间以及平均治疗时间较对照组明显缩短(P<0.05)。盐酸小檗碱保留灌肠治疗小儿侵袭性细菌性肠炎效果显著,值得推广。     

思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 随机将100例小儿腹泻住院患儿分成对照组和观察组,各50例,对照组仅常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠,观察两组总有效率及有效时间.结果 观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组(P＜0.01).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果,缩短治疗时间,减轻患儿痛苦.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法：选择120例腹泻患儿随机分成两组。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为98.3%,对照组总有效率为83.3%。两组比较治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

黄虎汤保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果与护理

目的：观察黄虎汤保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎效果,并总结护理体会。方法选择169例轮状病毒肠炎患儿,随机分为观察组86例,对照组83例,在常规治疗基础上,观察组采.用黄虎汤保留灌肠,对照组采.用思密达保留灌肠,3d为1个疗程。比较1个疗程后两组患儿疗效。结果两组患儿疗效比较,P＜0.05,差异具有统计学意义,观察组疗效率明显优于对照组。结论黄虎汤保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效优于思密达保留灌肠治疗,辅以综合护理有助于提高治疗依从性和疗效。     

金双歧联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效观察

选取2012年9月~2013年9月我院收治的48例轮状病毒肠炎患儿,其中有23例给予"金双歧联合思密达"治疗为试验组,25例仅给予常规对症治疗为对照组,对两组疗效进行综合比较。结果试验组治疗总有效率(91.30%),与对照组(64.0%)比较有显著性差异(P0.05);试验组患儿止泻时间、脱水改善时间以及住院治疗时间均明显少于对照组患儿(P0.05)。金双歧联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎效果显著,能够有效改善患儿腹泻、脱水症状,值得临床推广应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者的临床疗效观察

选取2012年12月~2014年12月我院收治的112例小儿腹泻患者。将所有患儿随机分为对照组和观察组各56例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在对照组基础上给予思密达保留灌肠治疗,观察两组患儿的临床治疗有效率情况,并进行对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为96.4%,显著高于对照组的78.6%,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者具有较高的临床应用价值,能够有效提高临床治疗有效率,安全可靠,值得临床大力推广。     

蒙脱石散加喜炎平灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的 研究分析蒙脱石散（思密达）联合喜炎平灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 选择腹泻患儿64例,依治疗方案分为对照组和观察组,每组32例.对照组给予口服思密达联合静脉点滴喜炎平治疗;观察组给予思密达联合喜炎平灌肠治疗.6 d（2个疗程）后观察患儿止泻时间及治疗效果.结果 对照组和观察组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;止泻时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对腹泻患儿给予思密达联合喜炎平灌肠安全有效.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂在小儿腹泻临床治疗中的作用。方法选取100例腹泻患儿的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各50例,对照组患者采用临床常规治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上采用思密达保留灌肠,同时给予患儿锌制剂口服治疗,对两组临床效果进行比较分析。结果治疗组患儿有效率为96%,对照组患儿有效率为84%,两组患儿治疗效果相比,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组患儿平均腹泻停止时间(46.2±4.9)h,对照组为(89.0±6.7)h,治疗组停止腹泻的时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻安全有效。     

喜炎平联合思密达治疗47例小儿轮状病毒肠炎的临床疗效观察

选取我院2012年2月~2013年11月间收治的93例小儿轮状病毒肠炎患儿,分为观察组47例和对照组46例。观察组给予喜炎平联合思密达治疗,对照组接受利巴韦林治疗,对比两组疗效。结果观察组的治疗有效率(93.61%)与对照组(76.08%)相比明显较高,患儿的止泻时间相对较短,治疗前后对比,差异有统计学意义(P0.05)。在小儿轮状病毒肠炎疾病中,喜炎平联合思密达治疗疗效确切,安全有效,值得临床中广泛应用。     

加味葛根芩连汤保留灌肠联合醒脾养儿颗粒治疗小儿轮状病毒肠炎的临床研究

目的分析加味葛根芩连汤保留灌肠联合醒脾养儿颗粒治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法选取收治的轮状病毒肠炎患儿119例。依照治疗方案不同分为观察组60例与对照组59例。对照组给予醒脾养儿颗粒治疗,观察组给予加味葛根芩连汤保留灌肠+醒脾养儿颗粒治疗。对比两组疗效及治疗后临床症状改善情况、心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸活氢酶(LDH)]水平变化情况。结果观察组总有效率(96.67%)显著高于对照组(77.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组大便性状恢复时间、呕吐控制时间及退热时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组CK、AST、LDH水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加味葛根芩连汤保留灌肠联合醒脾养儿颗粒应用于轮状病毒肠炎患儿效果显著,可有效改善患儿临床症状,缩短恢复时间,改善心肌功能。     

中西医结合饮食疗法治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效分析

目的 探析中西医结合饮食疗法治疗小儿轮状病毒肠炎的临床效果。方法 选取2015年8月～2018年12月我院收治的轮状病毒肠炎患儿140例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组采用常规西医疗法,观察组在对照组基础上给予推拿手法、饮食疗法。对比两组的治疗效果,观察比较两组临床症状缓解时间及诊治时间。结果 观察组患儿治疗总有效率为95.71%,高于对照组的84.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组止泻时间、退热时间、止吐时间、脱水纠正时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组住院及门诊诊治时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 中西医疗法+饮食疗法的综合疗法用于小儿轮状病毒肠炎治疗中疗效确切,促进患儿临床症状缓解,控制病情,缩短治疗疗程,值得推广。     

思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠治疗放射性直肠炎33例临床观察

目的：观察思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠治疗放射性直肠炎的疗效。方法：65例放射性肠炎随机分为两组,治疗组33例,对照组32例。两组均补液、营养对症治疗。在此基础上,治疗组给予生理盐水50 mL加思密达3.0 g加庆大霉素8万U加地塞米松5.0 m g保留灌肠,每日1次,7 d为1个疗程;对照组庆大霉素8万U加思密达3.0 g口服,每日3次,7 d为1个疗程。结果：治疗组有效率为93.9%,对照组有效率75.0%,两组对比,差异有显著性（χ2=4.48,P〈0.05）。结论：思密达联合庆大霉素加地塞米松保留灌肠有很好的止泻作用,效果确切,值得推广。     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎疗效观察

目的：为评价思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状毒性肠炎效果。方法：将177例急性轮状病毒性肠炎患儿，随机分为对照组（87例，和观察级（90例），在常规综合治疗基础上，对照组给予思密达口服，观察组采用思密达保留灌肠。结果：对照组总有效率78．16％，观察组为97．78％，两组比较，x^2=16．28，p〈0．01；两组治疗显效病例症状改善及消失时间比较，p〈0．01；差异有显著性意义。结论：思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性轮状病毒性肠炎与口服相比能缩短病程、安全、疗效显著。     

黄连素与思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的:探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效.方法:选择90例腹泻患儿随机分成2组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠.结果:治疗组显效29例,有效15例,无效4例,总有效率为91.7%;对照组显效18例,有效16例,无效8例,总有效率为80.9%.治疗组显效率和总有效率均高于对照组(P＜0.05).结论:使用思密达联合黄连索保留灌肠可有效改善患儿的临床症状,缩短病程,且应用方便.     

思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻效果观察

对照组在常规治疗基础上加用思密达保留灌肠;研究组在常规治疗基础上加用思密达联合山莨菪碱保留灌肠。两组患儿均连续治疗3d,记录其临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率高达90.00%,显著高于对照组的67.50%(P0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)略高于对照组(2.50%),对比结果无统计学意义(P0.05)。在常规治疗基础上使用思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻疾病,可显著提高患儿临床疗效,有效性及安全性均较为满意。     

药物保留灌肠辅助治疗患儿腹泻的疗效观察及护理

目的 观察思密达+黄连素+654～2保留灌肠用于治疗婴儿腹泻的疗效并总结护理要点.方法 将156例腹泻患儿随机分成观察组和对照组各78例,对照组按患儿腹泻常规治疗和护理;观察组在患儿腹泻常规治疗和护理的基础上加用思密达+黄连素+654-2保留灌肠.结果 观察组患儿的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),且无明显异常副反应发生.结论 思密达+黄连素+654-2保留灌肠治疗婴儿腹泻效果好,家长易于接受.     

注射用炎琥宁联合思密达灌肠治疗小儿秋季急性腹泻的效果评价

目的观察注射用炎琥宁联合思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的效果。方法选择102例小儿秋季急性腹泻的患儿,随机分为对照组、炎琥宁组和联合组各34例。对照组给予对症支持治疗,炎琥宁组在此基础上给予炎琥宁静脉滴注,联合组则在炎琥宁组的基础上加用思密达灌肠治疗,并加强肛周的局部护理,观察3组患儿疗效。结果联合组和炎琥宁组的疗效显著高于对照组,联合组疗效显著高于炎琥宁组。结论注射用炎琥宁联合思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻具有显著效果,但要注意加强肛周的局部护理。