参与式培训对乳腺癌术后患者自我护理能力及生活质量的影响

目的观察参与式培训对乳腺癌患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选取乳腺癌患者80例,按照入院顺序将患者分为对照组和观察组各40例。对照组采用传统的健康教育模式,观察组在此基础上采用参与式培训模式。采用自我护理能力测定量表和生活质量量表评价、比较两组患者自我护理能力和生活质量情况。结果干预后,自我护理能力测评量表评分观察组(114.7±13.4)分,对照组(84.2±10.6)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量量表各维度评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参与式培训的健康教育模式可以有效提高患者的自我护理能力和生活质量。     

协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响

S目的：探索协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响。方法：选择2019年1月~2020年1月在本院诊治的176例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n = 88)和对照组(n = 88)。观察组采用协同家属护理模式配合健康宣教干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果：干预后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分及自护能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组生活质量量表(SF-36)各维度评分及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：协同家属护理模式配合健康宣教能有效提高慢性心衰患者的自护能力、生活质量及满意度。     

协同护理模式在心内科护理中的应用体会

目的探讨协同护理模式在心内科护理中的作用和应用价值。方法以入院病例号为编号,根据随机数字表,将240名心内科危重室患者分成两组,每组120例,其中包括慢性心力衰竭患者、病毒性心脏病患者以及其他心脏疾病患者。对照组患者按照心脏内科常规护理要求进行护理,观察组患者联合协同护理模式,比较两组间患者日常生活能力(ADL评分)以及自我护理能力(ESCA评分),并观察对患者心功能的影响。结果观察组护理后ESCA评分和ADL评分分别为(122.8±13.7)分和(45.7±6.6)分,优于对照组的(105.4±12.5)分和(39.6±4.6)分,且明显优于护理前(P0.05);护理后,观察组患者LVEF为(47.3±1.2)%,优于对照组(P0.05);观察组心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院天数均较对照组缩短(P0.05)。结论协同护理模式可改善心内科患者自我护理以及日常生活能力,并有助于心功能改善,提高患者预后。     

协同护理干预模式对腹膜透析病人自我护理和生活质量的影响

[目的]探讨协同护理干预模式(CCM)对腹膜透析(PD)病人自我护理能力和生活质量的影响。[方法]将60例终末期肾脏病行PD病人随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予协同护理模式。干预前后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和健康调查简表(SF-36)对两组病人自我护理能力及生活质量进行评价。[结果]干预6个月后观察组病人ESCA、SF-36总分及各维度评分均高于对照组(P<0.01)。[结论]将协同护理干预模式应用于PD病人中可提高病人的自我护理能力,改善其生活质量。     

协同护理结合个体化护理模式在肾功能不全合并高血压患者中的应用

目的:探讨协同护理结合个体化护理模式在肾功能不全合并高血压患者中的应用效果。方法:选择2017年6月1日～2018年9月30日收治的45例慢性肾功能不全合并高血压患者作为对照组,采用常规护理;选择2018年10月1日～2019年12月31日收治的慢性肾功能不全的患者作为研究组,在常规护理基础上实施协同护理结合个体化护理模式。比较两组干预前后血压、内生肌酐清除率、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理健康程度[采用症状自评量表(SCL-90)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)],比较两组对护理工作满意度。结果:干预后,研究组血压低于对照组(P0.05)、内生血肌酐清除率高于对照组(P0.05),ESCA中自管概念、自我护理技能、健康知识掌握及自我责任感得分高于对照组(P0.01),SCL-90评分低于对照组(P0.01),SF-36评分高于对照组(P0.01);研究组对护理工作满意度高于对照组(P0.05)。结论:对肾功能不全合并高血压患者在常规护理基础上实施协同护理结合个体化护理模式,不仅有利于提高患者认知水平、自我护理能力,减缓肾功能恶化,还能促进患者心理健康,帮助患者回归社会,提升生活质量,提高患者满意度。     

协同护理模式在外伤性颅脑损伤术后并发脑梗死临床护理中的应用

目的：探讨协同护理模式在外伤性颅脑损伤开颅减压术后并发脑梗死患者护理中的价值。方法收集我院2009年1月至2013年12月间收治的64例外伤性颅脑损伤开颅减压术后并发脑梗死患者病例,按数表法随机分为两组,每组32例。对照组临床给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予协同护理模式干预。对两组患者出院时焦虑、抑郁评分,自我护理能力和生活质量进行对比。结果观察组患者焦虑、抑郁评分为（58.4±8.6）分、（57.4±8.6）分,显著性低于对照组的（47.6±7.9）分、（44.7±8.1）分,P＜0.05;观察组自我护理能力评分显著性高于对照组（P＜0.05）;观察组患者生活治疗评分显著性高于对照组（P＜0.05）。结论协同护理模式能很好地促进外伤性颅脑损伤开颅减压术后并发脑梗死患者的康复,降低患者焦虑、抑郁状态,增加患者自我护理能力,提升患者生活质量,效果明显,值得推广。     

协同护理模式对血液透析患者自护能力和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式对血液透析患者自护能力和生活质量的影响。方法:将126例血液透析患者随机分为观察组和对照组各63例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予协同护理模式,比较两组护理前后的自我护理能力评分及健康促进生活方式评分。结果:干预后两组自我护理能力评分均高于护理前(P0.05),且观察组血液透析知识、透析态度、自我护理技能、依从性及自我护理能力总评分均高于对照组(P0.05);干预后两组健康促进生活方式评分均高于干预前(P0.05),且观察组自我实现、健康责任、运动、营养、人际关系、应对压力及生活质量总评分均高于对照组(P0.05)。结论:协同护理模式有助于提高血液透析患者的自护能力,改善整体生活质量。     

协同护理模式对老年高血压患者自我护理能力及生活质量的改善作用

目的探讨协同护理模式对老年高血压患者自我护理能力及生活质量的改善作用。方法 126例老年高血压患者随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者在对照组的基础上采用协同护理模式。3个月后,比较2组患者自我护理能力及生活质量的改善效果。结果实验组患者干预后自我护理能力总分、自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分与对照组比较有显著差异(P0.05);实验组患者干预后生活质量总分、生理功能、心理功能、社会功能、环境功能评分与对照组比较有显著差异(P0.05)。结论协同护理模式能改善老年高血压患者自我护理能力,提高患者的生活质量。     

细致化护理模式对手术患者护理质量、心理情绪及睡眠质量的影响

目的探讨细致化护理模式在手术患者护理中的应用效果。方法将3 196例手术患者随机分为观察组和对照组各1 598例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上采取细致化护理,比较2组护理质量、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及护理满意度。结果观察组总体护理质量评分为(8.53±1.27)分,显著高于对照组的(5.49±1.64)分(P0.01);护理后,2组SDS、SAS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.01);护理后观察组PSQI评分显著低于对照组(P0.05);观察组满意率为97.87%(1 564/1 598),显著高于对照组的81.60%(1 304/1 598)(P0.01)。结论细致化护理模式可有效提高手术室护理质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善患者睡眠质量,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。     

延续护理模式对急性心肌梗死患者自我护理能力及生活质量的影响

目的研究延续护理模式对急性心肌梗死患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选取我院2015年1月～2017年1月收治的急性心肌梗死患者104例,按入院时间分为对照组和观察组各52例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上,加用延续护理方案。比较两组护理干预前后自我护理能力、生活质量。结果护理前,两组自我护理能力比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我护理能力总分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理模式应用于急性心肌梗死患者可显著提高患者自我护理能力,有效改善生活质量。     

循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量影响研究

目的分析循证护理对晚期肺癌患者的疼痛护理效果及生活质量影响研究。方法选择本院收治的60例COPD晚期肺癌患者,按照随机数字表将患者分为观察组和对照组各30例。对照组患者给予患者常规护理,观察组在对照组的基础上给予患者循证护理。对所有患者治疗前后生活活动能力评分、生活质量评分,治疗后并发症发生情况(肝肾功能损害、胃肠道反应、局部组织损伤)、护理满意度进行比较。结果治疗后,观察组与对照组的生活活动能力评分分别为(93.34±4.32)分与(81.21±5.23)分,观察组的生活活动能力评分优于对照组(P0.05);观察组的生活质量评分(94.19±3.23)分高于对照组的生活质量评分(80.19±5.49)分(P0.05);观察组与对照组的疼痛缓解率分别为96.67%与80.00%,观察组高于对照组(P0.05);观察组与对照组的的并发症发生率分别为13.33%与50.00%,观察组更低(P0.05);观察组的护理满意度为100.00%,高于对照组的护理满意度86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理有利于晚期肺癌患者疼痛的缓解,且可以显著改善患者的生活质量,值得广泛推广使用。     

协同护理对结直肠癌患者结肠造口后护理效果及自我护理能力的影响

目的探讨协同护理对结直肠癌患者结肠造口后护理效果及对患者自我护理能力的影响。方法选取60例结直肠癌结肠造口患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组开展协同护理,观察2组患者护理干预前后自我护理能力、护理后ESCA评分、护理后造口周围皮肤情况。结果护理后,观察组自护概念(26.70±6.78)分、自护责任感(22.10±3.02)分、自护技能(31.07±9.89)分,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组ESCA评分(145.82±17.51)分,优于对照组的(128.92±18.20)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组造口周围皮肤不良情况总发生率10.00%(3/30),低于对照组的43.33%(13/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理对结直肠癌患者结肠造口后护理效果显著,能提高患者的自我护理能力,值得临床推广。     

多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自护能力及生存质量的影响

[目的]探讨围术期实施多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自我护理能力及生存质量的影响。[方法]将118例接受放疗的鼻咽癌病人采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施多学科团队协作护理,于实施护理干预前和护理干预6个月后采用自我护理能力测定量表(ESCA)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组病人自我护理能力及生存质量,并调查病人对护理的满意度。[结果]出院6个月后观察组病人自我护理能力ESCA评分总分为146.62分±8.73分,明显高于对照组的114.56分±8.29分(P0.01);观察组病人生存质量WHOQOL-BREF评分总分为68.56分±3.79分,明显高于对照组的54.49分±4.77分(P0.01);末次随访时,观察组病人对护理的满意度为98.31%,明显高于对照组的81.36%(P0.05)。[结论]对鼻咽癌放疗病人围术期实施多学科团队协作护理能进一步提高病人的自我护理能力和生存质量,获得更理想的护理满意度。     

探讨协同护理理念在血液透析护理中的应用效果

目的探讨在血液透析护理中应用协同护理理念的临床效果。方法选取本院收治的行血液透析患者62例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组31例,采用常规护理模式;观察组31例,在对照组的基础上应用协同护理模式。观察两组的护理效果。结果实施协同护理前两组的自我管理量表各维度评分均无显著差异(P0.05);护理后两组患者的量表评分较护理前有所增加,且观察组增加的幅度较大(P0.05);护理后观察组的SF-36生活量表得分明显较对照组高,两组生活质量差异具有统计学意义(P0.05)。结论在血液透析护理中运用协同护理理念可有效增强患者的自我管理及自我护理能力,提高患者的透析治疗依从性及生活质量,值得临床应用推广。     

综合护理计划对于COPD老年患者的护理优越性分析

目的分析综合护理计划应用于COPD老年患者中的优越性。方法选取本院2014年6月~2015年6月收治的88例慢性阻塞性肺疾病(COPD)老年患者作为本次研究对象,依据随机法均分为对照组与观察组各44例。对照组采取常规护理,观察组应用综合护理计划,对比两组患者的肺功能、6 min步行试验结果,调查两组患者的生活质量、自我护理能力以及对护理工作的满意度并进行对比分析。结果观察组SGRO总分为(32.14±7.26)分,对照组SGRO总分为(44.37±9.28)分,观察组患者生活质量显著优于对照组(P0.01);观察组患者6 min步行试验与肺功能结果均显著优于对照组(P0.01);观察组患者ESCA总分为(113.75±8.71)分,对照组ESCA总分为(98.15±9.89)分,观察组自我护理能力显著优于对照组(P0.01);观察组护理满意度显著优于对照组(P0.01)。结论综合护理计划应用于COPD老年患者中具有提高患者自我护理能力、改善患者肺功能与生活质量的优势,建议临床推广使用。     

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:探讨协同护理模式(CCM)对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响。方法:将80例血液透析患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予CCM。干预6个月后,采用自我护理能力测定量表(ESCA)和健康调查简表(SF-36)比较两组干预前后自我护理能力评分及健康促进生活方式评分。结果:观察组干预后ESCA各维度评分高于对照组(P0.05),观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:将CCM应用于血液透析患者中可提高患者的自我护理能力,改善其整体生活质量。     

循证护理在老年高血压脑出血患者微创治疗规范化护理中的应用

目的 探讨循证护理在老年高血压脑出血微创治疗患者规范化护理中的应用效果.方法 将经微创治疗的老年高血压脑出血患者148例按随机数字表法随机分为观察组和对照组各74例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理.比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及3个月后患者日常生活能力Banthel指数(BI)和生活满意度指数(SWL)的差异.结果 治疗前两组患者SAS、SDS、BI及SWL评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);循证护理后观察组患者SAS评分和抑郁评分分别为(42.2±8.4),(43.8±8.8)分,均低于对照组的(48.1±9.5),(49.8±10.6)分,差异均有统计学意义(t分别为4.92,5.15;P ＜0.01);出院3个月后观察组患者BI评分和SWL评分分别为(58.6±3.9),(31.5±4.4)分,均高于对照组的(41.2±3.6),(26.2±4.2)分,差异均有统计学意义(t分别为4.32,3.29;P＜0.01).结论 循证护理在老年高血压脑出血微创治疗患者的护理中发挥重要的作用.     

协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病出院患者自护能力的影响

目的探讨协同护理模式对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmo-nary disease,COPD)出院患者自护能力的影响。方法便利抽样选取2012年1-12月入住长沙市中心医院的COPD患者90例,按入院时间先后分为观察组和对照组各45例;对照组按COPD患者常规护理进行住院和出院后的指导,观察组在此基础上应用协同护理模式进行4个月的护理干预。比较两组患者不同时段自我护理行为评分情况。结果观察组干预后2、4个月的自我护理评分均显著高于对照组(均P0.01),且自我护理行为总分及各维度得分在干预方法和干预时间上有一定的交互作用(P0.01)。结论以协同护理模式为基础的护理干预能提高COPD患者自我护理能力,改善其生活质量。     

协同护理模式对血液透析患者自我护理能力的影响

目的：探讨协同护理模式对血液透析患者自我护理能力的影响。方法选取2012年6月—2013年5月进行血液透析治疗的70例终末期肾病患者作为研究对象,对其实施协同护理干预。比较实施前后患者的自我护理能力、自我管理能力及一般生命质量评分。结果实施协同护理后,患者自我护理能力、自我管理能力总分分别为(115.14±11.25),(30.28±3.26)分,均高于实施前,差异有统计学意义(t值分别为4.254,3.215;P<0.01)。实施协同护理后,除躯体功能与躯体角色2个维度外,患者其余6个生命质量健康维度得分均优于实施前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对血液透析患者采取协同护理模式可提高患者自我护理能力、自我管理能力及生存质量。     

协同护理模式在恶性肿瘤患者中的应用

目的:探讨协同护理模式在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法:将80例恶性肿瘤住院患者按照住院号分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理模式,观察组在对照组基础上给予协同护理模式。比较干预前后两组自我护理能力及生活质量。结果:观察组干预后自我护理能力评分、生活质量评分均高于干预前(P 0. 05),且高于对照组干预后(P 0. 05)。结论:协同护理模式能够提高肿瘤患者自我护理能力及患者生活质量。