吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆的治疗分析

目的观察吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的临床疗效,提高临床治疗水平。方法选取70例脑梗塞后血管性痴呆患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(吡拉西坦、尼莫地平联合治疗组)和对照组(单纯尼莫地平治疗组)各35例,两组患者连续治疗6个月后比较临床疗效。结果 (1)两组患者治疗前MMSE评分及ADL评分无明显差异(P>0.05),治疗6个月后观察组MMSE评分及ADL评分均较治疗前有所改善,且较对照组改善明显(P<0.05),具有统计学意义。(2)观察组皮肤潮红1例,心率加快1例,腹部不适感3例,不良反应发生率为14.3%;对照组血压下降2例,头晕头痛1例,乏力1例,不良反应发生率为11.4%。两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05),且经调整用药后均改善或消失,不影响持续治疗。结论吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆效果理想,治疗过程中需根据不良反应情况调整用药,以保证用药安全。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的效果分析

目的观察吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后血管性痴呆的效果及对患者认知功能和生活能力的影响。方法选取2017年5月～2019年4月收治的脑梗塞后血管性痴呆患者98例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取尼莫地平治疗,观察组采取吡拉西坦联合尼莫地平治疗。比较两组治疗效果、认知功能评分及生活功能评分。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组MMSE评分、SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死后血管性痴呆患者采取吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果显著,且能有效改善患者的认知功能与生活功能,值得临床推广及应用。     

奥拉西坦联合神经节苷酯治疗血管性痴呆的临床疗效分析

选取收治的血管性痴呆患者90例,随机分为观察组与对照组各45例。对照组给予奥拉西坦注射静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上再联合神经节苷酯静脉滴注治疗。比较两组临床不良反应、智力状态量表(MMSE)评分、日常生活功能力量表(ADL)评分及治疗后临床有效率。观察组临床不良反应显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);MMSE评分及ADL评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后临床有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆,能通过重塑神经网络有效改善脑功能等,是治疗血管性痴呆最安全、最疗效的方式,值得临床推广应用。     

轻中度血管性痴呆患者采取尼莫地平联合多奈派齐治疗的临床效果评价

目的评估尼莫地平联合多奈哌齐治疗轻中度血管性痴呆的临床效果。方法选择轻中度血管性痴呆患者96例,按随机数字表法分为两组;对照组48例单用尼莫地平治疗,观察组48例采取尼莫地平联合多奈哌齐治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后的认知功能(MMSE)、日常生活活动能力(ADL)评分。结果经积极治疗,在治疗总有效率方面观察组为95.83%,对照组为77.08%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。在MMSE评分、ADL评分方面,治疗前两组比较差异未见统计学意义(P0.05);治疗后,观察组上述两项指标均明显高于对照组(P0.05)。结论对于轻中度血管性痴呆患者,采取尼莫地平联合多奈派齐治疗效果显著,能够有效改善认知能力及日常生活活动能力,进而提高临床疗效,值得在临床中采纳及应用。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 将86例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,观察组在基础性治疗的基础上给予奥拉西坦,对照组给予尼莫地平,6个月后运用简易智力状态检查量表(MMSE)积分法进行评价.结果 两组MMSE积分治疗后比治疗前均有提高(均P<0.01).但观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 奥拉西坦治疗血管性痴呆疗效较好.     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效分析

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法回顾性分析2010年4月~2013年4月220例我院收治的血管性痴呆患者的资料,根据患者治疗方式分为观察组及对照组各110例,两组患者均给予抗血小板、降脂药物治疗,观察组患者加用高压氧联合奥拉西坦注射液治疗,治疗8w,采用简易智能量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)对患者智能及日常生活能力进行评价,比较两组患者治疗前后血液流变学变化。结果观察组患者MMSE评分及ADL评分明显增加,优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血液流变学改善明显,与对照组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆能提高患者认知能力,改善患者脑循环,效果满意,值得在临床推广。     

吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆患者认知功能及生活质量的影响

目的:探讨吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗塞后血管性痴呆(VD)患者认知功能及生活质量的影响。方法:选取我院2016年1月~2017年3月脑梗塞后VD患者68例,按照随机数字表法分为两组,各34例。对照组仅给予尼莫地平治疗,观察组给予吡拉西坦+尼莫地平治疗。统计对比两组临床治疗效果,并比较治疗前后两组认知功能评分(MMSE)、生活质量(SF-36)评分。结果:观察组治疗总有效率91.18%(31/34)较对照组70.59%(24/34)高,观察组治疗后MMSE、SF-36评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗塞后VD临床效果显著,可改善其认知功能及生活质量。     

补肾益智汤合平肝熄风颗粒治疗老年血管性痴呆的疗效观察

目的:探讨补肾益智汤联合平肝熄风颗粒对血管性痴呆(VD)老年患者简易智能状态量表(MMSE)评分及日常生活能力的影响。方法:选取2016年2月~2017年5月我院收治的VD患者78例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组仅给予奥拉西坦治疗,观察组在对照组的基础上给予补肾益智汤+平肝熄风颗粒治疗。统计比较两组的临床治疗效果、治疗前后MMSE评分和日常生活能力量表(ADL)评分。结果:观察组的治疗总有效率为82.05%,高于对照组的58.97%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,观察组MMSE和ADL评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:补肾益智汤联合平肝熄风颗粒治疗老年血管性痴呆临床效果显著,可提高患者的MMSE评分和日常生活能力。     

奥拉西坦治疗慢性脑缺血所致痴呆患者的疗效观察

目的观察奥拉西坦对慢性脑缺血导致的痴呆患者的临床疗效。方法选择我院2015年1月~2016年1月收治慢性脑缺血所致痴呆患者80例,随机分成对照组和观察组各40例。两组均行常规治疗,对照组加服尼莫地平,观察组在对照组的基础上给予奥拉西坦治疗。对比两组治疗前后简易精神状态量表(MMSE)评分、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者MMSE分值均较治疗前升高,观察组升高幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组总不良反应发生率比较,无显著性差异(P0.05)。结论奥拉西坦对慢性脑缺血导致痴呆患者具有显著治疗效果,可显著改善患者精神状态,安全性较高,值得临床推广。     

尼莫地平联合盐酸多奈哌齐对老年痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响

目的研究尼莫地平联合盐酸多奈哌齐对老年痴呆患者认知功能及日常生活能力的影响。方法选取我院2015年3月~2017年4月收治的老年痴呆患者86例,依照治疗方法不同分为观察组和对照组各43例。对照组给予盐酸多奈哌齐治疗;观察组在对照组基础上给予尼莫地平治疗,对比两组治疗效果、治疗前后认知功能、日常生活能力及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率90.70%(39/43)高于对照组65.12%(28/43),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组MMSE评分、ADL评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率20.93%(9/43)与对照组25.58%(11/43)对比,无显著性差异(P0.05)。结论尼莫地平联合盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆疗效显著,能明显提高其认知功能及日常生活能力,且不良反应发生率低。     

奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中的效果比较

目的探讨奥拉西坦与吡拉西坦治疗脑卒中的效果及对患者认知功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月脑卒中患者74例,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组37例。对照组给予吡拉西坦治疗,观察组给予奥拉西坦治疗。比较两组治疗效果、认知功能评分、日常生活能力评分、神经元特异烯醇化酶水平及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率[88.19%(33/37)]高于对照组[67.57%(25/37)],差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)、简易智能状态量表(MMSE)、日常生活活动能力(ADL)评分均高于对照组,神经元特异烯醇化酶含量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率[8.11%(3/37)]低于对照组[27.03%(10/37)],差异有统计学意义(P0.05)。结论奥拉西坦与吡拉西坦均可强化脑卒中患者的认知功能及日常活动能力,但奥拉西坦的治疗效果更高,且不良反应较少。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效及对其外周血IL-6水平的影响

目的探讨奥拉西坦治疗血管性痴呆患者的临床疗效及对其外周血IL-6水平的影响。方法选择2014年10月至2016年4月符合研究选取标准的84例血管性痴呆患者,根据治疗药物不同分为研究组和对照组,每组42例。对照组采用尼莫地平治疗,研究组采用奥拉西坦治疗。通过SPSS 18.0软件对数据进行分析,对比治疗前后两组认知功能(MMSE)及日常生活活动能力(ADL)评分、外周血白细胞介素-6(IL-6)水平变化情况,并统计两组临床疗效。结果治疗前两组MMSE及ADL评分、IL-6水平比较差异未见统计学意义(P0.05),经治疗,两组各指标评分均较治疗前显著改善,且研究组MMSE评分(25.64±3.55)分、ADL评分(57.25±10.59)分、IL-6水平(45.27±9.81)ng/L明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗有效率(92.86%)明显高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P0.05)。结论采用奥拉西坦治疗血管性痴呆患者疗效确切可有效降低其外周血IL-6表达水平,改善其认知功能及日常生活活动能力,提高治疗效果。     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平在改善血管性痴呆患者认知功能和自理能力中的作用

目的观察和分析盐酸多奈哌齐联合尼莫地平在改善血管性痴呆(Va D)患者认知功能和自理能力的作用。方法选取80例Va D患者作为研究对象,应用随机数字表分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者给予口服盐酸多奈哌齐进行治疗,观察组给予口服盐酸多奈哌齐联合尼莫地平进行治疗。对两组患者的疗效、临床有效率、治疗前、治疗4周时、治疗8周时的简易精神状态检查表(MMSE)评分、临床痴呆量表(CDR)评分、日常生活自理量表(ADL)评分、Barthel指数评分及治疗期间的不良反应发生率进行观察和比较。结果观察组患者的疗效分布及临床有效率均优于对照组(U=3.512、χ~2=4.501,P0.05),在治疗第8周时,两组患者的MMSE评分、CDR评分、ADL评分、Barthel指数评分均较治疗前显著改善,且观察组患者上述评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(χ~2=0.251,P0.05)。结论相对单独应用盐酸多奈哌齐,应用盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗Va D,可获得更好的治疗效果,显著提高患者的认知功能和生活自理能力,且具有较高的安全性。     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效

目的探讨分析尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法选取第三军医大学附属第二医院2011年1～6月收治的80例中度血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例。观察组给予尼莫地平联合多奈派齐治疗,对照组给予尼莫地平治疗,治疗周期均为12周。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的MMSE评分和ADL评分较治疗前均明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后观察组的MMSE评分和ADI．评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效显著,值得临床推广使用。     

艾地苯醌与尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨艾地苯醌联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果及安全性。方法:选取我院2017年11月～2018年12月收治的Va D患者96例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各48例。对照组在常规治疗基础上给予尼莫地平治疗,观察组在常规治疗基础上给予尼莫地平联合艾地苯醌治疗,两组均治疗3个月,对比两组临床疗效,治疗前后生活自理能力及治疗安全性。结果:观察组治疗总有效率93.75%(45/48),高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率16.67%(8/48),与对照组的14.58%(7/48)比较无显著性差异(P0.05)。结论:尼莫地平联合艾地苯醌治疗Va D效果显著,有利于患者生活自理能力恢复,安全性较好。     

丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床观察

目的探讨丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的效果。方法选取我院2017年6月～2019年6月期间收治的血管性痴呆患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予艾地苯醌联合尼莫地平治疗,观察组给予艾地苯醌联合丁苯酞治疗,比较两组血管内皮细胞功能相关指标、认知功能及日常生活活动能力。结果治疗后,观察组可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、内皮素(ET-1)低于对照组,活化蛋白C(APC)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组简易精神状态检查表(MMSE)评分较对照组高,日常生活活动能力量表(ADL)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的效果较好,可以调节血管内皮细胞功能,改善患者认知功能及日常生活质量。     

中医药联合尼莫地平、金纳多对血管性痴呆患者日常生活能力及认知功能的影响

目的探讨中医药联合尼莫地平、金纳多对血管性痴呆患者日常生活能力及认知功能的影响。方法选择某院2013-06—2015-06收治的血管性痴呆患者100例,按照随机数字表法分为观察组(中医药联合尼莫地平、金纳多治疗方案,50例)和对照组(尼莫地平、金纳多治疗方案,50例)。观察两组治疗效果。结果观察组总有效率94.0%明显优于对照组的76.0%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后观察组和对照组智能精神状态检测量表(MMSE)评分分别为(26.9±3.3)分、(22.3±2.9)分,观察组明显高于对照组的,P0.05;治疗后观察痴呆量表(Blessed-Roth)评分(33.3±3.8)分明显低于对照组(43.6±5.1)分,组间比较,P0.05;经过治疗,两组患者的TG、TC、LDL-C均有明显改善,观察组TG、TC、LDL-C改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),HDL-C较治疗前变化不明显。结论中医针刺联合通心络胶囊配合尼莫地平、金纳多是治疗血管性痴呆的有效方法。     

吡拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆

目的观察吡拉西坦联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将132例血管性痴呆患者随机分为治疗组46例和对照组86例，两组均给予口服阿司匹林0．1g／d，并给予对症调节血压、血脂、血糖等常规治疗，治疗组除常规治疗外，给予吡拉西坦2．4g／d，尼莫地平片90mg／d口服，观察两组患者治疗6个月后简易智力状态检查（MMSE）的差异。结果两组治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后治疗组评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论吡拉西坦联合尼莫地平对血管性痴呆的认知功能障碍有改善作用。     

针灸、康复锻炼联合奥拉西坦对脑梗死轻中度认知功能障碍患者认知功能及ADL评分的影响

目的探究针灸、康复锻炼联合奥拉西坦对脑梗死(CI)轻中度认知功能障碍患者认知功能及日常生活活动能力(ADL)评分的影响。方法抽签法选取2016年3月至2018年5月某院77例CI轻中度认知功能障碍患者,随机数表法分为对照组38例和实验组39例。对照组给予奥拉西坦,在此基础上,实验组给予康复锻炼联合针灸,治疗时间为1个月。观察两组不良反应,对比治疗前后认知功能、ADL评分。结果治疗后实验组简易精神状况量表(MMSE)及ADL评分高于对照组(P0.05);实验组不良反应发生率(10.26%)与对照组(18.42%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针灸、康复锻炼联合奥拉西坦治疗CI轻中度认知功能障碍患者,可改善认知功能,提高ADL评分,且安全性较高。     

奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床对比分析

目的对比奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将98例血管性痴呆确诊患者平均分为奥拉西坦组和吡拉西坦组,连续治疗3周为1个疗程,3个疗程末对比临床疗效和药物安全性。结果组内治疗后长谷川痴呆量表(HDS)评分和简易精神状态检查量表(MMSE)评分与治疗前比较(P<0.01);治疗后奥拉西坦组HDS评分和MMSE评分与吡拉西坦组比较差异有统计学意义(P<0.01);奥拉西坦组与吡拉西坦组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥拉西坦在提高血管性痴呆患者HDS评分和MMSE评分、改善记忆、思维和学习能力等方面优于吡拉西坦,且药物安全性高,值得临床推广使用。