经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值分析

目的分析经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值。方法回顾性收集我院2017年12月～2018年6月收治的异位妊娠患者182例临床资料,所有患者均经手术病理证实为异位妊娠,对所有患者先行腹部超声诊断,后行经阴道超声诊断,比较经腹部超声诊断与经阴道超声诊断对异位妊娠典型表现检出率及直径低于2cm包块检出率。结果经阴道超声诊断附件包块、卵黄囊、盆腔积液、宫内假孕囊、胎心搏动检出率均高于腹部超声诊断,差异均有统计学意义(P0.05);经手术病理证实,182例患者中有94例包块直径低于2cm,经阴道超声诊断检出率94.68%(89/94),高于经腹部超声诊断77.66%(73/94),差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据,值得临床推广应用。     

阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠的比较

目的：探讨经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法：回顾性分析82例临床可疑异位妊娠患者行阴道与腹部超声检查，并与手术后病理资料对照。结果：经阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠与术后病理诊断符合率分别为95%和71.9%，两者比较有显著性差异（P＜0.05）。结论：经阴道超声检查诊断早期异位妊娠比腹部超声检查具有更高的准确性。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

经腹部与经阴道超声对异位妊娠早期诊断的比较

对我院2010年2月～2011年12月就诊住院的82例异位妊娠患者分别应用经腹部与经阴道超声检查,并与术后病理结果相对照,评价两种方式的临床价值。经腹超声检查出附件区包块58例,诊断符合率为70.7%;经阴道超声检查出附件区包块79例,诊断符合率为96.3%。两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对于异位妊娠,经阴道超声的早期诊断符合率明显高于经腹部超声。但两者的临床适应证不同,将两种方法联用有利于减少漏、误诊。     

经阴道超声与经腹部超声诊断早期异位妊娠78例体会

目的探讨经阴道超声（TVS）与经腹部超声（TAS）早期诊断异位妊娠的价值。方法对78例经开腹或腹腔镜手术治疗的早期异位妊娠患者进行回顾分析，对比观察两种方法，了解子宫内情况，附件区有无异常包块、附件区孕囊或附件区胚胎心管搏动，盆腔有无积液等。结果78例均经TVS发现子宫及附件的异常声像，检出率100．00％（78／78），同时经TAS检查，子宫及附件的异常声像检出率34．61％（27／78）。两种方法差异有显著性。结论在临床症状与体征不典型时，应用TVS可发现较早期未破裂的小异位妊娠包块。但TVS与TAS联合应用，可为临床提供更有价值的诊断依据。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的:比较分析阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选择在我院治疗的68例异位妊娠患者,将患者分为阴道彩超组与腹部彩超组,每组34例,分别采取相应检查方法,对比两组诊断准确率与盆腔积液检出率。结果:阴道彩超组诊断准确率(97.06%vs 91.18%)与盆腔积液检出率(73.53% vs 58.82%)均明显高于腹部彩超组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率要高于腹部彩超,诊断价值更高,可作为临床诊断依据。     

经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法 对49例异位妊娠患者进行经腹部检查，不能明确诊断者再用经阴道超声检查。结果 49例患者经腹部扫查确诊4例占8.16%，经阴道超声确诊45例占91.4%。结论 经阴道超声对异位妊娠的诊断率较高。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床效果

选取经术后病理确诊的早期异位妊娠患者96例进行分组对照研究,随机列入观察组与对照组,观察组与对照组分别使用经阴道彩超与经腹彩超进行诊断,对比两组诊断效果。观察组诊断准确率是95.8%,对照组为81.3%,差异有统计学意义(P0.05);早期异位妊娠的典型超声影像学表现如盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊、原始心血管搏跳等方面,观察组的检出率要显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在早期异位妊娠的诊断中,与经腹彩超比较,经阴道彩超的诊断价值更高,能为临床诊治提供充分的参考信息,可推广普及。     

经阴道彩超在早期异位妊娠中的诊断价值

选择2010年6月~2013年11月期间我院收治的80例异位妊娠的患者为研究对象,分别给予经阴道超声检查和经腹超声检查,对比分析两种检查方法的诊断准确率。结果 80例患者经彩超扫描诊断中经阴道扫描诊断准确率98.75%明显高于经腹扫描诊断准确率72.50%,差异具有统计学意义(P0.05);79例经阴道彩超检查确诊患者中35例发现孕囊、11例发现胎芽、5例存在心管搏动,52例显示血流丰富,且多数血流频谱表现为高速低阻。80例患者经阴道超声扫描发现35例合并盆腔积液,32例子宫内膜增厚,5例存在假孕囊。与经腹超声检查相比,经阴道超声在早期异位妊娠诊断中应用效果更好,诊断准确率更高,值得推广使用。     

经腹部彩超和经阴道彩超对异位妊娠的诊断效能比较及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨经腹部彩超和经阴道彩超在异位妊娠的诊断效果以及对妊娠结局的影响.方法:随机数表法将本院2018年1月-2019年3月诊治的60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,各30例,分别给予阴道彩超和腹部彩超检查,以手术病理诊断结果为标准,比较两种检查方法对异位妊娠的诊断符合率以及对不同妊娠结局的检出情况.结果:观察组的...     

异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测诊断的价值

目的:探究分析异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测的诊断价值。方法:选取县级二甲医院于2019年6月-2020年6月期间收治的98例异位妊娠患者为本次研究资料来源,按照随机分类法将其分为A组和B组各49例,A组患者采取阴道彩超检测,B组患者采取腹部彩超检测,根据检测结果分析两种检测方式的诊断价值。结果:根据研究结果显示,A组的诊断符合率为,显著高于B组的诊断符合率,两组研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:在异位妊娠的临床诊断中,相较于腹部彩超,阴道彩超检测的优势更明显,能够取得更高的诊断符合率,是目前临床中应用价值较高的异位妊娠诊断方法。     

经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

异位妊娠是妇产科常见的急腹症之一,对其作出早期诊断,可避免破裂或流产所引起的腹腔内出血,并可及时作出治疗方式的选择,所以早期准确的诊断异位妊娠是非常重要的,现对本院2004年1月至2004年12月经临床及阴道超声诊断的异位妊娠住院病例作一回顾性的分析,以评价阴道超声对早期     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值探究

目的:探究经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选择2018年10月-2019年10月我院收治的35例异位妊娠患者,分别行经腹部超声、经阴道超声诊断,分析其诊断准确性及附件区检查结果。结果:经阴道超声异位妊娠检出准确率为97.14%(34例),附件区阳性检出率为94.29%(33例);经腹部超声异位妊娠检出准确率为82.86%(29例),附件区阳性检出率为77.14%(27例),差异性显著(P<0.05)。结论:相比于经腹部超声,经阴道超声在异位妊娠诊断中阳性检出率及准确率更高,且影响因素较少,诊断价值优异。     

探讨经阴道与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的价值

目的:评价并对比早期异位妊娠疾病行经阴道、经腹部彩色多普勒超声诊断的价值,为早期异位妊娠诊断工作提供参考。方法:选择我院妇科2018年12月-2019年8月期间收治的早期异位妊娠患者(n=80),结合诊断手段进行1:1比例分组。对照组40例早期异位妊娠患者行经腹部彩超诊断,试验组40例早期异位妊娠患者行经阴道彩超诊断,对比对照组与试验组早期异位妊娠患者组间诊断准确率以及声像图表现情况。结果:试验组早期异位妊娠患者诊断准确率明显高于对照组,且诊断后声像图表现附件包块<3cm、心管搏动、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊占比率均高于对照组,P<0.05。结论:对比经腹部彩超诊断,经阴道彩超诊断早期异位妊娠准确率更高、声像图表现更为清楚明确,是优选诊断方式。     

经腹与经阴道超声对异位妊娠诊断价值对比

目的探讨经腹（TAS）与经阴道（TVS）超声对异位妊娠的诊断价值。方法对40例异位妊娠患者经腹与经阴道超声声像图进行对比。结果（1）TVS对早期异位妊娠包块显示率高于TAS；（2）对宫内假孕囊及类孕囊样黄体的鉴别TVS优于TAS；（3）对异位妊娠的血流显示TVS较TAS敏感；（4）对位置较高的残角子宫妊娠TAS优于TVS。结论TVS对早期诊断异位妊娠较TAS有较重要的临床价值，TAS对位置较高的残角子宫妊娠诊断价值高于TVS，有必要对二者灵活运用。     

经腹部结合经阴道超声诊断异位妊娠

异位妊娠（EP）是妇产科常见急腹症之一,发生率占妊娠的0.5％～1.0％,严重危害妇女的身体健康,近年有增加趋势。本文对比分析140例异位妊娠患者的经腹超声（Transabdominal Sonograph,TAS）与经阴道超声（Transvaginal Sonograph,TVS）的检查结果,旨在总结EP的声像图特征并探讨超声检查途径在异位妊娠早期诊断中的价值。     

经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床效果及应用价值。方法回顾性分析85例早期异位妊娠患者的一般资料,所有患者均经腹部与经阴道超声检查,主要观察患者的子宫及双附件区,并将检查结果与临床病理对照,比较两种检查方法的诊断符合率。结果 85例早期异位妊娠患者经住院手术及病理检查结果证实,术前经阴道超声检查诊断符合率明显高于术前经腹部超声检查,差异具有统计学意义(χ2=43.92,P<0.01)。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠效果明显优于经腹部超声,诊断符合率较好,能够更好地为患者提供治疗方案,改善患者的病情及预后,提高患者的生活质量,具有较高的临床应用价值,为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。