社区护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:将110例2型糖尿病患者采用随机单盲的分配方式分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预。观察并比较1年后两组患者治疗情况。结果:观察组治疗依从性、饮食控制、合理运动以及血糖控制均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可明显提高患者治疗依从性,获得良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

社区老年糖尿病35例程序式居家护理

目的:探讨程序式居家护理对社区老年糖尿病患者血糖控制及治疗依从性的影响.方法:将70例社区老年糖尿病患者随机分为居家组和对照组各35例,居家组给予程序式居家护理,对照组给予常规社区护理,均干预6个月,比较两组干预效果.结果:居家组干预后血糖控制效果与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),居家组治疗依从性中用药、饮食及运动依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:程序式居家护理可提高社区老年糖尿病患者的治疗依从性和血糖控制效果,值得推广应用.     

健康教育对社区糖尿病患者用药依从性的影响

目的:探讨健康教育对社区糖尿病患者用药依从性的影响。方法:将320例社区糖尿病患者随机分为观察组和对照组各160例,对照组采取常规护理模式,观察组进行健康教育等综合护理,比较两组用药依从性及血糖控制情况。结果:观察组实施健康教育综合护理干预后,用药依从性高于对照组(P0.05),血糖检测指标改善优于对照组(P0.05)。结论:社区糖尿病患者用药依从性普遍较低,加强健康教育综合护理干预能显著提高患者用药依从性,从而提高患者生活质量,对患者血糖控制有积极作用,值得广泛应用。     

医院-社区护理模式与初诊糖尿病患者治疗依从性的相关性研究

目的:探讨医院-社区护理模式与初诊糖尿病患者治疗依从性的相关性。方法:选取在某三级甲等医院内分泌科就诊的初诊糖尿病患者94例,将其随机等分为对照组和干预组,对照组采取常规糖尿病治疗管理方法;干预组在对照组基础上运用医院-社区护理模式进行管理,随访1年后,比较两组患者的血糖控制情况,并采用自制治疗依从性问卷和CSSD70问卷比较两组患者的依从性和糖尿病控制状况。结果:干预组患者在出院后3,6,12个月的依从性高于对照组(P0.05),空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于同时期的对照组(P0.05)。运用CSSD70评价量表在出院后3,6,12个月对两组患者进行随访,干预组患者的糖尿病控制状况明显优于对照组(P0.05)。结论:医院-社区护理模式应用于初诊糖尿病患者的管理中,可以提高患者的治疗依从性,改善患者的血糖代谢指标,提高患者的生活质量。     

社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果和治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者血糖控制效果和治疗依从性的影响.方法 选取2015年7月~2016年7月汕头市龙湖区金霞社区的糖尿病患者68例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为奇数者为观察组,偶数者为对照组,各34例,对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上,实行社区护理干预,半年后,比较两组患者的血糖控制效果和治疗依从性.结果 干预半年后,两组患者的血糖均下降,与对照组比较,观察组下降更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05),且干预后,两组患者治疗依从性好的人数百分率均较前提高,观察组提高水平明显优于对照组(P<0.05).结论 对糖尿病患者实施社区护理干预,可有效降低患者血糖水平,提高治疗依从性,对患者控制血糖、减少后期并发症有重要意义,值得临床推广应用.     

连续性护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及服药依从性的影响

目的:探讨连续性护理干预对2型糖尿病患者血糖控制及服药依从性的影响。方法:将106例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用连续性护理干预。比较两组血糖控制情况及服药依从性。结果:护理后,两组血糖及糖化血红蛋白均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05);观察组服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:将连续性护理干预应用于2型糖尿病患者中,可有效控制患者血糖,提高患者服药依从性。     

探讨在分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响

【】目的：探讨在分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法：选取在某三级甲等医院内分泌科就诊的糖尿病患者120例并随机分为两组,对照组采取常规糖尿病治疗管理方法,干预组在对照组基础上运用医院-社区护理和糖尿病双向转诊模式进行管理,随访一年后,比较两组患者的血糖控制情况,并采用自制治疗依从性问卷和CSSD70问卷比较两组患者的依从性和糖尿病控制状况。结果：治疗依从性比较：两组患者在出院后3个月、6个月、12个月的依从性存在差别,干预组的依从性高于对照组,且差异有统计学意义。血糖指标比较：随访12个月后干预组2小时餐后血糖、糖化血红蛋白在随访期间均低于同时期的对照组,差异有统计学意义。糖尿病控制状况：运用CSSD70评价量表在出院后3个月、6个月、12个月对两组患者进行随访,结果发现,干预组的糖尿病控制状况明显优于对照组,并且存在统计学差异。结论：医院-社区护理与糖尿病双向转诊相结合的管理模式,可以提高患者的治疗依从性,改善患者的血糖代谢指标,提高患者的生活质量。     

社区家庭责任医生签约模式下护理干预对中老年糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨社区家庭医生签约模式下护理干预对社区糖尿病患者服药依从性和血糖控制的影响。方法:将古镇9个社区卫生服务站进行治疗管理的糖尿病患者400例,随机分为干预组和对照组各200例,对照组采用常规社区干预,干预组在常规社区干预基础上,与患者签订家庭责任医生服务协议,提供社区护理干预措施;比较干预后两组服药依从性和血糖控制效果,并观察两组TG、TC等指标的变化。结果:干预后3、6个月干预组依从性得分高于对照组(P0.01);干预后6个月两组FPG、TC、TG下降值比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:家庭责任医生签约模式下护理干预可提高糖尿病患者服药依从性和血糖控制效果,并且发挥了社区护士的优势作用,对细化和拓展家庭责任医生签约服务提供了重要的理论依据。     

延续性护理干预对社区2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选择2013年4月~2014年4月入选的92例社区2型糖尿病出院患者作为研究对象,并将其随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理。观察两组患者干预前及干预6个月后血糖及血红蛋白的情况,并比较两组患者的治疗依从性。结果:护理干预6个月后,研究组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标均低于对照组(P0.05)。研究组治疗依从性优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性有着积极影响,可明显提高患者遵医行为,有利于控制患者的血糖。     

互联网+护理医疗服务在糖尿病社区延续性护理中的应用效果分析

目的探究互联网+护理医疗服务在糖尿病社区延续性护理中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月在门诊治疗的90例2型糖尿病患者为观察对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各45例。对照组接受常规出院指导,观察组接受微信、QQ群、支气管哮喘园地论坛、短信提醒等互联网+护理医疗社区家庭护理。分别于入组时和干预后6个月采用服药依从性量表、生活质量量表(SF-36)对患者进行调查,比较2组患者服药依从性、血糖控制情况及其生活质量。结果干预后,2组患者空腹血糖及餐后2h血糖均低于干预前,且观察组更为明显。观察组治疗依从性及其生活质量明显好于对照组。结论互联网+护理医疗服务在糖尿病社区延续性护理中应用效果确切,能够高效地控制血糖,提升患者的治疗依从性,提高患者的生活质量。     

社区干预对社区老年糖尿病患者遵医行为依从性的效果研究

通过遵医行为依从性调查问卷筛选出符合要求的老年糖尿病患者100例,随机均分为对照组和观察组。对照组未采取社区护理干预;观察组采取半年社区护理干预。半年后测试两组患者血糖波动情况、遵医嘱率。观察组在血糖波动、遵医行为依从性明显优于对照组(P<0.05)。采取社区干预能够提高老年糖尿病患者的遵医行为,使老年患者的血糖相对稳定,值得在广大社区推广并应用。     

自我管理模式在社区2型糖尿病管理的应用效果分析

选取2013年6月~2015年6月某社区的400例2型糖尿病患者。随机分为对照组和干预组各200例。对照组通过常规的社区管理的干预方法,干预组经过自我管理模式的干预方式。同时,对比两组患者治疗前后的血糖控制以及糖尿病知识水平及自我管理评分情况。结果干预组患者与对照组患者的检查依从性和运动依从性无较大差异(P>0.05),没有统计学意义。但是,干预组患者的血糖控制情况明显优于对照组,且干预组患者的认知功能障碍康复对于糖尿病知识的了解、用药依从性以及饮食依从性情况也优于对照组,两组患者的数据对比具有明显差异(P<0.05),差异具有统计学意义。通过上述实验研究表明,对于2型糖尿病的患者通过自我管理的模式能够有效的加强对于血糖治疗的了解,使血糖得到有效的控制。同时,其还能够有效的改善患者的用药依从性以及饮食依从性情况。     

护理干预在2型糖尿病患者分级诊疗中的应用效果

目的分析护理干预在2型糖尿病患者分级诊疗中的应用效果。方法选取本院治疗后血糖控制较好、根据诊疗指南可转乡镇或社区治疗的2型糖尿病患者64例,并随机分为干预组32例、对照组32例,对照组常规转诊、健康宣教,干预组除常规转诊外进行护理干预。比较2组患者护理干预后乡镇、社区就诊依从性以及2组血糖控制水平。结果干预组乡镇及社区就诊依从性高于对照组(P0.05);干预组3个月、6个月餐后血糖、空腹血糖控制水平明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预用于2型糖尿病患分级诊疗中能提高患者乡镇及社区就诊依从性,改善血糖控制效果,提高患者生活质量,优化医疗资源,值得广泛推广应用。     

护理干预对务农2型糖尿病患者依从性的影响

目的:探讨护理干预对务农2型糖尿病患者依从性的影响.方法:将患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组进行常规糖尿病知识宣教,观察组在此基础上给予精心护理干预,比较两组患者3个月后的血糖控制情况和依从性(包括定期复查、饮食控制、血糖监测、活动锻炼、自我管理).结果:观察组的血糖控制及依从性均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:强化护理干预对提高务农2型糖尿病患者依从性效果显著,值得临床推广.     

心理行为干预对2型糖尿病初诊患者治疗依从性的影响

目的:探讨心理行为干预对初诊2型糖尿病患者治疗依从性的影响.方法:初诊2型糖尿病患者70例随机分为干预组(35例)和对照组(35例).对照组按照传统的护理方法进行指导,干预组在此基础上采用心理行为干预.结果:治疗3周后,干预组糖尿病患者治疗依从性优于对照组(P＜0.05);两组干预前后血糖各指标差异显著,干预组干预后空腹血糖,餐后2 h血糖较对照组显著下降(P＜0.05).结论:应用心理行为干预可以提高初诊2型糖尿病患者治疗依从性,改善和控制血糖.     

社区护理干预对减少家庭注射胰岛素不良反应的影响

目的探讨社区护理干预对减少家庭注射胰岛素不良反应的影响。方法选择2010年6—12月在我院糖尿病门诊就诊的初次选用胰岛素治疗的患者60例,随机分为对照组和干预组,对照组30例采用传统的方法;干预组30例采用系统的社区护理干预,包括心理、认知和行为干预。6个月后比较两组患者注射胰岛素不良反应发生率和血糖控制情况。结果干预组患者家庭注射胰岛素的操作技能得到提高,各种不良反应的发生率降低且血糖控制良好,与对照组比较差异有统计学意义。结论通过社区护理干预能有效减少家庭注射胰岛素的不良反应能有效控制血糖,改善糖尿病患者的依从性,对提高患者的生活质量具有积极的推动作用。     

不同的护理干预对90例糖尿病患者治疗效果的影响

目的探讨完善的护理干预对糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法将本院2010年9月到2012年3月收治入院的90例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,每组各45例。对照组给予糖尿病常规护理,干预组在对照组的基础上给予饮食行为护理、运动干预护理、健康宣教、心理护理、用药指导护理、随访护理等。比较两组患者护理干预前后的血糖变化情况、患者服药依从性以及对疾病的认知。结果护理干预后,干预组的血糖降低幅度、服药依从性和对疾病的认知程度均高于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施饮食、运动、行为、心理、用药指导、随访等多方面的护理干预能够显著提高患者治疗效果、患者服药依从性以及糖尿病的认知,值得临床推广应用。     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的临床效果

目的：研究糖尿病护理干预对患者治疗依从性影响的临床效果。方法：选取我院收治的160例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各80例,对照组患者采用常规的护理方法,干预组患者在常规护理的基础上实施干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行观察和对比分析。结果：干预组患者的治疗依从性明显好于对照组、空腹血糖水平以及饭后2小时的血糖控制水平明显优于对照组,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义( P ＜0.05)。结论：护理干预能够提高糖尿病患者治疗依从性,达到长期控制疾病,提高患者生活质量的目的。     

同伴教育对社区老年糖尿病患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨同伴教育对社区老年糖尿病患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2012年1月~2014年12月我院门诊就诊的124例社区老年糖尿病患者,随机分为对照组和干预组,各62例。对照组采用常规健康教育。干预组在对照组的基础上进行同伴教育干预。比较两组自我管理能力及生活质量的差异,同时评价其血糖水平及护理满意度情况。结果干预组干预后自我管理能力显著高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05),干预组生活质量评分显著高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05);干预组干预后空腹血糖及餐后2h血糖显著低于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05),干预组护理满意率为95.2%,高于对照组80.6%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论同伴教育能够提升护理满意度,增强社区老年糖尿病患者依从性,有效提高其自我管理能力及生活质量,较好控制患者血糖水平。     

全程护理干预在糖尿病病人中的应用效果观察

[目的]观察全程护理干预在糖尿病病人中的应用效果。[方法]将108例糖尿病病人随机分为对照组和观察组,每组54例,对照组病人实施常规护理,观察组病人在常规护理基础上给予全程护理干预。比较两组病人治疗依从性、血糖控制情况、并发症发生情况。[结果]观察组病人治疗依从性高于对照组,血糖控制效果优于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]全程护理干预能够提高糖尿病病人的治疗依从性、降低并发症发生率、有利于血糖控制。