综合性心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响

目的：探讨心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响。方法选取住院治疗的原发性高血压患者110例,随机分为对照组和干预组,每组55例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行心理护理干预。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量评分情况。结果干预组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前和对照组（均P＜0.05）;患者躯体、情绪、角色功能以及生活质量总分均较护理前明显提高（P＜0.05,P＜0.01）,且明显高于对照组（ P＜0.05）。结论心理护理干预能够有效地缓解高血压合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的情绪功能和生活质量。     

心理干预对截瘫患者家属负性情绪影响的研究

目的探讨心理干预对截瘫患者家属负性情绪的影响。方法将118例截瘫患者家属按患者入院时间顺序分为对照组和干预组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行心理干预。比较干预前后2组家属焦虑、抑郁评分情况。结果出院时干预组家属焦虑和抑郁评分均低于对照组。结论心理干预可降低截瘫患者家属的负性情绪。     

综合护理在乳腺癌护理中的临床应用分析

目的探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的临床应用效果。方法选择本院2016年1月~2017年9月收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分为两组,每组各40例。对照组采取常规护理方法,观察组采取综合护理干预模式,采用中文版FACT-B量表对其生活质量进行评分,采取焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑和抑郁进行评分。观察两组患者的生活质量、术后焦虑和抑郁评分、护理满意度。结果观察组生理状况、情感状况、附加关注显著低于对照组,社会状况和功能状况则显著高于对照组(P0.05);SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);护理满意度(92.50%)显著高于对照组(70.00%)(P0.05)。结论对乳腺癌患者采取综合护理,显著缓解了患者焦虑、抑郁情绪,提高了患者生活质量和护理满意度。     

肿瘤合并肾衰竭病人行血液透析治疗的人性化护理的效果观察

[目的]观察血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人实施人性化护理的干预效果。[方法]将122例行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人随机分为对照组和观察组,每组61例,对照组病人给予常规护理,观察组病人给予人性化护理,比较两组病人透析依从性、情绪状态、生活质量及护理满意度评分情况。[结果]观察组病人透析依从性评分、病人满意度评分以及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人抑郁和焦虑评分低于对照组(P0.05)。[结论]行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人应用人性化护理能提高病人透析依从性、缓解病人抑郁和焦虑状态、提高病人生活质量和护理满意度。     

整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用

目的:探讨整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法:将132例胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者生活质量测评表(EORTC QLQ-C30)评分高于对照组(P0.05);两组患者护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可提高胃癌根治术患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率。     

配偶同步认知疗法在乳腺癌新辅助化疗患者心理应激中的应用

目的观察配偶同步认知疗法对乳腺癌新辅助化疗患者心理应激的影响。方法采用随机数字表将90例患者分为观察组和对照组各45例。对照组采用化疗常规护理,观察组在常规护理基础上采用配偶同步认知疗法,比较两组患者干预前后的焦虑及抑郁程度。结果干预后观察组焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论配偶同步认知疗法可减轻乳腺癌新辅助化疗患者的心理应激。     

基于健康理念的全程护理干预在缺血性脑卒中二级预防中的作用

目的:探讨基于健康理念的全程护理干预在缺血性脑卒中二级预防中的作用。方法:选取皖北煤电集团总医院2017年1月至2018年12月116例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组,每组各58例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予基于健康理念的全程护理干预,比较两组护理干预前后自我管理能力、心理状态、生活质量。结果:观察组护理干预后自我管理评分高于对照组(P0.05),焦虑抑郁评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:基于健康理念的全程护理干预有利于缺血性脑卒中患者二级预防中自我管理能力的加强,降低焦虑、抑郁状态,提高生活质量。     

心理护理干预对脑梗死合并抑郁患者负性情绪、认知功能及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对脑梗死合并抑郁患者负性情绪、认知功能及生活质量的影响。方法:将2015年9月~2016年9月收治的49例脑梗死合并抑郁患者作为对照组,给予常规护理;将2016年10月~2017年10月收治的49例脑梗死合并抑郁患者作为观察组,给予心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)、健康调查简表(SF-36)比较两组护理前后负性情绪、认知功能及生活质量。结果:护理后1个月观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01),MMSE评分高于对照组(P0.01),生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱评分均高于对照组(P0.01)。结论:积极心理护理干预应用于脑梗死合并抑郁患者可有效改善其负性情绪及认知功能,提高生活质量。     

综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响

[目的]探讨综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响。[方法]将48例外伤性截瘫病人随机分为干预组实验组和对照组,对照组给予常规心理护理,干预组在常规护理基础上进行综合性心理干预,比较干预前后两组病人焦虑、抑郁评分以及出院时生活质量情况。[结果]干预组病人及家属理解并配合,对疾病的认知程度以及配合锻炼明显优于对照组,焦虑和抑郁评分均明显低于对照组。[结论]对外伤性截瘫病人进行综合性心理干预,能够提高病人对治疗康复的积极性,有效改善外伤性截瘫病人的信心和生活质量。     

肝硬化合并消化道出血患者再出血的个体化饮食护理干预

目的探讨肝硬化合并消化道出血患者采取个体化饮食护理干预的效果。方法选取肝硬化合并消化道出血患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予个体化饮食护理干预。比较2组患者的住院时间、依从性、再出血情况、生活质量评分及满意度评分情况,比较2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化情况。结果观察组住院时间显著短于对照组,依从性显著高于对照组(P 0. 05)。观察组再出血次数、出血量均显著少于对照组(P 0. 05)。观察组护理后HAMD评分、HAMA评分均显著低于对照组(P 0. 05)。观察组患者社会功能、躯体功能、心理功能、物质生活状态评分均显著高于对照组(P 0. 05)。观察组患者护理后操作、态度、宣教以及治疗效果满意度评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论对肝硬化合并消化道出血患者实施个体化饮食护理干预,可缩短住院时间,降低再出血率,提高患者生活质量及护理满意度。     

精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响

目的:探讨精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响。方法:将94例老年抑郁症患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予精神护理干预模式;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价(SF-36)量表综合评价两组护理前后的焦虑、抑郁、生活质量情况。结果:护理后,两组SAS、SDS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组护理后(P0.05);护理后,两组SF-36量表各维度评分均高于护理前(P0.05),且观察组认知功能、生活活力、角色功能、社会功能、情感职能、精神健康维度评分均高于对照组护理后(P0.05)。结论:针对老年抑郁症患者实施精神护理干预模式,具有较好的护理成效,可显著缓解患者抑郁、焦虑情况,提高患者预后生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对老年恶性肿瘤患者心理及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年恶性肿瘤患者心理应激反应及生活质量的影响。方法:将80例老年恶性肿瘤患者按照数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用护理干预措施,干预6周后比较两组焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:积极的护理干预能有效缓解老年恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,且明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

自我调节理论在焦虑、抑郁患者中的应用

目的:探讨自我调节理论在焦虑、抑郁状况患者中的应用情况。方法:选取我院精神科于2015年6月~2017年2月收治的200例抑郁症患者为研究对象,随机将患者均分为观察组和对照组,观察组接受自我调节理论指导下的护理干预,对照组患者接受常规护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁状况。结果:观察组患者焦虑、抑郁水平基本恢复正常,SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),生活质量评分以及蒙特利尔认知评估量表总分显著高于对照组(P0.05)。结论:自我调节理论在焦虑抑郁状况患者中有着突出的应用效果,能够有效改善患者焦虑、抑郁水平,提高患者认知功能和生活质量。     

认知疗法在天疱疮病人心理护理中的疗效观察

[目的]观察认知疗法在天疱疮病人心理护理中的疗效。[方法]将80例天疱疮病人随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组病人给予常规心理护理,观察组病人在常规心理护理基础上给予认知疗法干预。比较两组病人治疗后疼痛程度,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行抑郁、焦虑程度评定。[结果]观察组病人治疗后疼痛率低于对照组,SDS、SAS评分均低于对照组(P0.05)。[结论]在天疱疮病人心理护理中应用认知疗法,可改善病人的疼痛程度、缓解焦虑、抑郁等不良情绪。     

综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响

[目的]探讨综合性心理干预对外伤性截瘫病人负性情绪的影响.[方法]将48例外伤性截瘫病人随机分为干预组实验组和对照组,对照组给予常规心理护理,干预组在常规护理基础上进行综合性心理干预,比较干预前后两组病人焦虑、抑郁评分以及出院时生活质量情况.[结果]干预组病人及家属理解并配合,对疾病的认知程度以及配合锻炼明显优于对照组,焦虑和抑郁评分均明显低于对照组.[结论]对外伤性截瘫病人进行综合性心理干预,能够提高病人对治疗康复的积极性,有效改善外伤性截瘫病人的信心和生活质量.     

协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理状态的影响

目的探讨协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量及心理弹性的影响。方法选取92例非霍奇金淋巴瘤化疗患者进行随机分组,给予协同心理护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组46例患者。比较两组干预后生活质量、焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果干预后,生活质量评分方面,观察组均高于对照组(P0.05);焦虑、抑郁量表评分低于对照组(P0.05);护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床对非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施协同心理护理,可有效增强心理弹性水平,从而提高后期生活质量,方案可行性高,有进一步推广的价值。     

心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响

目的:探讨心理护理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者的影响。方法:将66例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P0.01);两组干预后生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后QLQ-C30评分高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可改善妇科恶性肿瘤化疗患者的不良情绪,提高其生活质量。     

认知疗法对慢性肾衰竭并发抑郁患者的影响

目的 探讨认知疗法对慢性肾衰竭患者抑郁症状的治疗作用,提高患者的生活质量。方法 将80例慢性肾衰竭并发抑郁的患者分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组治疗的基础上采用认知疗法,专人负责。结果 采用认知疗法前,对照组和干预组HMAD评分比较无统计学意义(P＞0.05);采用认知疗法后,干预组和对照组HMAD评分比较,干预组明显低于对照组(P＜0.05)。结论 采用认知疗法可明显改善慢性肾衰竭患者的抑郁症状。     

个性化护理干预对慢性肾脏病患者不良情绪、睡眠质量及生活质量的影响

目的 探讨个性化护理对慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者不良情绪、睡眠质量及生活质量的影响。 方法 将104例CKD患者随机分为对照组和观察组各52例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施个性化护理干预。比较2组患者的焦虑、抑郁情绪、睡眠质量及生活质量。 结果 干预后,观察组的焦虑、抑郁评分及睡眠质量各项因子评分均明显低于对照组,生活质量各维度得分均明显高于对照组(P<0.05)。 结论 个性化护理干预能有效消除CKD患者的不良情绪,改善患者的睡眠质量,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。