多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆伴精神行为症状的疗效

目的分析多奈哌齐联合奥氮平治疗老年痴呆伴精神行为症状的临床疗效。方法将80例老年痴呆伴精神行为症状患者经过电脑软件随机分为2组,其中对照组40例患者给予单纯奥氮平治疗,研究组40例患者则采用多奈哌齐联合奥氮平治疗,比较2组临床疗效。结果研究组的总有效率为92.50%,对照组总有效率为77.50%,研究组显著高于对照组(P<0.05);2组治疗前简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组MMSE评分比对照组显著升高(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床治疗老年痴呆伴精神行为症状患者采用多奈哌齐联合奥氮平能够显著提升疗效,促进患者智力改善,同时具有较高的安全性。     

疏血通联合多奈哌齐治疗血管性痴呆50例的疗效分析

本院2013年3月~2014年8月抽取100例脑梗死后血管性痴呆患者随机分为两组,分别是治疗组50例和对照组50例。两组患者均给与常规抗血小板聚集及调脂、控制血压、血糖等缺血性卒中二级预防,对照组给予丹参注射液,治疗组患者在服用多奈哌齐的同时给予注射疏血通,观察并比较两组患者12个月后改良长谷川式简易智能量表(HDS一R)评价和日常生活功能量表(ADL)评价,进行统计比较。12个月后治疗组HDS-R评分明显高于治疗前,ADL评分明显低于治疗前,与对照组相比改善明显,且治疗组的治疗有效率86.1%明显高于对照组57.1%,P<0.05,差异具有统计学意义。血管性痴呆患者在同时给予疏血通及多奈哌齐治疗后,其认知能力和行为功能明显得到改善,临床效果优于单用丹参注射液。     

盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床研究

目的观察盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆患者轻、中度认知功能障碍的有效性和安全性。方法 60例血管性痴呆患者以SAS软件分为治疗组和对照组各 3 0例。治疗组服用盐酸多奈哌齐片 5mg ,4周后增至 10mg ,每晚睡前服 ;对照组服用吡拉西坦 80 0mg ,3次 /d ,饭前口服。疗程均为 12周。以简易精神状态检查 (MMSE)和中国修订成人韦克斯勒智力量表 (WAIS RC)为主要评价指标 ,日常生活活动能力量表 (ADL)和临床综合调查表 (CGI)为次要评价指标。结果两组MMSE评分在治疗后均明显提高 (P <0 0 1) ,治疗组提高 (2 88± 2 85 ) ,对照组提高 (1 62± 2 3 3 ) (P <0 0 5 ) ;WAIS RC评分治疗组治疗后明显提高 (P <0 0 1) ,对照组治疗前后WAIS RC评分无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;两组治疗后ADL和CGI的SI均降低 ;盐酸多奈哌齐组总有效率为 80 % ,吡拉西坦组为 5 6% ,两组的药物相关的不良反应无显著性差异。结论盐酸多奈哌齐能改善血管性痴呆患者的认知功能 ,疗效可能优于吡拉西坦 ,应用盐酸多奈哌齐 10mg/d比较安全     

高压氧并盐酸多奈哌齐血管性痴呆的疗效观察

目的观察高压氧（HBO）并盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆（VD）的效果。 方法将64例VD患者随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组用HBO并盐酸多奈哌齐治疗,对照组单用盐酸多奈哌齐治疗,均治疗12周,治疗前、后2组均采用简易精神状态量表(MMSE)及长谷川痴呆量表(HDS)进行评定。 结果观察组及对照组治疗后MMSE、HDS分数均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组改善情况明显优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论HBO并用盐酸多奈哌齐治疗VD效果更佳。     

低频电刺激联合盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨低频电刺激联合盐酸多奈哌齐对血管性痴呆（VaD）患者的治疗效果。方法将64例确诊为血管性痴呆的患者随机分治疗组（33例）及对照组（3l例），2组患者均在常规内科处理基础上给予盐酸多奈哌齐口服治疗，治疗组患者同时于双侧乳突区加用低频电刺激干预。治疗前及治疗12周后分别采用简易精神状态痴呆量表（MMSE）、临床痴呆量表（CDR）及Barthel指数评分进行疗效判定。结果经12周治疗后，2组患者的MMSE和Barthel指数评分均显著增高，CDR评分明显下降（P〈0．05），且以治疗组患者的改善幅度更为显著，与对照组比较，差异具有统计学意义（P〈0．01）；同时治疗组患者的定向力、注意力及记忆力评分均显著增加（P〈0．05或0．01），而对照组患者仅有记忆力评分较治疗前改善显著（P〈0．05）。结论低频电刺激联合盐酸多奈哌齐治疗VaD患者疗效显著，患者经治疗后其总体认知功能、日常生活活动能力及记忆力均显著改善。     

氟西汀联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床观察

目的:探讨氟西汀联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的治疗效果。方法:选取我院2012年4月~2013年4月收治的62例血管性痴呆患者,在征得患者同意的前提下分为对照组和观察组各31例,对照组患者单纯使用多奈哌齐进行治疗,观察组患者使用氟西汀联合多奈哌齐进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗12周后,对照组MMSE评分和ADL评分分别为(16.6±3.0)分和(41.2±8.9)分,观察组MMSE评分和ADL评分分别为(19.5±2.5)分和(46.0±8.1)分;两组对比,P0.05,差异有统计学意义,表明观察组的治疗效果明显优于对照组。结论:氟西汀联合多奈哌齐治疗血管性痴呆有明显的积极效果,能够有效缓解患者的病情,有利于患者尽早摆脱病痛,值得临床推广应用。     

多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的系统评价

目的:观察评价多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的疗效及安全性。方法:选取老年血管性痴呆患者90例,分为对照组(血塞通)、观察组1(5 mg/d,多奈哌齐)、观察组2(10 mg/d,多奈哌齐)各30例,对比治疗前后相关指标。结果:治疗后,观察组2的MMSE评分和ADL评分均高于对照组,观察组2不良反应例次率高于对照组和观察组1,差异具有统计学意义,P0.05,未见严重不良反应;6个月后,观察组2患者的照料者认为认知改善率和总体满意率均高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:应用大剂量多奈哌齐治疗老年血管性痴呆,疗效显著,有助于提高患者的认知能力和生活能力,减轻照料者负担,但也有可能增加不良反应的发生风险,尽管均为轻度不良反应,但可能增加患者及其照料者心理负担,所以使用时需谨慎。     

多奈哌齐联合电刺激小脑顶核治疗血管性痴呆临床观察

目的观察多奈哌齐联合电刺激小脑顶核治疗血管性痴呆临床疗效。方法将46例血管性痴呆患者随机分成两组。治疗组（多奈哌齐联合电刺激小脑顶核）25例，在基础治疗基础上，加安理申5mg每晚临睡前口服1次，同时行电刺激小脑顶核；对照组21例，在基础治疗基础上，加安理申5mg每晚临睡前口服1次。比较两组的疗效。结果治疗组治疗前后MMSE分别为（16．3±3．3）和（23．1±4．3），ADL分别为（38．8±11．5）和（67．7±13．4）；对照组治疗前后MMSE分别为（15．2±3．2）和（17．8±3．8），ADL分别为（38．6±12．0）和（58．3±12．0）。同组前后对照及两组间治疗后MMSE、ADL评分的差异均有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗前后神经功能缺损评分分别为（21．6±8．2）和（8．9±4．5）；对照组治疗前后神经功能缺损评分分别为（20．9±8．6）和（18．2±6．3）。治疗组治疗前后神经功能缺损评分的差异有统计学意义（P〈0．01）。结论治疗组（多奈哌齐联合电刺激小脑）改善血管性痴呆临床症状的疗效优于对照组。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆的对照研究

目的：观察多奈哌齐对轻、中度血管性痴呆(vascular dementia，VD)患者认知功能、生活能力和个性的改善作用。方法：64例轻、中度VD患者，分为小剂量组和大剂量组，分别给予多奈派齐5mg．口服，1次／d，10mg，口服，1次／d，治疗90d。在治疗前和治疗90d后，使用简易精神状态检查表(MMSE)和Blessed行为量表进行疗效评价．比较治疗前后MMSE，Blessed行为量表变化，并比较不同剂量对MMSE和Blessed行为影响。结果：治疗前后比较两组各指标除日常习惯外，生活能力、个性及MMSE评分均有改善，差异有非常显著性和显著性意义(P&;lt;0．01或0．05)，治疗90d后非认知方面评分：小剂量组：生活能力(2．00&;#177;0．46)分、日常习惯(12．13&;#177;2．01)分及个性改变(4．43&;#177;0．97)分，大剂量组：生活能力(1．73&;#177;0．45)分、日常习惯(11．47&;#177;2．52)分及个性改变(4．17&;#177;1．09)分，两组比较差异有显著性意义(t=0．03，0．26，0．32，P(0．05)；MMSE评分：小剂量组为(19．70&;#177;1．88)分，大剂量组为(21．57&;#177;2．50)分，经t检验差异有非常显著性意义(t=-3．27，P&;lt;0．01)。结论：多奈派齐对轻中度血管性痴呆的认知能力、生活能力和个性有一定的改善，且大剂量组疗效优于小剂量组。     

天智颗粒联合多奈哌齐治疗血管性痴呆肝阳上亢证的疗效观察

目的:观察天智颗粒联合多奈哌齐对血管性痴呆(VaD)肝阳上亢证患者的疗效。方法:血管性痴呆患者90例随机分为联合组、对照A组和对照B组各30例,对照A组予多奈哌齐口服,对照B组予天智颗粒口服,联合组予天智颗粒和多奈哌齐口服,均连续治疗12周,并同时给予相同的对症治疗。治疗前后均进行简易精神状态量表(MMSE)评定及中医证候疗效评分。结果:治疗12周后,联合组的总有效率高于对照A组(χ~2=-2.441,P=0.044)、对照B组(χ~2=-2.441,P=0.008);治疗后,联合组MMSE评分较治疗前有明显改善(P<0.05),分别与对照A、B两组治疗后比较有明显改善(P<0.05);无明显不良反应。结论:天智颗粒联合多奈哌齐治疗Va D肝阳上亢证疗效显著,安全可靠。     

奥氮平联合多奈哌齐对阿尔茨海默病患者精神行为及日常生活能力的影响

目的:观察奥氮平联合多奈哌齐对阿尔茨海默病患者精神行为及日常生活能力的影响.方法:选取2019年1月～2020年1月收治的阿尔茨海默病患者100例为研究对象,根据治疗方式分为观察组和对照组,各50例.两组患者均给予奥氮平控制精神病理症状治疗,观察组在此基础上联合多奈哌齐治疗,比较两组患者治疗前后日常生活能力、精神行为状...     

奥氮平联合多奈哌齐对阿尔茨海默病患者精神行为及日常生活能力的影响

目的:探讨奥氮平联合多奈哌齐对阿尔茨海默病患者精神行为及日常生活能力的影响.方法:选取2018年2月～2020年2月收治的82例阿尔茨海默病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各41例.对照组患者给予奥氮平治疗,观察组在对照组基础上联合多奈哌齐治疗.比较两组患者精神行为及日常生活能力评分.结果:治疗后,观察组患者简...     

尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效

目的探讨分析尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法选取第三军医大学附属第二医院2011年1～6月收治的80例中度血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各40例。观察组给予尼莫地平联合多奈派齐治疗,对照组给予尼莫地平治疗,治疗周期均为12周。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的MMSE评分和ADL评分较治疗前均明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后观察组的MMSE评分和ADI．评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论尼莫地平联合多奈派齐治疗轻中度血管性痴呆的疗效显著,值得临床推广使用。     

多奈哌齐治疗老年性痴呆伴发精神行为异常

目的:评价多奈哌齐治疗老年性痴呆伴发精神行为异常的临床疗效。方法:将46例老年性痴呆伴发精神行为异常患者分为观察组和对照组各23例,两组均给予降压、降糖、调脂等常规对症治疗药物,观察组在常规药物治疗基础上给予多奈哌齐5 mg,每晚1次,对照组在常规药物治疗基础上给予吡拉西坦每次800 mg,每日3次,两组疗程均为3个月。采用简易智能量表(MMSE)、简明精神病评定量表(BPRS)和日常生活能力量表(ADL)评估治疗1、3个月后患者的认知、精神及生活能力,并比较两组疗效及不良反应。结果:两组患者治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗3个月后MMSE评分较治疗前提高(P<0.05),且高于对照组(P<0.05),而对照组治疗后分值无明显改变(P>0.05)。两组患者治疗前BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗1、3个月后BPRS评分较治疗前降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05),而对照组治疗后分值无明显改变(P>0.05)。两组患者治疗前ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者治疗1、3个月后ADL评分较治疗前降低,且低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05),而对照组治疗后分值无明显改变(P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多奈哌齐可改善老年性痴呆患者认知功能及日常生活自理能力,减轻精神行为异常症状,且安全。     

尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆对照研究

目的：探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆患者的临床疗效。方法将60例血管性痴呆患者按照随机数字表法分为两组,每组30例,均口服尼莫地平片治疗,实验组在此基础上联合多奈哌齐治疗,观察2个月。治疗前后采用简易精神状态量表评定精神状态,蒙特利尔认知量表评定认知能力。结果治疗2个月后两组各量表评分均较治疗前显著升高(P<0.05或0.01),实验组评分均显著高于对照组(P <0.01);实验组治疗有效率为83.3%、对照组为43.3%,实验组显著高于对照组(χ2=10.33,P <0.01)。结论尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆具有协同增效作用,临床效果显著,显著优于单用尼莫地平治疗。     

小剂量富马酸喹硫平联合多奈哌齐治疗伴攻击行为血管性痴呆患者的近期随访研究

目的探究小剂量富马酸喹硫平联合多奈哌齐治疗伴攻击行为血管性痴呆(VaD)患者的近期疗效。方法选取2015年5月至2019年2月沈阳市第七人民医院收治的伴攻击行为VaD患者124例进行回顾性研究,根据治疗方案不同将其不同分为两组:对照组和观察组,每组各62例。对照组患者给予多奈哌齐治疗,观察组患者给予小剂量富马酸喹硫平、多奈哌齐联合治疗。对比两组患者的临床疗效、不良反应及治疗前后痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)总分与攻击行为因子分、简明精神病评定量表(BPRS)评分、Hachinski缺血指数量表(HIS)评分、痴呆简易筛查量表(BSSD)评分、Cohen Mansfield激惹性问卷(CMAI)评分、自由基三项[超氧化物歧化酶(SOD)、脂质过氧化物(LPO)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]变化。结果观察组患者的总有效率(91.94%)明显高于对照组(77.42%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率(37.10%)明显高于对照组(11.29%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的BEHAVE-AD总分(8.54±4.18)分、攻击行为因子分(1.06±0.72)分、BPRS评分(34.17±6.08)分、HIS评分(43.12±8.27)分、BSSD评分(33.25±6.41)分、CMAI评分(28.16±6.49)分均较对照组[(11.38±5.12)分、(1.53±0.85)分、(41.25±7.76)分、(49.26±9.05)分、(38.56±6.72)分、(37.53±8.84)分]低,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的血清SOD(50.09±10.27) U/ml、GSH-PX(64.29±13.57) U/ml水平较对照组[(42.18±9.16) U/ml、(52.35±11.72) U/ml]高,血清LPO(3.61±0.72) nmol/L水平较对照组(4.53±0.85) nmol/L低,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论小剂量富马酸喹硫平联合多奈哌齐治疗伴攻击行为VaD患者,可抑制氧化应激效应,缓解各类精神症状、痴呆、易激惹、脑缺血症状,控制攻击行为,疗效显著。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的临床效果

目的:探讨多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆(vasculardementia,VD)的疗效及对患者生活质量的影响。方法:以广东省潮州市人民医院2018年6月至2019年6月收治的78例血管性痴呆患者为研究对象,并按照入院顺序均分成对照组(n=39)和实验组(n=39)分别给予多奈哌齐片治疗和多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗。比较两组患者的治疗效果及患者生活质量情况。结果:实验组中显效31例,有效5例,无效3例,总有效率为92.3%;对照组中显效21例,有效7例,无效11例,总有效率为71.8%。实验组治疗总有效率明显高于对照组(χ~2=5.571,P0.05)。实验组患者生活质量评分中的情感功能(21.7±3.5)分、意识功能(20.7±3.4)分、躯体功能(24.4±3.7)分、社会功能(25.3±6.3)分均明显高于对照组的(16.9±5.1)分、(15.0±3.5)分、(16.7±4.7)分、(20.0±6.2)分,P均0.05。两组治疗后长谷川痴呆量表评分、日常生活能力量表评分、简易精神认知量表评分均明显高于治疗前,P均0.05;但实验组治疗后的上述三项评分均明显高于对照组,P均0.05。结论:与单纯应用多奈哌齐片治疗相比,多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆患者的效果更佳,患者生活质量改善明显,建议临床推广应用。     

多奈哌齐联合丁苯酞治疗老年血管性痴呆的临床效果及对血液流变学的影响

目的 探讨多奈哌齐联合丁苯酞治疗老年血管性痴呆的临床效果及对血液流变学的影响.方法 选取106例老年血管性痴呆患者,依照随机数字表法将其分为对照组(53例,多奈哌齐)和联合组(53例,多奈哌齐+丁苯酞).比较两组的治疗效果.结果 联合组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗后,联合组的红细胞压积、全血黏度、纤维...     

多奈哌齐联合康复训练治疗卒中后血管性认知障碍的疗效观察

摘要 目的：观察多奈哌齐联合康复训练治疗卒中后血管性认知障碍（VCI）的疗效。 方法：筛选64例卒中后血管性认知障碍的患者随机分成药物组（32例）和对照组（32例）,其中男37例,女27例,平均年龄（64.08±9.67）岁。两组均给予康复训练,药物组在此基础上口服多奈哌齐治疗。采用简易智能精神量表（MMSE）、事件相关电位P300评定患者的认知功能,采用Barthel指数评定患者的日常生活活动（ADL)能力。 结果：治疗后,药物组MMSE总分及ADL水平明显改善（P＜0.01）,MMSE地点定向及执行功能明显改善（P＜0.01）,时间定向及记忆改善（P＜0.05）。P300潜伏期明显缩短（P＜0.01）,波幅提高（P＜0.05）;对照组MMSE评分及ADL水平改善（P＜0.05）,MMSE时间定向明显改善（P＜0.01）,地点定向及执行功能改善（P＜0.05）。P300潜伏期缩短（P＜0.05）,波幅变化不明显（P＞0.05）;两组比较,MMSE及ADL变化差异有显著性意义（P＜0.05）,MMSE子项评分差异无显著性意义（P＞0.05）。P300潜伏期变化差异有显著性意义（P＜0.05）,P300波幅变化差异有显著性意义（P＜0.01）。 结论：多奈哌齐联合康复训练较单纯康复训练,两者都能改善脑卒中患者的认知障碍及ADL能力,但前者效果更加明显。患者认知功能好转,可能更有利于运动功能的恢复。     

奥拉西坦与多奈哌齐治疗老年血管性痴呆对照研究

目的 评价奥拉西坦与多奈哌齐治疗老年血管性痴呆患者的临床疗效和安全性.方法 将60例老年血管性痴呆患者随机分为两组,每组30例,研究组口服奥拉西坦治疗,对照组口服多奈哌齐治疗,观察12周.于治疗前及治疗12周末,采用简易智力状态检查量表、韦氏记忆量表和临床疗效总评量表病情严重程度分量表评定临床疗效,同时记录治疗过程中出现的不良反应.结果 治疗后两组简易智力状态检查量表、韦氏记忆量表和临床疗效总评量表病情严重程度分量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),同期两组间各量表评分比较差异均无显著性(P＞0.05);研究期间两组各项检查均无明显异常改变,均未出现明显的不良反应.结论 奥拉西坦与多奈哌齐治疗均能显著改善血管性痴呆患者的智力状态和记忆力,临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用.