脑力劳动者职业倦怠测量工具的信度和效度分析

目的 评价修订的职业倦怠问卷在脑力劳动者中运用的信度与效度.方法 采用分层整群随机抽样的方法 抽取管理者、高校教师等1250名脑力劳动者进行职业倦怠问卷调查.结果 探索性因素分析提取得到3个公因子与原理论模型基本一致,分别代表情感耗竭、人格解体与成就感降低.问卷与3个子项(情感耗竭、人格解体、成就感降低)的Cronbach α值介于0.721～0.832.除人格解体的分半信度和情感耗竭的重测信度外,其余修订后的信度指标均高于原量表的研究结果 .利用验证性因素分析进行结构效度的分析,发现整个模型拟合良好,条目在3个潜因子负荷>0.4(P<0.01),说明相应的条目度最对应的潜在因子的结构比较合理.无论是单样本还是总体样本,三因素模型拟合指数均优于单因素和二因素模型拟合指数.修订后量表的三因素模型拟合指数整体上优于原量表.同时量表具有较好的内容效度.结论 修订后的职业倦怠问卷是较可靠、有效的测量工具,可用于脑力劳动者的职业倦怠研究.     

脑卒中患者健康行为评估工具的构建及信效度检验

目的 编制脑卒中患者健康行为问卷,并测定信效度。方法 在参考文献基础上编制脑卒中健康行为问卷,经过专家咨询确定问卷雏形,采用方便抽样抽取三所三级甲等医院381例住院脑卒中患者为研究对象,进行问卷调查,采用探索性及验证性因子分析对问卷信效度进行评价。结果 问卷总Cronbach’sα系数为0.807,总内容效度指数(S-CVI)为0.97,各条目内容效度指数(I-CVI)在0.8～1之间,经两次探索性因子分析,5因素包含的题项与编制问卷使用的概念框架大致符合,5因素累积方差贡献率为50.833%;模型拟合指数调整卡方(χ2/df)为1.168,近似误差均方根(RMSEA)为0.021,拟合优度指数(GFI)为0.942,比较拟合指数(CFI)为0.992,增量拟合指数(IFI)为0.992,各题项在各自潜变量上的负荷值都达到了显著水平,模型的各拟合指数达到了可接受的统计学标准。结论 该问卷具有较好的效度和信度,可为评估脑卒中患者健康行为提供依据。     

居民医保安全感测量量表的开发与信效度检验

目的：编制居民医保安全感测量量表，为测量医疗保障制度给居民带来的安全感水平提供方法与工具。方法：采用文献研究法、专题小组讨论法、专家访谈法构建量表框架、维度及条目；采用探索性因子分析、Cronbach’s α系数和验证性因子分析法对量表的信度和效度进行检验。结果：居民医保安全感量表由确定控制感、心理归属感、卫生服务可及感、经济承受感、社会支持感和信任与信心6个维度共26个条目组成，累计贡献率为73.042%。总量表的Cronbach’s α系数为0.927,分半信度为0.797;χ²/DF=1.314,RMR=0.058,RMSEAH=0.043,模型拟合良好。结论：研究开发的居民医保安全感测量量表具有良好的信度和效度，能够有效地测量医疗保障制度带给居民的安全感水平。医疗保障制度赋予居民安全感排前三位要素的是居民经济承受感、信任与信心、确定控制感。     

医务人员职业倦怠研究进展

摘要:随着人们对医疗服务要求的提高和近年来医疗资源分布不均、医患关系的不和谐等因素,职业倦怠已经成为医务工作者中的常见现象。医务人员的职业倦怠对个人、组织和社会的影响都是巨大的。本文从职业倦怠的基本概念出发、归纳总结国内外研究进展、分析医务人员职业倦怠产生原因、探讨应对职业倦怠的对策,对于解决当下医务人员职业倦怠的问题十分重要。     

医疗服务质量量表汉化及信效度检验

目的将医疗服务质量量表(CQS)汉化,并研究其在中国文化背景下的信度及效度。方法按照标准的量表翻译程序,将医疗服务质量量表翻译成中文再回译成英文,与原量表进行比对和修改;使用修改后的量表在北京、厦门、广州和新疆的5所医院开展调查,共回收1 238份有效问卷;并对有效问卷进行信效度分析。结果本量表共包含3个维度,13个问题,整体信度Cronbach′sα系数为0.959,组合信度CR值为0.925;各维度AVE值较高,RMSEA=0.076,GFI=0.947,IFI=0.976,CFI=0.976,TLI=0.965,NFI=0.972,量表具有良好的收敛效度和结构效度。结论中文版CQS量表在中国医务人员中使用具有良好的信度和效度。     

父亲卷入量表的修订及信效度检验

目的:对父亲卷入量表中文版进行修订并考察其信效度。方法:①对189名6个月婴儿的父亲卷入量表结果进行探索性因素分析,根据探索结果删减量表题目,确定其维度。②对另外189名婴儿父亲卷入量表施测数据进行验证性因素分析,检验修正后量表的拟合指数。③对修正后的父亲卷入量表进行信效度检验。结果:验证性因素分析表明数据与测量模型的拟合程度较好;信度检验也发现总量表的克伦巴赫α系数为0.83,分半信度系数为0.67(P<0.01),父亲卷入量表分为认知卷入和社会性卷入两个维度。结论:父亲卷入量表具有较好的心理测量学指标,可以作为衡量早期儿童父亲卷入程度的依据。     

高考焦虑问卷的编制与信效度检验

目的编制适合我国国情的高考焦虑问卷并对其进行信度和效度检验,为高考焦虑研究提供测评工具。方法采用自编的高考焦虑问卷对283名高三学生进行问卷调查。结果因素分析结果表明,高考焦虑问卷包含高考焦虑心理反应、焦虑来源和焦虑躯体反应3个因子,这3个因子可以解释总体方差的47.8%,表明结构效度较高;3个分量表与总量表的相关系数在0.663~0.936之间,表明内容效度较高;分量表之间的相关系数在0.473~0.738之间,低于与总分之间的相关,表明结构效度较高;总量表及3个分量表的a系数分别为0.947 6,0.915 3,0.909 7,0.722 5,Spearman-Brown分半信度为0.886 4,0.891 3,0.911 4,0.673 3,信度指标较高。结论高考焦虑问卷的信度效度指标较好,可为国内高考焦虑的研究提供有效评估工具。     

青少年日常烦恼问卷修订版的信效度检验

目的 对青少年日常烦恼问卷修订版进行信效度检验,为研究青少年日常烦恼提供可靠有效的测量工具。方法 对Chan,Poon和Tang(2016)编制的日常烦恼问卷进行翻译,并邀请专家审查和评定。抽取云南昆明市的466名初一、初二、高一、高二的学生为被试,对日常烦恼问卷修订版的结构效度、效标关联效度和内部一致性信度进行评估。结果 青少年日常烦恼问卷修订版包括学习、在学校的人际关系、家庭生活和放学后的活动4个维度,共13个题目。日常烦恼问卷的四因子结构与实际数据相契合,其拟合指数分别为χ2 = 130.80、v = 59、RMSEA = 0.05、GFI = 0.96、AGFI = 0.94、NFI = 0.89、CFI = 0.94。日常烦恼问卷总分及4个维度得分与问题行为得分呈正相关。总量表的内部一致性Cronbach α系数为0.72,4个维度的α系数为0.71、0.82、0.77、0.87,2个月后总量表的重测信度为0.63。结论 日常烦恼问卷修订版具有良好的信效度,是测量青少年日常烦恼的适宜工具。     

健康状况测评问卷的编制及信效度检验

目的编制一套符合健康管理需求、适用于不同体检人群的综合调查问卷。方法通过文献分析和临床经验总结,从睡眠、疼痛、焦虑、抑郁、压力、疲劳、生活习惯及社会适应8方面评价体检者的健康状况。参考国内外较为成熟的量表建立条目库,对条目进行筛选,建构健康状况测评问卷。分层随机抽取2866名受检者进行正式测试,对测试结果进行信效度检验。结果健康状况测评问卷各条目与总分的相关系数在0．361～0．683之间,分量表的Cronbach’α均不低于0．945,复测信度系数均不低于0．677,分半信度系数不低于0．835,探索性因素分析得到8个因子共解释总变异的69．37％,验证性因素分析的结果拟合度较好。结论健康状况测评问卷具有较高的信度和效度,适用于健康管理中受检者的信息采集。     

自测健康评定量表应用于医护人员的信效度检验

目的：检验自测健康评定量表（SRHMS V1.0）应用于医护人员的信度和效度。方法：2019年11月—2020年8月，采用分层随机抽样法选取甘肃省天水市6家医院的1 272名医务人员，运用SRHMS V1.0量表测量该人群的健康状况。采用SPSS 26.0软件和AMOS 24.0软件分别检验SRHMS V1.0量表的信度和效度。结果：SRHMS V1.0总量表以及3个子量表的Cronbach’s α系数均>0.8，说明此量表的信度满足检验要求。探索性因子分析显示，该量表KMO=0.944 (P<0.001)，证实此量表具有良好的鉴别度。验证性因子分析显示，该量表具有良好的拟合度（CMIN/DF=3.637,NFI=0.924,RFI=0.915,IFI=0.944,TLI=0.937,CFI=0.944,RMSEA=0.046）。结论：SRHMS V1.0量表信效度良好，可作为评价医护人员自测健康及相关影响因素的工具。     

自编军人自杀倾向量表的信效度检验

目的编制适合我国军人的自杀倾向量表,并对其进行信效度检验,以利于早期发现和干预军人自杀倾向。方法参考相关文献并结合经验选编条目池,对161名官兵进行预测验,而后根据测验结果进行筛选形成初稿,再对1258名官兵进行信度和效度检验,形成最终量表。结果军人自杀倾向量表包括7个因子,共有46个条目。量表的内部一致性系数为0.891,分半信度为0.862,各条目与量表总分相关系数为0.297～0.613,并具有较好的区分效度。结论自编军人自杀倾向量表的信度与效度均达到统计学要求,可作为筛查军人自杀倾向的有效测量工具。     

脑卒中患者健康信念简表的信效度检验

目的 为了更简便地测量脑卒中患者的健康信念水平,将Champion健康信念量表 （the champion health belief model scale,CHBMS）中文版进行简化。方法 对88例患者的CHBMS健康信念量表的完整中文版问卷进行条目分析,并采用专家咨询法进行修订并简化为健康信念简表（short form fealth belief model scale,SF-HBMS）,并对235例脑卒中患者问卷调查,采用SPSS 17.0及Mplus 7.0软件检验简表的信度和效度。结果 简化后的量表的条目水平内容效度指数（item-level content validity index,I-CVI）平均为0.97,量表水平的全体一致内容效度指数（sale-content validity index/universal agreement,S-CVI/UA）和平均内容效度指数（sale-content validity index/ average,S-CVI/Ave）分别为0.85、0.97;总量表的同质性信度、分半信度、重测信度分别为0.835、0.779、0.811;验证性因子分析模型的常态化卡方值（χ²/df）为1.642,比较拟合指数（comparative fit index,CFI）为0.939,Tucker-Lewis 指数（tucker-lewis index,TLI）为0.926,标准化残差均方根（standardized root mean square residual,SRMR）为0.062,近似误差平方根（root mean square error of approximation,RMSEA）为0.052,P=0.361,说明模型精确拟合数据。简表与完整版量表的效标效度为0.956。SF-HBMS能区分不同文化程度患者的健康信念水平（t=-2.282,P=0.023）,区分效度较好。结论 SF-HBMS具有较好的信度和效度,可用于测量脑卒中患者的健康信念水平。     

门诊导医评价工具的汉化及信效度研究

目的 汉化健康素养支持性环境评价工具的门诊导医问卷(HLE2-Navigation),并检验其信效度。方法 基于Brislin翻译模型对HLE2-Navigation问卷进行直译、回译和文化调适，形成中文版HLE2-Navigation(HLE2-Navigation-C)问卷，并选取5名专家和浙江省不同级别医疗机构门诊就诊者进行信效度检验，选取浙江省12家医院的444名门诊就诊者进行应用。采用SPSS 20.0软件进行数据统计分析。结果 HLE2-Navigation-C问卷包括“抵达”(10个条目)和“寻路”(20个条目)两个维度共30个条目。HLE2-Navigation-C问卷内在一致性信度即Cronbach’s α系数为0.886,重测信度为0.874(P<0.05);条目内容效度指数在0.8～1.0之间，总内容效度指数为0.980。三级医院和基层医疗卫生机构均以条目6得分最高，二级医院以条目2得分最高；三级医院、二级医院和基层医疗卫生机构均以条目8得分最低。结论 HLE2-Navigation-C问卷具有良好的信效度，可用于评价我国医疗机构门诊导医环境和服务建设情况。     

医务人员职业倦怠现状研究

<正>目前,职业倦怠已成为现代社会中普遍存在的一种现象。特殊的职业特征与环境,使医务人员成为职业倦怠的高发人群,发生率也在逐年增长[1]。医务人员产生职业倦怠,不仅关系到其自身健康,同时还关系到医疗服务的质量和医患关系。因此,本文就医务人员职业倦怠形成的相关因素和干预措施进行系统阐述,为预防和干预医务人员职业倦怠实证性研究提供参考性意见。     

大学生心理危机问卷编制及信效度检验

目的编制大学生心理危机问卷并检验其信度效度,为高校开展心理危机预防工作提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,选取太原市3所高校800名大学生作为调查对象,自行设计心理危机调查问卷,依据实证研究的数据对问卷项目进行分析、探索性因子分析,并检验问卷的信度和效度。结果问卷由认知表现、情绪及行为表现、生理表现3个因子25个项目组成,方差累积贡献率为67.1%。问卷的Cronbach′s α系数为0.903,3个因子的Cronbach′s α系数介于0.84～0.96之间,问卷具有较好的稳定性、可靠性。问卷的内容效度比(CVR)的值均达到1,3个因子之间的相关介于0.373～0.604之间(P0.01),各因子与总分之间的相关介于0.856～0.936之间(P0.01)。结论大学生心理危机现状调查问卷涵盖内容全面,问卷的结构效度较好。信度、效度均符合心理测量学要求,能够较好地反映大学生的心理危机现状,可用于大学生心理危机的现状调查以及心理危机预警。     

军人半月板损伤知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制军人半月板损伤知信行问卷,为军人半月板损伤知识、信念、行为水平的评估提供科学的测评工具。方法以“知-信-行”理论和“健康信念”模式为框架,在文献回顾、半结构访谈、课题组讨论和2轮专家函询的基础上形成拟调查问卷,再经过预调查、正式调查、条目筛选和信效度检验形成正式调查问卷。结果该问卷包括知识、信念、行为3个维度,共33个条目。总问卷和各维度的Cronbach'α系数分别为0.940、0.873、0.880、0.864;重测信度分别为0.870、0.975、0.990、0.984;问卷各条目的I-CVI为0.89~1.00,S-CVI/Ave为0.96;探索性因子分析提取出3个因子,累积贡献率为60.639%。结论军人半月板损伤知信行问卷具有良好的信效度,可作为了解军人半月板损伤知识、信念、行为现状的测评工具。