乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平变化及与临床病理特征的关系

目的 探讨乳腺癌患者血清肿瘤标志物水平变化及与临床病理特征的关系。方法 收集2019年5月至2020年10月本院收治的乳腺癌患者110例为乳腺癌组,乳腺良性病变患者54例为在乳腺良性病变组,同期健康体检者25例为对照组。检测并比较各组血清癌胚抗原、糖类抗原153(CA153)、人表皮生长因子受体2、雌激素受体、孕激素受体水平差异。结果 乳腺癌组患者血清癌胚抗原和CA153水平明显高于乳腺良性病变组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);血清癌胚抗原和CA153水平在乳腺良性病变组与对照组之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。血清癌胚抗原、CA153水平在不同临床分期、组织学分级、淋巴结转移、病理分期的乳腺癌患者间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);在不同组织病理类型以及人表皮生长因子受体2、雌激素受体、孕激素受体的乳腺癌患者间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。Pearson相关性分析显示,血清癌胚抗原水平与乳腺癌患者临床分期、组织学分级、病理分期均呈正相关(均P<0.01);血清CA153水平与乳腺癌患者临床分期、组织学分级、...     

癌胚抗原相关细胞粘附因子19与乳腺癌相关基因关系

目的研究癌胚抗原相关粘附因子19(CEACAM19)m RNA表达水平与乳腺癌患者雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progestrone receptor,PR)、Her-2(human Epidermal growth factor receptor type2)及CA15-3(carbohydrate atigen 15-3)表达的关系及临床意义。方法应用实时荧光定量聚合酶链式反应(realtime RT-PCR)方法检测52例乳腺原发癌和配对淋巴转移癌以及130例乳腺原发癌的CEACAM19 m RNA的表达水平,比较52例乳腺原发癌和配对淋巴转移癌以及130例乳腺原发癌的CEACAM19 m RNA的表达水平,分析CEACAM19 m RNA表达水平与ER、PR及Her-2表达的关系。结果 52例乳腺癌淋巴结转移癌CEACAM19 m RNA表达水平(0.788±0.87)明显高于原发癌(0.431±0.381)(t=-3.289,P0.05)。130例患者中,115例有雌激素受体检测结果,其中雌激素受体阳性组80例,CEACAM19 m RNA高表达者34例(34/80,42.5%);雌激素受体阴性组35例,CEACAM19 m RNA高表达24例(24/35,68.6%),2组CEACAM19 m RNA高表达占比差异有统计学意义(P0.05)。CEACAM19 m RNA表达水平与孕激素受体、Her-2及CA15-3表达无相关性。结论CEACAM19 m RNA的表达水平与乳腺癌患者雌激素受体表达水平有关。     

浸润性乳腺癌超声特征与雌激素受体、孕激素受体、P53表达的关系

目的探讨浸润性乳腺癌超声特征与雌激素受体、孕激素受体、P53表达的关系。方法选取2018年3月至2019年5月本院收治的浸润性乳腺癌患者196例。行乳腺彩色多普勒超声检查,记录肿瘤直径、肿瘤形态、边界强回声等特征性指标;免疫组化检测病灶组织中雌激素受体、孕激素受体、P53阳性表达情况。结果 196例患者中,肿瘤直径0.9～9.5 cm,其中直径2 cm 106例(54.08%);肿瘤形态不规则130例(66.33%)、边界强回声106例(54.08%)、内部低回声136例(69.39%)、等回声/高回声60例(30.61%)、后方回声衰竭84例(42.86%);血供分级:0～1级82例(41.84%)、2～3级114例(58.16%);淋巴结转移92例(46.94%)。194例浸润性乳腺癌组织中,雌激素受体阳性128例(65.31%),孕激素受体阳性114例(58.16%),P53阳性102例(52.04%)。雄激素受体、孕激素受体、P53表达水平在不同肿瘤直径、肿瘤形态、肿瘤边界、肿瘤边缘、后方回声、血供、淋巴结转移的患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05);孕激素受体、P53表达水平在不同横纵比的患者间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论浸润性乳腺癌超声特征与雌激素受体、孕激素受体、P53表达有关,存在恶性超声征象的患者雌激素受体、孕激素受体低表达,P53高表达。     

Fractalkine及其受体CX3CR1表达与宫颈癌临床病理特征的关系

目的 检测宫颈癌血清中Fractalkine及其受体CX3CRl的表达,探讨Fractalkine及其受体CX3CR1在宫颈癌发生、发展中的作用. 方法 采用ELISA法检测宫颈癌患者40例(宫颈癌组)、宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)患者30例(CIN组)、正常健康人群20例(正常组)血清中Fractalkine及其受体CX3CR1表达,并对Fractalkine及其受体CX3CR1表达与宫颈癌临床病理特征之间的关系进行分析. 结果 宫颈癌组患者血清Fractalkine、CX3CR1表达水平均明显低于正常组及CIN组,差异有统计学意义;此外,CIN组LSIL患者血清Fractalkine表达水平[(4 228.1 ±214.4)pg/ml]明显高于HSIL患者[(3 438.1 ±411.0) pg/ml],CIN组LSIL患者血清CX3CR1表达水平[(31.4 ±4.4)pg/ml]明显高于HSIL患者[(27.0±2.0)pg/ml],差异均有统计学意义;宫颈癌伴有淋巴结转移组血清Fractalkine、CX3CR1表达水平均明显低于无淋巴结转移组,差异有统计学意义;宫颈癌血清Fractalkine和CX3CR1水平表达与宫颈癌FIGO分期、淋巴结转移有关(P＜0.05).Fractalkine及其受体CX3CR1在宫颈癌血清中的表达水平呈正相关(rs =0.371,P=0.018). 结论 Fractalkine及其受体CX3CR1的低表达与宫颈癌的侵袭和淋巴结转移密切相关,在宫颈癌发生发展过程中可能发挥了重要作用.     

血清胸苷激酶1、糖类抗原153水平与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性

目的探讨血清胸苷激酶1(TK1)、糖类抗原153(CA153)水平变化与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性及临床意义。方法选取2015年5月至2017年3月该院收治的37例乳腺癌患者为乳腺癌组,选取同期37例乳腺良性疾病患者为乳腺良性疾病组,另选取50例健康体检者设为对照组。对比3组血清TK1、CA153水平,分析其与乳腺癌患者病理分期及淋巴结转移的关联性。结果乳腺癌组血清CA153、TK1水平[(53.57±25.73)U/ml、(5.76±2.44)pmol/ml]均高于乳腺良性疾病组和对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);乳腺癌患者血清CA153、TK1水平随乳腺癌分期的上升和淋巴结转移而升高,差异均有统计学意义(均P0.05);血清CA153、TK1联合检测乳腺癌的阳性检出率为91.89%(34/37),高于TK1、CA153单项检测,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论乳腺癌患者血清CA153、TK1水平均呈高表达,其表达水平与淋巴结转移、病理分期有关并随病情严重程度逐渐升高,联合检测可提高乳腺癌检出率,为临床制定治疗方案提供参考。     

多囊卵巢综合征患者血清Apelin水平与激素、代谢异常的关系

目的探讨多囊卵巢综合征(PCOS)患者血清Apelin水平及其与性激素、脂代谢指标的相关性。方法选取PCOS患者30例,正常对照组30例。采用酶联免疫吸附法检测空腹血清Apelin水平,同时检测空腹血浆葡萄糖(FPG)、空腹胰岛素(FIns)及性激素水平,计算体质量指数(BMI)及稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。采用Logistic回归分析方法探讨患者Apelin水平与激素、代谢异常的相关性。结果 PCOS组血清Apelin水平明显高于对照组[(3.35±1.22)vs.(1.95±0.83)],差异有统计学意义(P<0.05)。PCOS组的HOMA-IR明显高于对照组[(3.87±1.41)vs.(2.12±0.91)],差异有统计学意义(P<0.05);Person相关分析表明,PCOS组血清Apelin水平与BMI及HOMA-IR相关(P<0.01)。结论 PCOS患者血清Apelin水平升高,并且其升高与BMI及HOMA-IR密切相关。Logistic回归分析提示,BMI及HOMA-IR是影响Apelin水平的独立危险因素。     

放疗联合卡瑞利珠单抗治疗对复发转移宫颈癌患者临床疗效及预后的影响

目的探讨放疗联合卡瑞利珠单抗治疗对复发转移宫颈癌患者临床疗效及预后的影响。方法回顾性分析丽水市人民医院2020年2月—2023年2月收治的112例宫颈癌患者的临床资料。根据不同治疗方案,随机分为两组,对照组患者56例,观察组患者56例。对照组患者采用放疗进行治疗,观察组在对照组的基础上联合卡瑞利珠单抗进行治疗。对比两组患者6个月后治疗预后效果、T淋巴细胞亚群水平、血清肿瘤标志物、生活质量改善情况及不良反应情况。结果治疗后,观察组患者的症状改善明显优于对照组患者(P<0.05)。治疗后,两组分化决定族抗原4(CD4^(+))、CD4^(+)/分化决定族抗原8(CD8^(+))水平均有所降低,观察组各指标水平降低程度比对照组明显[(28.27±8.74)%vs.(24.51±8.31)%;(0.97±0.48)vs.(0.81±0.31)],差异有统计学意义(P<0.05);两组CD8^(+)水平均有所升高,观察组CD8^(+)水平升高程度比对照组明显[(26.38±8.23)vs.(29.88±8.08)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者各血清肿瘤标志物水平均降低,但观察组降低更加明显[(15.46±1.97)vs.(13.16±1.88);(49.53±5.21)vs.(42.68±4.23);(16.36±1.93)vs.(14.78±1.45)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者生活质量总改善率82.14%,对照组患者生活质量总改善率98.21%。观察组患者生活质量总改善率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应总发生率46.43%与对照组不良反应总发生率39.29%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用放疗联合卡瑞利珠单抗治疗复发转移宫颈癌患者临床疗效和预后的影响更好,安全性更高。     

妊娠期静脉血栓患者血清同型半胱氨酸和雌孕激素的测定及意义

目的研究妊娠期静脉血栓形成与血清同型半胱氨酸(Hcy)、雌孕激素水平变化的关系。方法分别留取24例正常妊娠和24例妊娠期静脉血栓患者血清,采用荧光偏振免疫法(FPIA)测定Hcy,釆用化学发光免疫检测法检测雌二醇(E_2)和孕酮(P)浓度。结果妊娠期静脉血栓患者血清Hcy、P和P/E_2明显高于正常妊娠妇女[(12.43±1.85)vs.(10.22±1.34)μmol/L]、[(119.18±6.18)vs.(104.04±7.49ng/ml)]、[(10.00±1.36)vs.(7.35±0.76)],E_2水平明显低于正常妊娠妇女[(12.13±1.698)vs.(14.24±1.36)ng/ml],差异显著(P均0.01)。正常妊娠和妊娠期静脉血栓患者,E_2与Hcy浓度呈正相关(r=0.502,P=0.012;r=0.804,P=0.000),P/E_2与Hcy浓度呈负相关(r=-0.585,P=0.003;r=-0.646,P=0.001);而正常妊娠妇女P与Hcy浓度无相关性(r=-0.364,P=0.081),妊娠期静脉血栓妇女P浓度与Hcy浓度呈正相关(r=0.542,P=0.006)。结论妊娠期静脉血栓患者血清中Hcy和P水平高于正常孕妇,而E_2水平低于正常孕妇;妊娠期静脉血栓患者E_2与Hcy呈正相关,P与Hcy呈负相关。血清高Hcy、低E_2水平、高P水平可能与妊娠期静脉血栓形成有关     

宫腔粘连患者子宫内膜组织中雌激素受体及孕激素受体的表达情况和临床意义分析

目的研究宫腔粘连(intrauterine adhesion,IUA)患者子宫内膜组织中雌激素受体(estrogen receptor,ER)和孕激素受体(progesterone receptor,PR)的表达方式和临床意义。方法选择2016年在成都市锦江区妇幼保健院因IUA行宫腔镜检查的患者24例为观察组,因不孕症行宫腔镜检查患者26例为对照组。所有患者均采用免疫组化法和实时荧光定量技术检测子宫内膜组织中ER-α,ER-β和PR的表达情况。结果观察组子宫内膜组织ER-α、ER-β蛋白的表达水平在增殖期[(0.653±0.039)、(0.498±0.024)]和分泌期[(0.524±0.014)、(0.387±0.029)]均高于对照组[(0.591±0.013)、(0.449±0.011),(0.476±0.029)、(0.327±0.016)],差异有统计学意义(P0.05);观察组PR蛋白表达水平为(2.75±0.97),对照组为(3.21±1.05),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 IUA患者子宫内膜组织中ER表达水平高于非IUA子宫内膜组织,均表现为月经周期性,PR的表达方式与非IUA子宫内膜组织没有明显差异。     

miR-155和miR-497在乳腺癌患者中的表达和临床意义

目的检测微小核糖核酸-155(miR-155)和微小核糖核酸-497(miR-497)在乳腺癌患者中的表达水平,分析其临床意义,为乳腺癌的诊断提供依据。方法选取2017年1月-2019年7月在舟山市普陀区人民医院就诊的67例乳腺癌患者为乳腺癌组,30例健康体检者为对照组,采用PCR法检测两组外周血中miR-155和miR-497表达水平。结果乳腺癌组miR-155表达水平为(2.19±0.63),显著高于对照组的(1.08±0.45),差异有统计学意义(t=-8.685,P0.05)。乳腺癌组miR-497表达水平为(0.95±0.32),显著低于对照组的(1.71±0.69),差异有统计学意义(t=7.482,P0.05)。不同临床分期、淋巴结转移情况、雌激素受体阳性情况及孕激素受体阳性情况的乳腺癌患者miR-155和miR-497表达水平比较差异均有统计学意义(均P0.05)。miR-155诊断乳腺癌的曲线下面积(AUC)、灵敏度及特异度分别为0.920、0.821及0.833;miR-497诊断乳腺癌的AUC、灵敏度及特异度分别为0.837、0.836及0.733,均具有较高的诊断价值。结论 miR-155和miR-497在乳腺癌患者中的表达水平对诊断乳腺癌有一定应用价值。     

脑小血管病患者脑动脉血流动力学状况与早期神经功能恶化的关系

目的 探讨脑小血管病(CSVD)患者脑动脉血流动力学状况与早期神经功能恶化(END)的关系。方法 回顾性选取2020年1月～2022年1月海安市人民医院收治的129例CSVD患者,根据是否发生END分为END组(n=63)和非END组(n=66)。对比两组基础资料,采用经颅多普勒(TCD)检测患者大脑中动脉(MCA)及大脑前动脉(ACA)血流动力学信息,分析脑血流动力学指标与END的相关性。结果 END组患者血清Hcy水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分显著高于非END组[(13.57±2.13)μmol/L vs.(10.88±2.25)μmol/L、(5.78±1.01)分vs.(3.02±0.81)分],MRI重度负担比例高于非END组[(19/63)vs.(8/66)],差异有统计学意义(t=7.066、17.178;χ²=6.337,P<0.05)。END组患者MCA-PI、ACA-PI显著高于非END组[(0.97±0.17)vs.(0.82±0.15)、(1.02±0.13)vs.(0.84±0.14)],MCA-PI不对称性比例...     

SGK3与浸润性乳腺癌临床病理相关性实验研究

目的通过浸润性乳腺癌中血清和糖皮质激素调节蛋白激酶3(serum and glucocorticoid-regulated protein kinase 3,SGK3)的表达情况进行分析,初步探讨SGK3与浸润性乳腺癌临床病理特征的相关性。方法课题组于2015年10月—2016年1月,利用组织芯片,检测SGK3在癌旁乳腺组织和浸润性乳腺癌组织中的表达,并结合临床参数探讨SGK3与浸润性乳腺癌临床病理特征的关系,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果免疫组织化学(组化)结果显示,SGK3在浸润性乳腺癌中的表达高于癌旁正常乳腺组织[(338.157±133.349)、(199.959±52.917)],对比差异有统计学意义(P0.05),且在浸润性乳腺癌组织中,雌激素受体(estrogen receptor,ER)阳性组织中SGK3的表达较ER阴性组织增高[(378.494±142.749)、(318.853±143.199)],对比差异有统计学意义(P0.05)。结论 SGK3在浸润性乳腺癌组织中呈高表达,且在ER阳性的浸润性乳腺癌组织中的表达高于ER阴性组织,SGK3有可能成为浸润性乳腺癌临床诊断和预后的指标。     

子宫内膜癌60例p53蛋白与雌、孕激素受体表达水平及诊断价值分析

目的探究p53蛋白及雌、孕激素受体表达水平在子宫内膜癌诊断中的价值。方法选取该院2014年6月-2017年1月收治的60例子宫内膜癌患者作为研究组,其中病理分期:早期组41例,进展组19例;肌层浸润程度:未出现浸润定为A组(28例),浸润1/2定为B组(20例),浸润1/2定为C组(12例)。另选健康女性60例作为对照组。采用免疫组化SP法检测p53蛋白、雌激素受体与孕激素受体表达水平,对比分析p53蛋白、雌激素受体与孕激素受体表达水平在子宫内膜癌诊断中的价值。结果子宫内膜癌患者p53蛋白表达水平高于健康人群(P0.05),雌、孕激素受体表达水平均低于健康人群(均P0.05);研究组中,早期组p53蛋白表达水平与进展组比较,差异无统计学意义(P0.05),早期组雌、孕激素受体表达水平均高于进展组(均P0.05);研究组中,C组p53蛋白表达水平高于A组(P0.05),C组雌、孕激素受体表达水平均低于A组(均P0.05),B组雌激素受体阳性表达水平低于A组(P0.05),C组雌、孕激素受体表达水平均低于B组(均P0.05);研究组中,已发生淋巴转移患者子宫内膜p53蛋白表达水平高于未发生淋巴转移患者(P0.05),已发生淋巴转移患者子宫内膜孕激素受体阳性表达水平低于未发生淋巴转移患者(P0.05),已发生淋巴转移患者子宫内膜雌激素受体阳性表达水平与未发生淋巴转移患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 p53蛋白及雌、孕激素受体表达水平在子宫内膜癌生物学方面灵敏度较高,对子宫内膜癌的临床诊断与治疗有重要意义。     

富含半胱氨酸的分泌性酸性蛋白在乳腺癌组织中的表达及其临床意义

目的探讨乳腺癌组织中富含半胱氨酸的酸性分泌蛋白(SPARC)的表达水平及其与乳腺癌患者的临床病理特征的关系。方法选择92例诊疗、随访资料完整的乳腺癌患者作为病例组,选取30例健康妇女乳腺组织标本作为健康组,采用免疫组化法检测两组标本中SPARC表达水平的差异;统计分析病例组SPARC表达水平与临床病理特征及远期预后的关系。结果病例组的乳腺组织中SPARC表达(+)、(++)、(+++)率分别为15.22%、39.13%、23.91%,均高于健康组,健康组的(-)表达率高于病例组,病例组的SPARC表达阳性率显著高于健康组(P0.05)。乳腺癌患者的乳腺肿瘤组织中SPARC表达阳性率与患者的年龄、是否绝经、TNM分期、淋巴结转移、病灶大小、组织学分化程度、孕激素受体表达情况均不具有相关性(P0.05);SPARC在雌激素受体阴性的患者中表达阳性率为90.20%,显著高于雌激素受体阳性表达患者(63.41%),差异有统计学意义(P0.05)。SPARC表达阳性与阴性的乳腺癌患者中位生存时间不具有统计学差异(χ~2=0.315,P=0.719);对未绝经乳腺癌患者根据SPARC表达分为阳性组与阴性组,采用生存分析法发现SPARC阴性表达的未绝经期患者中位生存时间显著长于SPARC阳性表达的患者(χ~2=3.892,P=0.031)。结论乳腺癌患者的SPARC阳性表达率显著高于正常人群,SPARC表达情况与雌激素受体具有一定的相关性,二者与患者的远期预后有关。     

CCL2和S100A4蛋白在乳腺癌组织中的表达及意义

目的 探讨乳腺癌组织中CC类趋化性细胞因子2(CCL2)和S100钙结合蛋白A4(S100A4蛋白)的表达及意义。方法 选取2012年1月至2013年10月在本院行手术治疗的浸润性乳腺癌患者244例,术中切取乳腺癌组织标本244份和癌旁正常组织标本58份;免疫组化法检测组织中CCL2、S100A4蛋白表达水平并分析与患者临床病理资料的相关性;术后对患者进行18～60个月随访,记录患者乳腺癌复发情况和无瘤生存时间。结果 正常乳腺癌组织中未见CCL2阳性表达,浸润性乳腺癌组织中CCL2阳性表达率为45.90%(112/244),两组间差异有统计学意义(P0.05)。正常乳腺癌组织中未见S100A4蛋白阳性表达,浸润性乳腺癌组织中S100A4蛋白阳性表达率为59.02%(144/244),两组间差异有统计学意义(P0.01)。乳腺癌组织中CCL2表达在不同淋巴结转移情况、临床分期、HER2表达水平、病理类型患者之间比较差异均有统计学意义(均P0.05);在不同年龄、肿瘤最大径、病理分级、雌激素受体、孕激素受体、Ki67表达水平比较之间差异均无统计学意义(均P0.05)。乳腺癌组织中S100A4蛋白表达在不同淋巴结转移情况、临床分期之间差异均有统计学意义(均P0.05)。Pearson相关性分析显示,乳腺癌组织中CCL2表达与S100A4蛋白呈正相关(P0.05);其中CCL2表达与乳腺癌复发呈正相关(P0.01),S100A4蛋白表达与乳腺癌复发无相关性(P0.05)。Kaplan-Meier生存曲线分析显示,244例乳腺癌患者中,CCL2阴性组患者无瘤生存时间为(42.50±6.18)个月,明显长于CCL2阳性组患者的(31.26±8.51)个月,差异有统计学意义(P0.05);S100A4蛋白阴性组患者无瘤生存时间为(41.39±5.30)个月,明显长于S100A4蛋白阳性组患者的(32.69±7.25)个月,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CCL2与S100A4蛋白在乳腺癌浸润和转移中发挥促进作用,二者可作为评估乳腺癌临床病理特征和预后的重要指标。     

乳腺癌患者血清性激素、IGF-1、VEGF和组织LOX水平与淋巴结转移的相关性分析

目的分析乳腺癌患者血清性激素、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)和组织赖氨酰化酶(LOX)水平与淋巴结转移的相关性。方法回顾性分析2015年2月至2017年12月我院86例行手术治疗的乳腺癌患者临床资料,其中伴淋巴结转移者44例(转移组),无淋巴结转移者42例(无转移组),并将同期入院的40例乳腺良性肿瘤患者纳入良性组。记录3组患者术前血清雌二醇(E2)、睾酮(T)、孕酮(P)、IGF-1、VEGF水平及组织(乳腺癌患者取乳腺癌组织、良性组取良性病变组织)LOX相对表达量差异,并分析乳腺癌患者血清E2、T、P水平、组织LOX相对表达量及IGF-1、VEGF水平与淋巴结转移的相关性。结果 3组术前血清T水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);而血清E2、P、IGF-1、VEGF水平及组织LOX相对表达量比较,均为转移组高于无转移组及良性组(P<0.05),且无转移组高于良性组(P<0.05)。术前,无转移组血清IGF-1、VEGF水平低于转移组(P<0.05);术后4周时,2组血清IGF-1、VEGF水平均较术前降低(P<0.05),且无转移组仍低于转移组(P<0.05)。经Spearman相关性分析发现,乳腺癌患者血清T及P水平与其淋巴结转移无相关性(r=-0.049、0.162,P>0.05),而血清E2、IGF-1、VEGF水平、乳腺癌组织LOX相对表达量与其淋巴结转移呈显著正相关(r=0.825、0.865、0.791、0.750,P<0.05)。结论乳腺癌患者术前血清E2、IGF-1、VEGF水平及组织LOX相对表达量与淋巴结转移状态呈正相关,临床可将血清E2、IGF-1、VEGF水平结合乳腺癌组织LOX表达情况作为预测乳腺癌患者预后的指标。     

乳腺癌中凋亡细胞比率与雌激素受体、孕激素受体、人表皮生长因子-2表达的相关性研究

目的探讨乳腺癌凋亡细胞比率与ER、PR、HER-2表达的相关性。方法通过对91例癌灶组织流式细胞术检测癌灶组织中的凋亡细胞比率,免疫组化法监测癌灶组织中雌激素受体、孕激素受体、人类表皮生长因子受体2表达,对HER-2(++)进行FISH检测最终确定阴阳性表达。通过统计学分析确定乳腺癌细胞凋亡细胞比率与乳腺癌免疫组化中ER、PR、HER-2表达的相关性。结果不同临床参数患者凋亡细胞比率比较,差异无统计学意义(P 0. 05),雌激素受体、孕激素受体皆阴性患者凋亡细胞比率均显著高于阳性患者,差异有统计学意义(P 0. 05),凋亡细胞比率与雌激素受体、孕激素受体呈正相关(r=0. 982,P 0. 05),凋亡细胞比率较高者与人类表皮生长因子受体2受体表达阳性,呈正相关(r=0. 985,P 0. 05)。结论凋亡细胞比率与雌激素受体、孕激素受体阴性表达、人类表皮生长因子受体2受体表达阳性显著相关。     

乳腺癌患者血清P物质表达的临床意义

目的 探讨乳腺癌患者血清P物质(SP)表达的变化及临床意义.方法 选择21例乳腺癌患者作为乳腺癌组,另选择10例健康体检者作为对照组,应用酶联免疫吸附法测定两组血清SP水平,并进行比较,同时结合乳腺癌AJCC分期进行分析.结果 乳腺癌组SP阳性率为57.1％(12/21),明显高于对照组的0,差异有统计学意义(P＜0.01).乳腺癌组血清SP为(240.14±435.04)ng/L,显著高于对照组的(16.80± 11.74) ng/L,差异有统计学意义(t=2.9852,P＜0.01).乳腺癌患者血清SP与雌激素受体无相关性(=0.1856,P＞0.05).乳腺癌不同AJCC分期患者血清SP比较差异有统计学意义(F=3.24,P＜ 0.05).结论 SP在乳腺癌患者血清中呈高表达,并且在其发病过程中起着重要的作用.     

VEGF-C和FLT-4在乳腺癌中的表达及与淋巴结转移的相关性

目的:探讨人类乳腺癌血清中VEGF-C和FLT-4的表达与乳腺癌淋巴结转移的关系。方法:采用ELISA方法对75例乳腺癌患者和30例乳腺良性肿瘤患者的血清进行VEGF-C和FLT-4水平的检测。结果:乳腺癌组VEGF-C表达水平为(788.13±40.09)pg/ml,高于乳腺良性肿瘤组的(317.35±43.26)pg/ml,乳腺癌组FLT-4水平为(564.39±67.06)pg/ml,高于乳腺良性肿瘤组的(353.62±58.47)pg/ml,差异均有统计学意义(P<0.05);有淋巴结转移乳腺癌患者VEGF-C浓度为(1054.26±215.48)pg/ml,FLT-4浓度为(730.45±142.87)pg/ml,高于无淋巴结转移乳腺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05);手术后2周乳腺癌患者VEGF-C和FLT-4浓度分别为(362.41±97.65)pg/ml、(324.58±76.54)pg/ml,低于术前水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:检测VEGF-C和FLT-4水平可以辅助判断乳腺癌淋巴结转移情况。     

血清S100B、HIF-1α水平与癫痫患者病情及认知功能的相关性

目的 探讨血清S100钙结合蛋白B(S100B)、低氧诱导因子-1α(HIF-1α)水平与癫痫患者病情及认知功能的相关性。方法 选取2019年1月～2022年6月苏州大学附属常熟医院收治的113例癫痫患者为癫痫组,45例健康体检者为健康对照组。检测两组研究对象血清S100B、HIF-1α水平,采用Pearson法分析癫痫患者血清S100B、HIF-1α水平与蒙特利尔认知量表(MoCA)评分的相关性。结果 癫痫组患者血清S100B、HIF-1α水平显著高于健康对照组[(0.63±0.16)μg/L vs.(0.23±0.09)μg/L、(0.74±0.23)ng/ml vs.(0.35±0.12)ng/ml],差异有统计学意义(t=15.949、10.551,P<0.05)。全身性发作癫痫患者血清S100B、HIF-1α水平及国立癫痫发作严重程度评估量表(NHS3)评分均显著高于局灶性发作患者[(0.68±0.17)μg/L vs.(0.60±0.15)μg/L、(0.84±0.25)ng/ml vs.(0.68±0.21)ng/ml、(14.16±3.06)分vs.(9.98±2...