天津市孕妇烟草危害认知调查及干预效果评价

目的了解天津市孕妇烟草危害知识知晓情况及评价健康干预措施的效果。方法采用多阶段整群抽样的方法,在天津市10个区县共调查1063例孕妇,于干预前后,利用自填问卷的形式,调查孕妇对于烟草危害知识的知晓情况。结果干预后孕妇的被动吸烟率由干预前的67.9%降至59.6%,差异有统计学意义(P0.01);干预后孕妇对于吸烟导致疾病的认知水平明显提高,如吸烟导致中风的知晓率由15.1%提高到53.7%,孕妇吸烟导致流产、早产的知晓率由60.7%提高到79.9%,差异均有统计学意义(P0.01);干预后孕妇对于被动吸烟导致疾病的认知水平也明显提高,如被动吸烟导致成人心脏病的知晓率由26.5%提高至57.8%,孕妇被动吸烟导致分泌乳汁减少的知晓率由19.9%提高至52.3%,差异均有统计学意义(P0.01)。结论天津市孕妇的被动吸烟率较高,对孕妇进行控烟干预能有效提高孕妇的烟草危害知识水平,并有效降低孕妇被动吸烟率。     

北京市公共场所成人被动吸烟及其危害认知情况

目的 了解北京市公共场所成人被动吸烟情况及其对烟草危害的认知和态度.方法 采用面对面问卷调查形式,拦截调查4类29个公共场所18岁及以上成人被动吸烟及相关情况.结果 被访者现在吸烟率29.2%,男性(53.0%)高于女性(6.0%),差别有统计学意义(P＜0.05),60岁～组(32.9%)低于其他年龄组人群(P＜0.05),大专及以上学历者(30.0%)低于其他学历人群(P＜0.05).被动吸烟率39.0%,40岁～组(46.8%)高于其他年龄组人群(P＜0.05),不同性别和学历人群的被动吸烟率差别无统计学意义(P＞0.05).被动吸烟危害健康、被动吸烟的人更易得心脏病、吸烟者的妻子更易得肺癌、子女更易得哮喘或呼吸道疾病的知晓率分别为92.7%,71.9%,74.9~6和84.4%,各知晓率在不同性别、学历人群间的差别均有统计学意义(P＜0.05),女性好于男性,高学历人群好于低学历人群.学校、医院、公共交通工具、办公室、餐厅和酒吧全面禁烟的支持率分别为90.7%,87.0%,86.9%,71.8%,47.2%和35.5%,吸烟者对各类公共场所全面禁烟的支持程度均低于非吸烟者(P＜0.05).室内娱乐场所全面禁烟只占19.9%.结论 北京市公共场所禁烟现状不容乐观,被动吸烟现象严重,需加强法律建设,加大被动吸烟危害的宣传力度,减少公共场所被动吸烟现象.     

天山北坡城市群孕妇被动吸烟现况调查及影响因素分析

目的了解天山北坡城市群孕妇被动吸烟状况并分析相关影响因素。方法于2014年9月—2015年8月,采用分层随机整群抽样方法对天山北坡城市群1 249名符合纳入和排除标准的孕妇进行问卷调查,并采用多因素logistic回归分析其被动吸烟的影响因素。结果孕妇被动吸烟率为54.6%(682/1 249),其中在公共场所的被动吸烟率最高(40.9%,512/1 249),其次为工作地点(26.7%,262/980)和家中(20.8%,260/1 249)。孕期工作、丈夫吸烟是孕妇被动吸烟的危险因素(P0.05),OR(95%CI)分别为1.325(1.004~1.749)和2.748(2.154~3.506);孕次3次以上是孕妇被动吸烟的保护因素(P0.05),OR(95%CI)为0.303(0.169~0.543)。结论天山北坡城市群孕妇被动吸烟率较高,应积极开展控烟禁烟活动,加强对公共场所禁烟的监管,以保护孕妇健康。     

2007年江苏省部分公共场所成人吸烟与被动吸烟状况

目的 了解江苏省部分公共场所成人吸烟和被动吸烟情况.方法 于2007年采用方便抽样的方法对江苏省4类公共场所18岁及以上成人进行问卷调查.结果 共凋查1 036人,成人吸烟率和现在吸烟率分别为32.7%和29.2%,男性高于女性(P＜0.001).被动吸炯率为.52.9%,戒烟率为10.0%.对吸烟和被动吸烟危害相关知识完全正确知晓率为53.2%,其中吸烟和被动吸烟有害健康的正确知晓率最高(90%以上),被动吸烟与心脏病有关的正确知晓率最低(66.4%).对6类场所全部禁烟的总支持率为23.6%,其中对医院、学校和公共交通工具全部禁烟的支持率最高(80%以上),对餐厅和酒吧的支持率最低(50%以下).在调整了性别、年龄、文化程度和婚姻状况后,吸烟和被动吸烟危害相关知识完全正确知晓率、公共场所全部禁烟支持率均与吸烟呈负相关(OR=0.57,95%CI:0.39～0.79;OR=0.42,95%CI:0.27～0.65),公共场所全部禁烟支持率与被动吸烟呈负相关(OR=0.61.95%CI:0.43～0.86).结论 江苏省部分公共场所成人吸烟和被动吸烟情况较高,应加强吸烟危害宣传,并采取相应措施减少被动吸烟.     

黑龙江省 18 岁及以上常住居民吸烟和戒烟现状分析

目的了解黑龙江省18岁及以上常住居民吸烟和戒烟行为状况,为制定烟草控制措施提供科学依据。方法利用2015黑龙江省成人慢性病和营养监测项目调查数据进行统计分析。结果 2015年黑龙江省18岁及以上居民现在吸烟率为26.23%,男性明显高于女性,不同性别居民现在吸烟率比较差异有统计学意义(χ~2=858.29,P0.05);现在吸烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=0.11,P0.05);开始每日吸烟的平均年龄为19.96岁,男性养成规律吸烟习惯早于女性,戒烟率为13.75%,不同性别居民戒烟率差异无统计学意义(χ~2=2.05,P0.05),戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ2=3.21,P0.05);成功戒烟率为10.66%,男性成功戒烟率高于女性,不同性别居民成功戒烟率差异有统计学意义(χ~2=5.52,P0.05);成功戒烟率在城乡中的差异无统计学意义(χ~2=1.34,P0.05)。结论黑龙江省目前烟草使用现象仍然较为普遍,成年男性吸烟率较高,戒烟和成功戒烟率水平低。     

上城区成年人吸烟相关知识态度及行为的动态研究

目的了解城市成年居民吸烟相关知识、态度和行为变化,为评估控烟措施提供依据。方法分别于2007年、2010年和2013年采用多阶段随机抽样法对杭州市上城区成年居民进行问卷调查,分析城市居民吸烟相关知识、态度及行为变化。结果 2007年、2010年和2013年3次调查分别完成239、250和259人。3次调查吸烟率分别为25.52%、22.40%和24.71%,3次调查吸烟率差异无统计学意义(P0.05);3次调查成人居民对吸烟致气管炎和肺癌的认知率均高于90%,且吸烟致肺癌认知率呈逐次增高趋势(P0.05)。2013年与2007年相比,家庭吸烟行为发生率从49.37%下降至35.14%,被动吸烟率从63.60%下降至53.28%均呈下降趋势(P0.05)。成人吸烟率未见下降,但7类公共场所禁烟政策的支持率均呈逐次增高趋势(P0.05),其中娱乐场所禁烟支持率从71.55%增高至84.17%;学校和医院禁烟支持率均从87.87%增高至98.07%。结论上城区居民家庭吸烟行为发生率和被动吸烟率均呈下降趋势,对公共场所禁烟政策的支持率呈上升趋势。     

天津市成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的描述天津市成人吸烟及被动吸烟的流行水平，了解大众对公共场所禁烟的态度。方法采用分层随机抽样的方法，在公共场所以问卷方式进行随机拦截调查，共调查600人。结果人群吸烟率为32．7％（男性60．6％，女性5．3％），戒烟率为10．2％，44．9％的吸烟者在过去一年中曾经尝试过戒烟，非吸烟者被动吸烟率为79．7％，对各公共场所禁烟的支持率均在70％以上，不同性别、文化程度、年龄的人群对公共场所禁烟的态度差别有统计学意义（P〈0．05），对吸烟及被动吸烟危害的知晓率均达到69％以上。结论天津市成人吸烟被动吸烟率偏高，需进一步提高居民对吸烟有害健康的认识，禁止在公共场所吸烟，降低吸烟率。     

南通市不同职业人群吸烟知识态度及行为调查

目的了解南通市不同职业人群吸烟状况、对吸烟相关知识的认知及对公共场所禁烟的态度。方法于2007年5—6月在南通市采用方便抽样和配额抽样的方法,对南通市医疗机构、学校、政府机构、公共交通场所、餐厅和网吧等6类公共场所331名工作人员进行调查,内容包括调查对象基本信息、主动吸烟及被动吸烟状况、对吸烟相关知识的认知、对公共场所禁烟的态度。结果调查人群现在吸烟率为21.15%,男性(50.74%)高于女性(0.51%),差别有统计学意义(P0.001);被动吸烟率为56.62%,其中男性51.28%,女性58.76%,差别无统计学意义(P=0.260)。不同职业人群对吸烟和被动吸烟损害健康的正确知晓率均高于90%,而对被动吸烟具体危害正确知晓率较低(均低于90%)。男性人群中,服务行业人员的吸烟率(65.63%)高于其他行业。不同职业人群中,教师的被动吸烟率(29.63%)低于其他职业人群;服务行业人群对吸烟相关知识的正确知晓率和对公共场所禁烟的支持率均低于其他职业。不同职业人群对"医务人员不应当着病人面吸烟"、"学生不应吸烟"、"公务员开会时不应吸烟"非常同意的比例较高(均大于85%)。结论南通市男性现在吸烟率较高,服务行业的吸烟率高于非服务行业。应大力开展吸烟和被动吸烟危害的宣传,加大公共场所禁烟管理力度,以改善不同职业人群对禁烟的态度。     

南昌市学生被动吸烟现况

目的了解南昌市学校被动吸烟情况,为实现公共场所和工作场所全面禁烟提供依据。方法采用现场观察,于2012年3月采用分层随机抽取南昌市及郊区大、中、小学校共30所600名进行,问卷拦截调查。结果被调查的30所学校中,16所全面禁烟,11所部分禁烟。被调查的600人中,19.2%的人现在吸烟,学校工作人员与采访者的现在吸烟率分别为19.2%和19.1%,差异有统计学意义(P0.05)。33.9%的吸烟者调查当天在学校吸烟,其中仅20.5%遇到工作人员劝阻;20.2%的人在调查当天看到其他人在学校吸烟,其中28.9%遇到工作人员劝阻。41.3%的人遭受被动吸烟的危害。不同类型的学校被动吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。大学最高(55.8%),中学次之(37.9%),小学最低(31.8%)。不同禁烟政策学校被动吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。不禁烟学校最高(53.6%),部分禁烟学校次之(51.2%),全面禁烟学校最低(32.8%)。结论虽然学校禁烟工作有所改善,但是控烟执行力度不够,被动吸烟现象依然严重,需尽快出台地方控烟法规加强控烟工作。     

海南省某企业职工烟草暴露特征

[目的]分析海南省某企业职工烟草暴露特征,为探索企业员工戒烟干预方法和措施提供依据。[方法]采用整群分层随机抽样方法,于2017年2—3月对海南省某光伏制造企业一线员工进行问卷调查,调查内容包括五部分:个人信息,吸烟情况,戒烟情况,二手烟暴露情况和烟草暴露相关知识知晓、态度、行为情况。组间比较使用χ~2检验、趋势χ~2分析,烟草使用影响因素分析采用二分类logistic回归方法。[结果]共调查企业员工660人,回收有效问卷633份,问卷有效率95.9%。该企业职工现在吸烟率为33.8%,其中男性和女性的现在吸烟率分别为43.5%和2.7%,现在吸烟率随着年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。成功戒烟率为13.4%,随年龄的增长而上升(χ_(趋势)~2=21.073,P0.05)。现在吸烟者中,过去6个月尝试戒烟率和未来6个月打算戒烟率分别为24.3%、39.7%。二手烟暴露率在公共场所最高(70.4%),其次是家中和工作场所(34.8%、31.3%);男性在工作场所和公共场所二手烟暴露率较女性高(χ~2=7.824,P0.05;χ~2=8.752,P0.05);其中工作场所二手烟暴露率随年龄增长而下降(χ_(趋势)~2=8.965,P0.05)。职工对主动吸烟引起中风、心脏病发作、阳痿的知晓率分别为44.5%、46.8%、32.5%,对二手烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺部疾病的知晓率分别为49.6%、71.4%、77.6%。logistic回归分析结果显示,男性、父亲吸烟是该企业职工吸烟的危险因素,OR(95%CI)分别为24.844(8.979~68.741)、1.578(1.090~2.284)。[结论]该企业员工吸烟率与二手烟暴露率严重,男性及父亲吸烟者应为控烟重点人群。     

孕产妇被动吸烟干预效果的研究

目的 评价孕妇被动吸烟健康教育的干预效果,探索对孕妇及其家人进行被动吸烟健康教育的方法及可行途径.方法 选取河南省妇幼保健院、开封市妇幼保健院、杞县妇幼保健院及杞县阳固乡卫生院4家医院作为研究现场.对抽取研究现场进行产前检查的1 043名孕妇及624名孕妇丈夫开展健康教育活动,并进行干预效果评估.结果 干预后丈夫吸烟率(54.2%)、孕期同住的人在家吸烟率(37.9%)明显低于干预前的比率(分别为62.8%和47.9%),P<0.001.干预后孕妇对吸烟者的态度为很讨厌的比率(56.4%)、采取立刻离开吸烟环境的比率(69.4%)、被动吸烟相关疾病知识知晓率(76.1%)、被动吸烟对胎儿影响相关知识知晓率(88.2%)及吸烟和被动吸烟其他相关知识知晓率(99.2%)均明显高于干预前的比率(分别为38.9%、59.2%、12.5%、9.1%和83.9%),P<0.005.结论 对孕妇开展被动吸烟的健康教育活动提高了其被动吸烟相关知识的知晓率,改变了孕妇对被动吸烟的态度和行为,说明对孕妇及其家人进行被动吸烟健康教育的干预有效.     

围产保健孕妇被动吸烟调查分析

目的了解社区围产保健孕妇的被动吸烟情况,并探讨其影响因素,为减少云南妇女烟草相关健康风险项目的下一步干预策略提供依据。方法 2014年4-5月对云南省内2个社区的432名孕妇进行面对面问卷调查,有效问卷426份,有效率为98.6%。采用SPSS19.0统计软件进行统计描述、χ2检验和非条件Logistic回归分析。结果孕妇无人吸烟,被动吸烟率为58.5%,孕妇被动吸烟的主要场所依次为自己家、亲戚朋友家和工作场所。多因素Logistic回归分析其影响因素,结果显示,二手烟意识和家中有吸烟者是影响孕妇被动吸烟的主要因素。知晓二手烟,家中有吸烟者,则孕妇被动吸烟率越高(OR=3.384,P=0.000;OR=3.293,P=0.000),但现居地、民族、年龄、孕周和文化程度等因素差异无统计学意义(P0.05)。结论社区围产期保健孕妇的被动吸烟率较高。家中有吸烟者是被动吸烟干预中需要重点关注的人群。加强市/县/区一级妇幼保健机构的服务提供者的干预能力,通过有针对性的健康教育,让更多孕妇知晓二手烟及其二手烟暴露的危害,并促进家中的丈夫和吸烟者改变吸烟习惯,建立家中无烟策略。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

海宁市40～74岁城乡居民吸烟行为特征分析

目的了解浙江省海宁市城乡居民吸烟行为特征,为有效开展控烟提供科学依据。方法基于2012年3—9月海宁市结直肠癌筛查流行病学问卷调查表中的吸烟信息,采用整群抽样方法,对海宁市区2个街道、3个乡镇的90 266名40~74岁人群吸烟状况进行分析。结果共调查90 266人,吸烟率为33.03%,男性吸烟率为66.29%,明显高于女性的0.67%(χ~2=43 920.687,P=0.000);农村居民吸烟率为35.42%,高于城市的27.39%(χ~2=549.159,P=0.000);农村男性吸烟率为70.52%,高于城市男性的55.88%(χ~2=878.091,P=0.000),农村女性吸烟率为0.52%,低于城市女性的1.01%(χ~2=36.227,P=0.000),差异均有统计学意义。男性吸烟率以50岁~年龄组最高,女性以70岁~年龄组最高。开始吸烟的最小年龄为9岁,最大年龄为70岁,平均年龄为(22.90±4.94)岁。每天吸烟量≥20支者占65.41%,吸烟指数≥400的占68.14%。戒烟人数占7.49%,其中城市戒烟率为10.16%,农村为6.62%,差异有统计学意义(χ~2=100.547,P=0.000)。男性戒烟2213人(7.50%),女性戒烟20人(6.56%),男女差异无统计学意义(χ~2=0.386,P=0.653)。结论海宁市农村吸烟率高于城市,戒烟率低于城市;平均开始吸烟年龄较低,重度吸烟者所占比例较高,烟草控制仍然面临较大挑战。     

广西来宾市科级及以上公务员对烟草危害的认识与态度调查

目的了解广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级及以上公务员对烟草危害的认识及对吸烟的行为态度,为市政府推进控烟工作提供决策参考依据。方法采用普查的方法对广西壮族自治区来宾市市直机关单位科级及以上公务员共1,654人的吸烟状况进行调查。结果来宾市科级及以上公务员的总体吸烟率为29.02%,男性公务员的吸烟率为37.44%,女性公务员的吸烟率为1.55%,差异有统计学意义(χ2=185.757,Р=0.000)。92.7%的受调查者知晓主动吸烟与肺癌的发生有关系,不吸烟者的知晓率(94.63%)要高于吸烟者(87.9%),差异有统计学意义(χ2=22.671,Р0.01)。89.4%的受调查者知晓被动吸烟与支气管炎的发生有关,不吸烟者的知晓率(90.55%)要高于吸烟者(86.7%),差异有统计学意义(χ2=5.417,Р=0.020)。83.9%的受调查者认为"吸烟成瘾是一种慢性疾病",41.8%的人认为"只能在家里某些地方吸烟",80%以上的人支持在医院、学校、公共交通工具、会议室、政府办公机构、工作场所全面禁烟。结论广西壮族自治区来宾市公务员吸烟率略高于全国水平,开展公务员控烟干预工作势在必行。     

兵团石河子医务人员吸烟现况及知识态度分析

目的了解兵团医务人员吸烟现状,掌握其吸烟及被动吸烟危害知识及控烟态度行为,为今后行为干预提供依据。方法采用分层随机抽样的方法,选取三级、二级综合医院及社区卫生服务中心医生503人进行问卷调查。结果医务人员吸烟率为30.6%,其中男性吸烟率(64.1%)显著高于女性(1.50%);硕士及以上文化程度者吸烟率为最高;高级职称者吸烟率显著高于中级、初级及以下者;45岁及以上年龄组吸烟率显著高于其他各年龄组,以上差异均有统计学意义。戒烟原因的回答100%是为自己的健康;89.7%的医生因病情与吸烟无关而不询问病人,经常对病人进行戒烟行为干预的医生仅有37.0%;不吸烟医生对吸烟与被动吸烟危害知识的知晓率高于吸烟医生;对于在公共场所禁烟的态度上,不吸烟医生的支持率均显著高于吸烟医生的支持率(P<0.05)。结论医生对烟草危害性知晓率较低,强化烟草危害的健康教育与健康促进培训,提高医生在公共场所禁烟的支持率,改变吸烟行为,促进全面控烟。     

2013年天津市城区居民对烟草危害认知及态度的调查

目的 了解天津市城区居民对烟草相关危害的认知及对公共场所禁烟态度,为今后开展有针对性的控烟工作提供依据。 方法 2013年采用多阶段整群抽样法,抽取天津市城区2 024户家庭,从每户家庭中随机抽取1名符合标准的成员进行个人问卷调查。 结果 共成功访谈1 977人。天津市居民对吸烟导致肺癌、心肌梗塞、中风、阴茎勃起障碍及所有4种疾病的知晓率分别为95.4%、74.9%、66.1%、32.1%、28.3%,高学历者知晓率高于低学历者,除对中风的认知外,差异均有统计学意义(P＜0.05);二手烟暴露导致成人心脏病、成人肺部疾病、儿童肺部疾病及所有3种疾病的知晓率分别为74.3%、90.7%、83.0%、70.4%,不同教育程度知晓率差异有统计学意义(P＜0.05);28.9% 的居民认为淡味、温和及低焦油卷烟的危害同普通卷烟差不多;居民对餐馆、酒吧禁烟的支持率最低,分别为81.7%、57.4%,对调查涉及的所有公共场所禁烟的支持率非吸烟者高于吸烟者,差异均有统计学意义(P＜0.05)。 结论 2013年,天津市居民对烟草危害的认知及对控烟支持率处于较高水平,但对吸烟及二手烟危害的认识仍不全面,且部分场所禁烟支持率较低,需要继续加强宣传。     

上海市嘉定区200家公共场所人员吸烟及被动吸烟状况调查分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)实施1年后嘉定区公共场所人员吸烟、被动吸烟状况以及对公共场所内实施禁烟的态度。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,用拦截调查法进行问卷调查。结果调查对象吸烟率为26.2%,且不同性别、年龄间吸烟率差异有统计学意义(χ2=1658.5,P<0.01;χ2=264.4,P<0.01);被动吸烟率达41.4%;有3675名知晓《条例》,占91.7%。在支持公共场所禁烟方面,调查对象中认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟有3541人,占88.3%。认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟,可能与性别、年龄、吸烟情况、被动吸烟、吸烟危害知识知晓以及《条例》知晓情况等均有一定的关系,OR值分别是1.42、1.37、0.33、0.44、1.70和2.46。结论《条例》实施1年后,禁烟工作初步显现效果。但仍需继续开展控烟健康教育工作,并结合《条例》的相关规定继续加强控烟执法,形成自觉控烟的氛围。     

医学生吸烟与被动吸烟现状调查

目的了解医学生吸烟与被动吸烟现状及相关认知态度,为高校控烟工作提供参考。方法随机抽取江西省赣州市324名医学生进行问卷调查。结果医学生吸烟率为15.12%,男女生吸烟率分别为26.43%,6.52%,男女生吸烟率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;医学生被动吸烟率达30.18%;全部调查对象认为吸烟有害健康,76.85%的调查对象赞同校园禁烟。结论医学院校应根据现阶段医学生吸烟现状及对烟草知识的掌握特点开展相应的健康教育,同时社会需要开展相应的禁烟、控烟工作。     

武汉市某高校本科生吸烟相关知识态度和行为调查

目的了解武汉市某高校本科生吸烟知信行状况,分析影响大学生吸烟行为的因素,为高校制定相关措施、建立无烟校园提供依据。方法通过分层整群抽样的方法抽取研究对象,采用自行设计的问卷进行调查。使用SPSS 20.0软件进行统计分析,统计方法包括χ~2检验和logistic回归。结果 947名大学生中,吸烟报告率为10.0%,现在吸烟率为5.1%,其中男生现在吸烟率为8.1%,高于女生的1.2%,差异有统计学意义(χ~2=22.920,P0.05)。调查的学生对涉及吸烟危害的5个问题回答正确率分别为96.5%、68.2%、47.7%、40.9%、36.7%和53.4%,医学生知晓率高于其他专业学生;调查的学生对涉及二手烟危害的4个问题回答正确率分别为81.6%、85.5%、43.9%和68.8%,二手烟危害相关知识知晓率为64.9%,女生知晓率(72.80%)高于男生(58.80%);92.5%的学生赞成吸入烟会对健康造成危害,86.9%的学生表示有人在身边抽烟时会担心自己的健康,81.7%的学生支持公共场合禁烟。对待吸烟的态度与学生的专业、性别和年级相关;男生(OR=5.370,95%CI:2.065~13.969)、认为有人在身边吸烟不会影响自己健康的学生(OR=9.967,95%CI:4.978~19.957)更有可能吸烟。结论有必要针对不同特征的学生进行侧重点不同的吸烟危害宣传,尤其要加强二手烟危害的宣传,改善学生对待吸烟的态度,减少公共场合吸烟行为。