布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的研究沙丁胺醇和布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取我院呼吸科收治的146例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组各73例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者的治疗总有效率、临床症状改善情况。结果经治疗后,实验组患者肺部哮鸣音、胸闷气短及咳嗽等临床症状持续时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为91.8%,显著高于对照组的79.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能够显著提升治疗效果,改善患者的临床症状。     

布地奈德与沙丁胺醇联合应用治疗急性支气管哮喘的疗效观察

92例急性支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上单用沙丁胺醇雾化吸入,观察组则采用布地奈德和沙丁胺醇联合应用治疗,判定并比较两组患者的临床疗效,观察两组患者治疗前后肺功能指标的变化情况及临床症状缓解时间。观察组总有效率为93.48%,对照组总有效率为78.26%,观察组患者临床疗效和肺功能改善情况明显优于对照组,临床症状缓解时间明显较对照组短,P<0.05,差异有统计学意义。布地奈德与沙丁胺醇联合应用治疗急性支气管哮喘,临床疗效显著,短期内即可起到改善肺功能和临床症状的目的。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作临床观察

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作的临床应用价值及安全性。方法回顾性研究分析本院急诊内科治疗的80例支气管哮喘急性发作患者,随机均分成2组,观察组采用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入疗法联合治疗,对照组采用地塞米松磷酸钠注射液治疗。观察2组治疗前后的总体疗效和肺功能改善指标等。结果观察组在治疗后肺功能恢复情况和外周血的各项指标的改善情况显著优于对照组,且观察组的胸闷气短、肺哮鸣音、咳嗽等主要临床症状的持续时间显著下降。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入疗法治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,可快速改善哮喘急性发作症状,增强肺功能,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效

【目的】观察雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德治疗老年轻、中度支气管哮喘急性发作期的临床疗效。[方法]60例急性发作期支气管哮喘患者随机分为观察组（30例）和对照组（30例）。观察组每天雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德雾化混悬液。对照组仅予沙丁胺醇雾化吸入,治疗4d后观察吸入前后,临床症状、体征及肺功能的变化。【结果】观察组肺功能FEV1、PEFR、FEV1／FVC分别为（2．54±0．75）L、（4．36±0．34）、（56．96±2．42）较对照组（2．13±0．64）L、（3．67±0．32）、（28．82±1．94）明显改善,差异有显著性（P〈0．05）。两组显效率分别为86．68％、60．00％,差异有显著性（P〈0．05）。而总有效率两组分别为93．33％、83．33％,差异无显著性（P〉0．05）。【结论】沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入能快速缓解老年患者哮喘急性发作时的症状,控制病情,可作为治疗老年支气管哮喘急性发作的主要方法。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的:探讨支气管哮喘急性发作时应用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法:选取2014年2月~2017年2月我院收治的支气管哮喘急性发作患者86例,随机分为观察组与对照组各43例。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组基础上加用布地奈德,比较两组患者临床疗效、肺功能指标及症状消退时间。结果:(1)观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);(2)治疗前,两组患者各项肺功能指标比较无明显差异(P0.05);治疗后,两组肺功能指标均有所改善,且观察组显著优于对照组(P0.05);(3)观察组临床症状消退时间比对照组短(P0.05)。结论:沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作疗效较佳,可有效改善肺功能,缓解患者临床症状,有利于疾病的转归和预后,值得临床推广应用。     

特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液对支气管哮喘急性发作期患者症状改善及肺功能的影响

目的:探究特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液对支气管哮喘急性发作期患者症状改善及肺功能的影响。方法:选取我院2016年4月至2017年10月支气管哮喘急性发作期患者94例,随机数字表法分组,各47例。对照组采用喘可治注射液治疗,观察组采用特布他林预热雾化吸入+喘可治注射液治疗。对比分析两组疗效、症状改善情况及肺功能[1 s用力呼吸容积(FEV1)、1 s用力呼气量占预计值的百分率(FEV1%)、呼气风流速值(PEF)]。结果:观察组总有效率95. 74%较对照组78. 72%高,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组气促、咳嗽、肺部罗鸣音、胸闷等症状改善时间较对照组短,FEV1、FEV1%、PEF水平较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:特布他林预热雾化吸入联合喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期患者疗效显著,可缩短症状改善时间,提高肺功能。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将我院2017年1月至2018年12月收治的80例支气管哮喘急性发作患者按随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组咳嗽、哮鸣音、气促缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的FVC、FEV1、PEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-5水平均降低、IL-10水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者HMGB1、IgE水平及嗜酸性粒细胞计数较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果理想,其可改善患者的肺功能,减轻气道高炎症反应,不良反应轻,值得临床推广应用。     

不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响

目的探讨不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患儿临床症状及肺功能的影响。方法选择2018年1月～2019年1月我院收治的哮喘急性发作期患儿78例,采用随机数字表法分为两组各39例。对照组给予低剂量布地奈德混悬液吸入,观察组给予高剂量布地奈德混悬液吸入,比较两组临床症状缓解时间及肺功能。结果观察组哮鸣音、胸闷、气急、咳嗽临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义;,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、早晨8时及夜晚8时呼气峰值流速(PEF)均高于对照组,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义。结论与低剂量布地奈德雾化吸入比较,高剂量布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作期患儿安全性高,有助于缩短患儿临床症状缓解时间,促进肺功能改善。     

AECOPD患者采用不同剂量布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效

目的探究不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取我院2016年6月～2017年6月间诊断及治疗的72例AECOPD患者,采用随机数表法分为观察组(36例)和对照组(36例),对照组和观察组在常规治疗的基础上予以不同量的布地奈德雾化吸入,分别为1mg/次及2mg/次,每次间隔均为8h,疗程7d。对比两组治疗前后的肺功能、血气指标及治疗总有效率。结果治疗前两组肺功能指标及血气指标均无明显差异(P0.05),治疗后两组上述指标均显著改善,且观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1%显著高于对照组(t=2.705,6.136,5.895;P=0.008,0.000,0.000),观察组治疗后PO2显著高于对照组(t=4.041,P=0.000),PCO2显著低于对照组(t=3.943,P=0.000)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(97.22%vs 80.56%;t=5.063,P=0.024)。结论布地奈德雾化吸入能有效改善AECOPD患者肺功能及缺氧状态,临床疗效显著。     

甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果分析

目的探究甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果。方法选取我院2016年3月~2017年4月收治的108例支气管哮喘患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组各54例,对照组患者予以沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合甲泼尼龙治疗,对比两组患者临床疗效、症状改善时间、治疗前后肺功能指标变化、不良反应。结果观察组治疗有效率为98.15%,高于对照组87.04%,且患者症状改善时间短于对照组,治疗后肺功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为1.85%,与对照组相当3.70%,差异无统计学意义(P0.05)。结论甲泼尼龙联合沙丁胺醇及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果良好,患者症状改善,恢复良好,不良反应少,安全可靠,值得推广。     

孟鲁司特钠与布地奈德联合用药治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床效果观察

目的探讨小儿咳嗽变异性哮喘应用孟鲁司特钠与布地奈德联合用药方案治疗的临床效果。方法选取2013年5月~2014年5月来我院就诊的90例小儿咳嗽变异性哮喘,随机分为对照组和观察组各45例。两组均给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组同时给予孟鲁司特钠口服,观察两组患儿治疗效果以及肺功能改善情况。结果与对照组比较,观察组治疗后FEV1、FVC以及FEV1/FVC等肺功能指标均有显著改善,治疗总有效率更高,复发率更低,组间差异显著而具有统计学意义(P0.05)。结论小儿咳嗽变异性哮喘临床用药方案中,在布地奈德雾化吸入治疗基础上应用孟鲁司特钠疗效显著,可有效改善患儿肺功能,强化临床治疗效果,值得临床推广使用。     

雾化吸入布地奈德对支气管哮喘急性发作患儿肺功能及T淋巴细胞亚群的影响

目的探讨雾化吸入布地奈德在支气管哮喘急性发作患儿中的治疗效果。方法选择2017年5月至2018年9月支气管哮喘急性发作患儿108例,依据用药方案分为对照组与观察组,每组54例。对照组给予抗感染、吸氧等对症治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿肺功能及T淋巴细胞亚群变化情况。结果治疗后观察组肺功能指标水平高于对照组,同时与治疗前比较,治疗后两组CD3+、CD4+、CD8+均升高,CD4+/CD8+降低,且观察组变化幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论给予支气管哮喘急性发作患儿雾化吸入布地奈德治疗可有效改善其肺功能指标水平及T淋巴细胞亚群,临床疗效确切。     

布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较。方法将我院收治的124例支气管哮喘患者按照用药方式分为观察组(62例,布地奈德雾化吸入)和对照组(62例,甲泼尼龙静滴)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的肺功能指标均增高(P<0.05)。观察组的呼吸困难、咳嗽、喘息、肺哮鸣音、胸闷持续时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的GCQ、AQLQ评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作均能有效改善患者的肺功能指标,但前者作用时间更快,症状缓解时间更短,且不良反应较少。     

孟鲁司特联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床分析

选取2012年7月~2014年7月到我院就诊的92例支气管哮喘患者,采用随机数字表法均分为对照组(常规治疗)和观察组(孟鲁司特+雾化吸入治疗)各46例,比较两组患者的疗效和治疗前后的肺功能情况。结果(1)两组患者治疗后的FEV1、PEF均显著优于治疗前(P<0.05),且观察组显著优于对照组(P<0.05);(2)经治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.48%(43/46),对照组为78.26%(36/46),观察组患者的疗效明显高于对照组(P<0.05)。在支气管哮喘中联合应用孟鲁司特和雾化吸入治疗,疗效确切,可显著改善患者肺功能,值得推广。     

细菌溶解产物胶囊联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作患儿的疗效分析

目的：探究细菌溶解产物胶囊联合氧驱动吸入用布地奈德混悬液雾化治疗支气管哮喘急性发作期患儿的效果。方法：选取2019年1月~2020年4月接诊的支气管哮喘急性发作期患儿98例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各49例。两组均给予常规干预,对照组采用布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗,观察组采用细菌溶解产物胶囊联合氧驱动布地奈德混悬液雾化吸入治疗。比较两组疗效、肺功能[第1秒用力呼吸容积（FEV1）、呼吸峰流速（PEF）、用力肺活量（FVC）]、Th1/Th2细胞因子[白细胞介素（IL）-2、IL-4、IL-10、γ干扰素]水平、哮喘症状及体征消失时间。结果：观察组总有效率95.92%（47/49）明显高于对照组的79.59%（39/49）（P＜0.05）。治疗后观察组FEV1、PEF、FVC、γ干扰素、IL-2均高于对照组,IL-4、IL-10均低于对照组（P＜0.05）。观察组喘息、咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：在布地奈德氧驱动雾化吸入治疗基础上联合细菌溶解产物胶囊治疗,能促进支气管哮喘急性发作期患儿肺功能恢复,提高机体免疫力,促进病情恢复,效果显著。     

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

选取我院儿科2014年3月~2015年3月收治的76例哮喘急性发作患儿,对所有患儿均进行常规治疗,将其中38例设为观察组,给予1.0mg/次的布地奈德混悬液雾化吸入治疗,将另外38例设为对照组,给予0.5mg/次的布地奈德混悬液雾化吸入治疗。对比观察组和对照组患儿的哮喘症状及肺功能改善状况。治疗3d后,观察组患儿的哮喘症状评分明显低于对照组,观察组患儿的FEV1和PEF占预计值百分比均明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。临床上对小儿哮喘急性发作患儿采用高剂量布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗疗效更好,能有效缓解患儿的哮喘症状,提高肺功能。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对哮喘患儿EOS计数、IgE水平及肺功能的影响

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对哮喘患儿嗜酸性粒细胞(EOS)计数、免疫球蛋白E(IgE)水平及肺功能的影响。方法选择2017年1月至2018年12月我院收治的哮喘患儿94例,按随机数表法将其分为观察组与对照组,各47例。对照组给予布地奈德雾化吸入,观察组在此基础上给予沙丁胺醇雾化吸入。比较两组治疗前、后EOS计数、IgE水平及肺功能指标。结果治疗后,两组EOS计数、IgE水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的FEV1、FEV1/FVC、PEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘能够显著降低患儿EOS计数、IgE水平,改善肺功能,值得临床推广。     

雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作临床观察

目的 观察雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取中重度支气管哮喘急性发作的患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例.两组均采用雾化吸入布地奈德及特布他林,治疗组在此基础上联合孟鲁斯特治疗,疗程7d.观察两组疗效.结果 治疗组总有效率96.67％,对照组总有效率83.33％,两组比较差异有统计学意义(x2 =4.58,P＜0.05);治疗组治疗后第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气流量(PEF)分别为(2.59±0.26)L、(4.18±1.52)L/s,肺功能改善明显好于对照组(分别为(2.32±0.67)L、(4.48±2.24)L/s,t值分别为2.057、2.354,P均＜0.05);治疗组患者每天哮喘发作次数[日间发作(1.40±0.74)次,夜间发作(0.74±0.11)次]均少于对照组[日间发作(3.47±0.83)次,夜间发作(1.47±0.60)次,t值分别为7.194、3.561,P＜0.05].结论 雾化吸入布地奈德及特布他林联合孟鲁斯特治疗哮喘急性发作,能有效改善肺功能,缓解哮喘症状,疗效显著.     

异丙托溴铵联合布地奈德混悬液呼吸机雾化吸入对COPD急性加重期患者肺功能的影响

目的:探讨布地奈德混悬液呼吸机雾化吸入与异丙托溴铵联合治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者肺功能的影响。方法:选取2016年3月~2017年3月我院收治的82例COPD急性加重期患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,每组41例。对照组采用雾化吸入复方异丙托溴铵进行治疗;观察组采用异丙托溴铵+布地奈德悬混液呼吸机雾化吸入治疗。观察比较两组的临床效果和肺功能指标[用力肺活量(FVC)、1 s用力呼气容积(FEV1)和1 s用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)]变化情况。结果:治疗后,观察组的总有效率为97.56%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义,P<0.05;两组患者的FVC、FEV1和FEV1/FVC指标均升高,观察组的各项肺功能指标均较对照组高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗COPD的效果显著,可明显改善患者的肺功能。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效

目的观察吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法将50例COPD急性加重期患者随机分为治疗组（25例）和对照组（25例）。两组均在常规治疗基础上每日3次雾化吸入布地奈德,治疗组每次2 mg,对照组每次1 mg。对比治疗7 d后患者症状缓解情况及第1秒钟用力呼吸容积（FEV1）、FEV1占预计值（FEV1%）、FEV1/FVC%的变化。结果治疗组临床缓解有效率明显高于对照组,P〈0.05,治疗组FEV1和FEV1/FVC%较对照组明显改善（P〈0.05）。结论每日吸入6 mg布地奈德对COPD急性加重期有更好的疗效,能显著缓解胸闷、喘息、气短症状,有效改善肺功能。