腹部创伤的CT诊断及其在临床上的应用价值

目的:观察CT检查在腹部创伤诊断中的临床应用价值。方法:回顾性分析2014年5月-2016年5月该院收治的100例腹部创伤患者的临床资料,所有患者经手术结合病理学检查已经确诊。术前对患者先后进行腹部X线检查、CT检查,观察两种检查方法对腹部创伤的检出情况。结果:CT检查准确检出97例,检出率为97.00%;腹部X线检查准确检出76例,检出率为76.00%,两种检测方法准确检出率对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:相对于腹部X线检查,CT检查对腹部创伤的检出率高,可以明确腹部创伤部位、性质,为下一步治疗方案的选择提供诊断依据,具有较高的临床应用价值。     

腹部X线片与螺旋CT诊断肠梗阻的价值

目的:探讨腹部X线与螺旋CT诊断肠梗阻的临床价值。方法:择取2017年3月-2018年8月我院50例肠梗阻患者,分别予以X线和螺旋CT进行腹部扫查,明确梗阻部位,分析梗阻原因,比较观察两种方法的诊断结果。结果:螺旋CT诊断肠梗阻病变部位检出率(100.0%)高于腹部X线(92.0%),肠梗阻病因检出率(96.0%)高于对照组(66.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT能够提供更丰富的影像学信息,诊断肠梗阻病变位置与病因的准确性高于腹部X线片,更具临床使用价值。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断

目的:探讨腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的价值。方法:肠梗阻患者36例均行腹部X线平片和CT检查,5例行CT增强扫描,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性。结果:腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为88.9%,94.4%;梗阻部位判断准确率分别为75.9%,86.2%;梗阻原因诊断准确率分别为30.6%,88.9%;绞窄性肠梗阻诊断准确率分别为25.0%,87.5%。结论:CT在诊断肠梗阻病因、有否绞窄方面优于腹部X线平片。     

CT诊断结肠癌致肠梗阻的价值

目的:探究CT诊断应用于结肠癌致肠梗阻的临床效果。方法:前瞻性选取2015年1月-2017年8月收治的108例结肠癌致肠梗阻患者临床资料,依据诊断方式分两组,各54例。对照组进行X线诊断,研究组进行CT诊断,比较两组检出率、间接征象和直接征象的情况。结果:研究组准确检出率94.44%(51/54)与病因检出率96.29%(52/54)均高于对照组的检出率(P0.05);研究组三项直接征象的诊断率明显优于对照组(P0.05);研究组三项间接征象的诊断率略高于对照组(P0.05)。结论:CT诊断应用于结肠癌致肠梗阻具有精确的诊断结果,可以分析出患者病灶周围的间接征象和直接征象,帮助病因的临床诊疗研究,值得普及。     

肠梗阻的CT诊断

目的探讨肠梗阻的CT表现及诊断价值。方法分析36例肠梗阻患者的腹部X线平片和CT表现,其中26例手术治疗,10例行胃肠减压、抗感染保守治疗。10例有腹部手术史。结果腹部X线平片和CT诊断肠梗阻存在分别为60%,100%;CT能准确诊断肠梗阻病因为95%,平片仅为15%。结论CT检查在明确肠梗阻的病因方面明显优于腹部X线平片和B超,对确定治疗方案及评估预后等有较大意义。     

多层螺旋CT诊断肠梗阻的价值分析

目的 分析多层螺旋电子计算机断层扫描（CT）诊断肠梗阻的诊断价值。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月我院收治的60例肠梗阻患者的临床资料,所有患者均实施CT及腹部X线平片检查。以手术结果作为“金标准”,比较腹部X线平片、CT检查诊断肠梗阻类型、肠梗阻病因的诊断准确度。比较腹部X线平片、CT检查的临床应用效果[图像清晰度、患者舒适度]。结果 腹部X线平片检查诊断肠梗阻类型的准确度为76.67%,CT检查诊断肠梗阻类型的准确度为95.00%,CT检查诊断肠梗阻类型准确度均显著高于腹部X线平片检查诊断,差异有统计学意义（P<0.05）;腹部X线平片检查诊断肠梗阻病因的准确度为68.33%,CT检查诊断肠梗阻病因的准确度为88.33%(53/60),CT检查诊断肠梗阻病因的准确度均显著高于腹部X线平片检查诊断,差异有统计学意义（P<0.05）。CT检查的图像清晰度、患者舒适度均显著高于腹部X线平片检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 CT诊断肠梗阻在诊断肠梗阻类型、肠梗阻病因中均具有极高准确度。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断价值比较

目的:对比CT检查和腹部X线平片检查在诊断肠梗阻中的诊断价值。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院治疗的肠梗阻患者80例,均进行CT检查与腹部X线平片检查,对比两种检查方式的诊断应用价值并进行分析。结果:肠梗阻患者CT检查图像清晰占比为93.75%显著优于腹部X平片检查的77.50%,差异显著(P<0.05);CT检查在诊断是否是肠梗阻、肠梗阻位置以及肠梗阻原因等方面与手术检查相符度显著高于腹部X平片检查,差异显著(P<0.05)。结论:在肠梗阻诊断中,CT扫描成像清晰度高于腹部X平片,其诊断正确率也高,对肠梗阻诊断、肠梗阻位置和原因的分析均具有较好的应用价值。     

肠梗阻的CT与X线诊断价值与CT影像学表现

目的探讨CT与X线诊断肠梗阻的应用价值与肠梗阻的CT影像学表现。方法选取肠梗阻患者78例,均行CT和X线检查,并以病理诊断结果为标准比较CT及X线诊断结果,分析CT诊断的影像学表现。结果 CT诊断肠梗阻的检出率(96.15%)高于X线(87.18%),差异有统计学意义(P0.05);CT诊断肠梗阻部位、病因及类型的符合率均高于X线,差异有统计学意义(P0.05)。CT影像学表现:小肠梗阻表现为管径增大、液平较短、肠壁变薄、气柱较高;结肠肠梗阻表现为横径方向不连贯的条状纹理。结论与X线诊断比较,CT图像清晰,能多方位观察病变,可提高肠梗阻检出率,明确肠梗阻部位、病因及类型,为治疗方案的制定提供依据。     

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值

目的:探讨肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT检查的临床效果及价值;方法:选择2016年1月至2017年12月间我院收治的经病理诊断确诊为肠梗阻的患者60例,在术前所有患者均进行多层螺旋CT和X线片检查,比较分析两种检查方式对肠梗阻患者的诊断情况;结果:多层螺旋CT对肠梗阻各类型的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对肠梗阻各类型的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05)。多层螺旋CT对引发肠梗阻因素的检出率显著高于X线片的检出率,两种不同方式对引发肠梗阻因素的检出情况相比差异有统计学意义(P0.05);结论:使用多层螺旋CT检查急性肠梗阻的准确率明显比X线片的高,在临床诊断方面有着非常重要的作用。     

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值

选取本院2010年3月²011年3月收治的60例肠梗阻患者,回顾性分析CT检查和腹部X线平片检查结果,根据手术和临床证实,分析两种诊断方法的临床价值。结果 60例患者经腹部X线平片检查诊断后有42例(70%)确诊,CT检查诊断后有56例(93.3%)确诊,两种方法对比有统计学意义(P<0.05)。肠梗阻腹部X线平片和CT检查都有较高的可靠性和准确性,但在肠梗阻的病因、类型、部位等方面的诊断结果 CT检查优于X线平片检查。     

螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的价值分析

目的:探讨螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的价值。方法:以我院2018年11月至2019年10月收治的80例肠梗阻患者为研究对象,所有患者均接受腹部X线及螺旋CT检查,最终以手术结果为诊断依据,比较不同检查方法的诊断准确率。结果:螺旋CT联合腹部X线在肠梗阻、各梗阻类型及梗阻原因中的诊断准确率均显著高于螺旋CT与腹部X线单独应用,存在统计学差异(P<0.05)。结论:螺旋CT联合X线可有效提高肠梗阻诊断准确率,鉴别其梗阻类型及原因,为临床及时治疗提供依据。     

16排螺旋CT与腹部X线平片诊断肠梗阻的临床对比

目的:探讨16排螺旋CT与腹部X线平片诊断肠梗阻的临床效果;方法:选取2014年10月至2016年10月在我院进行肠梗阻诊断的76例患者作为研究对象,将其随机分成观察组38例(16排螺旋CT诊断)和对照组38例(腹部X线平片诊断),对比两组的诊断结果;结果:结果显示,观察组的肠梗阻检出率为97.34%,对照组的肠梗阻检出率为86.84%,两组在检出率方面相比差异具有显著性(P0.05);结论:使用螺旋CT对肠梗阻进行检查的时候,其诊断率非常高,对于疑似病例可以进行精确地诊断,对肠梗阻疾病的早发现、早治疗提供了科学的依据。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断对比研究

目的探讨螺旋CT和X线平片诊断肠梗阻的诊断价值。方法选择河南省商丘市传染病医院2015-01—12收治的肠梗阻患者80例,同一天完成X线平片和螺旋CT检查,对比两种方法的诊断结果。结果CT检出优级图像66例,占82.5%,X线检出优级图像21例,占26.3%;CT图像质量平均分(4.9±0.7)分,X线平均分(3.6±0.6)分,二者比较,CT优于X线,P0.05;CT诊断梗阻、梗阻部位、梗阻原因、肠绞窄的符合均明显优于X线,二者比较,P0.05;病因方面:CT检查在肠粘连、腹腔感染、肠道肿瘤的诊断准确率明显优于X线,二者比较,P0.05。结论螺旋CT三维成像技术诊断肠梗阻可以弥补X线平片诊断信息不全,图像清晰度不高等不足,更有利于为临床治疗提供全面而准确的诊断信息。     

16层螺旋CT后重建技术在诊断小肠肠梗阻中的临床价值分析

目的:分析16层螺旋CT后重建技术在诊断小肠肠梗阻(SBO)中的临床价值。方法:选取我院2014年8月至2016年9月经手术证实的小肠肠梗阻患者52例。所有手术前均实施腹部X线片及16层螺旋CT检查,且CT检查后对图像数据实施薄层重建及多平面图像重建(MPR),统计对比两种检查方法判定小肠肠梗阻存在情况、定位诊断情况,并诊断小肠肠梗阻病因。结果:16层螺旋CT检查后重建技术诊断为小肠肠梗阻准确率为100%(52/52),明显高于腹部X线平片诊断准确率69.23%(36/52),差异有统计学意义(x2=18.909,P0.05);16层螺旋CT后重建技术定位准确率为96.15%(50/52),明显高于X线平片梗阻定位准确率44.23%(23/52),差异有统计学意义(x2=33.502,P0.05);16层螺旋CT后重建技术诊断小肠肠梗阻病因准确率为92.31%(48/52)。结论:16层螺旋CT后重建技术可较准确判定小肠肠梗阻分布位置、梗阻原因,具有较高临床诊断价值。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断分析

目的:探析腹部X线平片和CT在肠梗阻临床诊断上的应用价值。方法:选取2017年2月至2018年5月我院收治的100例肠梗阻患者为主要研究对象,均经手术确诊。所有患者术前均接受腹部X线平片、CT检查,对100例肠梗阻患者的临床诊断结果进行回顾性分析。结果:(1)总诊断符合率:CT的诊断符合率为94.0%,腹部X线平片的诊断符合率为82.0%,经统计学分析,前者明显高于后者,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。(2)肠梗阻类型的临床诊断结果:在绞窄型梗阻、动力型梗阻两种类型肠梗阻的诊断准确率上,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05),两种检查方法在机械型肠梗阻的临床诊断上的准确性对比,差异无统计学意义(P0.05)。(3)肠梗阻原因的临床诊断结果:在肠粘连、肠麻痹病因、肿瘤、肠套叠诊断准确率方面,CT明显高于腹部X线平片,差异有统计学意义(P0.05)。(4)影像学优势:CT在图像清晰度评分和检查舒适度评分上明显高于腹部X线平片,而腹部X线平片在操作简便度评分上明显高于CT,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在肠梗阻的临床诊断上,腹部X线平片和CT均具备一定的临床应用价值,腹部X线平片的优势主要体现在操作简便,但相对而言,CT的诊断准确性更高,可以确定肠梗阻的发病原因和具体类型,并且图像的清晰度和患者检查过程中的舒适度均相对较高,故值得在临床上进一步推广和应用。     

双排螺旋CT成像技术在结肠癌中的诊断价值分析

目的:探讨双排螺旋CT成像技术在结肠癌中的诊断价值。方法:选取原阳县人民医院2014年9月~2016年10月收治的59例结肠癌患者,均行腹部B型超声及双排螺旋CT成像技术检查,观察比较两种不同检查方法对结肠癌、癌肿阳性及淋巴结转移检出率,并比较其对升结肠、横结肠、降结肠及乙状结肠不同部位结肠癌检出情况。结果:双排螺旋CT成像技术对结肠癌检出率为88.14%、淋巴结转移检出率为81.36%,均高于腹部B型超声检出率59.32%、54.24%,差异具有统计学意义(P0.05);双排螺旋CT成像技术对降结肠、升结肠、乙状结肠及横结肠检出率均高于腹部B型超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:双排螺旋CT成像技术在结肠癌中具有较高诊断价值,可作为临床诊治疾病的依据。     

腹部X线平片及螺旋CT检查对肠梗阻诊断的对比分析

选取2010年1月~2013年12月于我院手术治疗的40例肠梗阻患者。手术前均进行腹部X线及CT检查,判断肠梗阻情况。结果 40例患者中X线及CT的检出率分别为80.0%(32/40)和92.5%,CT组的检出率较X线组比较明显增高,其差异有统计学意义(P0.05)。X线平片对肠梗阻部位、原因及绞窄情况的诊断准确率分别为52.5%、35.0%和30.0%。螺旋CT对肠梗阻部位、原因及较窄情况的诊断准确率分别为82.5%、77.5%和70.0%。CT组的诊断准确率均高于X线组,其差异有统计学意义(P0.05)。与X线检查相比,多层螺旋CT扫描对临床肠梗阻患者诊断准确性较高,漏诊率相对较低,具有很高的临床应用价值,可以为临床医师提供直观、可靠的诊断依据。     

结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值研究

目的:探讨C T诊断结肠癌致肠梗阻的临床效果。方法:随机将我院2018年2月—2019年4月期间收治的74例结肠癌致肠梗阻患者分为两组,其中对照组行X线检查,而观察组则运用C T检查,并且根据手术病理检查结果,对两组的各项指标进行比较分析。结果:所有患者均顺利完成检查,观察组的误诊率和漏诊率低于对照组,且准确率高于对照组(P<0.05);观察组的乙状结肠和直肠检出率高于对照组(P<0.05);但是两组的盲肠和乙状结肠交界检出率比较无差异(P>0.05);同时,两组的间接征象和直接征象检出率对比有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上运用CT检查对结肠癌致肠梗阻患者进行诊断,可以清晰显示直接和间接征象,并且减少漏诊或误诊,提高诊断准确率。     

螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的应用价值

目的:分析螺旋CT联合X线在肠梗阻诊断中的应用价值。方法:选择2015年3月～2018年3月我院收治的肠梗阻患者96例,均经手术病理诊断结果证实,行X线、螺旋CT检查,比较单一采用X线与采用螺旋CT联合X线对肠梗阻、肠梗阻类型、肠梗阻病因的诊断准确率,并对比采用X线与采用螺旋CT联合X线诊断的图像清晰度。结果:采用螺旋CT联合X线对肠梗阻、肠梗阻类型、肠梗阻病因的诊断准确率分别为97.92%(94/96)、95.83%(92/96)、96.88%(93/96),均高于单一采用X线诊断66.67%(64/96)、65.63%(63/96)、58.33%(56/96)(P0.05);采用螺旋CT联合X线诊断的图像清晰度94.79%(91/96)高于单一采用X线诊断59.38%(57/96)(P0.05)。结论:对肠梗阻患者采用螺旋CT联合X线诊断可显著提高图像清晰度,提升肠梗阻诊断准确率,且可准确诊断梗阻类型与病因,为临床诊治提供可靠依据。     

腹部X线与CT诊断急性肠梗阻的效果

目的:研究分析腹部X线与CT诊断急性肠梗阻的效果。方法:选取2019年1—12月我院收治的疑似急性肠梗阻的患者45例为研究对象,所有患者均接受X线和CT检查,两种检查结果与病理等确诊结果比较敏感度、特异度,准确率;及两种检查诊断类型符合率比较。结果:经手术病理等确诊,45例疑似病例中,38例确诊急性肠梗阻,发生率84.44%;单纯性梗阻12例,绞窄性梗阻15例,动力性梗阻11例。CT检查急性肠梗阻诊断类型符合率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性肠梗阻应用与CT检查诊断准确率高于腹部X线,促进患者的康复。